1933 Industries - neue Chance??? (Seite 222)
eröffnet am 26.06.17 10:51:37 von
neuester Beitrag 13.03.24 18:38:00 von
neuester Beitrag 13.03.24 18:38:00 von
Beiträge: 8.904
ID: 1.256.039
ID: 1.256.039
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 769.842
Gesamt: 769.842
Aktive User: 0
ISIN: CA65442F1053 · WKN: A2N61A · Symbol: TGIF
0,0125
USD
+13,64 %
+0,0015 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 384,00 | +20,00 | |
| 0,5800 | +19,34 | |
| 5,9050 | +17,86 | |
| 111,15 | +16,77 | |
| 1,7000 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,510 | -32,32 | |
| 71,33 | -33,92 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 1.160,00 | -42,00 | |
| 0,7000 | -61,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.620.659 von Nichtottonormal am 22.05.19 11:14:12Ich lasse mich jedoch gerne positiv überraschen.
Des öfteren ist die Börse nicht unbedingt logisch zu erklären.
Des öfteren ist die Börse nicht unbedingt logisch zu erklären.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.619.057 von Barkeeper- am 22.05.19 08:59:47Könnte mir auch vorstellen das, die nächsten Zahlen nochmal ähnlich werden wie die letzten und dabei bin ich realistisch es fehlt bei AMA immer noch die Harvest Foundation und dementsprechend sqf grow space.
Frühestens in den Zahlen Ende Dezember dafür muss aber im Juni das Licht angehen im neuen Gebäude, wenn nicht erst wesentlich spürbar 2020 dazu tendiere ich.
Eine weitere Theorie wäre, das die beiden Gebäude erst fertig sein müssen.
Ich jedenfalls erhoffe mir keine grossen Kurssprünge bis dahin.Wird eher ein paar swings bis dahin geben. Es könnte auch noch mal unter 0,40 CAD gehen.
Frühestens in den Zahlen Ende Dezember dafür muss aber im Juni das Licht angehen im neuen Gebäude, wenn nicht erst wesentlich spürbar 2020 dazu tendiere ich.
Eine weitere Theorie wäre, das die beiden Gebäude erst fertig sein müssen.
Ich jedenfalls erhoffe mir keine grossen Kurssprünge bis dahin.Wird eher ein paar swings bis dahin geben. Es könnte auch noch mal unter 0,40 CAD gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.619.057 von Barkeeper- am 22.05.19 08:59:47natürlich ...manchmal ist es so einfach.....
andererseits
wie ist das im Verhältnis zu ,sagen wir canopy
letzte q Umsatz war 50 mio CAD SP 55 Cad
1933 -- 3,7 mio Cad SP 0,42 CAD
dem endsprechend wären gute 1 CAD
aber ok Canopy ist überbewertet
und die Umsätze werden ja jetzt steil gehen bei 1933....
andererseits
wie ist das im Verhältnis zu ,sagen wir canopy
letzte q Umsatz war 50 mio CAD SP 55 Cad
1933 -- 3,7 mio Cad SP 0,42 CAD
dem endsprechend wären gute 1 CAD
aber ok Canopy ist überbewertet
und die Umsätze werden ja jetzt steil gehen bei 1933....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.618.382 von simao1900 am 22.05.19 07:55:35
Umsatz steigern
Zitat von simao1900: Morgen,
ja genau das Denke ich mir auch immer! Man hat das Gefühl es interessiert sich keine Sau für uns, Kurs sackt ab, Volumen wahnsinnig niedrig! Hmm..... Chris seine Präsentationen scheinen auch nicht gewirkt zu haben in NewYork?!
Was soll 1933 noch tun um aufmerksamkeit zu bekommen?
Umsatz steigern
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.616.720 von grassfalter am 21.05.19 21:50:13Morgen,
ja genau das Denke ich mir auch immer! Man hat das Gefühl es interessiert sich keine Sau für uns, Kurs sackt ab, Volumen wahnsinnig niedrig! Hmm..... Chris seine Präsentationen scheinen auch nicht gewirkt zu haben in NewYork?!
Was soll 1933 noch tun um aufmerksamkeit zu bekommen?
ja genau das Denke ich mir auch immer! Man hat das Gefühl es interessiert sich keine Sau für uns, Kurs sackt ab, Volumen wahnsinnig niedrig! Hmm..... Chris seine Präsentationen scheinen auch nicht gewirkt zu haben in NewYork?!
Was soll 1933 noch tun um aufmerksamkeit zu bekommen?
Trading Spotlight
ja, als wenn die enorme Expansion von 1933 keiner glauben würde...
von wegen "an der Börse wird die Zukunft gehandelt"
von wegen "an der Börse wird die Zukunft gehandelt"
Mensch das Volumen die letzten Tage in Kanada ist ja auch unterirdisch.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.615.316 von simao1900 am 21.05.19 19:28:06Ich habe nur gesagt das jetzt auch andere dieser UFC Idee folgen. Glaube aber das TGIF da Vorreiter war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.615.316 von simao1900 am 21.05.19 19:28:06Du willst jetzt nicht wirklich einen Aurora Deal in multipler Millionen Höhe mit einem 1933 Deal vergleichen oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.613.519 von Nichtottonormal am 21.05.19 16:39:39Hi,
sich mit der UFC zu schmücken oder einer mittelmäßigen MMA Kämpferin sind doch ziemlich unterschiede. Hier wird ja der direkte Verband angesprochen...
na schauen wir mal...
sich mit der UFC zu schmücken oder einer mittelmäßigen MMA Kämpferin sind doch ziemlich unterschiede. Hier wird ja der direkte Verband angesprochen...
na schauen wir mal...
Durchsuchen
