checkAd

    1933 Industries - neue Chance??? (Seite 48)

    eröffnet am 26.06.17 10:51:37 von
    neuester Beitrag 24.04.24 13:12:31 von
    Beiträge: 8.910
    ID: 1.256.039
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 769.938
    Aktive User: 0

    ISIN: CA65442F1053 · WKN: A2N61A · Symbol: TGIF
    0,0113
     
    USD
    -9,60 %
    -0,0012 USD
    Letzter Kurs 21:43:55 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7400+26,82
    10,000+25,00
    6,0000+25,00
    0,6400+18,52
    0,9060+14,83
    WertpapierKursPerf. %
    9,7200-19,60
    0,7000-24,73
    4,0000-27,27
    2,7280-29,14
    14,510-32,32

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 891

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 12:31:05
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.419.088 von grassfalter am 19.01.20 11:54:42Ojeoje.
      Wenn schon solche substanzlosen Durchhalteparolen verkündet werden...
      Und das von einer Anlagefirma, die sich mit Zahlen (und nicht nur mit Gefühlen) auskennen sollten.
      1933 Industries | 0,165 $ | im Besitz: Nein | Meinung: verkaufen
      Avatar
      schrieb am 19.01.20 11:54:42
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      1933 Industries | 0,165 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 19:54:03
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Sie besitzen eigene Label Maschinen in House sowohl in Nevada als auch in Cali meiner Kentniss nach. Sollte nicht die Herausfordeung sein.

      https://www.instagram.com/p/BujeDASBZsN/

      Die Produkte gehen Konsumer fertig raus, anders würden die third party Beziehungen nicht besonders gut oder profitabel funktionieren wenn das outgesourced werden würde.
      Sie machen fast alles selber für die Kunden, bis auf den Einkauf der Verpackung oder der Form, welche Vorort vollendet wird zu einem fertigen Produkt, bei der Grafikgestaltung bzw. dem Design bin ich mir nicht sicher. Das könnte die wesentliche Aufgabe ggf. darstellen.

      AMA wirbt für handcraft Premium Cannabis und ich ich verfolge das dass meiste mit Personal geerntet, getrocknet, bearbeitet, angefertigt, befüllt oder verpack wird. So wie es bei "handcraft" auch sein muss. Kann man auch auf Insta verfolgen. Blonde als Beispiel hat ja auch handcraft gesalzene Preise in Nevada 😅
      1933 Industries | 0,165 $
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 19:10:33
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.416.586 von grassfalter am 18.01.20 18:58:50Denke es könnte Verglichen auch günstiger sein einfach zu überkleben, wenn dies erlaubt ist. 🤔
      Geht besser als Entfernung und ist günstiger als neue Form oder Verpackungswechsel wegen neue Form mit korrekten label.
      1933 Industries | 0,165 $
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 18:58:50
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      man stelle sich vor sie müssen alle bereits fertigen Produkte umfüllen in neu bedruckte Gefäße

      salben cremes lip-balm usw. das ist der hammer

      wenn das überhaupt geht dann mit diesem aufwand

      da muss man genau rechnen ob sich das lohnt.....

      ich kann mir das eigentlich dar nicht vorstellen....das das so geht

      vorhandenes noch so verkaufen und dann ab datum x neu , das wäre meiner Meinung nach der einzig vernünftige weg....

      die texte ändern geht da relativ einfach
      1933 Industries | 0,165 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 18:11:02
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.413.169 von grassfalter am 18.01.20 08:06:31
      Zitat von grassfalter: danke ,es muss aber noch etwas anderes sein
      oder zusätzliches
      es hies , das die Verpackungen kompleti geändert werden mussten
      was sehr aufwendig sei
      und das 1933 jetzt nachdem alles entsprechend geändert wurde
      einen Vorsprung den Wettbewerbern gegenüber hätten
      ich meine sogar das es auch irgendwie um die Anlagen ging bin aber nicht sicher
      und das das Q 2 auch nicht besser würde als Q 1

      @ murph.... guter schritt nach vorne..


      Im Nachhinein mein Gedanke, wenn die Verpackung geändert werden muss und genau da liegt auch die Betonung, dann kann es sehr gut eine staatliche Auflage sein meiner Aufassung nach.

      Alles verschiebt sich auf der Verpackung und muss neu kalibriert werden und jeder Druck jedes Produktes muss muss digital bearbeitet werden. Denke das ist eine Herausforderung. Macht keiner freiwillig.bei der Menge an SKUs definitiv eine Aufgabe wenn es denn so ist.

      Demnach werden es sehr wahrscheinlich Warnhinweise sein, Details bzg. Zusammensetzung oder und ein staalich geprüftes Zeichen der Abnahme.

      Den großen Unterschied den ich erfasse,
      vorher durften auch private Unternehmen die Prüfung durch führen, jetzt ggf. nur staatliche für den offiziellen Bereich.

      Nur meine Meinung.
      1933 Industries | 0,165 $
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 08:38:39
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.413.169 von grassfalter am 18.01.20 08:06:31Vieleicht muss jetzt auf jede Verpackung staatlich geprüft vermekt werden und die genaue Zusammensetzung?

      Das Q2 ohne Cali und ohne Einnahmen aus der neuen AMA facility Geist Nevada nicht stark wird ist glaube ich klar. Alles wie gesagt in Q3 verschoben.
      Ich tippe das Q2 etwas besser wird als Q1, aber durch Verzögerungen wird es nicht das was eigentlich erwartet wurde. Sie könnten glänzen indem die Kosten gesenkt werden.
      1933 Industries | 0,165 $
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 08:06:31
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.413.136 von Nichtottonormal am 18.01.20 07:50:55danke ,es muss aber noch etwas anderes sein
      oder zusätzliches
      es hies , das die Verpackungen kompleti geändert werden mussten
      was sehr aufwendig sei
      und das 1933 jetzt nachdem alles entsprechend geändert wurde
      einen Vorsprung den Wettbewerbern gegenüber hätten
      ich meine sogar das es auch irgendwie um die Anlagen ging bin aber nicht sicher
      und das das Q 2 auch nicht besser würde als Q 1

      @ murph.... guter schritt nach vorne..
      1933 Industries | 0,165 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 07:50:55
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 62.411.870 von grassfalter am 17.01.20 21:38:13https://www.oregonlive.com/news/2020/01/as-cbd-booms-hemp-gr…

      Ich glaube, das die Bauern ihre CBD Ernte jetzt in staatliche Einrichtungen senden müssen zu Abnahme. Getestet wird auf psychoaktive Stoffe, es gibt Richtwerte. Sind diese nicht im Rahmen, muss die Ernte vernichtet werden.

      Ich meine auch gelesen zu haben, das Produzenten ebenfalls ihre Produkte durch ein staatliches Labor testen müssen zur Freigabe.

      Ebenfalls ging es darum, CBD als Nahrungsergänzungsmittel zuzulassen, was damals Anfang 2019 noch verboten wurde.

      https://www.marijuanamoment.net/fda-would-be-required-to-all…
      1933 Industries | 0,165 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.20 01:02:51
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      1933 Industries | 0,165 $
      • 1
      • 48
      • 891
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      1933 Industries - neue Chance???