NAGA Group - mit neuen Ideen an die Börse (Scale)

[Holly013]

So viel zum NAGA Gründer:
https://www.investmentweek.com/beercoin-2-0-der-nachste-kryp…
Betrug Vorsicht er und seine Gang Prinz Markus und Flo pharell und dieser ceo Benjamin bilski krypto Dubai Mafia das ist organisiertes Verbrechen!!! Hoffentlich landet ihr hinter Gittern!!!Euer ganze Produkte sind nichts außer Schneeball System!!!
https://www.boersennews.de/markt/aktien/detail/de000a161nr7/

Hier investieren, wohl ein schlechter Scherz. Von knapp 11€ Ende 2017 auf Penny-Stock Level.

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.758.980 von straßenköter am 13.06.25 15:10:27

Krass, bin raus:

https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/suchergebnis?4

[straßenköter]

Herzlichen Glückwunsch zum kommenden Kursanstieg. Im Bundesanzeiger wurde soeben die HV-Einladung veröffentlicht. Demnach gibt es eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1. Komisch, dass die gute Mitteilung nicht gleichzeitig per DGAP veröffentlicht wurde.

[bioberger1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.658.243 von langezeit am 23.05.25 12:28:03

Lieber Anleger könnten Sie das bitte konkret beweisen? Sonst ist es nicht glaubwürdig!

[langezeit]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis, bitte formulieren Sie ihre Postings so, dass sie als Mutmaßung erkennbar sind oder fügen Sie eine Quelle hinzu, Danke!

[lacorte]

The NAGA Group beschleunigt den Plattformausbau und stärkt die Kundenbindung in Q1 2025

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/19347383-eqs-news…

[catocencoris]

In der Klage der Verbraucherzentrale gegen Naga ist jetzt ein Urteil ergangen, aber noch nicht rechtskräftig:

https://www.verbraucherzentrale-bawue.de/verbandsklagen/klag…

"Verschleierung von Statistiken im Tradeprofil"

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.922.645 von Malecon am 31.12.24 15:00:55

Performance

Hallo Malecon,

oft sind Langweiler für Anleger die bessere Lösung, wie Rückversicherer, Tabak und Ölfirmein, Aktien die alleine durch stabile Dividenden dem Aktionär eine Absicherung bieten. Bei Naga bin ich drin, weil KI, digitale Abwicklung, die Verbindung von Depot und Chat interessant sind. Allerdings unterschätzt man als Anleger die Anlaufzeit, die Kosten, die Instabilität des Managements und zuletzt die Gefahr einfach betrogen zu werden.
Deine Aufstellung spricht eine deutliche Sprache, danke für den Beitrag.

[Manfred123]

Naga hat alles was notwendig ist, ein skalirbares System, durch die Fusion auf KI und Fremdsprachen. Jetzt muss Naga beweisen, dass das Potential in Geschäft umgesetzt wird. Steigende Kundenzahlen, Umsätze, Gewinne werden erwartet und zwar im Masstab von Techkonzernen, z.B. 100% Wachstum pro Jahr.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.922.645 von Malecon am 31.12.24 15:00:55

Zitat von Malecon: Und das in einem Jahr, in dem die Märkte zweistellig im Plus liegen.

Schon wieder nur dreiste Lügen!

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.922.645 von Malecon am 31.12.24 15:00:55

Hätte ich auch schreiben sollen, dass ich die letzten Jahre zuvor relativ weit vorn war? Ja, das Jahr war scheiße, aber natürlich bei weitem nicht so schlimm, wie im Tippspiel. Es gab halt Entwicklungen, die nicht prognosemäß verlaufen sind. Das wird man immer mal haben. Wobei die Herbeiführung der Insolvenz bei Endor schon besonders war.

Und was willst du mir jetzt mit dem Hinweis sagen? Dir scheint ja einer ab zu gehen.

[Malecon]

Zitat von straßenköter: ich habe meine Strategie nicht geändert

So mein lieber, jetzt zu dir.

Ich habe mir heute eure Jahresauswertung ( https://krxxrk.github.io/Jahresdepotspiel/2024/ ) interessenhalber angeschaut.

Schlagartig ist mir klargeworden, warum du das Jahresende damit verbringst, Kritiker zu bekämpfen (um abzulenken!) statt die eigene Performance im entsprechenden Thread ehrlich auszuwerten, wie es sich eigentlich für anständige Börsianer gehört.













Wirklich erschreckend! - 42 %!

Und das in einem Jahr, in dem die Märkte zweistellig im Plus liegen.

Aber den anderen Usern gegenüber belehrerisch auftreten!
Ich kenne bei WO welche, die viel bescheidener sind und keine große Klappe haben, dafür aber liefern.

Nein, danke, eure "Strategie" überzeugt mich nicht.

Guten Rutsch (das Wort abrutschen ist ja bei euren Aktien quasi Programm) ins neue Jahr!

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.922.327 von katjuscha-research am 31.12.24 13:30:36

Nichts wie los. Du bist nicht der erste und wirst nicht der letzte sein. Sowohl im Falle, wenn es dir gelingt, mich bei WO rauszukegeln als auch wenn nicht, wäre für mich in beiden Fällen eine Win-Win-Situation. Versuch nicht zu verstehen warum, kommst nie drauf. Was besseres könnte mir nicht passieren.

Zu Wikifolio:

Meine Kritik an Wikifolio geht in eine andere Richtung als die an NAGA. Es geht da nicht um Zypern oder Dubai oder einen Flo Pharell u.ä. Es ist auch Kritik, aber etwas anderer Art.

Ich hatte damals eine Liste an Informationen zusammengestellt, u.a. Erfahrungsberichte konkreter Kunden, die dachten mit WiKi-Copytrading Geld verdienen zu können (die Trader hatten ja sooooo tolle Profile), es ihnen aber am Ende nicht gelang. Weitere Bedenken hatte ich auch, wiederum noch anderer Art.

Fälschlicherweise wurde meine Ankündigung im Smallcaps-Thread von euch (absichtlich?) nicht korrekt interpretiert, ohne überhaupt abzuwarten was ich wirklich posten werde. Dann haben noch andere User geschrieben (der SquishyLady widersprochen), dass man nicht will dass ich meine Kritik veröffentliche. Na gut, wenn nicht dann nicht.

Die unveröffentliche Liste meiner Bedenken liegt bei mir und ich kann sie jedem Juristen gern zeigen. Sie ist sauber recherchiert, nach bestem Wissen und Gewissen. Es geht um Punkte wie bessere Transparenz, Risiken bei Copytrading, Enttäuschung bei Performance usw. Gern erläutere ich meine Sicht nicht nur deinem Juristen sondern auch einem von Wikifolio. Ich bin nicht anonym im Internet, WO hat meine Kontaktdaten, jeder Jurist kann mich problemlos erreichen. Die WO-Verantwortlichen kennen auch meine Motivation, warum ich in der Community aktiv bin, wie ich für Kleinanleger und ihre Interessen kämpfe usw. Ist kein Geheimnis.

Da eurerseits kein Interesse an einer objektiven Diskussion bestand (sachliche Argumente - sachliche Gegenargumente), sondern ihr nur am provozieren und schon im Voraus am Vorverurteilen wart, sah ich keinen Sinn mehr darin, meine Bedenken zu veröffenlichen. Von euch waren offensichtlich nur Lobeshymnen auf Copytrading erwünscht - kein gutes Klima für einen respektvollen Meinungsaustausch. Und außerdem war mir das Thema nicht soooo wichtig, nur am Rande. Ich glaube sogar, dass es von euch mehr aufgebauscht war als von mir.

Und nachdem ich mich aus eurem Zocker-Thread generell verabschiedet habe, werde ich da sowieso nicht mehr schreiben. Einige versuchen mich da immer wieder mal zu rufen, vergebene Mühe, ich habe kein Interesse, nicht meine Anlagestrategie.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.922.141 von Malecon am 31.12.24 12:22:30

Mal abgesehen davon dass es schon sehr bezeichnend ist, dass du alles protokollierst, warten wir alle sehnsüchtig auf deine konkreten Vorwürfe zu uns im einzelnen und hinsichtlich Wikifolio.

Komischerweise weigerst du dich ja vehement dazu mal was konkretes zu äußern.

Aber mein Anwalt freut sich schon. Wir sind sehr gespannt was da von dir an Vorwürfen kommen wird.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.921.712 von katjuscha-research am 31.12.24 10:35:32

Zitat von katjuscha-research: KleinerChef, katjuscha, bcgk, SquishyLady

Euer Betrüger bcgk ist auf der Flucht.

Und das hat seine Gründe. Er meinte zuerst auch, über mich Falschinformationen ohne jeglichen Beleg verbreiten zu dürfen, vergaß aber dass das Internet kein rechtsfreies Raum ist und ich alles protokolliere.

Jetzt ist er weg vom Fenster.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.921.712 von katjuscha-research am 31.12.24 10:35:32

Zitat von katjuscha-research: Nun geb schon zu, dass du zur WO Mafia um KleinerChef, katjuscha, bcgk, SquishyLady und Co gehörst und ihr/wir andere Meinungen zu Nebenwerten und Wikifolios unterdrücken wollen!

Okay, die Meinungen versteht zwar keine Sau, die uns Malecon mitteilen will, und er begründet sie auf Nachfrage auch nicht. Aber egal ...

Malecon hat sowas von "oli investiert", "Verlierertagebuch", "Aktien mit Kopf"-Kolja und wie sie sonst noch alle heißen. Der ganz heißen Verschwörung auf der Spur, die uns alle unterjocht.

Unter diesem Druck gestehe uch alles.

[Malecon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.921.712 von katjuscha-research am 31.12.24 10:35:32

Zitat von katjuscha-research: Malecon hat sowas von "oli investiert", "Verlierertagebuch", "Aktien mit Kopf"-Kolja und wie sie sonst noch alle heißen.

Was du schon wieder alles an unbelegten Gerüchten verbreitest.

Und das bei der Geschichte meiner Familie.

Beschämend.

Und dann wunderst du dich noch über entsprechende Reaktionen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.921.673 von straßenköter am 31.12.24 10:25:10

Nun geb schon zu, dass du zur WO Mafia um KleinerChef, katjuscha, bcgk, SquishyLady und Co gehörst und ihr/wir andere Meinungen zu Nebenwerten und Wikifolios unterdrücken wollen!

Okay, die Meinungen versteht zwar keine Sau, die uns Malecon mitteilen will, und er begründet sie auf Nachfrage auch nicht. Aber egal ...

Malecon hat sowas von "oli investiert", "Verlierertagebuch", "Aktien mit Kopf"-Kolja und wie sie sonst noch alle heißen. Der ganz heißen Verschwörung auf der Spur, die uns alle unterjocht.

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.921.070 von Malecon am 31.12.24 02:24:36

Zitat von Malecon: straßenköter, stell dir eine einfache Frage: Wenn es keine Kritiker gäbe, wären dadurch eure Probleme nur ansatzweise gelöst? Sind wirklich die Kritiker an eurer Misere schuld? Schau, die meisten Kritiker habt ihr aus eurem Thread rausgemobbt, sie schreiben dort nicht mehr, hat sich dadurch die Lage in eurem exotischen Sektor etwa verbessert? Ich persönlich käme nie auf die Idee, andere Menschen für meine Performance verantwortlich zu machen, sondern würde die Fehler bei mir selbst suchen (wenn ich eine schlechte Performance hätte).

Was für eine unsinnige Frage. Weil sie auch niemand stellen würde. Das ganze Posting ist schon wieder völlig wirr. Niemand hat jemanden anderes für irgendwelche Verluste verantwortlich gemacht. Wie kommt man auf so eine Aussage? Zeige mir einen Beleg dafür! Ich weiß schon jetzt, dass so etwas von dir wieder nicht belegt wird. Du gehst in deiner Opferrolle immer mehr auf .

[Markus1973HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.921.073 von Malecon am 31.12.24 02:26:33

Die Dokumentation klang seriös, absolut nicht selbstverständlich für den ÖRR.
Ich erinnere mich beispielsweise an eine Doku über die angeblich so böse Firma Blackrock, die vollkommen einseitig war und bei der ständig positive Inhalte, z.B., dass durch BR immer mehr Menschen an den Aktienmärkten anlegen und inzwischen sehr viel niedrigere Kosten bei den ETFs im Vergleich zu Fonds haben, mit bedrohlicher Hintergrundmusik begleitet wurde.
Auch die Auswahl der "Experten" vollkommen einseitig.
Nach dieser Dokumentation war ich erst Recht von BR überzeugt und habe gleich erstmal einen Sparplan für die Aktie eingerichtet.