NAGA Group - mit neuen Ideen an die Börse (Scale) (Seite 355)
eröffnet am 30.06.17 14:36:31 von
neuester Beitrag 17.04.24 16:20:24 von
neuester Beitrag 17.04.24 16:20:24 von
Beiträge: 4.705
ID: 1.256.330
ID: 1.256.330
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 374.293
Gesamt: 374.293
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161NR7 · WKN: A161NR
0,8300
EUR
-3,04 %
-0,0260 EUR
Letzter Kurs 22:59:22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13.03.24 · Business Wire (dt.) |
13.03.24 · EQS Group AG |
05.03.24 · Aktien Global |
17.01.24 · Aktien Global |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6120 | +32,75 | |
| 3,2000 | +23,08 | |
| 1,1500 | +21,69 | |
| 4,1000 | +20,59 | |
| 105,35 | +19,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1100 | -34,71 | |
| 2,8000 | -37,78 | |
| 12,300 | -47,21 | |
| 7,0000 | -62,10 | |
| 82,75 | -68,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackSchlechte Stimmung kein Wunder - Monate lange Anti NAGA Hetze!
@Roothom@donnerpower
findet ihr das selbst nicht merkwürdig was die letzten Tage mit ein paar eurer Gesprächspartner in diesem Thread so passiert ist (2 x Doppel ID)?
@Roothom z.B.: Der User "Jobswunder" (R.I.P.) besaß sogar die Dreistigkeit sich auf Dich zu berufen!
Zitat von Jobswunder: Roothom wird das bestätigen...
Und jetzt ist er nicht mehr unter uns genauso wie der User "bahmrock" (R.I.P.)
Ich weiß nicht wie ihr dazu steht, aber ich würde mich von sowas distanzieren und mir überlegen, ob ich nicht beeinflusst wurde, aber ihr schreibt fleißig weiter nach dem Motto:
Mund abputzen und weitermachen - das merkt doch keiner.
Das Verhalten kenne ich doch aus dem Ariva NAGA Thread, bei dem ihr dort sogar von der Ariva Moderation kräftig unterstütz wird!
thatsit, PaulM78 - wie immer Pünktlich zur Mittagszeit!
man kann sich auf euch echt verlassen …
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.331.244 von dummbeidel am 30.07.18 09:36:03Haben Sie eine Erklärung dafür, dass es jeden Tag runter geht?
donnerpower wie naiv muss man sein wenn man denkt das Börsenprospekt
oder das Wertpapiergesetz nach einem Jahr nicht mehr gültig ist.
oder das Wertpapiergesetz nach einem Jahr nicht mehr gültig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.331.094 von dummbeidel am 30.07.18 09:19:47...wie naiv kann man nur sein und sich hier die ganze auf ein Börsenprospekt von 2017 berufen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.669 von Roothom am 28.07.18 00:52:20
Und das im Alter von 53 Jahren ??
Aber die Beiträge werden damit auch nicht richtiger.
Wie ich schon geschrieben habe sind von Naga 1 Mio. Aktien an der Börse.
Die Anleger und Kleinanleger hatten damit im Jahr 2017 einen Anteil von 5% und
nach der KE 2018 einen Anteil von 2,5% .
Auf den geringen Anteil wird auch schon im Börsenprospekt von 2017 hingewiesen genauso wie auf die KE die für 2018 ansteht.
Nun kommen wir auf die Verteilung der Aktien für 2017 und die Lock up Frist. Und da halten wir uns mal nur an die Fakten. Auf Seite 10/11 vom Börsenprospekt sind alle Anteile in Stückzahlen aufgeführt. Es sind nur 2 Seiten.
Nun zeige mir 1 Person oder 1 Unternehmen das Aktien verkaufen kann ohne eine Meldepflicht
(Ad-Hoc) zu veröffentlichen.
Nach dem Wertpapiergesetz sind Meldepflichtig : Alle Person und Familienangehörige die als Aufsichtsrat oder Vorstand in einen Unternehmen sitzen.Auch wenn Sie nur 1 Aktie kaufen/verkaufen. (Insider Handel)
Alle Unternehmen oder auch Privatpersonen die einen Anteil von über 3% haben.
Die Gesetze werden nicht zu Schutz der Unternehmen gemacht sondern zu Schutz der Kleinanleger/Anleger.
Und vergiss die Sache was als Streubesitz zugelassen ist.
Es gibt bei einer AG immer 100 % der Aktien.
Roothom
alle Achtung bis Samstags morgens um 1.00 Uhr vor dem Rechner sitzen und Beiträge schreiben ohne das man in dem Wertpapier investiert ist...??? Und das im Alter von 53 Jahren ??
Aber die Beiträge werden damit auch nicht richtiger.
Wie ich schon geschrieben habe sind von Naga 1 Mio. Aktien an der Börse.
Die Anleger und Kleinanleger hatten damit im Jahr 2017 einen Anteil von 5% und
nach der KE 2018 einen Anteil von 2,5% .
Auf den geringen Anteil wird auch schon im Börsenprospekt von 2017 hingewiesen genauso wie auf die KE die für 2018 ansteht.
Nun kommen wir auf die Verteilung der Aktien für 2017 und die Lock up Frist. Und da halten wir uns mal nur an die Fakten. Auf Seite 10/11 vom Börsenprospekt sind alle Anteile in Stückzahlen aufgeführt. Es sind nur 2 Seiten.
Nun zeige mir 1 Person oder 1 Unternehmen das Aktien verkaufen kann ohne eine Meldepflicht
(Ad-Hoc) zu veröffentlichen.
Nach dem Wertpapiergesetz sind Meldepflichtig : Alle Person und Familienangehörige die als Aufsichtsrat oder Vorstand in einen Unternehmen sitzen.Auch wenn Sie nur 1 Aktie kaufen/verkaufen. (Insider Handel)
Alle Unternehmen oder auch Privatpersonen die einen Anteil von über 3% haben.
Die Gesetze werden nicht zu Schutz der Unternehmen gemacht sondern zu Schutz der Kleinanleger/Anleger.
Und vergiss die Sache was als Streubesitz zugelassen ist.
Es gibt bei einer AG immer 100 % der Aktien.
NAGA sponsert den HSV, NAGA führt "1:0"
So - ich oute mich jetzt (bitte nicht schimpfen)!Persönlich bin ich kein Fußballfan und habe von der Materie keine Ahnung, aber das HSV-Logo würde ich sofort erkennen (schon irgendwie merkwürdig...).
Da beide sich vorgenommen haben aufzusteigen, muss ich feststellen, dass das HSV-Sponsoring von NAGA - auch aufgrund des gemeinsamen, weltbekannten Standorts "Hamburg" - sehr klug ist.
Poldi würde sagen - "Wir müssen jetzt die Köpfe hochkrempeln – und die Ärmel auch."
NAGA + HSV auf Twitter: https://twitter.com/naga_coin/status/1022117306888081410
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.237 von dummbeidel am 27.07.18 22:39:38hab gerade nochmal im Prospekt nachgelesen.
Die Option läuft noch bis Juli 2019 und scheint aktuell noch nicht voll gezogen zu sein.
Die Option läuft noch bis Juli 2019 und scheint aktuell noch nicht voll gezogen zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.375 von dummbeidel am 27.07.18 23:10:51
Eine Erklärung dafür ... ??? "
Wie gesagt, nur ein Versuch der Erklärung, da die Angaben nicht von mir sind:
Ich gehe davon aus, dass die meisten Anbieter (Banken) hier den Ankeraktionär Fosun mit knapp 30% angeben und den Rest als "sonstige". "Sonstige" bedeutet aber nicht unbedingt "free float". Diesem Irrtum war ich zunächst auch erlegen, da ich die Angaben nicht überprüft hatte.
Nach gründlicherem Studiium insbesondere des IPO Prospekts bin ich nun zu der Auffassung gelangt, dass es neben Fosun noch weiteren sogenannten "Festbesitz" gibt (z.B. Zack), dennoch aber der "free float" seit dem Ablauf der lock up Fristen weit höher ist, als die 1 Mio aus dem IPO.
Geht man von der Definition aus, dass alles unter 5% zum Streubesitz zählt, wären das bei Naga nach Angaben aus dem Prospekt s. 170/171 aktuell wohl rd. 44%.
ist nur ein Versuch:
"Die Frage ist ja,wieso wird der Freefloat mit über fast 60 % angegeben.Eine Erklärung dafür ... ??? "
Wie gesagt, nur ein Versuch der Erklärung, da die Angaben nicht von mir sind:
Ich gehe davon aus, dass die meisten Anbieter (Banken) hier den Ankeraktionär Fosun mit knapp 30% angeben und den Rest als "sonstige". "Sonstige" bedeutet aber nicht unbedingt "free float". Diesem Irrtum war ich zunächst auch erlegen, da ich die Angaben nicht überprüft hatte.
Nach gründlicherem Studiium insbesondere des IPO Prospekts bin ich nun zu der Auffassung gelangt, dass es neben Fosun noch weiteren sogenannten "Festbesitz" gibt (z.B. Zack), dennoch aber der "free float" seit dem Ablauf der lock up Fristen weit höher ist, als die 1 Mio aus dem IPO.
Geht man von der Definition aus, dass alles unter 5% zum Streubesitz zählt, wären das bei Naga nach Angaben aus dem Prospekt s. 170/171 aktuell wohl rd. 44%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.322.423 von dummbeidel am 27.07.18 23:20:12
2. steht es so bei comdirect und
3. steht es so auf der Naga website
https://naga.com/investor-relations/
reicht das? oder was für Belege sind noch erforderlich?
Sorry, aber
1. steht das so im IPO Prospekt auf Seite 1702. steht es so bei comdirect und
3. steht es so auf der Naga website
https://naga.com/investor-relations/
reicht das? oder was für Belege sind noch erforderlich?
Durchsuchen
22.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
19.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
18.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
15.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
14.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
13.03.24 · Business Wire (dt.) · The Naga Group |
13.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
13.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
13.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
