CECONOMY - Flop oder Chance wie bei Lanxess ? (Seite 104)
eröffnet am 07.08.17 00:03:48 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:45:11 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:45:11 von
Beiträge: 4.034
ID: 1.258.845
ID: 1.258.845
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 200.430
Gesamt: 200.430
Aktive User: 0
ISIN: DE0007257503 · WKN: 725750 · Symbol: CEC
2,1000
EUR
-1,22 %
-0,0260 EUR
Letzter Kurs 17:16:02 Tradegate
Neuigkeiten
| CECONOMY Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
19.04.24 · wO Newsflash |
18.04.24 · dpa-AFX Analysen |
14.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10.168,50 | +89,80 | |
| 0,5797 | +70,50 | |
| 6,3500 | +27,00 | |
| 6,0900 | +21,07 | |
| 6,7000 | +20,72 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,910 | -12,98 | |
| 28,42 | -14,94 | |
| 6,0000 | -19,35 | |
| 0,7130 | -31,44 | |
| 47,56 | -58,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.605.734 von irobotik am 18.05.22 19:16:43
Also die Baader Bank ist nur eine unwichtige Zwerg-Bude. Das interessiert eh keinen Vermögensverwalter, da die intern stets ihre eigenen Analysen machen. Die Kleingeld-Amateure machen nicht die Kurse auf Strecke, sondern die Jungs mit den tiefen Taschen bzw. den Vermögensverwaltungen. Im übrigen gäbe es auch noch andere negative Ratings (z.B. Barclay ruft auch "underweight"), etc. . Von daher nicht sinnvoll sich jetzt an Baader und deren alten widergekauten Ratings zu "klammern" als einziger Grund. Werte aus der ganzen Branche haben generell wenig Liebhaber unter den Experten. Der Grund liegt tiefer und dürfte eher fundamental/perspektivisch sein Schließlich fällt die Aktie ja auch seit langer Zeit. Die jetzigen Aussagen zum Quartal waren auch wenig umwerfend. Wer sich nicht Dinge schönredet, der wird längst erkannt haben welche tiefgreifenden / kostspieligen Aufgaben noch vor der Tür liegen. Das Management rückt verständlicherweise nur in Salamischeiben damit raus, um Aktionäre/Belegschaft nicht zu sehr mit unschönen Dingen zu behelligen. Aber wer den strukturellen Wandel nicht negiert, der wird selber erkennen was mit dem Hauptgeschäft in den nächsten Jahren passieren wird und welche massiven Kosten das wohl dann noch bedeutet.
Zitat von irobotik: Eine ständige Wiederholung eines Rating ist mehr als seltsam, hat vorher nicht gewirkt, also wird so lange wiederholt bis es wirkt, heute hat es gewirkt und Ceconomy wird von den Verfasser der dämliche Analyse fleißig billigst gekauft.
Also die Baader Bank ist nur eine unwichtige Zwerg-Bude. Das interessiert eh keinen Vermögensverwalter, da die intern stets ihre eigenen Analysen machen. Die Kleingeld-Amateure machen nicht die Kurse auf Strecke, sondern die Jungs mit den tiefen Taschen bzw. den Vermögensverwaltungen. Im übrigen gäbe es auch noch andere negative Ratings (z.B. Barclay ruft auch "underweight"), etc. . Von daher nicht sinnvoll sich jetzt an Baader und deren alten widergekauten Ratings zu "klammern" als einziger Grund. Werte aus der ganzen Branche haben generell wenig Liebhaber unter den Experten. Der Grund liegt tiefer und dürfte eher fundamental/perspektivisch sein Schließlich fällt die Aktie ja auch seit langer Zeit. Die jetzigen Aussagen zum Quartal waren auch wenig umwerfend. Wer sich nicht Dinge schönredet, der wird längst erkannt haben welche tiefgreifenden / kostspieligen Aufgaben noch vor der Tür liegen. Das Management rückt verständlicherweise nur in Salamischeiben damit raus, um Aktionäre/Belegschaft nicht zu sehr mit unschönen Dingen zu behelligen. Aber wer den strukturellen Wandel nicht negiert, der wird selber erkennen was mit dem Hauptgeschäft in den nächsten Jahren passieren wird und welche massiven Kosten das wohl dann noch bedeutet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.605.362 von Rhinestock am 18.05.22 18:37:14Eine ständige Wiederholung eines Rating ist mehr als seltsam, hat vorher nicht gewirkt, also wird so lange wiederholt bis es wirkt, heute hat es gewirkt und Ceconomy wird von den Verfasser der dämliche Analyse fleißig billigst gekauft.
Zitat von Einstein-10: das wollte ich auch gerade fragen, ist es die einschätzung "REDUCE" der baader bank ziel 3,10 € ? die mit der analyse gleichzeitig die depots der kunden verkaufen, damit sie mit ihrer einschätzung recht haben? der deal der übernahme von media und saturn, sollte sich doch positiv auswirken. die steigenden energiekosten sind doch auch bekannt!?
Haben sich die Leute nun kollektiv 5 Tage lang Augen und Ohren zugehalten?
Also das Rating wurde heute lediglich nochmal wiederholt. Aber rausgegeben hatte man es ja schon am 13.5.22 . ( und selbst da wurde lediglich ein altes Rating wiederholt). Also nicht wirklich neu.https://www.ariva.de/news/baader-bank-belsst-ceconomy-auf-re… Baader Bank belässt Ceconomy auf 'Reduce' - Ziel 3,10 Euro - Freitag, 13.05.2022 "....Die Baader Bank hat Ceconomy nach Quartalszahlen auf "Reduce" mit einem Kursziel von 3,10 Euro belassen...
Von daher wenig wahrscheinlich, daß diese x-te Wiederholung eines altbekannten Ratings nun der Grund ist. Eher könnte z.B.aktuell ein Vermögensverwalter nach Bekanntgabe der jünsten Zahlen/Prognosen beschlossen haben sich von dieser Position zu trennen, da die makroökonomische Entwicklung nicht gerade positiv für Ceconomy (oder ähnliche Werte) läuft. Sowas kann dann auch im Tagesverlauf zum Bruch von Unterstützungsmarken im Chart führen, was dann Abgaben nochmal zusätzlich beschleunigt.
Die Baader Bank hat zwar auf Reduce mit Kursziel 3,10€ gestellt, aber diesen drastistischen Verkauf kann auch ich nicht zustimmen. Oder es wird absichtlich gedrückt..Finde diesen Abverkauf auch nicht gerechtfertigt.. 🥴🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.604.258 von Maker123 am 18.05.22 16:58:39
ja, meinte 3,10 €! ist schon ein hammer, bis 12:00 - 12:30 war die welt noch in ordnung, dann könnte die abstuffung gewirkt haben oder die vorbörse der amis, die ja heute wieder am rad drehen, und die doofen hier laufen wie die lemminge wieder hinter her.
ist echt zu kotzen.
Zitat von Maker123: Ohne wirkliche News 12% nach unten ist schon etwas übertrieben…
ja, meinte 3,10 €! ist schon ein hammer, bis 12:00 - 12:30 war die welt noch in ordnung, dann könnte die abstuffung gewirkt haben oder die vorbörse der amis, die ja heute wieder am rad drehen, und die doofen hier laufen wie die lemminge wieder hinter her.
ist echt zu kotzen.
Trading Spotlight
Ja was ist den hier bitte los? Habe ich etwas verpasst?
Ohne wirkliche News 12% nach unten ist schon etwas übertrieben…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.602.983 von Einstein-10 am 18.05.22 15:00:55Du meinst 3,10€. Lustig ist ja, das die eigentlich direkt wieder eine Hochstufung machen könnten. Um auf 3,10 zu kommen müsste man ja jetzt kaufen.
es ist immer das gleiche, eine akite kackt ab, ohne irgendeine meldung zu finden, die den kurssturz erklären könnte. und auch beim kursverlauf. wenn es nach oben geht, nehmen alle die treppe, aber wehe es geht nach unten, dann nehmen alle den fahrstuhl!
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.602.509 von Maker123 am 18.05.22 14:22:07das wollte ich auch gerade fragen, ist es die einschätzung "REDUCE" der baader bank ziel 8,10 € ? die mit der analyse gleichzeitig die depots der kunden verkaufen, damit sie mit ihrer einschätzung recht haben? der deal der übernahme von media und saturn, sollte sich doch positiv auswirken. die steigenden energiekosten sind doch auch bekannt!?
Durchsuchen
19.04.24 · wO Newsflash · American Express |
14.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
11.04.24 · wO Newsflash · Amgen |
10.04.24 · AlsterResearch AG · CECONOMY |
09.04.24 · wO Newsflash · American Express |
27.03.24 · dpa-AFX · CECONOMY |
27.03.24 · dpa-AFX · CECONOMY |
24.03.24 · wO Chartvergleich · Amadeus FiRe |
17.03.24 · dpa-AFX · CECONOMY |
19.02.24 · dpa-AFX · Bayer |