Aktien, ETF, Wikifolio und Indexzertifikat: Short- und Long-Aktivitäten vom IREX und anderen Intelli - Die letzten 30 Beiträge | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.123.950 von faultcode am 23.08.21 12:38:14

Corvin Schmoller Peterson: "S&P 500 CFD-Daytrading" -- genau "das Richtige", um im Bärenmarkt gut über die Runden zu kommen: https://www.kagels-trading.de/trading-signale/sp-500-cfd-day…

Aus dem Video: Corvin Schmoller: "Wir haben mit unserer künstlichen Intelligenz ein System geschaffen, was oftmals im Daytrading im S&P-Bereich eine Erfolgsquote von 90 bis 100% schafft."

[faultcode]

Fun Fact:
• die "kollektive Intelligenz" hat z.Z. kein Wikifolio mit mehr als EUR10,000 investiertem Kapital aufzubieten: https://www.wikifolio.com/de/de/p/irtrader?tab=wikifolios


kein Wunder, wenn zum Beispiel ein Wikifolio namens "IR-System Risikoscheu" mit dem Handel von Gamestop-Aktien im 2-Stunden-Bereich auffällt

WKN = LS9FPK


https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00irsrk5?tab=tradingidea

Haupt-Portfolio-Komponente ist zur Zeit das LYXOR ETF DAILY SHORT DAX X2-Zertifikat (WKN = LYX0FV) mit über 60%-Wikifolio-Anteil.

In einem Wikifolio names "Risikoscheu"
Gut, es liegt momentan auch nur -1.6% unter Wasser.


Schon letztes Jahr zeigte sich, daß es dem Herrn Schmoller Peterson solche Werkzeuge sehr angetan haben:

08.10.2020

Zitat von faultcode: ...
• das Lieblings-Spielzeug von Corvin Schmoller Peterson war dafür verantwortlich (~), was da heißt "Xtrack ShortDAX x2 Daily ETF 1C" / LU0411075020
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.813 von faultcode am 30.07.19 13:52:22

DE000LS9NTE0




___
ansonsten: unter https://www.wikifolio.com/de/de/p/irtrader finde ich mit dem derzeit (noch) meisten investierten Kapital dieses Wikifolio:

IR-System Tendenz Risikobereit: DE000LS9FSN9 -- https://www.wallstreet-online.de/zertifikat/ls9fsn-wikifolio…




=> da muss was Ende Mai dazwischen gekommen sein:

• das Lieblings-Spielzeug von Corvin Schmoller Peterson war dafür verantwortlich (~), was da heißt "Xtrack ShortDAX x2 Daily ETF 1C" / LU0411075020

• später lief dann das Pennystock-Trading bei Wirecard nicht so gut


(~) z.Z. macht es ~88% des Wikifolios aus


https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00irsrk2

[faultcode]

Corvin Schmoller, der Daytrader (*)

Wikifolio IR-Raketenstart
ISIN = DE000LS9NTE0

=> auch diese "Rakete" stürzte einige Zeit nach Start wieder ab:




--> aber eines muss man Corvin Schmoller lassen: von was kann der Mann eigentlichen seinen Lebensunterhalt bestreiten?!?

--> oder hat er nun einen Ehepartner mit tiefen Taschen gefunden? --> Corvin Schmoller Peterson


(*) aus der Handelsidee:
...Die Positon soll Intraday für maximal einen Tag aufgebaut werden, es soll in der Regel kein Over Night Trading stattfinden. Das wikifolio soll auf Basis der Signale von Intelligent Recommendations gesteuert werden. Die Haltedauer von Produkten soll bei einem Tag (Daytrading) liegen.
(FC: Format)

[Effektenkombinat]

wikifolio dot com hat doch tatsächlich diesem Lappen erlaubt, weitere Wikifolios an die Börse zu bringen - es ist wirklich nicht zu fassen!

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfirrakete und andere ...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.023 von faultcode am 18.02.18 16:03:45

die IREX-Katastrophe -- Teil 2

die Performance bei allen Neuemissionen steht der des Originals (ISIN=DE000LS9JBB2) in keinster Weise nach:

Egal, in welcher strategischen Ausrichtung:


DE000LS9MV20 -- IREX Offensiv:






DE000LS9MV38 -- IREX Defensiv --> was ist hier "defensiv"?!?




DE000LS9MVP4 -- IREX Long ==> das ist der relative Gewinner hier:




DE000LS9MVX8 -- IREX Short:

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.571.455 von Effektenkombinat am 18.04.18 11:09:51

und es wurde schon investiert. Natürlich am meisten dort hin, wo die bisherige Performance am größten ist. IREX offensiv. Danach kommt IREX short. Hat langfristig natürlich keine Perspektive.

[Effektenkombinat]

vier neue IREX wikifolios sind jetzt investierbar

https://www.facebook.com/IntelligentRecommendations/

[Harvey_1]

Grüß Gott liebe Gemeinde!

Hat zufällig mal jemand irgendwo etwas gelesen, dass jemand (oder eine Gruppe) das geschäftliche Gebahren von Schmoller/IREX rechtlich überprüfen lassen will?

Ich kann leider im Netz nichts finden. Und ich bin nach wie vor der Meinung, daß man seine hingelegte Pleite nicht einfach akzeptieren sollte!

Würde mich über Rückmeldungen sehr freuen!

Gruß
Harvey

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.082.962 von katjuscha-research am 21.02.18 17:58:26

Ich habe diverse Strategien. Sehr unterschiedlich. Und sie alle können noch mit dem Favoriten mithaltwen Der Favorit ist der MSCI World.

Man muss das sehen wie bei einem Marathonlauf.

Wenn da einer deutlich schneller als der Favorit davon rast, dann kann man sicher sein, dass er einbrechen wird und später radikal geschlagen wird. Wer wirklich gut laufen will, darf nicht radikal anders performen als der Favorit. Der Trick besteht darin immer ein kleines Stückchen besser zu sein oder aber auf seine Chance zu warten. Und eine Chance könnte darin bestehen, dass USA Probleme bekommt.

Über die Jahre wird das dann zu nennenswerter Outperformance kommen können.

Aber Du machst auch einen weiteren großen Denkfehler: Performance ist für sehr reiche Leute eher nebensächlich. Sicherheit ist für die viel bedeutsamer. Und hinsichtlich Sicherheit schlage ich fast alles bei wikifolio mit meinen großen ETF-basierten wikis.

Ich sehe meine Aufgabe darin, Alternativen und Ergänzungen zu einfachen ETF-Depots zu geben. Und die Dinge, dich ich bei wikifolio mache, kann man praktisch als Privatinvestor in seinem Depot nicht machen. Ob die Performance nun besser sein wird kann ich natürlich nbicht garantieren. Aber ich kann Argumente nennen, die dafür sprechen.

Und hinsichtlich Sicherheit durch Diversifikation bin ich definitiv besser als ein MSCI World oder ein MSCI Emerging Markets. Das alleine rechtfertigt bereits meine wikifolios.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.082.608 von Systematiker am 21.02.18 17:27:00

okay, dein Argument ist also, man eröffnet sozusagen diverse Subindizes als wikifolio, die man dann einfach langfristig laufen lässt und nur alls 3 oder 6 Monate mal etwas verändert.

okay, das kann ich als grundsätzliche Idee nachvollziehen, aber wieso sollte jemand in so ein wikifolio investieren? Dann kann man ja auch in einen bekannten ETF auf einen bekannten Index investieren. Wenn man sich mal die 12 MonatsCharts deiner wikifolios anschaut, sehen sie fast alle aus wie der Markt im allgemeinen, außer vielleicht das wikifolio "Chartaner - folge dem Momentum".


Versteh mich nicht falsch! Jeder wikifolioTrader kann ja machen was er will, und dein Depot könnte langfristig natürlich steigen, also deine wikifolios. Nur glaube ich, dass man mit dieser "ETF Strategie" kaum den Markt schlägt. Und die sagen wir 5-10%, die man vielleicht doch den Markt schlägt, werden durch die Performancegebühr gefressen. Daher macht es für Investoren wenig Sinn in so ein wikifolio zu investieren.

Ist nur als Tipp gemeint. Du solltest dich lieber auf 3-4 wikifolios konzentrieren! Du kannst ja in den wikifolios durchaus 50% als Index-Abbildung liegen lassen und nicht traden, aber solltest mit den anderen 50% innerhalb des wikifolios ein wenig versuchen den Markt outzuperformen. Sonst gibt es schlichtweg keinen Grund in ein wikifolio zu gehen.

Oder anders ausgedrückt ...

Und immerhin schlägt ein MSCI WOrld sowieso fast alles auf Dauer.

... na dann kann man sich ja einen MSCI ETF kaufen statt einem wikifolio.


Fazit: Aus deiner Sicht macht deine Strategie Sinn (seh ich aus Tradersicht auch so), aber versetz dich mal in einen Investor!

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.079.800 von katjuscha-research am 21.02.18 13:30:02

Ich habe anfangs bei wikifolio mit den Möglichkeiten experimentiert. Wie man leicht sehen kann, habe ich die wikifolios nicht geschlossen, weil ich sie in den Sand gesetzt habe. Es war eine Findungsphase, um einerseits die Plattform kennenzulernen und andererseits Strategien zu entwickeln, die die besonderen Vorteile bei wikifolio auch nutzen.

Es gibt diverse Dinge, für die es keinen ETF gibt. Zum Beispiel ein Smallcap weltweit equal weight.

Könnte man in guter Näherung bei wikifolio bauen. Braucht man nur einmal in 6 Monaten updaten.

Der ETF Markt hat hunderte Indizes.

Nicht ohne Grund. Denn es gibt nun mal hunderte Schwerpunktthemen, die für den einen oder anderen Investor interessant sein können.

Dein Argument war: zu aufwendig.

Das habe ich widerlegt, indem ich gesagt habe, dass einmal in 6 Monaten aktiv sein reicht.

Und immerhin schlägt ein MSCI WOrld sowieso fast alles auf Dauer.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.079.488 von Systematiker am 21.02.18 13:03:58

Wer redet denn von Daytrading?

Ich rede von seriösem Investieren.

Wenn ich mir deine wikifolio Übersicht so ansehe, hast du 8 wikifolios und 15 bereits geschlossene Wikifolios. Welchen Grund gab es denn, die 15 wikis zu schließen? Ich vermute mal, sie haben einfach keinen Sinn mehr gemacht oder zu viel Zeit gekostet im vergleich zum machbaren Ertrag. Oder?

Nur wieso eröffnest du sie dann erst?

Man kann ja gerne wikifolios als Indizes bezeichnen, nur ergeben sich Indizes auf Grundlage von Trades tausender Investoren. Du versuchst aber hier 23 Wikifolios zu managen als einzelne Person. Wie soll das funktionieren? Schon mit 8 wäre ich heillos überfordert.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.079.224 von katjuscha-research am 21.02.18 12:45:03

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von Systematiker: Nein. Stimmt doch nicht. Es gibt jetzt zwar einen Button zum Erstellen. Aber dann bekomme ich die Meldung, dass ich erst eines schließen muss, um ein weiteres zu erstellen. Es sind nach wie vor 8 aktive wikifolios erlaubt. Der IREX Trader hat aber wie gesagt 24.

Was will man denn auch mit mehr als 8 wikifolios?

Das macht keinerlei Sinn, da man damit nicht mehr vernünftig handeln kann. Kein ernsthafter Trader oder Fondsmanager ist dazu in der Lage 8 oder mehr Depots seriös zu führen.

Wer das macht, will höchstens schlechte Depots verschleiern und dann auslaufen lassen, und die gut laufenden Depots öffentlich in den Vordergrund rücken. Genau das versucht ja auch Irex alias IR-Trader.

Ich hätte den Laden längst von der eigenen Plattform verbannt. Aber offenbar hat IR-Trader irgendein Druckmittel, direkt oder indirekt.

Nein. Ein MSCI WOrld wird zum Beispiel nur einmal in einem halben Jahr geupdatet. Ebenso sind individuelle Indizes denkbar, die man eben nur einmal in drei Monaten oder einmal in einem Monat überarbeitet.
wikifolios sind Indizes.
Es gibt nicht nur Daytrading.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.079.128 von Systematiker am 21.02.18 12:38:10

Zitat von Systematiker: Nein. Stimmt doch nicht. Es gibt jetzt zwar einen Button zum Erstellen. Aber dann bekomme ich die Meldung, dass ich erst eines schließen muss, um ein weiteres zu erstellen. Es sind nach wie vor 8 aktive wikifolios erlaubt. Der IREX Trader hat aber wie gesagt 24.

Was will man denn auch mit mehr als 8 wikifolios?

Das macht keinerlei Sinn, da man damit nicht mehr vernünftig handeln kann. Kein ernsthafter Trader oder Fondsmanager ist dazu in der Lage 8 oder mehr Depots seriös zu führen.

Wer das macht, will höchstens schlechte Depots verschleiern und dann auslaufen lassen, und die gut laufenden Depots öffentlich in den Vordergrund rücken. Genau das versucht ja auch Irex alias IR-Trader.

Ich hätte den Laden längst von der eigenen Plattform verbannt. Aber offenbar hat IR-Trader irgendein Druckmittel, direkt oder indirekt.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.079.050 von Systematiker am 21.02.18 12:32:30

Nein. Stimmt doch nicht. Es gibt jetzt zwar einen Button zum Erstellen. Aber dann bekomme ich die Meldung, dass ich erst eines schließen muss, um ein weiteres zu erstellen. Es sind nach wie vor 8 aktive wikifolios erlaubt. Der IREX Trader hat aber wie gesagt 24.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.063.789 von Systematiker am 19.02.18 19:57:00

Ich sehe gerade, dass ich jetzt auch ein weiteres wikifolio erstellen kann. Dann ist die Gleichberechtigung zum IREX-Trader ja wieder vorhanden.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.064.509 von koeln04 am 19.02.18 21:50:50

Der Hebel wird langfristig nichts anderes zulassen. Kurzfristig ist da aber immer was möglich und wir würden hier nicht über IREX reden, wenn IREX nicht mal extrem erfolgreich gewesen wäre.

Das Konzept vom IREX Trader ist jetzt offenbar, mit diversen IREX Varianten wie blind mit der Schrotflinte in den Wald zu schießen. Die meisten Kugeln werden nichts bringen. Aber irgendwas wird vielleicht ein Treffer. Wenn auch abzusehen, dass es wieder nur temporär gut laufen kann.

Es fehlt einfach die Systematik, die Gewinne produziert. Stattdessen ist es Raterei an der Börse mit Hebel und nichts sonst.

Immerhin soll es ja auch eine Variante geben, die nur ein Viertel soviel riskiert wie der alte IREX.
Was man IREX zugute halten muss, ist seine enorme Zähikeit, dem echten Totalverlust zu entgehen trotz extremen Hebel und geringen Tradingkapital in den letzten Monaten.

Wer auf die neuen IREX- Varianten setzt, braucht also nnicht die Schließung der wikifolios wegen Totalverlust in wenigen Tagen oder Wochen fürchten.

Aber bei alledem fehlt eben doch der systematische Vorteil. Man könnte genauso gut Roulette spielen mit entstrechendem Moneymanagement.

[koeln04]

Ich hoffe nur das die Anleger nicht so doof sind und die neuen IREX Dinger zu kaufen

Die IREX Idioten haben bis jetzt ja nur Totalverluste hingelegt

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.060.405 von koeln04 am 19.02.18 13:33:11

Wikifolio wirbt für sich ja damit: "Unsere Vision: Die Demokratisierung des Anlagemarkts."

Wenn sie nun einigen Tradern (anscheinend den Vermögensverwaltern und Medienwikifolios) erlauben, mehr wikis zu haben als die Privattradern rausbringen dürfen, dann widerspricht das ihrer eigenen Vision.

[koeln04]

das ganze IREX konzept ist mist

eigentlich war der IREX noch schlechter als gedacht

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.059.577 von DrWatch am 19.02.18 11:50:19

Dass IREX mit höchster Wahrscheinlichkeit das theoretische Limit der Handelbarkeit unterschreitet, war wohl dem Trader, wikifolio und Lang und Schwarz klar.

Die Anleger haben durch den Split eine Chance bekommen, bei vergleichsweise gutem Spread noch in IREX einsteigen zu können. Da IREX weiter abgeschmiert ist, ist das theoretische Limit der Kursstellungsgenauigkeit und auch vor allem das Kapital zum Trading in Grenzbereiche vorgestoßen wo einfach nichts mehr geht.

IREX wird vermutlich spätestens dann geschlossen, wenn die neuen wikis investierbar sind bzw. wenn das Tradingkapital im alten IREX nicht mehr reicht, um auch nur ein Stück der von IREX gehandelten Profdukte zu kaufen.

Wenn sich IREX am Markt jedoch etwas erholt, wird wohl alles weiter laufen.

[DrWatch]

Das Entscheidende ist nicht die Schaffung neuer IREX-Vehikel, sondern der folgende Satz in der Verlautbarung:

In Beobachtung der schnellen Bewegungen des IREX (in den letzten 1,5 Wochen von 2 Euro auf 5,50 Euro und jetzt wieder auf 2,15 Euro) und dem immer höher werdenden Risiko, das aus dem kleinen Trading-Volumen im IREX resultiert, haben wir uns dazu entschieden, das Trading im IREX, ISIN: DE000LS9MH77, in einem neuen IREX-Produkt weiterzuführen. Da wir schon seit Beginn des IREX - ISIN: DE000LS9MH77 - mit der ursprünglichen kleinen Tradingsumme des IREX (Link zum Wikifolio) - ISIN: DE000LS9JBB2 - im Cent-Bereich traden, hatten wir keine optimalen Bedingungen, um den IREX schnell wieder nach oben zu bringen."

Das bedeutet im Klartext das Ende des auf IREX alt beruhenden "Vermögens" bzw. das Eingeständnis, dass das Geld der alten IREX-Anleger und des IREX-Split und des IREX-Dach (alles was mit LS9JBB zu tun hat) weg ist und auch nie wieder kommen wird, da hier " keine optimalen Bedingungen " gegeben sind.

Konsequent wäre jetzt ein Schließen der 3 Wikifolios, die auf LS9JBB bezogen sind (ggfs. zwangsweise)

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.023 von faultcode am 18.02.18 16:03:45

Wer riskante Produkte anbieten will, der soll es machen. Die Nachfrage ist da. Es wollen nicht alle die vergleichsweise sichere langfristige Anlage bei wikifolio suchen. Andernfalls hätten meine wikis auch schon mehr Kapital.

Was jedoch überhaupt nicht geht: Ungleichbehandlung der Trader. Normalerweise darf man nur 8 wikis gleichzeitig laufen haben. IRTrader hat jetzt 24 wikis, von denen 17 investierbar sind.

Viele wikis zu haben, ist keineswegs verwerflich. Es gibt eben auch beliebig viele Anlegertypen mit unterschiedlichen Risikobereitschaften. Der Sinn von wikifolio ist es, alternative Investitionsmöglichkeiten bereit zu stellen.

Aber wenn schon, dann bitte allen Trader die Möglichkeit geben, entsprechend zahlreiche Investitionsmöglichkeiten anzubieten.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.126.678 von faultcode am 08.11.17 00:23:11

IREX: "Verfeinerungen" und Verwirrung 2018

vier neue IREX-Produkte!

=> wer soll da noch den Überblick behalten?

Aber sehr praktisch für den Erschaffer, kann man nämlich immer das eine unter mehreren Zertifikaten loben, dass gerade zufällig in den letzten XX Handelstagen gut gelaufen ist.

Über den Rest sieht man dann eben schweigend hinweg! Der älteste Trick in der Kapitalmarkt-Folklore:



16.2.2018
Der neue IREX
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10293084-aktien-e…

=> ...
Die vier neuen IREX-Produkte, die in Kürze emittiert sein werden, sind folgende:

1. IREX 1 (https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000irex1), der eine Kopie des alten IREX darstellt. Der IREX 1 hat in ca. 2 Wochen seit Start bei Wikifolio jetzt ca. +20% erreicht.

2. IREX 2 (https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf000irex2), der nur maximal 25% des Trading-Volumens riskiert, was bei den Hebelprodukten des IREX trotzdem zu schnellen Gewinnen führen kann. Der Tagesverlust/das Tagesrisiko ist aber auf maximal 25% beschränkt.

Seit dieser neu aufgelegte IREX 2 vor drei Wochen bei Wikifolio gestartet wurde, haben wir in etwa eine Performance von +6% erreicht. Wenn man dies hochrechnet, so kann er sich vielleicht nicht ver27fachen in 1,5 Jahren, wie es der IREX seit seinem Start getan hatte, er kann jedoch durchaus eine Performance von +300 bis +600% in einem solchen Zeitraum erreichen - unter deutlich geringerem Risiko.

Bei den weiteren zwei Strategien, die in der bekannten IREX-Manier gehebelt werden, entsprechen wir einem weiteren Anlegerwunsch nach klar vorgegebenen Richtungen:

3. Der IREX Long (https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfirexlong) ist ein Produkt, welches ausschließlich Long investiert und hebelt und nur bei starken Gegensignalen des IR-Systems in Cash geht.

4. Der IREX Short (https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfirxshort) ist ein Produkt, welches ausschließlich Short investiert/hebelt und ebenfalls in Cash geht, wenn ein klares Long-Signal vom IR System angezeigt wird.

Mit den Produkten 3 und 4 kann ein Anleger immer sicher sein, welche Richtung (Long oder Short) vorgegeben wird...

[Effektenkombinat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.032.916 von koeln04 am 15.02.18 13:36:54

Zitat von koeln04: Ist der Ruf erst mal ruiniert lebt es sich ungeniert
wie wahr

IREX 2 kommt

Für wikifolio.com ist das eine moralische Bankrotterklärung.

[koeln04]

Ist der Ruf erst mal ruiniert lebt es sich ungeniert
wie wahr

IREX 2 kommt

[DrWatch]

Selbstgeschnitzte w:o-Nachricht vom 09.02.2018

Das neue Marktgleichgewicht/
Weitere neue IREX-Produkte/
alle bisherigen Strategien bleiben erhalten !!

und dann der tolle Satz:

Mit dem IREX erreichten wir gestern eine Performance von +55%, siehe Chart von gestern abend gegen 22h:

[koeln04]

lol stimmt ein Irex ist noch 0,0203 cent wert

da ist LS ja geradezu genorös un bietet den 5fachen Wert als Geldkurs

Frage mich warum LS nicht den ganzen IR Mist die rote Karte zeigt ist doch maximal negative Werbung für Wikifolio

[koeln04]

Ich glaube dir ist ein Komma verruscht haha
ist der Irex nicht 0,2 cent wert?