Diskussion zu Tisdale Resources Corp. -- ehem. Senator Minerals Inc. (Seite 223) | Diskussion im Forum
eröffnet am 17.08.17 17:09:41 von
neuester Beitrag 04.09.23 17:47:42 von
neuester Beitrag 04.09.23 17:47:42 von
Beiträge: 2.662
ID: 1.259.580
ID: 1.259.580
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 334.155
Gesamt: 334.155
Aktive User: 0
ISIN: CA88825L1013 · WKN: A2N9FD
0,0700
CAD
-6,67 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 24.09.20 TSX Venture
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.643 von 4mcfly am 06.10.17 21:55:24wenn jemand den Kurs stürzen lassen will,
und es nicht beim 1. Versuch klappt, was dann ???
hatten doch gestern und vor Wochen schon mal solche Abstürze,
da hat doch wohl jemand großes Interesse
nun die Frage warum ???
mM *
und es nicht beim 1. Versuch klappt, was dann ???
hatten doch gestern und vor Wochen schon mal solche Abstürze,
da hat doch wohl jemand großes Interesse
nun die Frage warum ???
mM *
Sollte natürlich nicht Weiterwandern sondern weiter handeln heißen ( war die Autokorrektur )
Aber mal ohne Spaß, wenn es ein Computerhack gewesen wäre dann doch wohl nicht einmal um 16:06 einen Verkauf und dann nochmal um !8:17 Uhr nochmal.
Ich bin da doch sehr skeptisch und bleibe auf der Hut.
Aber mal ohne Spaß, wenn es ein Computerhack gewesen wäre dann doch wohl nicht einmal um 16:06 einen Verkauf und dann nochmal um !8:17 Uhr nochmal.
Ich bin da doch sehr skeptisch und bleibe auf der Hut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.547 von 4mcfly am 06.10.17 21:44:48
?????
Zitat von 4mcfly: Wie meinst Du das ... ?
Eifersüchtige Ehefrau oder Mann will seinen Partner bestrafen öde ruinieren ?
Weiterwandern ist schon OK aber Holzauge sei wachsam
?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.490 von AktiesuchtBauer am 06.10.17 21:37:12Wie meinst Du das ... ?
Eifersüchtige Ehefrau oder Mann will seinen Partner bestrafen öde ruinieren ?
Weiterwandern ist schon OK aber Holzauge sei wachsam
Eifersüchtige Ehefrau oder Mann will seinen Partner bestrafen öde ruinieren ?
Weiterwandern ist schon OK aber Holzauge sei wachsam
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.385 von 4mcfly am 06.10.17 21:22:57könnte das Ganze nicht gar von außen mit krimineller Energie manipuliert worden sein ?
im Technologie Zeitalter ist doch sowas jederzeit machbar ...
und was die Zukunft von Senator betrifft, bin ich sehr zuversichtlich, da gibt es ja auch anderweitig Ergebnisse, die positiveres voraussagen ...
aktuell wird halt alles versucht, den Kurs runter zu holen, um bei der Ernte dabei zu sein ..
das Börse kein Tagesgeschäft ist, sollte man einkalkulieren **
werde also weiter handeln ..
im Technologie Zeitalter ist doch sowas jederzeit machbar ...
und was die Zukunft von Senator betrifft, bin ich sehr zuversichtlich, da gibt es ja auch anderweitig Ergebnisse, die positiveres voraussagen ...
aktuell wird halt alles versucht, den Kurs runter zu holen, um bei der Ernte dabei zu sein ..
das Börse kein Tagesgeschäft ist, sollte man einkalkulieren **
werde also weiter handeln ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.442 von hal90000 am 06.10.17 21:32:14Naja nur da hat sich dann ja wohl jemand zweimal vertippt
Das erst mal um 16:06 Uhr und dann in der Zeitspranne von 18:17 bis 18:20 Uhr ?!
Das finde ich schon sehr merkwürdig oder ?
Das erst mal um 16:06 Uhr und dann in der Zeitspranne von 18:17 bis 18:20 Uhr ?!
Das finde ich schon sehr merkwürdig oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.385 von 4mcfly am 06.10.17 21:22:57War ich wahrscheinlich um 16 Uhr dabei. Noch steht das plus in meinem Depot wann wird das eigentlich korrigiert? Und was wäre passiert wenn ich das Telefon nicht abgehoben hätte also davon nicht wüsste und die Aktein verkauft hätte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.898.737 von infodigger am 06.10.17 19:58:46Mir ist gerade aufgefallen das es bereits um 16.06 Uhr ein Verkauf zu 0,165 war.
Was hat das wohl zu bedeuten.
16:06:19 0,165 -86,80 % 189.428 31.256 EUR 640.296 563.947 EUR
Was hat das wohl zu bedeuten.
16:06:19 0,165 -86,80 % 189.428 31.256 EUR 640.296 563.947 EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.289 von infodigger am 06.10.17 21:08:21Hast mich mißverstanden, ich meinte jetzt nicht diesen Irrtum Mistrade (war eh ungültig)sondern das Absacken um 20%.Und das nach Ablieferung der ominösen Radon Tassen. Also nach meinem Bauchgefühl lass ich jetzt doch die Finger davon. Offensichtlich können der CEO und die "Experten" straflos lügen und das Kartenhaus stürzt zusammen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.899.184 von hal90000 am 06.10.17 20:49:54Ohne Deine Meinung zu werten Hal90000... ob da jemand mehr weiss.... und was in den nächsten Tagen passieren könnte....
Dann frag ich Dich mal ganz ehrlich. Wenn du 3,8 Mio. Aktien loswerden wolltest. Hättest Du die mit einem Mal für einen Preis von 0,165 EUR verkauft?.. und dann nur an einem einzigen Handelsplatz ?!
.... das waren dann am Ende rd. 670.000 EUR.
Ich nicht... niemals... ich wäre auf alle möglichen "Handelplätze gegangen und hätte scheibchenweise verkauft. Selbst wenn ich nur die Hälfte der 3,8 Mio losgeworden wäre und im schlimmsten Fall 70* cent pro Aktien bekommen hätte....hätte dass (1,9 Mio *0,70 EUR = 1,33 Mio EUR), hätte es das doppelte ergäbe und ich hätte noch noch 1,9 Mio Aktien im Köcher.
*In Kanada ist der Tiefkurs heute bei 1,36 EUR gewesen. (entspricht 65-75 EUR-cent)... von daher die Vergleichsberechnung mit den 70 Cent.
Und zum anderen, so viele Anteilseigener kommen nicht dafür in Betracht mehr als 10% der Unternehmensaktien zu besitzen.
Dann frag ich Dich mal ganz ehrlich. Wenn du 3,8 Mio. Aktien loswerden wolltest. Hättest Du die mit einem Mal für einen Preis von 0,165 EUR verkauft?.. und dann nur an einem einzigen Handelsplatz ?!
.... das waren dann am Ende rd. 670.000 EUR.
Ich nicht... niemals... ich wäre auf alle möglichen "Handelplätze gegangen und hätte scheibchenweise verkauft. Selbst wenn ich nur die Hälfte der 3,8 Mio losgeworden wäre und im schlimmsten Fall 70* cent pro Aktien bekommen hätte....hätte dass (1,9 Mio *0,70 EUR = 1,33 Mio EUR), hätte es das doppelte ergäbe und ich hätte noch noch 1,9 Mio Aktien im Köcher.
*In Kanada ist der Tiefkurs heute bei 1,36 EUR gewesen. (entspricht 65-75 EUR-cent)... von daher die Vergleichsberechnung mit den 70 Cent.
Und zum anderen, so viele Anteilseigener kommen nicht dafür in Betracht mehr als 10% der Unternehmensaktien zu besitzen.