NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 1661)
eröffnet am 09.09.17 15:10:18 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
Beiträge: 25.682
ID: 1.261.374
ID: 1.261.374
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 3.225.459
Gesamt: 3.225.459
Aktive User: 0
ISIN: CA64112G1054 · WKN: A2AFTK · Symbol: NC
0,2100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.21 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | +191,89 | |
| 1,4000 | +30,84 | |
| 1,7000 | +30,77 | |
| 1,7500 | +30,60 | |
| 1,5200 | +26,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,400 | -14,71 | |
| 15,500 | -17,55 | |
| 0,5100 | -36,25 | |
| 7,0000 | -62,10 | |
| 12,300 | -73,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Danke!!! Denke die Fangemeinde hier wird sich jetzt langsam wieder beruhigen🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.234 von MicaGe am 12.01.18 12:08:18nach wie vor postest du hier falsche zahlen und noch dazu ohne quelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.111 von Svabo am 12.01.18 11:58:26Aliant macht $14,8 Mio Gesamtumsatz, rechne dir aus wieviel davon deiner Meinung nach auf Kryptowährungen entfallen, wo ja die NC Kooperation zum tragen kommen soll.
Der "Megadeal" war die Pushermeldung des Jahres, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als substanzlos wie eigentlich Alles was ich von Netcents bisher gelesen habe.
Der "Megadeal" war die Pushermeldung des Jahres, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als substanzlos wie eigentlich Alles was ich von Netcents bisher gelesen habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.111 von Svabo am 12.01.18 11:58:26das versuche ich auch ... aber am ende werden uns nur die quartalszahlen aufschluss über die margen etc geben ...
gut noch sind wir ja nicht online und alles ist in konstruktion
aber es ist schon richtig, wenn mit solchen zahlen jongliert wird sollte man auch nachvollziehbarkeit
gewährleisten ...
grüßle
gut noch sind wir ja nicht online und alles ist in konstruktion
aber es ist schon richtig, wenn mit solchen zahlen jongliert wird sollte man auch nachvollziehbarkeit
gewährleisten ...
grüßle
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.685 von illmatix am 12.01.18 11:26:57
Nee, das habe ich etwas anders gemeint. Dass ein Kunde mehrere Payment Service Provider hat ist ein relativ unwahrscheinliches Szenario. Aldi/Lidl bspw haben schon mal unterschiedliche, weil die Regionalgesellschaften da teilweise autark sind - im Falle von Aliant ist das quasi unmöglich.
Zumal selbst wenn dies so wäre, der eine Paymentprovider gar nichts davon weiß was der Kunde woanders macht.
Das wäre so als wenn die XY Bank sagen würde: Unsere Kunden halten 5 Mrd € Guthaben - davon dann 50 Mio bei uns, den Rest bei anderen Banken...
Es kann evtl. ( mit gutem Willen und einigen wohlwollenden Annahmen ) sein dass die Kunden "560 Mrd an Zahlungen" abwickeln.
Darunter dann sowas wie Umbuchungen usw. also wenn also bspw Kunde A etwas von seinem Konto 1 etwas auf sein Konto 2 mittels Scheck umbucht.
Das sind aber keine klassischen Paymentzahlungen und dafür fällt auch keine prozentuale Transaktionsgebühr an.
Die 600 Mio könnten die klassischen Paymentzahlungen sein und das würde dann auch mit den 7000 überwiegend kleineren Gewerbetreibenden in Florida zusammenpassen.
Wobei dieses Szenario auch nicht ganz rund ist, es sei denn Aliant hat evtl kleinere örtliche Banken als Kunden für die sie eine Art Processing macht. Das wurde dann auch in Richtung Clearing mittels Netcoin Sinn ergeben - wobei ich in diese Richtung noch nix gelesen hab.
Wie gesagt, ich versuche hier wirklich nicht einfach hinzugehen und zu sagen dass ist absoluter Schwachsinn und die Zahlen sind eine Lüge, sondern mir ein Szenario auszudenken wo diese Dinge in irgendeiner Form halbwegs plausibel zusammenpassen, aber es ist wirklich nicht leicht.
Zitat von illmatix: ja genau so meinte ich es ja der aliant anteil liegt bei rund 10% des gesamten kuchens seiner kunden, eben den 560 milliarden ...
Nee, das habe ich etwas anders gemeint. Dass ein Kunde mehrere Payment Service Provider hat ist ein relativ unwahrscheinliches Szenario. Aldi/Lidl bspw haben schon mal unterschiedliche, weil die Regionalgesellschaften da teilweise autark sind - im Falle von Aliant ist das quasi unmöglich.
Zumal selbst wenn dies so wäre, der eine Paymentprovider gar nichts davon weiß was der Kunde woanders macht.
Das wäre so als wenn die XY Bank sagen würde: Unsere Kunden halten 5 Mrd € Guthaben - davon dann 50 Mio bei uns, den Rest bei anderen Banken...
Es kann evtl. ( mit gutem Willen und einigen wohlwollenden Annahmen ) sein dass die Kunden "560 Mrd an Zahlungen" abwickeln.
Darunter dann sowas wie Umbuchungen usw. also wenn also bspw Kunde A etwas von seinem Konto 1 etwas auf sein Konto 2 mittels Scheck umbucht.
Das sind aber keine klassischen Paymentzahlungen und dafür fällt auch keine prozentuale Transaktionsgebühr an.
Die 600 Mio könnten die klassischen Paymentzahlungen sein und das würde dann auch mit den 7000 überwiegend kleineren Gewerbetreibenden in Florida zusammenpassen.
Wobei dieses Szenario auch nicht ganz rund ist, es sei denn Aliant hat evtl kleinere örtliche Banken als Kunden für die sie eine Art Processing macht. Das wurde dann auch in Richtung Clearing mittels Netcoin Sinn ergeben - wobei ich in diese Richtung noch nix gelesen hab.
Wie gesagt, ich versuche hier wirklich nicht einfach hinzugehen und zu sagen dass ist absoluter Schwachsinn und die Zahlen sind eine Lüge, sondern mir ein Szenario auszudenken wo diese Dinge in irgendeiner Form halbwegs plausibel zusammenpassen, aber es ist wirklich nicht leicht.
Viel interessanter ist:
Weiß jemand, wann die Quartalszahlen kommen?
Weiß jemand, wann die Quartalszahlen kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.700 von Murkser am 12.01.18 11:28:15ne das sind schon 600 millionen umsatz pro jahr
"We process over $600 million in processing volume each year."
https://www.aliantpayments.com/
"We process over $600 million in processing volume each year."
https://www.aliantpayments.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.589 von illmatix am 12.01.18 11:21:16
vllt ist gemeint 600 Mio $ Umsatz zusammen in den 15 Jahren. wären durchschnittlich 40 Mio pro Jahr
??????????????????????
Zitat von illmatix: wieso denn 15 millionen ?
oben steht doch ein umsatz von 600 mio sogar mit screenshot !!!
vllt ist gemeint 600 Mio $ Umsatz zusammen in den 15 Jahren. wären durchschnittlich 40 Mio pro Jahr
??????????????????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.595 von Svabo am 12.01.18 11:21:40ja genau so meinte ich es ja der aliant anteil liegt bei rund 10% des gesamten kuchens seiner kunden, eben den 560 milliarden ...
die frage is jetzt ob netcents nur von dem aliantanteil profitiert ?!
eins is natürlich auch klar, der anteil kann natürlich auch größer werden und auf 25 -40 % anschwellen, damit würde dann auch das kuchenstück für netcents größer.
fakt ist, dass die formulierung mit dem 560 millirden markt weder falsch noch ganz richtig ist hahaha
ich mach lieber mein wettbewerb weiter ... da entwerf ich 410 wohnungen und fertig
die frage is jetzt ob netcents nur von dem aliantanteil profitiert ?!
eins is natürlich auch klar, der anteil kann natürlich auch größer werden und auf 25 -40 % anschwellen, damit würde dann auch das kuchenstück für netcents größer.
fakt ist, dass die formulierung mit dem 560 millirden markt weder falsch noch ganz richtig ist hahaha
ich mach lieber mein wettbewerb weiter ... da entwerf ich 410 wohnungen und fertig
Durchsuchen
