Der ewige Versuch der Presse die AFD klein zu halten ! - 500 Beiträge pro Seite

[DARTHVADER1]

T-Online verbreitet mal wieder Nachrichten die in keinster Weise belegt sind :

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/bundestagswah…

Für Interessierte habe ich dieses Video was vor allem meine Kritiker auf die Sprünge helfen dürfte

https://www.youtube.com/watch?v=1y3P79xLnvc

Ich lege für dieses Video nicht die Hand ins Feuer, aber ich bitte darum die einzelnen Zitate nachzuprüfen !

Viel Spaß beim wach werden

[VanGillen]

Ist schon klar angesichts unserer Vergangenheit das wir sensibel gegen Rechtsgesinnte aufpassen müssen.Andererseits halte ich die Linken für genau so gefährlich.
Für mich sind Komunisten halt nur feinere Nazis,haben wir ja 40 Jahre miterleben müssen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.709.124 von VanGillen am 10.09.17 20:31:25

Zitat von VanGillen: Ist schon klar angesichts unserer Vergangenheit das wir sensibel gegen Rechtsgesinnte aufpassen müssen.Andererseits halte ich die Linken für genau so gefährlich.
Für mich sind Komunisten halt nur feinere Nazis,haben wir ja 40 Jahre miterleben müssen.

Linke und Rechte Extremisten wählt man nicht.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.709.145 von Doppelvize am 10.09.17 20:35:58

... Grüne auch nicht.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.709.145 von Doppelvize am 10.09.17 20:35:58

"Der amtliche Extremismusbegriff, definiert die Bewegung weg von den Rändern hin zur "normalen" politischen Mitte [4] als Bestrebungen, die sie in ihrer Substanz bedrohen. Deshalb bestehen die Aufgaben des Verfassungsschutzes darin, solche Bestrebungen zu verhindern, "die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung, den Bestand und die Sicherheit des Bundes oder eines Landes gerichtet sind oder eine ungesetzliche Beeinträchtigung der Amtsführung der Verfassungsorgane des Bundes oder eines Landes oder ihrer Mitglieder zum Ziele haben". [5]

Diese Bestrebungen - und das zielt zugleich auf ihre Urheber - gelten als extremistisch.

http://politische-bildung-brandenburg.de/themen/demokratie-u…

aha, dann ist ja gut, daß................

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.709.514 von curacanne am 10.09.17 22:37:53

Zitat von curacanne: "Der amtliche Extremismusbegriff, definiert die Bewegung weg von den Rändern hin zur "normalen" politischen Mitte [4] als Bestrebungen, die sie in ihrer Substanz bedrohen. Deshalb bestehen die Aufgaben des Verfassungsschutzes darin, solche Bestrebungen zu verhindern, "die gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung, den Bestand und die Sicherheit des Bundes oder eines Landes gerichtet sind oder eine ungesetzliche Beeinträchtigung der Amtsführung der Verfassungsorgane des Bundes oder eines Landes oder ihrer Mitglieder zum Ziele haben". [5]

Diese Bestrebungen - und das zielt zugleich auf ihre Urheber - gelten als extremistisch.

http://politische-bildung-brandenburg.de/themen/demokratie-u…

aha, dann ist ja gut, daß................

Man vergleiche diese Definition mit der Bewertung der Amtsfuehrung Merkels durch fuehrende Rechtsexperten:

Angela Merkels radikale Grenzöffnung ist ein historischer Rechtsbruch.
http://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/10656-verfahren-geg…

Seehofer geht Merkel an – "Herrschaft des Unrechts" Horst Seehofer schießt erneut in Richtung Angela Merkel. Die Grenzöffnung sei ein Vorgehen wie von Unrechtsstaaten. Solche Formulierungen verwendete die CSU bislang für Diktaturen wie einst die DDR. https://www.welt.de/politik/deutschland/article152032206/See…

Ex Verfassungsrichter Bertram
„Merkels Alleingang war ein Akt der Selbstermächtigung“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article150947586/Mer…

Ehemalige Verfassungsrichter de Fabio und Hans Juergen Papier "Rechtssystem in schwerwiegender Weise deformiert" Renommierte Verfassungsjuristen werfen der Kanzlerin in der Flüchtlingskrise fortgesetzten Rechtsbruch und Missachtung des Parlaments vor. Getrieben werden sie von der Angst um den Rechtsstaat.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article150982804/Rec…

Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider Verfassungswidrige Einwanderung von Flüchtlingen nach Deutschland Ein Überblick über die Rechtslage
http://www.wissensmanufaktur.net/verfassungswidrige-einwande…

Verfassungsrechtler Rupert Scholz: Merkel bricht die Verfassung
http://www.tagesspiegel.de/politik/rupert-scholz-ueber-fluec…

Dr. Peter Gauweiler "Wir sind hier in einem völlig rechtlosen Zustand"
https://www.welt.de/vermischtes/article148027290/Wir-sind-hi…

Migrationsforscher Paul Collier Merkel bricht völkerrechtlich festgelegte Prinzipien, insbesondere dass sichere Anrainerstaaten Schutz bieten sollen und ist damit Hauptschuldige der Fluechtlingskrise.
https://www.welt.de/wirtschaft/article151603912/Ist-Merkel-s…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.709.574 von bmann025 am 10.09.17 22:59:16

Beeindruckende Liste,
beeindruckende Namen!

Dankeschön!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Borax]

Die leitende Redakteurin in der "Welt", die den e-mail-Fake über Alice Weidel in Umlauf gesetzt hat, ist Dagmar Rosenfeld-Lindner, verheiratet mit Christian Lindner. Was soll man dazu noch sagen?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.709.487 von nickelich am 10.09.17 22:29:39

Zitat von nickelich: ... Grüne auch nicht.

Sag ich doch!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.709.658 von Borax am 10.09.17 23:27:15

Zitat von Borax: Die leitende Redakteurin in der "Welt", die den e-mail-Fake über Alice Weidel in Umlauf gesetzt hat, ist Dagmar Rosenfeld-Lindner, verheiratet mit Christian Lindner. Was soll man dazu noch sagen?

Was man sagen soll?

Das es eine eidesstattliche Versicherung gibt, und aus Weglauf-Weidel Lügen-Weidel wird!?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.710.000 von Doppelvize am 11.09.17 07:39:12

Selbst wenn Frau Weidel Verfasserin der mail wäre(was ich nicht glauben kann), wäre das noch lange nicht so schlimm,, wie die gewalttäige Aktion des ehemaligen Minister s Fischer, gelle Doppelvize?



http://www.berliner-zeitung.de/aussenminister-joschka-fische…

Vermummt mit schwarzem Motorrad-Helm und von Genossen aus der Sponti-Szene unterstützt, bedrängt ein als Fischer identifizierter Mann einen einzelnen Polizisten. Der Beamte geht ohne Kopfschutz zu Boden, aber der Vermummte holt noch einmal zum Schlag aus. Selbst im Liegen treffen den Polizisten Fußtritte der militanten Linken. Das war im April 1973 und Fischer 25 Jahre alt. Dem Magazin bestätigte er zwar nicht direkt, dass er der prügelnde Helmträger war, aber er verwahrt sich auch nicht gegen diese Zuordnung – Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/16212556 ©2017

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.710.696 von curacanne am 11.09.17 09:24:36

Selbst wenn Frau Weidel Verfasserin der mail wäre(was ich nicht glauben kann), wäre das noch lange nicht so schlimm,, wie die gewalttäige Aktion des ehemaligen Minister s Fischer, gelle Doppelvize?

Stimmt!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.708.452 von DARTHVADER1 am 10.09.17 17:38:08

Die Presse macht doch nur das, was deren Auftraggeber von denen verlangen...

[DARTHVADER1]

So ist es BlueMax,

Das Doppelvize mal zustimm alle Achtung 👍

Ich denke das wir die wir die Fahne hoch gehalten haben für die AFD mit dem Wahlergebnis belohnt werden.

Die Menschen haben die Nase voll von den Lügenmärchen die Tag für Tag veröffentlicht werden.

Nur jetzt noch nicht aufgegeben, kämpft weiter !

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.713.972 von DARTHVADER1 am 11.09.17 15:11:07

Die Menschen haben die Nase voll von den Lügenmärchen die Tag für Tag veröffentlicht werden.


Eben! Die Leute sind ja nicht blöd!

Die wissen sehr genau wie sie Weidels weglaufen und die Hassmail einzuordnen haben!

[DARTHVADER1]

Mal davon abgesehen das ich gar nicht wissen will was andere so für Mails schreiben sollte man sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen was die Mail betrifft.

Bewiesen ist NICHTS !

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.715.385 von DARTHVADER1 am 11.09.17 17:17:21

Zitat von DARTHVADER1: Mal davon abgesehen das ich gar nicht wissen will was andere so für Mails schreiben sollte man sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen was die Mail betrifft.

Bewiesen ist NICHTS !

Ich glaube nicht dass jemand einfach mal so eine eidesstattliche Versicherung abgibt!

Einer lügt, und wenn Weidel unschuldig ist was ja immer erstmal zu vermuten ist, sollte sie alles daran setzen die Sache zu klären! Scheinbar wurde aber nicht mal Anzeige erstattet?

Warum nicht?

[DARTHVADER1]

Kümmer Dich lieber und empöre Dich lieber über solche Sachen die TAGTÄGLICH in Deutschland stattfinden, als um nicht bewiesene E-Mails.

Denn dann tust Du etwas sinnvolles !

[DARTHVADER1]

http://www.bild.de/regional/berlin/schlaegerei/attacke-auf-m…