Voltabox AG - Börsengang 2017 (Seite 74)
eröffnet am 13.09.17 08:30:35 von
neuester Beitrag 29.12.23 13:07:02 von
neuester Beitrag 29.12.23 13:07:02 von
Beiträge: 1.567
ID: 1.261.668
ID: 1.261.668
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 198.379
Gesamt: 198.379
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2E4LE9 · WKN: A2E4LE · Symbol: VBX
1,1350
EUR
+1,34 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 22.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
16.11.23 · Sharedeals |
16.11.23 · wO Newsflash |
16.11.23 · wO Newsflash |
16.11.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3000 | +71.367,84 | |
12,230 | +130,75 | |
232,80 | +16,93 | |
3,3700 | +16,61 | |
326,90 | +12,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
19,510 | -10,01 | |
2,3050 | -10,66 | |
0,7335 | -11,58 | |
240,03 | -16,22 | |
4,0000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.913 von Rainolaus am 06.05.19 17:00:44
Negativer Cashflow & keine Gewinne
Tja die Werbetrommel „ Der Aktionär“ konnte seinerzeit prima trommeln, ein Schelm der darüber nachdenkt wer den beauftragt hat.., und die Lemminge kamen... „ Aktie unter Strom, einzige der wenigen E Mobility Aktie“ usw...., der Wert der Mutter war Voltabox, Frers hat abgekocht.., und jetzt platzt die Blase.. meine Meinung T.
Werden solche Zahlen nicht VOR Veröffentlichung auf Herz und Nieren geprüft? Warum JETZT?
Die Kanzleien werden sich wie die Geier drauf stürzen. Und letztlich ist das auch gut so.
Auf den ersten Blick sollten die Schadenersatzforderungen begründet sein. Wer zu spät kommt, wird aber das Urteil voraussichtlich nicht mehr vollstrecken können.
Wo Frers und Paragon beteiligt ist, Finger weg...
Auf den ersten Blick sollten die Schadenersatzforderungen begründet sein. Wer zu spät kommt, wird aber das Urteil voraussichtlich nicht mehr vollstrecken können.
Wo Frers und Paragon beteiligt ist, Finger weg...
2018 Bilanz scheint auch ins Trudeln zu geraten...
Gerade Kommentar aus der FAZ...„Einem Kunden seien verlängerte Zahlungskonditionen eingeräumt worden, es sei aber nicht deutlich geworden, dass sich daraus eine wesentliche Veränderung des Ausfallrisikos ergeben habe und ein wesentlicher negativer Effekt auf den operativen Cashflow des Jahres 2018 ergeben werde.“ T.
Gerade Kommentar aus der FAZ...„Einem Kunden seien verlängerte Zahlungskonditionen eingeräumt worden, es sei aber nicht deutlich geworden, dass sich daraus eine wesentliche Veränderung des Ausfallrisikos ergeben habe und ein wesentlicher negativer Effekt auf den operativen Cashflow des Jahres 2018 ergeben werde.“ T.
Das wird Klagen geben und noch richtig Geld kosten !
Ob die sich davon erholen ? Vertrauen in so eine Lachnummer ist weg !
Ob die sich davon erholen ? Vertrauen in so eine Lachnummer ist weg !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.427 von Millionenbaby am 06.05.19 16:05:51
Tschüss
In so eine Gurkenbude gibt doch allen Ernstes kein international aufgestellter Kunde nen Auftrag.., das war es dann doch wohl..,
Echt ärgerlich. So ein Vorgang schadet der Aktienkultur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.497.250 von Horizontalkopfschuettler am 06.05.19 15:49:13
Wirtschaftsprüfer
Das tolle Konstrukt mit Paragon AG und vielen vielen aufgekauften Buden läuft doch primär über IATF Möglichkeiten von Aktivierung vermeintlicher Entwicklungen, Konsolidierung von Umsätzen usw.., wenn man das liest hat man > 10 Mio€ an Ergebnis ausgewiesen die garnicht vorhanden waren.??!., Der ominöse Paragon Anstieg lief doch m E. nur über die Voltabox Werbetrommel.., wo ist denn da wirklich content ??? Kann ein Schneeballeffekt werden, der nach hinten los geht.., Wirtschaftsprüfer müssen nicht nur überzeugt werden sondern auch dafür unterschreiben... meine Meinung T.
Bringe dafür auch überhaupt kein Verständnis auf.
Der Spaß hat mich gerade >16.000,- € gekostet.
Da seit knapp unter 20,- inverstiert, in Summe bisher fast 40 K€ verloren.
Da wirklich nochmals nachkaufen ?? Bin mir mangels aussagekräftiger Informationen überhaupt nicht sicher. So hohe Umsätze sind doch auch nicht normal.
Der Spaß hat mich gerade >16.000,- € gekostet.
Da seit knapp unter 20,- inverstiert, in Summe bisher fast 40 K€ verloren.
Da wirklich nochmals nachkaufen ?? Bin mir mangels aussagekräftiger Informationen überhaupt nicht sicher. So hohe Umsätze sind doch auch nicht normal.
Sorry, aber was für Dilettanten arbeiten da in der Rechnungslegung? Das ist ja haarsträubend!!! Was hat der Wirtschaftsprüfer, der den Abschluss testiert, eigentlich für sein Geld gemacht?
16.11.23 · Sharedeals · Voltabox |
16.11.23 · wO Newsflash · Voltabox |
16.11.23 · wO Newsflash · Voltabox |
16.11.23 · EQS Group AG · Voltabox |
16.11.23 · EQS Group AG · Voltabox |
16.11.23 · wO Newsflash · Voltabox |
16.11.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Applied Materials |
15.11.23 · BörsenNEWS.de · Applied Materials |
15.11.23 · wO Newsflash · Voltabox |
15.11.23 · wO Newsflash · Voltabox |
Zeit | Titel |
---|---|
14.10.23 |