HIVE - Blockchain Technologie (Seite 144)
eröffnet am 20.09.17 17:42:07 von
neuester Beitrag 08.08.23 21:03:26 von
neuester Beitrag 08.08.23 21:03:26 von
Beiträge: 2.317
ID: 1.262.313
ID: 1.262.313
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 298.532
Gesamt: 298.532
Aktive User: 0
ISIN: CA43366H7040 · WKN: A3DM8F · Symbol: HBFA
5,4000
EUR
+2,97 %
+0,1550 EUR
Letzter Kurs 12.07.23 Tradegate
Neuigkeiten
28.12.23 · globenewswire  |
13.07.23 · axinocapital.de Anzeige |
10.07.23 · axinocapital.de Anzeige |
07.07.23 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | +20,59 | |
| 1,7000 | +18,88 | |
| 33,42 | +18,46 | |
| 0,6856 | +12,37 | |
| 1,1000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1100 | -16,43 | |
| 1,1600 | -17,14 | |
| 1,1100 | -34,71 | |
| 12,300 | -47,21 | |
| 7,0000 | -62,10 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.206.428 von ChrisTIan87 am 13.07.18 12:03:58Ach ja, vergaß: "Danke für den Link"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.206.428 von ChrisTIan87 am 13.07.18 12:03:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.206.428 von ChrisTIan87 am 13.07.18 12:03:58
Selbstverständlich interessieren mich gerade auch die Meinungen von irgendwelchen Nutzern resp. deren Sichtweisen und Stimmungen!
Das schließt natürlich auch nicht aus, dass man den Geschäftsführern auf Twitter trotzdem folgen kann, man sollte ihnen aber nicht elitär verklärt an den Lippen kleben ;-)
Rhetorisch sind sie geschickt drauf... allerdings steht der Beweis dass sie es auch wirklich schaffen noch aus... hier ist das HIVE-MM in der Bringschuld, der Kurs ist nicht von ungefähr so einfach dort wo er nunmal ist!
Umso wichtiger, dass Stimmungsbild von anderen HIVE-Investierten!!!
Selbstverständlich interessieren mich gerade auch die Meinungen von irgendwelchen Nutzern resp. deren Sichtweisen und Stimmungen!
Das schließt natürlich auch nicht aus, dass man den Geschäftsführern auf Twitter trotzdem folgen kann, man sollte ihnen aber nicht elitär verklärt an den Lippen kleben ;-)
Rhetorisch sind sie geschickt drauf... allerdings steht der Beweis dass sie es auch wirklich schaffen noch aus... hier ist das HIVE-MM in der Bringschuld, der Kurs ist nicht von ungefähr so einfach dort wo er nunmal ist!
Umso wichtiger, dass Stimmungsbild von anderen HIVE-Investierten!!!
Dazu brauch man ja keinen Stockhouse Beitrag von irgendwelchen Nutzern, sondern kann einfach den Geschäftsführern auf Twitter folgen ;-)
https://twitter.com/bulldogholmes/status/1014564751769251842
"Hive Block Chain Technology was up large yesterday on big volume after being sold down for quarter end by Canadian mutual funds meeting redemptions"
https://twitter.com/bulldogholmes/status/1014564751769251842
"Hive Block Chain Technology was up large yesterday on big volume after being sold down for quarter end by Canadian mutual funds meeting redemptions"
Interessanter Beitrag aus dem Stockhouse-Forum:
""" I see we have a new herd of shorters on board.Its really sad to see the stock price mainpulated like it is. Everytime it goes up there is a host of "traders" selling 500 shares at a time till it drops. Just watch...
The financials will be out next week.
As I said before, this is the companies first year and the main result will not be profit, it will be how this company has built the infrastructure and capacity to make money in the next years.
We already know they will have increased Hive's ability to make Ethereum by 10 fold now and by by 20 fold by September with 5 employees and no debt..
Now that is pretty remarkable and that is why I keep holding my shares...
Farmboy 123."""
Trading Spotlight
Ebay tritt der Enterprise Ethereum Alliance bei
""" Die Enterprise Ethereum Alliance hat das gemeinsame Ziel eine unternehmensfähige Software zu definieren, die in der Lage ist, die komplexesten und anspruchsvollsten Anwendungen mit hoher Geschwindigkeit zu bewältigen.Grundlage hierfür ist Ethereum, das zu einer Technologie für Unternehmen entwickelt werden soll, die Privatsphäre, Vertraulichkeit, Skalierbarkeit und Sicherheit bietet. """
https://coin-hero.de/ebay-foxconn-und-pwc-treten-der-enterpr…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.107.787 von ixurt am 01.07.18 02:39:39
Wurde nach dem 26. Februar die Ether-Produktion runtergefahren?
Wie bekannt,
teilte HIVE am 26.Februar seine bis dahin produzierten Kryptowerte auf Sedar.com mit (siehe link).
Neben den Angaben bzgl. der Produktion von ETC und Z-Cash entsprach der generierte Ether-Wert 11,99Mio USD bzw. 13.819 Ethercoins.
https://www.goldminerpulse.com/bc/#HIVE
Durch die nun aktualisierte Angabe von nunmehr (nur) 17000 generierten Ethercoins
entsteht in mir die Frage
warum HIVE ab Start der Schwedenanlage in den ersten ca. sieben Wochen
(bis sedar.com am 26.Februar)
erheblich mehr produzierte
als in den letzten fünf Wochen bis zum 31. Mar (GB-Stichtag)?
Kurze Hintergrundinformation:
1.)
Q4.17 war das erste vollständige Produktionsquartal von HIVE.
Als Start-Up-Unternehmen waren von HIVE ausschl. ihre prototypischen Mininganlagen in Island (3,8MW) in Produktion.
Die von HIVE am 31. Dez veröffentlichte Bruttoumsatzrate betrug 3,274,186 USD.
Umgerechnet auf den stichtagbezogenen Etherpreis = 721.52 USD
dürfte HIVE zu diesem Zeitpunkt ca. 4538 Ethercoins (ohne ETC usw.) gemined haben.
2.)
Die Produktion in Schweden nahm (erst) am 15. Januar ihre Produktionsrate auf.
In den ersten beiden Produktionswochen von Q1.18
waren (somit auch nur) die beiden Islandanlagen (3,8MW) in Betrieb.
Um die Gesamtzahl der generierten Ethercoins bis zum 15.Januar einigermaßen realistisch einzuschätzen,
rechne ich zwei Wochen 3,8MW-Produktionsbetrieb zu 1.) hinzu.
- Das Äquivalent einer Woche Produktion entspricht ca. 4538 : 12 = ca. 378 Ether
- Auf zwei Wochen hochgerechnet macht das ca. 378 x 2 = ca. 756 Ether
3.)
Bis zum 15. Januar dürfte HIVE somit ca. (4538 + 756) Ether = 5294 Ether gemined haben.
4.)
Am 15. Januar nahm HIVE den Betrieb ihrer zusätzlichen 6,8MW- Mininganlage in Schweden auf und steigerte damit ihre Produktionskapazität kraftprotzend um 175% gegenüber ihrer bisherigen Miningproduktion auf insgesamt nunmehr 10,6 MW.
5.)
Am 26. Februar veröffentlichte HIVE auf sedar-com
ihren bis dahin produzierten Ether-Wert von 11,99Mio.
Lt. Sedar-com entsprach dieser Wert geschätzten (weil errechnet) 13.819 Ethercoins.
6.)
Der Produktionszeitraum zwischen 26. Februar und 15. Januar beinaltet 43 Produktionstage.
In dieser Zeit wurden weitere (13.819 - 5294) = 8525 Ethercoins produziert.
Dividiert durch 43 kommen wir auf eine Produktionsrate von ca. 198 Ether pro Tag,
@RadiS...
die Pflichtveröffentlichungen der (gesicherten) Zahlen auf sedar.com
entsprechen übrigens "exakt"meinen hier vorgestellten "wilden" Berechnungen ;-))
8.)
Am 31. März sollen nun laut der gestrigen Veröffentlichung der (ungesicherten) Vorabzahlen insgesamt 17000 Ether gemined worden sein. Diese Zahl überrascht mich... und zwar unangenehm!
Denn zwischen dem 26. Februar und dem 31. März liegen liegen 33 Produktionstage.
In Analogie der HIVE-Veröffentlichung auf Sedar.com, somit auch unter Berücksichtigung von Etherium Classik und Z-Cash hätte ich eine höhere Akkumulierung erwartet.
Imbesonderen weil durch den Etherpreisverfall in dieser Zeit die Etherium-Netzwerkhashrate zurückging und damit der Anteil von HIVE am Netz-reward (Etherbelohnung) zugenommen haben dürfte und somit auch die Ausbeute an Ethergenerierungen gestiegen sein dürfte!
Ideelle Berechnung analog der bisherigen Veröffentlichung auf sedar-com:
33 Tage x 198 Ether pro Tag = ca. 6540 Ethercoins.
Addiert zu den Zahlen auf sedar-com ergäbe = 13819 + 6540 = ca. 20360 Ether!
Zusammengefasst:
Es wurden ca. 3000 Ether weniger gemined als wir eigentlich hätten erwarten dürfen?!
Wenn man den Vorabzahlen glauben kann, brach die Bruttorate nach dem erreichten Zwischenstand von 13819 Ether, also irgendwann zwischen dem 26. Februar und dem 31. März mächtig ein...
soll heißen, auf die restlichen 33 Tage vom 26.Februar bis Ende März wurden statistisch betrachtet nur noch (17000 - 13819) / 33 = 3181 : 33 = ca. 96 Ethercoins generiert?
Es stellt sich also die Frage
wieso die tägliche Etherproduktion nach dem 26. Februar
von 198 Ether pro Tag auf 96 Ether pro Tag zurückgefahren wurde?
Meinungen hierzu?
Was war nach dem 26. Februar passiert?
Wieso wurde der Produktions-Rückgang vom HIVE-MM auf ihrer Website nicht veröffentlicht?
Wurde das Problem behoben,
so dass es nur zu einem kurzzeitigen Produktionsrückgang kam?
Oder gab es in Wirklichkeit kein Problem weil in der Vorab-Produktion nur die Schweden-Produktion veröffentlicht wurde?
Ein Hinweis darauf könnte nämlich die etwas merkwürdig formulierte Mittteilung vom HIVE-MM geben indem es im Zuge der Vorabzahlen verkündete:
"""Nach Quartalsende verdoppelte das Unternehmen seine Produktion, indem Schweden die Phasen 2 und 3 online brachte, was zu einer gesamten Abbaukapazität in Schweden von 20,4 MW führt und die gesamte Abbaukapazität (mit Island +3,8MW) auf 24,2 MW erhöht""".
www.hiveblockchain.com/news/...ncial-results-on-july-18-2018/
Wäre wünschenswert, wenn diese Fragen am Donnerstag, dem 19. Juli 2018 ab 8:30 Uhr EST während dem Webcast mit dem Management (Harry Pokrandt, Jessica Van Den Akker) besprochen und ausdiskutiert würden. Vielleicht kann ja auch jemand, der dem Englischen näher steht als ich, diese Fragen zuvor schon dem HIVE-MM zukommen lassen?
Gruß
ixurt
Wieso aber wurden lt. (ungesicherten) Vorabbericht nur 17000 Ether gemined?
Der Aktualität wegen übertrage ich hiermal sinngemäß meinen Beitrag aus dem Nachbarforum:Wurde nach dem 26. Februar die Ether-Produktion runtergefahren?
Wie bekannt,
teilte HIVE am 26.Februar seine bis dahin produzierten Kryptowerte auf Sedar.com mit (siehe link).
Neben den Angaben bzgl. der Produktion von ETC und Z-Cash entsprach der generierte Ether-Wert 11,99Mio USD bzw. 13.819 Ethercoins.
https://www.goldminerpulse.com/bc/#HIVE
Durch die nun aktualisierte Angabe von nunmehr (nur) 17000 generierten Ethercoins
entsteht in mir die Frage
warum HIVE ab Start der Schwedenanlage in den ersten ca. sieben Wochen
(bis sedar.com am 26.Februar)
erheblich mehr produzierte
als in den letzten fünf Wochen bis zum 31. Mar (GB-Stichtag)?
Kurze Hintergrundinformation:
1.)
Q4.17 war das erste vollständige Produktionsquartal von HIVE.
Als Start-Up-Unternehmen waren von HIVE ausschl. ihre prototypischen Mininganlagen in Island (3,8MW) in Produktion.
Die von HIVE am 31. Dez veröffentlichte Bruttoumsatzrate betrug 3,274,186 USD.
Umgerechnet auf den stichtagbezogenen Etherpreis = 721.52 USD
dürfte HIVE zu diesem Zeitpunkt ca. 4538 Ethercoins (ohne ETC usw.) gemined haben.
2.)
Die Produktion in Schweden nahm (erst) am 15. Januar ihre Produktionsrate auf.
In den ersten beiden Produktionswochen von Q1.18
waren (somit auch nur) die beiden Islandanlagen (3,8MW) in Betrieb.
Um die Gesamtzahl der generierten Ethercoins bis zum 15.Januar einigermaßen realistisch einzuschätzen,
rechne ich zwei Wochen 3,8MW-Produktionsbetrieb zu 1.) hinzu.
- Das Äquivalent einer Woche Produktion entspricht ca. 4538 : 12 = ca. 378 Ether
- Auf zwei Wochen hochgerechnet macht das ca. 378 x 2 = ca. 756 Ether
3.)
Bis zum 15. Januar dürfte HIVE somit ca. (4538 + 756) Ether = 5294 Ether gemined haben.
4.)
Am 15. Januar nahm HIVE den Betrieb ihrer zusätzlichen 6,8MW- Mininganlage in Schweden auf und steigerte damit ihre Produktionskapazität kraftprotzend um 175% gegenüber ihrer bisherigen Miningproduktion auf insgesamt nunmehr 10,6 MW.
5.)
Am 26. Februar veröffentlichte HIVE auf sedar-com
ihren bis dahin produzierten Ether-Wert von 11,99Mio.
Lt. Sedar-com entsprach dieser Wert geschätzten (weil errechnet) 13.819 Ethercoins.
6.)
Der Produktionszeitraum zwischen 26. Februar und 15. Januar beinaltet 43 Produktionstage.
In dieser Zeit wurden weitere (13.819 - 5294) = 8525 Ethercoins produziert.
Dividiert durch 43 kommen wir auf eine Produktionsrate von ca. 198 Ether pro Tag,
@RadiS...
die Pflichtveröffentlichungen der (gesicherten) Zahlen auf sedar.com
entsprechen übrigens "exakt"meinen hier vorgestellten "wilden" Berechnungen ;-))
8.)
Am 31. März sollen nun laut der gestrigen Veröffentlichung der (ungesicherten) Vorabzahlen insgesamt 17000 Ether gemined worden sein. Diese Zahl überrascht mich... und zwar unangenehm!
Denn zwischen dem 26. Februar und dem 31. März liegen liegen 33 Produktionstage.
In Analogie der HIVE-Veröffentlichung auf Sedar.com, somit auch unter Berücksichtigung von Etherium Classik und Z-Cash hätte ich eine höhere Akkumulierung erwartet.
Imbesonderen weil durch den Etherpreisverfall in dieser Zeit die Etherium-Netzwerkhashrate zurückging und damit der Anteil von HIVE am Netz-reward (Etherbelohnung) zugenommen haben dürfte und somit auch die Ausbeute an Ethergenerierungen gestiegen sein dürfte!
Ideelle Berechnung analog der bisherigen Veröffentlichung auf sedar-com:
33 Tage x 198 Ether pro Tag = ca. 6540 Ethercoins.
Addiert zu den Zahlen auf sedar-com ergäbe = 13819 + 6540 = ca. 20360 Ether!
Zusammengefasst:
Es wurden ca. 3000 Ether weniger gemined als wir eigentlich hätten erwarten dürfen?!
Wenn man den Vorabzahlen glauben kann, brach die Bruttorate nach dem erreichten Zwischenstand von 13819 Ether, also irgendwann zwischen dem 26. Februar und dem 31. März mächtig ein...
soll heißen, auf die restlichen 33 Tage vom 26.Februar bis Ende März wurden statistisch betrachtet nur noch (17000 - 13819) / 33 = 3181 : 33 = ca. 96 Ethercoins generiert?
Es stellt sich also die Frage
wieso die tägliche Etherproduktion nach dem 26. Februar
von 198 Ether pro Tag auf 96 Ether pro Tag zurückgefahren wurde?
Meinungen hierzu?
Was war nach dem 26. Februar passiert?
Wieso wurde der Produktions-Rückgang vom HIVE-MM auf ihrer Website nicht veröffentlicht?
Wurde das Problem behoben,
so dass es nur zu einem kurzzeitigen Produktionsrückgang kam?
Oder gab es in Wirklichkeit kein Problem weil in der Vorab-Produktion nur die Schweden-Produktion veröffentlicht wurde?
Ein Hinweis darauf könnte nämlich die etwas merkwürdig formulierte Mittteilung vom HIVE-MM geben indem es im Zuge der Vorabzahlen verkündete:
"""Nach Quartalsende verdoppelte das Unternehmen seine Produktion, indem Schweden die Phasen 2 und 3 online brachte, was zu einer gesamten Abbaukapazität in Schweden von 20,4 MW führt und die gesamte Abbaukapazität (mit Island +3,8MW) auf 24,2 MW erhöht""".
www.hiveblockchain.com/news/...ncial-results-on-july-18-2018/
Wäre wünschenswert, wenn diese Fragen am Donnerstag, dem 19. Juli 2018 ab 8:30 Uhr EST während dem Webcast mit dem Management (Harry Pokrandt, Jessica Van Den Akker) besprochen und ausdiskutiert würden. Vielleicht kann ja auch jemand, der dem Englischen näher steht als ich, diese Fragen zuvor schon dem HIVE-MM zukommen lassen?
Gruß
ixurt
Aus aktuellem Anlass wegen den Vorabzahlen, die meines Erachtens etwas zu niedrig ausgefallen sind,
anbei meine Betrachtunng und Berechnung zu den von mir rechnerisch fiktiv vorgesehenen Graphikkarten deren Hashwerten sowie meiner revidierten Erwartungshaltung wegen den aktuell extrem niedrigen Kryptopreisen:
Das Mitte des letzten Jahres 2017 beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei Grafikkarten war m.E. beim Hersteller AMD zu finden.
Die Modelle Radeon RX... erzielten bis zu 28,5 MH/s (Megahashes pro Sekunde). Höhere Hashleistungen, nämlich bis zu 31,4MH/s waren mit Nvidia zu erreichen.
Diese Graphikkarten waren allerdings teurer als die von AMD.
Da mir die von Genesis eingesetzten GPUs bis heute nicht bekannt sind versuche ich es mit einer Mischkalkulation und projektiere eine fiktive Muster-GPU mit 30MH/s mit einem Stromverbrauch von ca. 150 Watt pro Graphikkarte.
Soweit mir bekannt werden die Mininganlagen von HIVE resp. Genesis Mining außerdem mittels optimierter Software betrieben.
Mit dieser Software sowie mit verhältnismäßig einfachen technischen Tricks kann nämlich der Leistungsbedarf (Stromverbrauch) runtergeschraubt oder durch Übertakten hochgeschraubt werden.
https://www.pc-magazin.de/ratgeber/ethereum-mining-nvidia-st…
The Beginning: Island
HIVE kooperiert mit Genesis Mining Ltd., einem Anbieter von Cryptocurrency-Mining-Hashraten, um die Blockchain-Infrastruktur, nämlich die Cryptocurrency-Mining-Einrichtung in Island, zu betreiben.
Ergo dürfen wir also davon ausgehen. dass den Technikern und Ingenieuren von Genesis Mining die Optimierungstricks bekannt sein dürften.
Wie wir wissen, produzieren die Anlagen rund um die Uhr und werden mit Genesis Hive, Genesis eigenem Softwaretool für Großbergbau, überwacht und automatisiert-optimiert gefahren.
Die Automatisierung wirkt adaptiv auf die Chiptemperaturen um den Stromverbrauch für die Münzproduktion zu optimieren.
Leider kenne ich die Genesis-HIVE-Optimierungssoftware nicht.
Da Genesis-Mining weltweit führend im Kryptomining ist, setze ich für Island in Anlehnung auf den oben eingefügten Optimierungs-link, für die GPU eine Verlustleistung von ca. 120 - 150W mit je 30MH/s an.
Das heißt, für den Einsatz pro Bauträger (rig) mit seinen 6 GPUs a 30Mh/s incl. Automatisierungstechnik und Überwachungsmonitoring mit extrem geringem Kühlungsbedarf setze ich rechnerisch geschätzte 833W pro Bauträger ein.
Um die Projektstatusabhängige Hashrate von HIVE zu ermitteln benötigen wir die Anzahl der eingesetzten Graphikkarten (GPU):
Zwecks praktischer Handhabung projektiere ich rein rechnerisch eine fiktive "1 MW- Island-Muster-Mininganlage" und vervielfältige die Zahlen später in Referenz zu den tatsächlichen Leistungen.
Island- Muster- Mininganlage (1MW).
1MW : 833W entsprechen ca. 1.200 rigs.
1.200 rigs multipliziert mit 6GPU's pro Bauträger entsprechen ca. 7.200 GPUs.
7.200 GPUs multipliziert mit 30Mh/s pro GPU entsprechen ca. 216 GH/s.
Meine in 2017 fiktiv-projektierte
"1 MW- Island-Muster-Mininganlage" hat somit eine Hashrate von ca. 240 GH/s.
Bitte beachte, dass die von mir hier vorgestellten Equipments, mangels Info von HIVE, ausschließlich meinen subjektiven Einschätzungen entsprechen!
Ich hege die Hoffnung mir/uns ein Hilfskonstrukt zu projektieren, welches einen möglichst faktennahen Blick auf die Produktionsraten erlaubt. Wohlwissend das HIVE auch andere Kryptowährungen gemined habe ich mich der Einfachheit wegen dennoch ausschl. auf Ether bezogen. Die weiter unten aufgeführten Bruttoraten müssen bei Bedarf angepasst werden. Ergänzungen sind ausdrücklich erwünscht!!!
Hypothetische Island- Gesamt-Hashrate:
Die Miningleistungen der in Island errichteten Anlagen I und II haben in Wirklichkeit (2,05MW+1,75MW) = 3,8MW.
Um auf eine hypothetisch-faktennahe Hashrate zu kommen, mulipliziere ich die Hashrate unserer 1MW-Island-Muster-Mininganlage mit dem Faktor 3,8:
216 GH/s x 3,8 = ca. 820 GH/s
Schweden
Lt. Aussage vom HIVE-MM wurde in Schweden die Effizienz um ca. 25% gesteigert.
Zwecks praktischer Handhabung projektiere ich nun auch hier rechnerisch eine "1 MW- Muster-Mininganlage" unter Berücksichtigung der 25%igen Effizienz-Steigerung.
Schweden- Muster- Mininganlage (1MW).
125% von 216 GH/s = 1,25 x 216 GH/s = 270 GH/s
Hypothetische Schweden- Hashrate pro 6,8 MW-Modul:
Um auf eine hypothetisch-faktennahe Hashrate zu kommen, mulipliziere ich die Hashrate unserer 1MW-Schweden-Muster-Mininganlage mit dem Faktor 6,8:
270GH/s x 6,8 = 1.836 TH / s pro 6,8 MW- Modul
Planzahlen ab Okt 17 Jan 18 März / April April / Mai Sept / Okt
10,6 MW 17,4 MW 24,2 MW
Zusätzl. Leistung 3,8 MW +6,8 MW +6,8 MW +6,8 MW + 20 MW = 44,2 MW
Annualisierte Run-Rate 14 Mio USD 40 Mio USD 65 Mio USD 91 Mio USD + 62MioUSD=153Mio
Run-Rate Gross-Margin 11 Mio USD 29 Mio USD 48 Mio USD 66 Mio USD + 44MioUSD=110 Mio
Errechnete Hashraten
Zuwachs HIVE- Hashrate 820 GH / s 1.836TH / s 1.836TH / s 1.836TH / s
Gesamte HIVE- Hashrate 820 GH / s 2.656 TH / s 4.492 TH / s 6.328 TH / s
Aktuelle ETH- Netzwerkhashrate = 284,79 Thash/s
Netzwerk-Hashanteil 0,000287 0,009326 0,015773 0,022219
Netzwerk- Reward 30.06.18: 22,394 Ether
Tägliche Ether-Produktion 6,42 Eth 208,8 Eth 353,22 Eth 497,57 Eth
(Aktueller Ether- Tageswert 30.06.18:444.69 USD)
Bruttorate pro Tag (USD) 2854 92851 157073 221264
Bruttorate annualisiertUSD 1Mio 33,8 Mio 57,3 Mio 81 Mio
https://bitinfocharts.com/de/ethereum/
anbei meine Betrachtunng und Berechnung zu den von mir rechnerisch fiktiv vorgesehenen Graphikkarten deren Hashwerten sowie meiner revidierten Erwartungshaltung wegen den aktuell extrem niedrigen Kryptopreisen:
Das Mitte des letzten Jahres 2017 beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei Grafikkarten war m.E. beim Hersteller AMD zu finden.
Die Modelle Radeon RX... erzielten bis zu 28,5 MH/s (Megahashes pro Sekunde). Höhere Hashleistungen, nämlich bis zu 31,4MH/s waren mit Nvidia zu erreichen.
Diese Graphikkarten waren allerdings teurer als die von AMD.
Da mir die von Genesis eingesetzten GPUs bis heute nicht bekannt sind versuche ich es mit einer Mischkalkulation und projektiere eine fiktive Muster-GPU mit 30MH/s mit einem Stromverbrauch von ca. 150 Watt pro Graphikkarte.
Soweit mir bekannt werden die Mininganlagen von HIVE resp. Genesis Mining außerdem mittels optimierter Software betrieben.
Mit dieser Software sowie mit verhältnismäßig einfachen technischen Tricks kann nämlich der Leistungsbedarf (Stromverbrauch) runtergeschraubt oder durch Übertakten hochgeschraubt werden.
https://www.pc-magazin.de/ratgeber/ethereum-mining-nvidia-st…
The Beginning: Island
HIVE kooperiert mit Genesis Mining Ltd., einem Anbieter von Cryptocurrency-Mining-Hashraten, um die Blockchain-Infrastruktur, nämlich die Cryptocurrency-Mining-Einrichtung in Island, zu betreiben.
Ergo dürfen wir also davon ausgehen. dass den Technikern und Ingenieuren von Genesis Mining die Optimierungstricks bekannt sein dürften.
Wie wir wissen, produzieren die Anlagen rund um die Uhr und werden mit Genesis Hive, Genesis eigenem Softwaretool für Großbergbau, überwacht und automatisiert-optimiert gefahren.
Die Automatisierung wirkt adaptiv auf die Chiptemperaturen um den Stromverbrauch für die Münzproduktion zu optimieren.
Leider kenne ich die Genesis-HIVE-Optimierungssoftware nicht.
Da Genesis-Mining weltweit führend im Kryptomining ist, setze ich für Island in Anlehnung auf den oben eingefügten Optimierungs-link, für die GPU eine Verlustleistung von ca. 120 - 150W mit je 30MH/s an.
Das heißt, für den Einsatz pro Bauträger (rig) mit seinen 6 GPUs a 30Mh/s incl. Automatisierungstechnik und Überwachungsmonitoring mit extrem geringem Kühlungsbedarf setze ich rechnerisch geschätzte 833W pro Bauträger ein.
Um die Projektstatusabhängige Hashrate von HIVE zu ermitteln benötigen wir die Anzahl der eingesetzten Graphikkarten (GPU):
Zwecks praktischer Handhabung projektiere ich rein rechnerisch eine fiktive "1 MW- Island-Muster-Mininganlage" und vervielfältige die Zahlen später in Referenz zu den tatsächlichen Leistungen.
Island- Muster- Mininganlage (1MW).
1MW : 833W entsprechen ca. 1.200 rigs.
1.200 rigs multipliziert mit 6GPU's pro Bauträger entsprechen ca. 7.200 GPUs.
7.200 GPUs multipliziert mit 30Mh/s pro GPU entsprechen ca. 216 GH/s.
Meine in 2017 fiktiv-projektierte
"1 MW- Island-Muster-Mininganlage" hat somit eine Hashrate von ca. 240 GH/s.
Bitte beachte, dass die von mir hier vorgestellten Equipments, mangels Info von HIVE, ausschließlich meinen subjektiven Einschätzungen entsprechen!
Ich hege die Hoffnung mir/uns ein Hilfskonstrukt zu projektieren, welches einen möglichst faktennahen Blick auf die Produktionsraten erlaubt. Wohlwissend das HIVE auch andere Kryptowährungen gemined habe ich mich der Einfachheit wegen dennoch ausschl. auf Ether bezogen. Die weiter unten aufgeführten Bruttoraten müssen bei Bedarf angepasst werden. Ergänzungen sind ausdrücklich erwünscht!!!
Hypothetische Island- Gesamt-Hashrate:
Die Miningleistungen der in Island errichteten Anlagen I und II haben in Wirklichkeit (2,05MW+1,75MW) = 3,8MW.
Um auf eine hypothetisch-faktennahe Hashrate zu kommen, mulipliziere ich die Hashrate unserer 1MW-Island-Muster-Mininganlage mit dem Faktor 3,8:
216 GH/s x 3,8 = ca. 820 GH/s
Schweden
Lt. Aussage vom HIVE-MM wurde in Schweden die Effizienz um ca. 25% gesteigert.
Zwecks praktischer Handhabung projektiere ich nun auch hier rechnerisch eine "1 MW- Muster-Mininganlage" unter Berücksichtigung der 25%igen Effizienz-Steigerung.
Schweden- Muster- Mininganlage (1MW).
125% von 216 GH/s = 1,25 x 216 GH/s = 270 GH/s
Hypothetische Schweden- Hashrate pro 6,8 MW-Modul:
Um auf eine hypothetisch-faktennahe Hashrate zu kommen, mulipliziere ich die Hashrate unserer 1MW-Schweden-Muster-Mininganlage mit dem Faktor 6,8:
270GH/s x 6,8 = 1.836 TH / s pro 6,8 MW- Modul
Planzahlen ab Okt 17 Jan 18 März / April April / Mai Sept / Okt
10,6 MW 17,4 MW 24,2 MW
Zusätzl. Leistung 3,8 MW +6,8 MW +6,8 MW +6,8 MW + 20 MW = 44,2 MW
Annualisierte Run-Rate 14 Mio USD 40 Mio USD 65 Mio USD 91 Mio USD + 62MioUSD=153Mio
Run-Rate Gross-Margin 11 Mio USD 29 Mio USD 48 Mio USD 66 Mio USD + 44MioUSD=110 Mio
Errechnete Hashraten
Zuwachs HIVE- Hashrate 820 GH / s 1.836TH / s 1.836TH / s 1.836TH / s
Gesamte HIVE- Hashrate 820 GH / s 2.656 TH / s 4.492 TH / s 6.328 TH / s
Aktuelle ETH- Netzwerkhashrate = 284,79 Thash/s
Netzwerk-Hashanteil 0,000287 0,009326 0,015773 0,022219
Netzwerk- Reward 30.06.18: 22,394 Ether
Tägliche Ether-Produktion 6,42 Eth 208,8 Eth 353,22 Eth 497,57 Eth
(Aktueller Ether- Tageswert 30.06.18:444.69 USD)
Bruttorate pro Tag (USD) 2854 92851 157073 221264
Bruttorate annualisiertUSD 1Mio 33,8 Mio 57,3 Mio 81 Mio
https://bitinfocharts.com/de/ethereum/
Meiner Meinung nach "spoilert" Frank Holmes aktuell in welche Richtung HIVE sich diversifizieren könnte:
Folgendes hat er retweeted: https://twitter.com/LivepeerOrg/status/ ... 9239263232
Wir haben in den bisherigen Datenzentren so viele GPU mining rigs... wo die ASIC Teile ungenutzt bleiben.
Aus dem Tweet:
"For only a 10-15% increase in power consumption ($0.15/day), they have capacity to transcode video that cloud providers charge $144/day to process."
Bin gespannt, was HIVE hier als nächstes liefert.
Folgendes hat er retweeted: https://twitter.com/LivepeerOrg/status/ ... 9239263232
Wir haben in den bisherigen Datenzentren so viele GPU mining rigs... wo die ASIC Teile ungenutzt bleiben.
Aus dem Tweet:
"For only a 10-15% increase in power consumption ($0.15/day), they have capacity to transcode video that cloud providers charge $144/day to process."
Bin gespannt, was HIVE hier als nächstes liefert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.043.476 von Silversurfer75 am 22.06.18 12:35:34Bei 30...
...also leider nochmal 50% tiefer als Stand heute
Sorry für die späte Antwort
...also leider nochmal 50% tiefer als Stand heute
Sorry für die späte Antwort
Durchsuchen
