Crashkurs Climate Science fuer AfD Anhaenger und Kritiker

Antwort auf carrincha 06.10.19 07:21:58 Uhr

Hi carrincha, da muss ich wohl eine Fehleinschätzung eingestehen!
Du hast ja so recht mit deinen Einschätzungen zum homo oikonomikos,
der den homo "sapiens" ja wohl abgelöst hat, mit dessen sapientia es auch nicht so weit her war.

Ich gehe inzwischen davon aus, dass du dir mehr Gedanken machst, als die Parteipropagandisten hier.
Denn dein letzter Beitrag macht klar, dass du das grundlegende Problem erkannt hast.
Komplexität wird von "rechts" ja eher negiert. Trotzdem ist sie da.

Das "Ehrlichmachen" wird von denen auch nur ins Lächerliche gezogen.
Ob es gelingen kann im Wust von weltwirtschaftlichen Verflechtungen, ist eine andere Frage.
Bzw. ob sich ein Kampf dafür lohnt oder ob er von vornherein vergeblich ist.

Dem schönen Steigerwald alles Gute, was immer es auch letztlich sein mag.

Grüßle
Randfontein

Antwort auf carrincha 04.10.19 15:47:18 Uhr

Zitat von carrincha: Die Welt zieht doch mit!
Gestern abend Leichtathletik Zehnkampf gesehen.

Das Station CO2 neutral klimatisiert und die Eintrittskarten gingen weg wie warme Semmeln.
Also alles in bester Ordnung!

Will das jemand anzweifeln?

Ich freu mich schon auf die Fussballtreter WM in ein paar Jahren an selbiger Stelle. Dann sind es 8 Stadien die CO2 neutral herunterklimatisiert werden.
Yeahh , was für eine Verarsche!
Aber Haupstache der Rubel rollt und rollt und rollt.

Danach kommt dort dann vermutlich die Eishockey-WM. Eisstadien gibt es da ja einige...

Sicher hätten in den vergangenen Jahrzehnten die gewählten bürgerlichen demokratischen Regierungsparteien ...

Antwort auf carrincha 04.10.19 15:29:26 Uhr

... mehr zum Klimaschutz beschließen müssen, nur zu behaupten „Versagt haben die Altparteien und ihre Nomenklatura, um von ihren eigenen Versagen abzulenken wird die Karte AfD gezogen.“ ist nicht mehr wie bekannter Rechtspopulismus.

Ist es nicht die AfD, die alle Fakten der Klimawissenschaftler als Verdummung der Bürger brandmarkt und suggeriert wir können so weitermachen, ja sogar fordert das eingeleitete Maßnahmen zu Klimaschutz rückgängig gemacht werden müssen?

Und warum ignorieren sie den gesamten Part meiner Antwort auf ihrer Frage … wie das gehen soll?
Wie: „Fakt ist, dass der massive Ausbau von erneuerbaren Energien unsere Abhängigkeit von Öl und anderen fossilen Energieträgern verringert, und das dabei für die Herstellung von alternativen Energieträgern auch Rohstoff benötigt werden ist unumstritten, wie Beton, Eisen, Kupfer, Aluminium Lithium und seltene Erden.
Nur was meinen sie mit welchen Energieträgern und Fördertechniken der Bergbau, die Ölförderung, der Kohle und Braunkohletageabbau, und mit welcher Logistik der Vertrieb und der Handel mit fossilen Energieträgern betrieben wird, - mit dem Schienenverkehr, LKWs auf Straßen, Tankern und Pipelines, und meinen sie das geht ohne Energie?

Eine Situation die sich durchaus mit alternativer, umweltfreundlicher Energieträgern, mit mehr Recycling, weniger Stromverbrauch bei Haushalten und Industrie und ein intelligentes Ressourcenmanagement reduzieren lässt; …“

Dazu könnte man noch weitere alternative Energieträger aufführen, wie z.B. die Brennstoffzelle.

„Dazu braucht man Biomasse, Wasserkraft, Wind- und Sonnenenergie, die zum großen Teil vor Ort zur Verfügung steht, und braucht weder Gas, Öl oder (Braun) Kohle, die verbrannt und damit unwiederbringlich verloren ist; - ein Umstand, den wir uns schon lange nicht mehr leisten sollten.“

Steht in dem von Ihnen angeführten Bericht nicht: „…dass eine ganze Medienbranche sich weigert, auch nur einmal auf Daten, Fakten und Zeitverläufe zu schauen …?“
Und verschweigt damit folgendes?

Stefan Rahmstorf, einer von vielen die sich der Klimaforschung verschrieben haben, und die von meist Rechtsradikalen Klimaleugner aus AfD und Co. ignoriert, ja sogar diffamiert werden, - schloss 1987 sein Physikstudium an der Universität Konstanz mit einer Diplomarbeit zur allgemeinen Relativitätstheorie ab. Im Anschluss verbrachte er vier Jahre in Neuseeland, nahm an Forschungsfahrten im Südpazifik teil und promovierte in der Ozeanografie an der Victoria University of Wellington. Ab 1991 arbeitete er als Wissenschaftler am Institut für Meereskunde in Kiel, seit 1996 am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. 1999 erhielt er einen mit $ 1 Million dotierten Förderpreis der McDonnell Stiftung aus den USA. Seit 2000 lehrt Rahmstorf als Professor für Physik der Ozeane an der Universität Potsdam. Er ist Mitglied im "Panel on Abrupt Climate Change" der US National Oceanic and Atmospheric Administration, - zeigt, wie über 97% aller seiner Kollegen/innen weltweit, dass der menschengemachte Klimawandel, mit vielen Forschungsergebnissen und Publikationen, eine längst bewiesene Tatsachen ist, wie u.a. in dem folgenden Links:
Die sogenannten "Klimaskeptiker"
http://www.pik-potsdam.de/~stefan/klimaskeptiker.html
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/05/start-…

Die Thesen der „Klimaskeptiker“ – was ist dran?
http://www.pik-potsdam.de/~stefan/alvensleben_kommentar.html

Klimawandel
Mit Fakten gegen jeden Zweifel
Die globale Erwärmung ist größtenteils menschengemacht, der Klimawandel real. Und das lässt sich auch belegen. Sieben Fakten, die selbst Skeptiker überzeugen sollten
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-05/klimawandel-erderw…

Klima
Zehn Fakten zum Klimawandel
Mythen aufdecken? Je öfter Klimaforscher das versuchen, desto eher merken sich Leute Falschinformationen. Lesen Sie hier noch einmal das Wichtigste auf einen Blick.
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-11/klimagipfel-in-kat…

Ist der Klimawandel eine Lüge?


Schmelzende Polkappen
Dünnes Eis in Arktis und Antarktis
Nord- und Südpol leiden unter dem Klimawandel: Das "Ewige Eis" schmilzt. In der Antarktis schrumpft es derzeit sechs Mal so schnell wie in den 1980er-Jahren. Auch in der Arktis wird es immer wärmer.
https://www.br.de/klimawandel/eisschmelze-eis-polkappen-anta…

Und damit ende ich in Anlehnung an ihren Schluss:

Was seit ihr nur für Träumer, Ignoranten!!

Antwort auf Randfontein 06.10.19 01:54:21 Uhr

Den Spruch kennen wir doch zur Genüge.
Im Einklang mit der Natur...... so funktioniert das aber mit dem Typ Homo Ökonomicus nicht.
Klar will keiner den Unrat und Gestank vor seiner Haustüre haben, darum wird outgesourct was geht.
Ist auch vordergründig gut fürs Gewissen.

Ich lebe, wohne und arbeite am Fuße des Steigerwalds. Historisch gesehen ein Wald mit viel Bewirtschaftung.
Es gibt Initiativen, hauptsächlich aus den umliegenden Städten, die dort einen Naturpark entstehen lassen wollen..
Ok, das ist von meiner Seite aus akzeptabel falls im Gegenzug das benötigte Holz als Ersatz eben nicht aus dem Ausland importiert wird.
Und schon steht der Mensch vor ungeahnten Herausforderungen. Dann müsste er sich mal ehrlich machen, tut er aber nicht, wetten?
Solche Beispiele lassen sich für andere Bereiche beliebig wiederholen.

Es ist für mich ein Graus mitansehen zu müssen wie ein weltweit verzweigtes Netz an Mülltourismus entstanden ist.
Vergeudung von allem, Verschwendung von Ressourcen, Verdrängung bis hin zur totalen Verleugnung seines eigenen Versagens, tja so isser halt der Mensch.
Da nehm ich jetzt keinen aus.

A bissle zu kurz gesprungen

Antwort auf carrincha 04.10.19 14:57:02 Uhr

Hi carrincha,
ich kann deine Argumente nachvollziehen, aber einen Durchfall kuriert man eben nicht durch die Gabe von Cholera-Erregern.

A bissle (mehr) Umweltbewusstsein schadet keinem von uns. Wenig von Vielen macht schon was aus.
Die Ideologie, jeder Deutsche müsste sich in Selbstksteiung üben, um die Welt zu retten, ist natürlich eine typisch deutsche Übertreibung. So wie wir auch den umweltvernichtenden Konsum übertreiben.
"Verzicht" ist eine ideologisch überhöhte Formel.
Bedeutet sie letztlich doch nur "Verzicht auf Zerstörung der Lebensgrundlagen" und führt sich damit selbst ad absurdum.

"Verzicht" ist negativ konnotiert. Brauchen wir nicht.
"Bewusst" reicht vollkommen. Fröhlich im Einklang mit der Natur wäre das Optimum.
Verbote, Jammern, Verzicht - nein, das hilft uns nicht.
Altmodischer Anstand gepaart mit ein wenig Nachdenken bringt uns schon weiter.
Und das ohne dass wir politische Parteien für unser Tun verantwortlich machen müssen.
Denn: noch haben wir in Deutschland die Chance, selbstverantwortlich zu leben.
Wielange noch, weiß ich nicht. Aber ich kämpfe dafür, dass es bis zu deiner Einsicht reicht.

Grüßle
Randfontein

Antwort auf Blue Max 04.10.19 15:34:56 Uhr

Die Welt zieht doch mit!
Gestern abend Leichtathletik Zehnkampf gesehen.

Das Station CO2 neutral klimatisiert und die Eintrittskarten gingen weg wie warme Semmeln.
Also alles in bester Ordnung!

Will das jemand anzweifeln?

Ich freu mich schon auf die Fussballtreter WM in ein paar Jahren an selbiger Stelle. Dann sind es 8 Stadien die CO2 neutral herunterklimatisiert werden.
Yeahh , was für eine Verarsche!
Aber Haupstache der Rubel rollt und rollt und rollt.

Antwort auf carrincha 02.10.19 19:59:19 Uhr

"...Aus 30 Prozent CO2-Minderung in drei Jahrzehnten sollen hundert Prozent Minderung bis 2035 werden - das Tempo, dass dazu anzuschlagen wäre, ist so illusorisch, dass normalerweise jeder in Lachen ausbrechen müsste..."

Wenn wenigstens der Rest der Welt oder zumindest der Rest der EU dabei mitmachen würde, aber letzendlich ist es nur mal wieder die grosskotzige deutsche Überheblichkeit, die meint besser zu wissen als alle anderen wie man die Welt rettet...

Antwort auf JoJo49 02.10.19 22:09:20 Uhr

Na klar, eine Graf ist rechtsradikal, der erklärende Text dazu ebenso und schon ist die Diskussion beendet.
Ich gehe jedenfalls davon aus das dieser Graf die Wirklichkeit ziemlich genau trifft.

Eine Reduzierung der CO2 Werte um 85 bis 90 Prozent in einer Dekade ist mörderisch und zeigt doch nur auf wie dilettantisch und konzeptsionslos vorgegangen wird.
Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass!! Beste neoliberale Positionen werden dagegen nach wie vor vertreten.
Windräder und Solarpanellen werden als Heilsbringer angepriesen, dabei sind sie in keinster Weise in der Lage unsere Volkswirtschaft permanent mit ausreichend unf bezahlbarer Energie zu versorgen.
Ich jedenfalls habe keine Lust den Windgott um Beistand zu bitten!

Als Beiwerk in einem gesunden Mix macht diese Technologie ja durchaus Sinn , aber eine komplette Volkswirtschaft die zudem äußerst energiehungrig ist auf Windräder zu stützen, Verzeihung dafür fallen mir nur noch Wörter ein die hier nicht geschrieben werden dürfen.

Auch der ständige Verweis auf die politische Ausrichtung der AfD trifft in keinster Weise den Pudels Kern.
Versagt haben die Altparteien und ihre Nomenklatura, um von ihren eigenen Versagen abzulenken wird die Karte AfD gezogen. Es war anno 2008 die Chance da das Blatt zu wenden obwohl schon damals eigentlich zu spät, aber nein, man musste die fehlgeleitetn Geschäftsmodelle vor dem Untergang bewahren, sonst hätte man sein Versagen auch eingestehen müssen.
Da ist es doch allemal besser einen alten Feind aus der Vergangenheit herbeizureden, das lenkt ab und befriedigt die niederen Instinkte.

Antwort auf rv_2011 02.10.19 21:05:01 Uhr

Zitat von rv_2011: Für die Versäumnisse der Regierungen der letzten Jahrzehnte ist die AfD nicht verantwortlich. Hat das jemand behauptet?

Zu Recht an den Pranger gestellt wird sie aber als einzige Partei in Deutschland, die alle Erkenntnisse der Wissenschaft zum Klimawandel leugnet und jetzt noch fordert, keine Maßnahmen zum Schutz des Klimas zu ergreifen und die wenigen bestehenden rückgängig zu machen. Damit fordert sie tatsächlich, die Zukunft der kommenden Generationen aufs Spiel zusetzen. Man kann nur hoffen, dass sie niemals in politische Verantwortung kommt.

Ich bin schon länger der Meinung das die Zukunft künftiger Generationen verspielt wurden.
Und das mit voller Absicht!
Eigennutz und grenzenlose Gier waren jahrzehntelang die Agenda, so meine Einschätzung der Lage.
Die Erkenntnise der Wissenschaft sind doch schon seit Jahrzehnten bekannt, eine Umkehr jetzt um 180 Grad würde Zeter und Modor hervorrufen und das Land in eine vorindustrielle Gesellschaft verwandeln.
Es wurden Ziele ausgerufen die niemals einzuhalten sein werden ohne die Gesellschaft völlig zu zerstören.
Es ist mir völlig bewusst das die politische und ökonomische Elite alles in Bewegung setzt um von ihren beschlossenen Maßnahmen selbst nicht getroffen zu werden.

Bitte sehr, ich habe mir erlaubt letzte Woche einen CO2 Rechner zu bemühen.
Meine Werte lagen beide Male unter 7,5 Tonnen Belastung.
Natürlich bedeutet dieser Wert Verzicht von vielem was andere als selsbtverständlich erachten. Und falls man in Versuchung kommt diese Herrschaften darauf anzusprechen, werden Hohn und Spott über einen ergossen bzw. hat man sofort eine Neiddiskussion am Halse.
Und das alles ganz ohne AfD!
Die AfD spielt in diesem Falle meiner Ansicht nur die Gegenrolle um die Doppelstandarts dieser Gesellschaft aufzudecken und bloß zustellen.
These - Antithese , Pro und Contra zeigen auf was wirklich los ist.
Dieses ganze Gequatsche von Rechtsradikal und Nazi empfinde ich als ekelerregend und dem Thema nicht angemessen.
Wenn die Politik es ernst meinen würde sollte sie mal mit guten Beispiel vorangehen und jeder von diesen Herrschaften ihren CO2 foodprint offenlegen.
Das wäre mal ein Schritt zu mehr Offenheit, Ehrlichkeit und Transparenz.

 Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Pauschale Diffamierung

Was seit ihr nur für Träumer, Ignoranten!! sagt wahrscheinlich ein AfD-Wähler ...

Antwort auf carrincha 02.10.19 19:59:19 Uhr

... und wenn sie schon aus solch dubiosen Seiten zitieren (copieren), dann sollten sie auch den Link dazu anführen.
Umweltpleite: Deutschlands Scheitern neu verpackt
https://www.politplatschquatsch.com/2019/09/umweltpleite-deu…

Haben sie auch eine eigene Meinung dazu oder glauben sie ausschließlich nur all den Klimaleugnern aus der rechtsradikalen Szenen, wie der AfD?
Rechtspopulisten
29. September 2019
AfD startet Klimaleugner-Filmreihe
Die AfD will die "Kritik" an der Klimapolitik der Bundesregierung zu einem zentralen Thema machen.
https://www.klimareporter.de/protest/afd-startet-klimaleugne…

Unternehmen des Allgäuer Bundestagsabgeordneten Peter Felser (AfD): Propaganda-Material für Rechtsextremisten
https://www.all-in.de/kempten/c-rundschau/unternehmen-des-al…

Fakt ist, dass der massive Ausbau von erneuerbaren Energien unsere Abhängigkeit von Öl und anderen fossilen Energieträgern verringert, und das dabei für die Herstellung von alternativen Energieträgern auch Rohstoff benötigt werden ist unumstritten, wie Beton, Eisen, Kupfer, Aluminium Lithium und seltene Erden.

Nur was meinen sie mit welchen Energieträgern und Fördertechniken der Bergbau, die Ölförderung, der Kohle und Braunkohletageabbau, und mit welcher Logistik der Vertrieb und der Handel mit fossilen Energieträgern betrieben wird, - mit dem Schienenverkehr, LKWs auf Straßen, Tankern und Pipelines, und meinen sie das geht ohne Energie?

Eine Situation die sich durchaus mit alternativer, umweltfreundlicher Energieträgern, mit mehr Recycling, weniger Stromverbrauch bei Haushalten und Industrie und ein intelligentes Ressourcenmanagement reduzieren lässt; - ((eine weitere und garantiert sichere Lösung wäre - die Menschheit abschaffen (und wenn es nach der AfD gehen würde, mit Ausnahme der Biodeutschen))

Dazu braucht man Biomasse, Wasserkraft, Wind- und Sonnenenergie, die zum großen Teil vor Ort zur Verfügung steht, und braucht weder Gas, Öl oder (Braun) Kohle, die verbrannt und damit unwiederbringlich verloren ist; - ein Umstand, den wir uns schon lange nicht mehr leisten sollten.
Rechtspopulisten
Das Netzwerk der Klimaleugner
AfD, FPÖ und Co. bestreiten den Einfluss des Menschen auf die Erderwärmung - und könnten bald zum ernsten Problem für den Klimaschutz werden. Wie gehen sie vor?
https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/rechtspopulisten-d…


Kann es vielleicht auch sein, wenn es um Zukunftsthemen und einmal nicht um Flüchtlingspolitik geht, ist bei der AfD tote Hose - weil sie bei vielen Zukunfts- und Sachfragen schlicht kein Konzept hat, wie bei der Rente, Bildung, Soziales, Digitalisierung und beim Klimaschutz?

Fakten oder FakeArgumente widerlegt: Was Sie Klimaskeptikern auf krude Theorien antworten sollten
https://www.focus.de/wissen/klima/fakten-oder-fake-argumente…

Antwort auf carrincha 02.10.19 19:59:19 Uhr

Für die Versäumnisse der Regierungen der letzten Jahrzehnte ist die AfD nicht verantwortlich. Hat das jemand behauptet?

Zu Recht an den Pranger gestellt wird sie aber als einzige Partei in Deutschland, die alle Erkenntnisse der Wissenschaft zum Klimawandel leugnet und jetzt noch fordert, keine Maßnahmen zum Schutz des Klimas zu ergreifen und die wenigen bestehenden rückgängig zu machen. Damit fordert sie tatsächlich, die Zukunft der kommenden Generationen aufs Spiel zusetzen. Man kann nur hoffen, dass sie niemals in politische Verantwortung kommt.

Antwort auf JoJo49 02.10.19 17:12:38 Uhr

Ich habe mal ein paar Fragen zum Thema.

Wie kann es sein das eine Partei die erst seit ein paar Jahren existiert und nirgends in politischen Entscheidungsprozessen eingebunden war und ist, sich ständig rechtfertigen soll für einen Umstand den offensichtlich Andere verursacht haben?


Bis zum Jahre 2035 müssen in D die Emissionen von ca. 900 Milo. t CO2 das entspricht ca 10t pro Person auf nahezu Null heruntergefahren werden. Kann mir mal einer erklären wie das gehen soll?



Dieser Graf sagt mir alles was ich wissen muss!
Was in 30 Jahren nicht einmal annähernd gelang, soll nun in 15 Jahren weit übertroffen werden.

Aus 30 Prozent CO2-Minderung in drei Jahrzehnten sollen hundert Prozent Minderung bis 2035 werden - das Tempo, dass dazu anzuschlagen wäre, ist so illusorisch, dass normalerweise jeder in Lachen ausbrechen müsste.

Um rund 350 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent hat Deutschland seinen Ausstoß seit 1990 reduziert.
Bis 2035 sollen nun noch 900 Millionen Tonnen folgen - die dreifache Menge in der Hälfte der Zeit.

Während gleichzeitig durch einen Komplettumbau von Energieerzeugung, Verkehr und privaten Lebensverhältnissen in einem Land, dass über anderthalb Jahrzehnte nicht in der Lage ist, einen simplen Flughafen zu bauen, eine massive Erhöhung CO2-ausstoßintensiver Produktionsprozesse stattfinden muss.
Jedes Windrad benötigt tausende Tonnen Zement und Stahl, der Bau von Millionen neuer Heizungen löst Milliarden Fahrzeugbewegungen aus, der Umstieg auf öffentlichen Nahverkehr erfordert dessen Ausbau und der Ersatz von 42 Millionen Benzinfahrzeugen setzt die Herstellung von 120 Millionen Tonnen Stahl, 40 Millionen Tonnen Aluminium und 2,1 Millionen Tonnen Lithium voraus.

Was seit ihr nur für Träumer, Ignoranten!!

Klima Schwachsinn der AfD | Best of 2019

Antwort auf rv_2011 29.09.19 14:01:41 Uhr

Klimawandel gibt es nicht! Alles Lüge! Wer was anderes sagt oder glaubt ist ein linksversiffter- Grüner- Merkel Anhänger.
Auch wenn Daten der NASA und 97% der Wissenschaftler auf der Welt vom menschengemachten Klimawandel eindeutige Beweise haben, ist das alles für die AfD eine Lüge.

Missverständnisse zum Klimawandel aufgeklärt | Harald Lesch

Die Welt eilt von einem Hitzerekord zum nächsten, hinter uns liegt der wärmste Juni seit Beginn der Temperaturaufzeichnung. Doch es sind nicht die Hitzerekorde einzelner Jahre, es ist die Tendenz seit Jahrzehnten, die eine stetige globale Erwärmung anzeigt: neun der zehn heißesten Jahre wurden ab dem Jahr 2000 gemessen. Trotzdem gibt es immer noch Menschen, die den Klimawandel, die globale Klimaerwärmung als eine Lüge bezeichnen. Was sind ihre Argumente? In diesem Video und im folgenden Text findet Ihr Hintergründe dazu. Gibt es wirklich kein Experiment, das die Wirkung von CO2 als Treibhausgas bestätigt? Wie ernst zu nehmen sind Forscher aus den USA oder Italien, die dem breiten wissenschaftlichen Konsens widersprechen? Wie wichtig ist eine einzelne Studie, die allen anderen widerspricht? Ist der wissenschaftliche Konsens vielleicht überbewertet, wo doch die Fakten zählen?

Antwort auf for4zim 29.09.19 15:04:47 Uhr

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/friedrich-merz-kr…

Merz kritisiert Gretas Eltern : „Ich hätte meine Tochter da nicht hingelassen“

25.09.19

"...Auf der einen Seite sei sie „bewundernswert, aber auf der anderen Seite ist sie krank“, sagte Merz mit Blick auf Thunbergs Asperger-Syndrom..."

In dem Zusammenhang kann man beim Spiegel etwas Passendes lesen.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klimakrise-die-bl…

Bei der AfD herrscht Verblendung wie bei irgendeiner extremistischen Partei. Die Fakten widerlegen die AfD beim Klimathema täglich.

Ausländer und Kopftücher sind out

... jetzt sind Greta und das Klimapaketchen das neue Hassobjekt:

Ich würde sagen wir schalten das Internet ab:

CO2-Vergleiche, die verblüffen

https://www.gmx.net/magazine/wissen/natur-umwelt/co-vergleic…

Das AfD-Klimaquiz für Schüler | Harald Lesch

Am 15.3.2019 hat die AfD bei einer Fridays-for-Future-Demo an die Schüler ein Klimaquiz verteilt. Harald Lesch spricht mit dem Klimaforscher Prof. Stefan Rahmstorf über die richtigen Antworten.