Advanced Blockchain AG - Top Blockchain Venture (Seite 2486)
eröffnet am 15.10.17 11:09:14 von
neuester Beitrag 15.05.25 21:32:08 von
neuester Beitrag 15.05.25 21:32:08 von
Beiträge: 25.428
ID: 1.264.235
ID: 1.264.235
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 1.701.569
Gesamt: 1.701.569
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0M93V6 · WKN: A0M93V · Symbol: ABX
2,9300
EUR
+0,69 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 08:48:16 Tradegate

Neuigkeiten
Titel |
---|
12.05.25 · Hatem Elsayed Anzeige |
24.04.25 · wO Newsflash |
04.04.25 · EQS Group AG |
31.03.25 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +35,14 | |
10,000 | +28,87 | |
0,5500 | +27,88 | |
14,250 | +22,32 | |
90,00 | +21,62 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,4400 | -16,22 | |
37,23 | -32,71 | |
11,700 | -16,19 | |
20,010 | -18,33 | |
14,000 | -13,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
- 1
- …
- ◄
- 2486
- ►
- …
- 2543
Begriffe und/oder Benutzer
Top-Postings
Ja Nein
Schade Heinz, schon wieder zwei Beiträge im Rückstand 😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.430.550 von D-Heinz am 23.04.20 16:30:00Oder ist mir da ein Denkfehler unterlaufen? Bitte Faktenbasiert argumentieren.
Dann sind die Ursprünge des Ausdrucks Schwachkopf ja endlich gefunden.
Paragraph 255 ABS. 2a HGB sieht die Aktivierung der Herstellungskosten eines selbstgeschaffenen immateriellen Vermögensgegenstands ( Software, Peaq, etc.) vor. Dazu zählen die Ausgaben für Entwicklung, wenn die von den Kosten der Forschung separiert werden können.
Fazit: Wir (ABAG) haben für Peaq in 2018 einen siebenstelligen Betrag eingenommen und davon rein gar nichts bilanziert. Gibt es hierzu Erklärungen? Anmerkungen?
Paragraph 255 ABS. 2a HGB sieht die Aktivierung der Herstellungskosten eines selbstgeschaffenen immateriellen Vermögensgegenstands ( Software, Peaq, etc.) vor. Dazu zählen die Ausgaben für Entwicklung, wenn die von den Kosten der Forschung separiert werden können.
Fazit: Wir (ABAG) haben für Peaq in 2018 einen siebenstelligen Betrag eingenommen und davon rein gar nichts bilanziert. Gibt es hierzu Erklärungen? Anmerkungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.430.238 von bf-1000 am 23.04.20 16:13:54Geht der Kurs weiter hoch werden wir glaube ich entweder weniger skeptische Fragen lesen, oder wir hören gar nix mehr von ihm. Jemand der neu angemeldet ist bei w.o, sowas macht mich stutzig, welche Interessen er hier verfolgt!
Wichtig ist doch nun das scheinbar Bewegung rein kommt. Man muss wissen, die jährlichen Mitarbeiter Aktienoptionen richten sich nach dem Erfolg. Da kommt jetzt die entscheidende Zeit!
Wichtig ist doch nun das scheinbar Bewegung rein kommt. Man muss wissen, die jährlichen Mitarbeiter Aktienoptionen richten sich nach dem Erfolg. Da kommt jetzt die entscheidende Zeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.429.626 von Paxton14 am 23.04.20 15:37:40Der Heinz macht seine Sache doch ganz gut!
Erster Beitrag bei 2,16, letzter bei 2,42. Geteilt durch 13 Beiträge macht das im Schnitt 2c je Beitrag. Beim aktuellen Kurs ist er zwei Beiträge im Rückstand, er wird scheinbar faul. 🤣
Erster Beitrag bei 2,16, letzter bei 2,42. Geteilt durch 13 Beiträge macht das im Schnitt 2c je Beitrag. Beim aktuellen Kurs ist er zwei Beiträge im Rückstand, er wird scheinbar faul. 🤣
Wer so skeptisch ist wie D-Heinz sollte die Finger von der Aktie lassen.
Am besten du verkaufst jetzt schnell, sonst wirst du noch reich. Offensichtlich hat keiner Interesse dran dir zu antworten. Ich hab für meinen Teil genug geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.429.368 von Paxton14 am 23.04.20 15:17:33Und was haben die Kapitalgeber der ersten Finanzierungsrunde für Peaq als Gegenleistung erhalten? Gehört Peaq den Kapialgebern der ersten Finanziru gerundet oder uns, den Aktionären? Zur Abwechslung könnte doch auch mal eine Frage beantwortet werden.
Mit dem bashing das klappt aktuell nicht so richtig, vielleicht ein bisschen zu offensichtlich.....
Mir ist ebenfalls noch unklar, wie Peaq bewertet ist und wo diese Bewertung verschriftlicht ist. Peaq gehörte ursprünglich zur Nakamo.to GmbH diese wurde bekanntlich von der ABAG übernommen.
Aus dem Link: http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/advanced-blockchai…
geht hervor, dass Peaq in der ersten Förderrunde einen siebenstelligen Betrag eingenommen hat und mit einem zweistelligen Millionenbetrag bewertet ist. Wo ist also dieses Geld bilanziert? Den zweistelligen Millionenbetrag kann ich durch die GoBs klein reden. Doch wo ist das Geld aus der Finanzierungsrunde bilanziert? Eingenommen wurde der Betrag vor 07/2018 vermutlich in der Nakamo.to Gmbh und wurden vermutlich verkonsumierte durch F+E. Die Übernahme der Nakamo.to GmbH fand Ende 2018 statt. Demnach müsste das Unternehmen in der Bilanz der ABAG auftauchen. Dortiges Anlagevermögen Ende 2018 ca. 370T€. Hat dazu jemand eine plausible Erklärung? Anwendung Paragraph 253 HGB? Keine JA und GuV der Nakamo.to im Bundesanzeiger zu finden.
Aus dem Link: http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/advanced-blockchai…
geht hervor, dass Peaq in der ersten Förderrunde einen siebenstelligen Betrag eingenommen hat und mit einem zweistelligen Millionenbetrag bewertet ist. Wo ist also dieses Geld bilanziert? Den zweistelligen Millionenbetrag kann ich durch die GoBs klein reden. Doch wo ist das Geld aus der Finanzierungsrunde bilanziert? Eingenommen wurde der Betrag vor 07/2018 vermutlich in der Nakamo.to Gmbh und wurden vermutlich verkonsumierte durch F+E. Die Übernahme der Nakamo.to GmbH fand Ende 2018 statt. Demnach müsste das Unternehmen in der Bilanz der ABAG auftauchen. Dortiges Anlagevermögen Ende 2018 ca. 370T€. Hat dazu jemand eine plausible Erklärung? Anwendung Paragraph 253 HGB? Keine JA und GuV der Nakamo.to im Bundesanzeiger zu finden.
24.04.25 · wO Newsflash · Advanced Blockchain |
22.04.25 · Researchguide · Advanced Blockchain |
22.04.25 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
22.04.25 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
04.04.25 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
31.03.25 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
24.02.25 · dpa-AFX · Terrain Minerals |