checkAd

    EU-Kommission rudert bei Glyphosat zurück - Kürzere Zulassung - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 24.10.17 17:43:34 von
    neuester Beitrag 13.11.17 14:26:50 von
    Beiträge: 27
    ID: 1.264.878
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.359
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
    26,31
     
    EUR
    +0,13 %
    +0,04 EUR
    Letzter Kurs 22:26:23 Tradegate

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    3,5800+922,86
    1,0400+48,57
    0,5400+38,46
    1,9900+32,67
    5,4000+27,06
    WertpapierKursPerf. %
    28,18-32,62
    3,6400-38,62
    0,5660-40,42
    1,7700-46,69
    84,75-74,50

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.17 17:43:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bei der weiteren Zulassung des umstrittenen Unkrautvernichters Glyphosat rudert die EU-Kommission zurück. Bei der Sitzung des maßgeblichen Ausschusses am Mittwoch will sie eine Verlängerung von nur noch fünf bis sieben Jahren durchsetzen - statt …

      Lesen Sie den ganzen Artikel: EU-Kommission rudert bei Glyphosat zurück - Kürzere Zulassung
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.17 17:43:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich hätte sie gern mal gesehen, diese Studie(n), die die Krebserzeugung
      durch Glyphosat belegen.
      Habe danach gesucht, aber keine Studie gefunden,, die signifikant nachweist,
      dass Glyphosat Krebs erzeugt.
      Zu verdächtigen ist keine Kunst.
      Den Verdacht zu beweisen ist die Schwierigkeit.
      Avatar
      schrieb am 24.10.17 17:47:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und dass ungebildete Leute misstrauisch werden,
      na ja.
      Wären sie gebildet, würden sie sich die Publikationen
      selbst raussuchen, im Original lesen und sich eine Meinung dazu bilden,
      notfalls mit Unterstützung von neutralen Leuten, die etwas von statistischer
      Auswertung verstehen,
      statt nur misstrauisch zu sein, wie die Abgeordneten im
      EU Parlament.
      Aber was will man von solchen Leuten erwarten.
      Nicht jeder hat einen Abschluss in einer Naturwissenschaft.
      Avatar
      schrieb am 25.10.17 10:31:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nicht jeder hat vorgeschriebene Denkmuster eingepaukt bekommen, zum Glück verfolgen einige diese Schiene nicht, selbst ohne Naturwissenschaft eingeimpft bekommen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.17 11:10:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      75 % der Insekten wurden durch die weltweite Agrarvergiftung vernichtet, Glyphosat ist nur ein Teil davon.
      Die gesamte Diskussion ist so was von makaber, zum Schutz der Chemiekonzerne, Genmanipulationsfirmen, Waffenkonzerne und vieler anderen Großkonzerne, werden Gesetze erlassen und Zulassungen erteilt, welche die Welt vernichten. Es ist wissenschaftlich nachgewiesen, dass die Landwirtschaft auch ohne diese massenhaften Gifte die Weltbevölkreung ernähren kann. Die Erde wird eine unendliche Explosion der Weltbevölkerung nicht überstehen, Geburtenkontrolle und sinnvolle Nutzung der Resorcen ist notwendig. Derzeit stehen nur die Profitinteressen der wenigen Reichen dieser Welt im Vordergrund. Nur mit dem Deckmäntelchen des Humanismus getarnt, um die Machenschaften zu legitimieren.
      Es wird immer einseitig darauf herumgehackt ob ein Gift krebserregen oder gesundheitsschädlich für die Menschen ist, jedoch die zerstörerische Wirkung auf die Umwelt und das gesamte Leben wird vernachlässigt. Auftretende Schäden werden immer nur in Geldwert auf die Masse umgelegt, Preissteigerungen für Trinkwasser usw..usw

      Ich kann diese egoistischen, verbrecherischen Machenschaften welche von der Weltpolitik praktiziert wird und täglich über die Medien läuft wird nicht mehr ertragen.
      Es herrscht der pure Egoismus, nur von den Armen der Ärmsten wird Solidarität verlangt.

      Sollen doch die Verursacher der Katastrophen, diese Milliardere der Welt für die Schäden aufkommen!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.10.17 11:21:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jede Industrie vertritt nur ihre Interessen, Lobbyismus lenkt die Politik. Beschränktes Denken und Handeln!!
      Wir sitzen alle in einem Boot, des Ziel aller Menschen sollte sein, die Erde so gut wie nur möglich zu erhalten. Nicht dogmatische, veraltete Vorschriften und Gesetze, Gier und Aktienkurse sollten der Maßstab sein, sondern der gesunde Menschenverstand !


      http://www.faz.net/aktuell/wissen/leben-gene/insektensterben…
      Avatar
      schrieb am 28.10.17 11:54:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.016.459 von Nachrichten am 24.10.17 17:43:34
      Lächerlich, kürzere Zulassung
      Das ist doch ein inkonsequenter Lacher und Bückling vor der Industrie, kürzere Zulassung, dann eine weitere und weitere.

      EU = Vertreter des Großkapitals, verantwortlich für die Schaffung der Rahmenbedingungen zur Gewinnmaximiereung!

      https://www.zentrum-der-gesundheit.de/monsanto-glyphosat-kre…
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 11:27:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.048.397 von Myriamladida am 28.10.17 13:21:21
      Wehrt Euch gegen die Vergiftung und Zerstörung der Welt.
      Der Versuch die Massen zu manipulieren scheitert, die Menschen sind nicht so dumm, um zu begreifen, dass es nur um Profit und Machtgier in dieser Welt geht. Umwelt, Menschen, Tiere, Natur, Pflanzen, sind lästiges Beiwerk und nur nützlich wenn es ihrer Profitmaximierung dient.
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 12:22:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Vergiften, Manipulieren, Lügen!!
      Die Vergiftung der Welt geht weiter!!!

      Avatar
      schrieb am 29.10.17 13:17:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.016.459 von Nachrichten am 24.10.17 17:43:34
      EU-Kommission von Monsanto-Lobbyisten gekauft.
      Gekauft!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 13:21:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.052.317 von Myriamladida am 29.10.17 13:17:13
      Die Wahrheit von Monsantos Machenschafte, weltbeherrschend, zerstörerisch.
      https://www.youtube.com/watch?v=vLIq3yzPNaw
      Avatar
      schrieb am 29.10.17 13:44:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      Monsantos Kriegserklärung gegen die Menschheit
      https://www.youtube.com/watch?v=w3ZLhCjqhkw
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 00:34:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.052.431 von Myriamladida am 29.10.17 13:44:06Bist wohl so ein grüner Spam-Spinner
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 10:32:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Giftlobbyisten müssen jetzt etwas mehr Schmiergeld in das politische Getriebe pressen
      Anscheinend haben noch nicht genügend "Palamentarier" genug Schmiergeld bekommen, um einer weiteren Verlängerung der Zulassung des Giftes ohne weiteres zuzustimmen, Jetzt hat die Kommission den Monsantos dieser Welt, etwas Zeit verschafft um den Druck auf die Politik zu erhöhen.
      Die Welt ist unwiederbringlich von den genmanipulierten Pflanzen, den Herbiziten, Pestiziten, antibiotikasessistenten Keimen, verseucht.
      Es handelt sich hier nicht um nur eine Firma, die Länder welche Umweltschutz, Gesundheitsschutz usw.. weitestgehend aushebeln, ermöglichen diesen Konzernen den größten Profit. Typisches Beispiel, Aktienkursexplosion in den USA, nach Trumps Machübernahme. Alle sehen nur ihren eigenen Wohlstand und "scheißen" sprichwörtlich auf die Erhaltung der Welt. Die übermächtige Waffenlobby in den USA, sorgt für immer mehr Waffen in ihrem eigenen Land. Deutschland ist da keinesfalls besser, hauptsache Profit, da werden Waffen an alle geliefert,

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/saudi-arabien-bund…

      http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/waffenexporte…

      Wer dieses verächtliche System nicht schon lange durchschaut hat, ist naiv!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 11:14:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.056.946 von Myriamladida am 30.10.17 10:32:57Was hat der Waffenhandel mit dem Pflanzenschutz zu tun?:confused: Wie will man eine Weltbevölkerung ernähren, wenn die Schädlinge unsere Pflanzen fressen?
      Heute wilol doch jeder zu jeder Jahreszeit Obst und Gemüse essen. Auch die Umweltschützer fahren dicke Autos und essen gern Fleisch und Äpfel die nicht runzlig sind, sowie nur zur Apfelzeit zu haben sind.
      Es ist wie immer, das eine geht nicht ohne das andere, aber es muß Sinnvoll und sparsam eingesetzt werden.
      Auch ich bin Vater, Opa und einer der die Welt noch an unsere Kinder und Enkel weitergeben will.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 11:29:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.372 von 1Tanzmaus am 30.10.17 11:14:42
      Wacht auf, denkt selbst und lasst Euch nicht vorgegebenen Denkmuster der Lobbywirtschaft aufpressen.
      Das gesamte System missachtet die Lebensgrundlage auf unseren Planeten.

      Es geht auch anders, ökologisch, mit etwas mehr Aufwand, jedoch nachhaltiger. Derzeit beherrschen Konzerne wie Monsanto die gesamte Agrarindustrie der Welt, ihr Ziel; alle in Abhängigkeit bringen um den Maximalprofit herauszuschlagen. Genmanipulierte Pflanzen welche ressitent gegen ihr Gift sind, haben nur noch eine Chance, alle anderen Möglichkeiten wurden schon weitestgehend ausgeschaltet. Dank der Globalisierung werden die Entwicklungsländer gleich von vornherein in das System gepresst.

      Ich ziehe mich hier zurück und versuche über eine vielleicht noch unabhängige Umweltorganisation etwas zu bewirken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.17 12:27:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.057.558 von Myriamladida am 30.10.17 11:29:21Wenn ich mir so das Gedankengut der grünen Politik anschaue, so sehe ich schon seit Jahren immer nur "dagen" oder "gegen alles" sein.
      -Spritpreise sollen auf 5 Mark angehoben werden. Das geht bis zu der Forderung "generelles Disel Verbot"
      -bei mir komt der Strom aus der Stckdose, hat mal ein grüner Politiker gesagt. War er nicht auch als Terrorist und Steinewerfer bekannt.
      -Lebensmittel Skandale wie "Gammelfleich, Hünerpest und PSE", da frage ich mich nur, wie viele Jahre haben die grünen in Deutschland schon mit regiert und nichts geändert. Das einzige ist immer nur "mehr Kontrollen und aus Prinzip dagegen sein"
      Das erinnert mich an den Spruch "sie predigen Wasser und trinken Wein"
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 11:19:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das krankmachende System!
      Manipulieren, in Abhängigkeit bringen, Umwelt vergiften und maximal ausbeuten. Mit der angestrebten totalen Überwachung aller, soll das Gewinnmaximierungssystem gesichert werden.
      Die weltweite Beherrschung der Agrarindustrie durch wenige Chemie-und Genmanipulierer, sorgt für krankmachende Lebensmittel (gewoll) somit kann die Pharmaindustrie (der gleichen Chemiefirmen) nochmal die Gegenmittel verkaufen. Ein in sich geschlossenes perverses System.
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 15:10:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das Glyphosatverbot wird kommen!
      Glyphosat, genmanipulierter Mais, genmanipulierte Maumwolle genmanipulierte Pflanzen allgemein und der größte Teil der Agrargifte werden Verboten!!

      Der normale Menschenverstand obsiegt über die gierigen Chemiegiftkonzerne mit ihren Genmanipulationshexenküchen!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 15:42:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.073.416 von Myriamladida am 01.11.17 15:10:26
      Zitat von Myriamladida: Glyphosat, genmanipulierter Mais, genmanipulierte Maumwolle genmanipulierte Pflanzen allgemein und der größte Teil der Agrargifte werden Verboten!!

      Der normale Menschenverstand obsiegt über die gierigen Chemiegiftkonzerne mit ihren Genmanipulationshexenküchen!


      Gehen Sie lieber eine Runde Ihren Namen tanzen, das soll entspannen.

      P.S. Kann ein Admin diesen Spam mal entfernen? Danke.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.17 17:01:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.073.746 von Newbie_81 am 01.11.17 15:42:52
      Welch Aufregeung, eine Meinung abseits vordiktierter Muster der Lobby, ist wohl zu unbequem?
      Vorab, sorry für den Fehler, Baumwolle ist natürlich gemeint.

      Entweder Sie sind Vertreter der weltumspannenden Agrargiftlobby, oder haben noch nicht erkannt was auf diesem Erdball geschieht.

      Normalerweise sollte man solche Kommentare ignorieren, weil so substanzlose Angriffe unter einem diskussionswürdigem Niveau liegen.

      In meinem Wohnumfeld wird alles totgespritzt, Jungvögel verrecken im Nest, kurz nachdem die Chemiebombe vorügergezogen ist.

      Diese Dokumendation sagt alles aus.

      Avatar
      schrieb am 02.11.17 10:30:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Entweder die Vernunft siegt, oder die Welt endet als Giftkloake!
      Die Vergiftung und Zerstörung der Welt, der natürlichen Pflanzen und Tiere, wird von der Weltchemielobby forciert. Insekten sterben aus, gefolgt von Vögel und Fischen. Genmanipulierte Artenverseuchung. Macht, Gier, Gewinnmaximierung, koste es was es wolle.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 11:47:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.079.824 von Myriamladida am 02.11.17 10:30:16Hallo, wolltest du nicht dieses Forum verlassen? Wenn wir keinen Pflanzenschutz mehr machen, was halt zum großteil leider nur über Chemie geht, was essen wir dann in Zukunft? Die Insekten dei unsere Pflanzen gefressen haben? Die Würmer die unsere Äpfel bewohnen? Auch Kartoffelkäfer und Kohlfliegen sollen sehr lecker sein.
      Aber ihr "grünen Umweltschützer" seit ja gegen alles.
      Jetzt bin ich weg aus diesem Forum.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.17 12:36:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.080.658 von 1Tanzmaus am 02.11.17 11:47:57Nein, hatte nie die Absicht dieses Forum zu verlassen.

      Es geht ja nicht darum alles zu verteufeln, jedoch sollte man dem Teufel nicht alles überlassen.

      Es ist bestätigt, ökologische Landwirtschaft ist nachhaltiger als die Giftspritze. Massenhafter Schädlingsbefall wurde doch erst durch Monokulturen ermöglicht, das Gleichgewicht wurde zerstört, die sogenannten Nützlinge vernichtet.
      Zum Glück gibt es noch vernunftbegabte Menschen, mit denen ein Dialog möglich ist.

      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.11.17 15:25:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.073.416 von Myriamladida am 01.11.17 15:10:26Träum weiter, ich wünsche dir viel Glück dabei, aber der großteil der Menschen wird immer nach dem Gelde drängen. Ist halt so, und es ist doch auch nicht schlecht an Dingen die wir seit Jahrzenten nicht geändert bekommen, wenigstens mit zu verdienen.
      Ich weiss ich bin schlecht, aber ich fühle mich gut, wenn ich wenigstens mit daran verdiene.:)
      Avatar
      schrieb am 13.11.17 14:26:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.081.243 von Myriamladida am 02.11.17 12:36:28Ja, ich hab meinen Kindern auch noch nicht gebeichtet, dass ich Aktien halte vom Monsanto-Übernahmeanwärter.

      Trotzdem: Wer kann den weiteren Ablauf absehen, falls Glyphosat plötzlich in der EU nicht mehr zugelassen sein sollte?

      Voraussetzungen afaik: 1.) Auf das dann verbotene Glyphosat hat Monsato eh schon lange kein Monopol mehr und kann deshalb die Preise nicht bestimmen. 2.) Was dann als Ersatz genommen wird, wird schädlicher sein. Kann man z.B. Agent Orange noch kaufen? 3.) Monsato hat Gen-Saatgut, das auf Glyphosat abgestimmt ist. Insofern doch eine Abhängigkeit Monsantos vom Glyphosat-Markt?

      Fragen: 1.) Kann Monsanto sein Gen-Saatgut auch in Verbindung mit anderen Pflanzenschutzmitteln vermarkten? 2.) Hofsterben in Europa, weil der Rest der Welt im Vorteil ist mit Glyphosat? Also europäische Agrar-Aktien verkaufen und in den USA einsteigen? 3.)Wie ist es in Sri Lanka nach dem Glyphosatverbot weitergegangen? 4.) Vorteil für Monsanto, weil allein Monsanto eine Alternative zum Glyphosat anbieten kann?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,69
      -0,94
      +0,54
      -1,02
      +0,23
      +1,24
      +0,84
      -1,77
      +1,27
      -0,89
      EU-Kommission rudert bei Glyphosat zurück - Kürzere Zulassung