Heidelberg Pharma AG (Seite 24)
eröffnet am 26.10.17 20:25:27 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:43:26 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:43:26 von
Beiträge: 5.158
ID: 1.265.064
ID: 1.265.064
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 585.575
Gesamt: 585.575
Aktive User: 1
ISIN: DE000A11QVV0 · WKN: A11QVV
3,0450
EUR
-0,49 %
-0,0150 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
05.04.24 · EQS Group AG |
27.03.24 · EQS Group AG |
27.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | +29,82 | |
| 1,5700 | +25,60 | |
| 0,6000 | +25,26 | |
| 1,8300 | +23,65 | |
| 0,7600 | +21,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7603 | -15,56 | |
| 0,6799 | -18,07 | |
| 2,8600 | -19,21 | |
| 27,00 | -49,30 | |
| 3,3900 | -53,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.399.938 von katjuscha-research am 05.03.24 19:39:52Zitat:
"Fakt ist, die Millionen aus dem aktuell veröffentlichten Deal reichen bis Ende 2027, um damit die Eigenpipe zu finanzieren."
-> Nein, das ist kein Fakt, und ob das einer sein wird, wird man erst Ende 2027 wissen - falls das Geld nicht schon vorher alle sein wird. Bis jetzt ist das nur Dein Wunsch. Und ein schwer zu erfüllender dazu. Wie ich ja schon in meiner Berechnung dargelegt hatte, kann das Geld aus dem gestrigen Deal unter normalen Vorraussetzungen - und das heißt: forcierte Pipeline-Entwicklung - überhaupt nicht bis Ende 2027 reichen. Spätestens Ende 2026 wäre Schluß damit. Und da habe ich in meinem Modell schon damit gerechnet, daß der Cashburn sich ab 2025 von 3 lediglich auf 4 Mio. € monatlich erhöht, und danach auf dieser Höhe verharrt. Wahrscheinlicher dürfte allerdings sein, daß HPH jetzt, das heißt, mit potentiell knapp 130 Mio. € im Rücken, umso mehr auf die Tube drückt. Und da würde es mich nicht wundern, wenn der Cashburn in 2025 und 2026 erheblich höher wäre.
-> Und damit ist die Wahrscheinlichkeit dann eben auch sehr hoch für eine neue KE - und fortlaufende Finanzierung über KE's sind nun einmal das ganz normale Modell von solchen Biopharma-Butzen, mag das der werten Anlegerschaft hier im Forum gefallen oder nicht.
"Fakt ist, die Millionen aus dem aktuell veröffentlichten Deal reichen bis Ende 2027, um damit die Eigenpipe zu finanzieren."
-> Nein, das ist kein Fakt, und ob das einer sein wird, wird man erst Ende 2027 wissen - falls das Geld nicht schon vorher alle sein wird. Bis jetzt ist das nur Dein Wunsch. Und ein schwer zu erfüllender dazu. Wie ich ja schon in meiner Berechnung dargelegt hatte, kann das Geld aus dem gestrigen Deal unter normalen Vorraussetzungen - und das heißt: forcierte Pipeline-Entwicklung - überhaupt nicht bis Ende 2027 reichen. Spätestens Ende 2026 wäre Schluß damit. Und da habe ich in meinem Modell schon damit gerechnet, daß der Cashburn sich ab 2025 von 3 lediglich auf 4 Mio. € monatlich erhöht, und danach auf dieser Höhe verharrt. Wahrscheinlicher dürfte allerdings sein, daß HPH jetzt, das heißt, mit potentiell knapp 130 Mio. € im Rücken, umso mehr auf die Tube drückt. Und da würde es mich nicht wundern, wenn der Cashburn in 2025 und 2026 erheblich höher wäre.
-> Und damit ist die Wahrscheinlichkeit dann eben auch sehr hoch für eine neue KE - und fortlaufende Finanzierung über KE's sind nun einmal das ganz normale Modell von solchen Biopharma-Butzen, mag das der werten Anlegerschaft hier im Forum gefallen oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.399.938 von katjuscha-research am 05.03.24 19:39:52Meiner Wahrnehmung nach haben deine Aussagen erneut keinerlei Bezug zu dem von mir geäußerten Sachverhalten. Aber ich habe auch keine große Hoffnung, dass sich das hier noch ändern wird.
Daher kürze ich es ab - viel Erfolg mit HPHA.
Daher kürze ich es ab - viel Erfolg mit HPHA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.399.287 von bcgk am 05.03.24 18:16:56Also wieso tust du immer so, ich wäre unentspannt? Ich hab eher bei dir diesen Eindruck. Sobald man dich kritisiert, machst du immer einen auf "man darf seine Meinung nicht mehr sagen".
Inhaltlich finde ich es halt sehr dürftig, was du so an Argmenten bringst. Du kannst die Eigenpipe gar nicht beurteilen, aber machst einen auf großen Checker, der glaubt (Zitat), dass "dass man schon sehr viel Phantasie benötigt, um zu glauben, dass die Eigenpipeline monetarisiert werden kann." Tue doch nicht so als könntest du das beurteilen!
Und was Oberoptimist Mogli hier schreibt, ist doch völlig unwichtig für die Bewertung des Unternehmens. Ich weiß nicht, wieso du seine Aussagen ständig als so eine Art Konsensschätzung, Vorstandsprognose oder Bewertungsgrundlage nutzt, an der man sich orientieren müsse und daher nur pessimistischer sein kann.
Fakt ist, die Millionen aus dem aktuell veröffentlichten Deal reichen bis Ende 2027, um damit die Eigenpipe zu finanzieren. Hinzu könnten weitere Finanzmittel aus TLX250 kommen, entweder wenn die Kappungsrenze erreicht ist oder durch weitere Indikationen außerhalb Nierenkrebs. Ob die Eigenpipe sich dann ab 2027/28 (vermutlich) über Auslizensierungen monetarisiert, werden wir sehen. Und da besteht durchaus auch kurz/mittelfristig Fantasie, wenn es gute Signale von der technologischen Seite geben sollte. Es stehen ja einige Konferenzen in den nächsten Wochen plus Veröffentlichung Geschäftsbericht an, plus dann sukzessive Pipelinedaten. So zu tun als wäre jetzt die ganze Fantasie weg, weil TLX250-cx jetzt in so einen Deal eingebunden wurde, ist doch gelinde gesagt undifferenziert. Im Übrigen ausgerechnet TLX250, die vor wenigen Monaten von Skeptikern (wenn ich mich recht erinnere auch von dir) noch eher kritisch betrachtet wurde, zumindest aber auch bei dem Punkt den großen Erwartungen von Mogli widersprochen wurde. Jetzt wird der Deal trotz der hohen gesicherten Einnahmen genau mit dem Argument auch kritisch betrachtet. Das ist schon fast witzig.
Inhaltlich finde ich es halt sehr dürftig, was du so an Argmenten bringst. Du kannst die Eigenpipe gar nicht beurteilen, aber machst einen auf großen Checker, der glaubt (Zitat), dass "dass man schon sehr viel Phantasie benötigt, um zu glauben, dass die Eigenpipeline monetarisiert werden kann." Tue doch nicht so als könntest du das beurteilen!
Und was Oberoptimist Mogli hier schreibt, ist doch völlig unwichtig für die Bewertung des Unternehmens. Ich weiß nicht, wieso du seine Aussagen ständig als so eine Art Konsensschätzung, Vorstandsprognose oder Bewertungsgrundlage nutzt, an der man sich orientieren müsse und daher nur pessimistischer sein kann.
Fakt ist, die Millionen aus dem aktuell veröffentlichten Deal reichen bis Ende 2027, um damit die Eigenpipe zu finanzieren. Hinzu könnten weitere Finanzmittel aus TLX250 kommen, entweder wenn die Kappungsrenze erreicht ist oder durch weitere Indikationen außerhalb Nierenkrebs. Ob die Eigenpipe sich dann ab 2027/28 (vermutlich) über Auslizensierungen monetarisiert, werden wir sehen. Und da besteht durchaus auch kurz/mittelfristig Fantasie, wenn es gute Signale von der technologischen Seite geben sollte. Es stehen ja einige Konferenzen in den nächsten Wochen plus Veröffentlichung Geschäftsbericht an, plus dann sukzessive Pipelinedaten. So zu tun als wäre jetzt die ganze Fantasie weg, weil TLX250-cx jetzt in so einen Deal eingebunden wurde, ist doch gelinde gesagt undifferenziert. Im Übrigen ausgerechnet TLX250, die vor wenigen Monaten von Skeptikern (wenn ich mich recht erinnere auch von dir) noch eher kritisch betrachtet wurde, zumindest aber auch bei dem Punkt den großen Erwartungen von Mogli widersprochen wurde. Jetzt wird der Deal trotz der hohen gesicherten Einnahmen genau mit dem Argument auch kritisch betrachtet. Das ist schon fast witzig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.398.765 von katjuscha-research am 05.03.24 17:10:12Du bringst da was durcheinander. Warum bist du eigentlich wieder einmal so unentspannt?
Ich habe eigentlich insbesondere die immer die völlig unrealistische Timeline angezweifelt und darüber hinaus gewarnt nicht alles as granted zu sehen. Bzgl der Timeline wurde ich übrigens mehr als bestätigt…..kannst ja nochmal schauen was Mogli für Märchen propagiert hat diesbzgl.
Auch wenn dir das offenbar wichtig ist - mir ging es nie darum Recht zu haben, sondern den teils völlig ahnungslosen Newbies die Augen zu öffnen, damit sie nicht jeden Käse aus dem Dschungelbuch glauben.
Ich habe eigentlich insbesondere die immer die völlig unrealistische Timeline angezweifelt und darüber hinaus gewarnt nicht alles as granted zu sehen. Bzgl der Timeline wurde ich übrigens mehr als bestätigt…..kannst ja nochmal schauen was Mogli für Märchen propagiert hat diesbzgl.
Auch wenn dir das offenbar wichtig ist - mir ging es nie darum Recht zu haben, sondern den teils völlig ahnungslosen Newbies die Augen zu öffnen, damit sie nicht jeden Käse aus dem Dschungelbuch glauben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.399.038 von Fragen23 am 05.03.24 17:43:56
Na ja, wenn diverse opinion leader überall schreiben, dass der Deal schlecht ist und sie laut ihren Threads ihre Aktien verkauft haben, muss man sich auch nicht wundern, wenn der Kurs zurückkommt.
Wird dann halt zur selbsterfüllenden Prophezeiung.
Muss man jetzt mal abwarten, wo der Kurs dann in 3-4 Handelstagen steht, wenn sich die erste Beurteilung erledigt hat. Zufälligerweise stehen ja ab Mitte kommenden Woche bis Monatsende diverse Veranstaltungen an.
Zitat von Fragen23: ja schon wieder im Rückwärtsgang.
Vermutlich hat nun auch der letzte Kleinanleger verstanden,
das es nicht positiv ist wenn man sich Geld von einem Risikokapitalgeber (zu vermutlich extrem hohen Zinsen) leihen muss,
damit der Geschäftsbetriebs auch 2025 fortgesetzt werden kann.
Na ja, wenn diverse opinion leader überall schreiben, dass der Deal schlecht ist und sie laut ihren Threads ihre Aktien verkauft haben, muss man sich auch nicht wundern, wenn der Kurs zurückkommt.
Wird dann halt zur selbsterfüllenden Prophezeiung.
Muss man jetzt mal abwarten, wo der Kurs dann in 3-4 Handelstagen steht, wenn sich die erste Beurteilung erledigt hat. Zufälligerweise stehen ja ab Mitte kommenden Woche bis Monatsende diverse Veranstaltungen an.
Ich habe keine Ahnung, über was hier diskutiert wird. Wie schon geschah, mal gekauft und dann abgewartet.
Kann mir jemand erklären, warum es heute wieder so runter geht? Ich, als jemand, der nicht aus der Branche kommt und davon. Keine Ahnung hat, fand die Meldung sehr ansprechend.
PS: Sorry, aber wer sich in dem Bereich nicht auskennt, versteht hier sehr wenig, daher meine Nicht falsch verstehen.
Kann mir jemand erklären, warum es heute wieder so runter geht? Ich, als jemand, der nicht aus der Branche kommt und davon. Keine Ahnung hat, fand die Meldung sehr ansprechend.
PS: Sorry, aber wer sich in dem Bereich nicht auskennt, versteht hier sehr wenig, daher meine Nicht falsch verstehen.
Der Kurs ist
ja schon wieder im Rückwärtsgang.Vermutlich hat nun auch der letzte Kleinanleger verstanden,
das es nicht positiv ist wenn man sich Geld von einem Risikokapitalgeber (zu vermutlich extrem hohen Zinsen) leihen muss,
damit der Geschäftsbetriebs auch 2025 fortgesetzt werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.397.988 von bcgk am 05.03.24 15:46:42
Das ist ja toll für dich gelaufen. Erst immer die Zulassungswahrscheinlichkei anzweifeln. Und nun wo dieser Deal auf dem Tisch liegt, drehst du den Spieß einfach um, und meinst jetzt macht der Deal keinen Sinn mehr, weil ja die Zulassungswahrscheinlichkeit sehr hoch ist.
Clever, auf diese Weise liegst du immer richtig, egal was passiert.
Und die Eigenpipe einfach anzuzweifeln, ist ja auch risikolos. Wer soll dir schon das Gegenteil beweisen können?
Zitat von bcgk: IDie Zulassungswahrscheinlichkeit für TLX-250 sehe ich aber mittlerweile als recht hoch an, weshalb ich den gestrigen Deal nicht wirklich nachvollziehen kann.
Das ist ja toll für dich gelaufen. Erst immer die Zulassungswahrscheinlichkei anzweifeln. Und nun wo dieser Deal auf dem Tisch liegt, drehst du den Spieß einfach um, und meinst jetzt macht der Deal keinen Sinn mehr, weil ja die Zulassungswahrscheinlichkeit sehr hoch ist.
Clever, auf diese Weise liegst du immer richtig, egal was passiert.
Und die Eigenpipe einfach anzuzweifeln, ist ja auch risikolos. Wer soll dir schon das Gegenteil beweisen können?
Leute anschnallen! Jetzt kommt der wahre Kenner in der Biotech-Szene!
Durchsuchen
17.04.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
05.04.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
27.03.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
27.03.24 · wO Chartvergleich · Super Micro Computer |
26.03.24 · EQS Group AG · Heidelberg Pharma |
