checkAd

    Der typische Investor - Fallbeispiel Evotec (Seite 91)

    eröffnet am 16.11.17 17:05:22 von
    neuester Beitrag 17.01.24 12:16:45 von
    Beiträge: 1.346
    ID: 1.267.359
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 157.098
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3.000,00+74.900,00
    1,1060+30,10
    1,5400+25,71
    12,400+23,26
    7,0700+16,86
    WertpapierKursPerf. %
    0,7255-15,15
    1,3500-15,63
    0,8700-20,18
    4,6600-28,75
    0,6021-35,26

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 91
    • 135

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 15:39:57
      Beitrag Nr. 446 ()
      Er antwortet sonst kaum, der is wohl mal richtig sauer heute und sein Kumpel is nich da. :-)
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 15:36:47
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.872 von physik am 22.05.18 15:26:14Wo bleibt der Nachweis Herr Lemming?

      Zitat von physik: ...Solide Tumore sind *die einfachsten* Tumore...

      => nach ihrem Eigenlob sind sie ja der Oberchecker hier :rolleyes:


      wir warten :D
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 15:33:50
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.872 von physik am 22.05.18 15:26:14:::...Geschwafel.....bring einen Beleg für deine Behauptung.

      ..ansonsten ist das genauso inhaltlich schwach wie das Palaver vom Pferdewirt..
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 15:29:31
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.872 von physik am 22.05.18 15:26:14Nicht??? Deshalb bin ich doch hier wegen meinem Onkel, oder meines Onkels??

      Ich sags doch der Genetiv halt...:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 15:26:14
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.521 von faultcode am 22.05.18 14:34:40alles immer schön abgeschrieben - und doch nicht verstanden.
      sich auf die Behandlung fester Tumoren zu fokussieren ist angesichts der Vielzahl von (zum Teil noch sehr experimentellen) Ansätzen zur Behandlung der wesentlich komplexeren, schwer lokalisierbaren Krebsformen, ausgesprochen sinnvoll.
      Aber, hey, Dein Geschreibs strotzt so von nur durch Ahnungslosigkeit getragener Arroganz.... forget it.

      (nein, Onkologie ist nicht die Forschung nach Onkeln :kiss: )
      3 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 14:34:40
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.188 von physik am 22.05.18 13:47:14
      nur ein Dummkopf kann solch dummes Zeug schreiben
      Zitat von physik: ...Solide Tumore sind *die einfachsten* Tumore...

      cf.
      1995-10
      Targeting solid tumours: challenges, disappointments, and opportunities
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0169409X95…
      =>
      The majority of common solid tumours remain essentially refractory to systemic treatment. Many studies have now shown that the structure and physiology of solid tumours mitigate against the effective delivery of small molecules as well as macromolecules to the tumour cell.

      ..diese entziehen sich auch - bis heute - weitgehend den CAR-T-Therapien:

      2018-02
      CAR-T cells: the long and winding road to solid tumors
      https://www.nature.com/articles/s41419-018-0278-6


      => daher auch der Fokus von Unternehmen wie Morphosys ("MOR208") in der bereits komplett überfüllten Indikation Blut- und Lymphkrebs. Dort sind Positiv-Ergebnisse noch am einfachsten zu erreichen.


      => ahnungslosen Lemmingen wie oben wird daher auch die gestrige Nachricht heute verkauft
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 14:28:10
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.188 von physik am 22.05.18 13:47:14Solide Tumore sind *die einfachsten* Tumore.

      Da dies eine Meinung ist, die entgegengesetzt zur "üblichen Schulmedizin" steht, wäre hier ein Verweis auf diese erkenntnisbringende Meinung mehr als nötig.

      Meine Vermutung ist nur leider, dass dies nicht belegt werden kann..
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 13:55:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bleiben Sie bitte sachlich. Bitte unterlassen Sie persönliche Angriffe.
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 13:51:18
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.053 von faultcode am 22.05.18 13:23:00
      Wrestling with setbacks, Celgene adds M discovery alliance with Evotec to beef up on new cancer drugs
      May 21, 2018 04:07 PM EDT
      https://endpts.com/wrestling-with-setbacks-celgene-adds-65m-…

      =>
      ...Cancer R&D is the biggest leg of the R&D table at Celgene, which has been looking to expand beyond Revlimid with new therapies in the oncology field. Beyond its marketed cancer drugs, which includes Pomalyst and Thalomid, Celgene has the BCMA CAR-T bb2121 in the pivotal part of the pipeline, racing with the competition to stay in the lead on that score.

      There’s also a major emphasis on inflammation and immunology as researchers scramble to get ozanimod back in front of regulators.

      Celgene has been spending big bucks on its pipeline for years. But new CEO Mark Alles is expected to get some new revenue rolling in, so it won’t be dependent on big annual price hikes on Revlimid, which has attracted some unfavorable attention from the Trump administration.

      Evotec, of course, won’t be offering any immediate help on that score. But it has another big notch to add to a belt crowded with discovery alliances like these.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.05.18 13:50:05
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.807.053 von faultcode am 22.05.18 13:23:00ich fürchte, Du verstehst überhaupt nicht, was Evotec macht. Evotec ist kein Pharmaunternehmen, das selbständig Wirkstoffe entwickelt. Es bietet Pharmaunternehmen Forschungsplattformen - und ja, auch Unternehmen, die jeweils Wettbewerber sind. Das ist absolut üblich und auch strategisch sinnvoll.

      ah well.
      • 1
      • 91
      • 135
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,76
      +0,13
      +0,78
      -1,07
      +1,15
      -2,93
      -0,15
      -1,72
      -0,70
      +1,28
      Der typische Investor - Fallbeispiel Evotec