CDU hat panische Angst vor Neuwahlen! - 500 Beiträge pro Seite

[Myriamladida]

Die CDU weiß, Neuwahlen sind das aus für sie samt Dauerkanzlerin!

Lobbyisten wissen gar nicht mehr, wen sie jetzt schmieren oder gleich ganz kaufen sollen.

[Myriamladida]

Sollte sich in der SPD die Postengier durchsetzen und sie der CDU hinte reinkriechen, ABWAHL!

Wenn SPD umfällt, ist sie bald ganz weg!

[Myriamladida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.414 von Myriamladida am 21.11.17 22:17:12

Druck durch Lobbyisten und Öffentlich Rechtlicher auf die SPD, zur Macherhaltung ihrer Kanzlerin, wächst!

Das System will sein Weiterso sichern!

DDR-Medien lassen grüßen!

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.414 von Myriamladida am 21.11.17 22:17:12

Zitat von Myriamladida: Sollte sich in der SPD die Postengier durchsetzen ...

Autokanzler 2.0 Namens Martin brauchen wir auch nicht .. Aber er ist ja bzgl. Siemens Werk Schließung voll in seiner Materie ..

SED wählen .. braune Farbe gibts bei WSO wohl nicht

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.294 von Myriamladida am 21.11.17 22:06:57

Zitat von Myriamladida: Die CDU weiß, Neuwahlen sind das aus für sie samt Dauerkanzlerin!

Lobbyisten wissen gar nicht mehr, wen sie jetzt schmieren oder gleich ganz kaufen sollen.

Das ist in der Tat ein Problem!

[Myriamladida]

Macht, Geld, Waffengeschäfte, Posten, verdeckte Parteienfinanzierungen...

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/parteienfina…

Das Kapital hat schon gewählt

Quelle:

https://www.freitag.de/autoren/felix-werdermann/das-kapital-…

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.240.615 von Chris_M am 21.11.17 22:37:39

braune Farbe gibts bei WSO wohl nicht

Leider nicht, sonst wäre das wohl die Standardfarbe für die AfD

Blau hat ja jetzt Pleite-Petry belegt

[Hufeisenmagnet]

Merkel scheint nicht nur alternativlos zu sein, jetzt ist sie auch noch unantastbar

Wer will denn den Königinnenmörder spielen ?

[Obermaat]

Gro-Ko. bald auch nicht mehr möglich!

Hehe!

[Hufeisenmagnet]

Warum nicht mal eine Ampelkoalition ?
Wenn es bisher an Merkel scheiterte sollte das evtl doch gehen ?

[Claptoni]

Wenn Angela Merkel Charakter hätte,
würde sie ihr Amt niederlegen
und sich vor Gericht stellen

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.285 von Claptoni am 22.11.17 10:10:42

aha, und warum soll sie sich vor Gericht stellen ?
Hat sie falsch geparkt oder was ?

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.255 von Hufeisenmagnet am 22.11.17 10:09:48

Zitat von Hufeisenmagnet: Warum nicht mal eine Ampelkoalition ?
Wenn es bisher an Merkel scheiterte sollte das evtl doch gehen ?

Warum nicht "Bahama?" Hätte aktuell eine komfortable Mehrheit und vor allem nur "konservative Parteien", wenn man mal davon absieht, dass die SED-Trulla und ihr Gefolge vorher abdanken müssten.

[Hufeisenmagnet]

Wenn man sich mal mit dem Begriff "Minderheitsregierung" anfreundet hat diese Regierungsform auch was Interessantes.

In Schweden und Finnland funktioniert das.
Eine Minderheitsregierung würde allerdings unserer Position in der EU, als Leader, schaden.

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.381 von Hufeisenmagnet am 22.11.17 10:16:24

Zitat von Hufeisenmagnet: Wenn man sich mal mit dem Begriff "Minderheitsregierung" anfreundet hat diese Regierungsform auch was Interessantes.

In Schweden und Finnland funktioniert das.
Eine Minderheitsregierung würde allerdings unserer Position in der EU, als Leader, schaden.

Das wäre Merkel viel zu anstrengend, da müsste Sie ja tatsächlich mal regieren und etwas tun.

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.324 von Albagubrath am 22.11.17 10:12:58

Warum nicht alle Parteien zusammen, dann brauchte keiner mehr wählen gehen, die Wahlkosten würden weg fallen und jeder bekäme einen Posten. Frau Merkel kennt sich ja aus als Blöckflöte und nur rum sitzen und auf die Rente warten wird ihr nichts aus machen, kennt sie ja schon 12 Jahre lang. Sollte die SPD jetzt einknicken, weil Gabriel gerne Außenminister bleiben möchte, hat die SPD auf Jahre hin verschissen, das müßte auch Schulz ein sehen.

[Hufeisenmagnet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.423 von Albagubrath am 22.11.17 10:20:05

ja, sie müsste dann regieren und nicht präsidieren

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.432 von LateMax am 22.11.17 10:20:36

Zitat von LateMax: Warum nicht alle Parteien zusammen, dann brauchte keiner mehr wählen gehen, die Wahlkosten würden weg fallen und jeder bekäme einen Posten. Frau Merkel kennt sich ja aus als Blöckflöte und nur rum sitzen und auf die Rente warten wird ihr nichts aus machen, kennt sie ja schon 12 Jahre lang. Sollte die SPD jetzt einknicken, weil Gabriel gerne Außenminister bleiben möchte, hat die SPD auf Jahre hin verschissen, das müßte auch Schulz ein sehen.

Nun genau das ist das Problem. Merkel hat sowohl die FDP, als auch die SPD verschlissen, deshalb werden die sich nicht mehr Merkel ins Bett legen, dass wäre sonst ihr endgültiger, politische Tod.

Also bleibt nur Minderheitsregierung, Neuwahlen, oder Bahama ohne Merkel und Seehofer.

[Myriamladida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.432 von LateMax am 22.11.17 10:20:36

Dann wäre alles Gleich! Stillstand mit dem Überlassen des Handelns der nicht gut meinenden Kräfte.

Das wäre das völlige Aus der Demokratie. Dass jetzt wieder kontrovers diskudiert wird finde ich gut, die Menschen werden wieder aufgeüttelt, Den weltzerstörerischen Kräften sollten wir mit intellienten Handeln Einhalt gebieten. Die Erde ist unser einziger Planet, wir sollten es schaffen ihn zu bewahren. Wir sind nicht die letzte Generation!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.381 von Hufeisenmagnet am 22.11.17 10:16:24

AfD-Minderheitsregierung - das wäre doch mal etwas wirklich neues...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.432 von LateMax am 22.11.17 10:20:36

"...Warum nicht alle Parteien zusammen, dann brauchte keiner mehr wählen gehen..."

Funktioniert in China ja auch ganz toll, immerhin haben die 7 % Wirtschaftswachstum.

In der DDR, wo Merkel aufgewachsen ist, gab es ja auch nur die SED.

Und vor allem kann das Volk dann keine bösen Populisten, oder gar so Leute wie Trump oder Orban wählen. Leute die sich nach den Wahlen sogar daran halten, was sie vorher versprochen haben. Sowas geht ja gar nicht...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.244.491 von Blue Max am 22.11.17 11:54:20

Zitat von Blue Max: "...Warum nicht alle Parteien zusammen, dann brauchte keiner mehr wählen gehen..."

Funktioniert in China ja auch ganz toll, immerhin haben die 7 % Wirtschaftswachstum.

In der DDR, wo Merkel aufgewachsen ist, gab es ja auch nur die SED.

Und vor allem kann das Volk dann keine bösen Populisten, oder gar so Leute wie Trump oder Orban wählen. Leute die sich nach den Wahlen sogar daran halten, was sie vorher versprochen haben. Sowas geht ja gar nicht...

Trump?

Wer hat den IS weggebombt?

Wo ist die Mauer?

Obamacare gibt es noch

[Sunray01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.244.425 von Blue Max am 22.11.17 11:49:31

Zitat von Blue Max: AfD-Minderheitsregierung - das wäre doch mal etwas wirklich neues...

Nun, bei einer Minderheitsregierung müsste sie die einfache Mehrheit haben. Aber was ist, wenn die einfache Mehrheit sich nicht aus den Stimmen der Union ergibt, sondern aus Stimmen der anderen Partei. AFD könnte ja einen Kanzlerkandidat zur Abstimmung stellen. Unter Umständen kommen ja noch ein paar Stimmen dazu
Ob so oder so... eine Abstimmung für eine Minderheitsregierung birgt viel Brisanz in sich selbst. Da wären TÜR und Tor offen. Die Gretchenfrage ist halt, wir würde die SPD stimmen. Würde sie eine Minderheitsregierung mit Angela im Parlament für diese stimmen

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.244.491 von Blue Max am 22.11.17 11:54:20

In der DDR, wo Merkel aufgewachsen ist, gab es ja auch nur die SED.


Fake-News!

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.244.728 von Doppelvize am 22.11.17 12:15:31

Zitat von Doppelvize: In der DDR, wo Merkel aufgewachsen ist, gab es ja auch nur die SED.


Fake-News!

Da gab es solch ein Theater auch nicht, denn mit 110% der Wahlstimmen brauchte man nicht sondieren XD

SPD will Neuwahlen aber das würde wohl ein langfristiges aus der roten Partei bedeuten .. Schulz will keiner, Nahles hat als Ministerin auch nichts drauf gehabt und würde als Kanzlerkadidat auch nichts reißen .. und Gerhard ist ja anderweilig beschäftigt mit Aufsichträten usw.

Neuwahlen und Schwarz / Braun wär doch mal ein Experiment .. ach die Braunen wollen ja nicht mit Merkel zusammenarbeiten ..

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.112 von Chris_M am 22.11.17 12:48:48

"...Neuwahlen und Schwarz / Braun wär doch mal ein Experiment .. ach die Braunen wollen ja nicht mit Merkel zusammenarbeiten..."

Die Brauen sind aber doch noch nicht einmal im Bundestag.

Und mit nur 0.4 % für die NPD werden die da wohl so schnell auch nicht hineinkommen...

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.970 von Blue Max am 22.11.17 14:25:06

ich meinte auch nicht die NPD sondern die Alternative fD

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.245.970 von Blue Max am 22.11.17 14:25:06

Zitat von Blue Max: "...Neuwahlen und Schwarz / Braun wär doch mal ein Experiment .. ach die Braunen wollen ja nicht mit Merkel zusammenarbeiten..."

Die Brauen sind aber doch noch nicht einmal im Bundestag.

Da wird doch schon eifrig dran gearbeitet, daß genügend Braune ins Land kommen, bald das Wahlrecht bekommen und mit einer eigenen Partei ("Die Rechtgläubigen" oder so ähnlich) in den Bundestag einziehen.

[Myriamladida]

Ende!

Hier endet der Tread, die GROKO kommt.

Jetzt mit starker Opposition!!

[Obermaat]

GrundgesetzNotstands-Artikel 81: Erster Experte bringt völlig neue Lösung für Jamaika-Chaos ins Spiel



Wie geht es weiter mit Deutschland? Groko, Neuwahlen, doch Jamaika? Ein Staatsrechtler bringt nun eine erstaunliche Variante ins Spiel: Den Notstands-Artikel 81 im Grundgesetz. Es wäre ein einzigartiger Vorgang - mit viel Macht für den Bundespräsidenten.

Für manche sind die gescheiterten Jamaika-Verhandlungen eine Staatskrise – das sieht der Staatsrechtler Ulrich Battis jedoch anders. Dem ZDF sagte Battis, man habe in Wahrheit „vier ungezogene Kinder, die sich nicht einigen können.“

Und diesen ungezogenen Kindern müsse man dringend Manieren beibringen, findet zumindest der Staatsrechtler. Battis bringt daher eine erstaunliche Alternative ins Spiel: Denn theoretisch könnte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier die Union in eine Minderheitsregierung zwingen, indem er die Bitte von Bundeskanzlerin Angela Merkel nach Neuwahlen ablehnt. Dann hätte diejenige Partei mit den meisten Stimmen automatisch den Regierungsauftrag.

http://www.focus.de/politik/deutschland/grundgesetz-notstand…

Durchaus vorstellbar. Merkel hatte ja vor Jahren schon durchblicken lassen, dass wir kein immerwährendes Anrecht auf eine Demokratie hätten.

Höret die Signale!

Das Merkel-Regime wird die Macht nicht freiwillig abgeben. Die werden von ihrem Ziel, Deutschland zu zerstören, nicht ablassen. Man will also das Parlament entmachten und so der einzigen Oppositionspartei die öffentliche Bühne nehmen. Wenn sie das wirklich durchziehen, sind wir offiziell eine Diktatur.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.254.238 von Obermaat am 23.11.17 10:26:34

Das Merkel-Regime wird die Macht nicht freiwillig abgeben.

Das ist mit Verlaub gequirtle SchXXX!

Und wer bei unserer Regierung (die man nicht mögen muss), von einem "Regime" spricht, der beleidigt die Opfer des DDR Regimes und des Nazi Regimes!

UND er hat nie unter einem Regime gelitten, ja war evtl. sogar Mitläufer!?

[Albagubrath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.254.238 von Obermaat am 23.11.17 10:26:34

Zitat von Obermaat: GrundgesetzNotstands-Artikel 81: Erster Experte bringt völlig neue Lösung für Jamaika-Chaos ins Spiel



Wie geht es weiter mit Deutschland? Groko, Neuwahlen, doch Jamaika? Ein Staatsrechtler bringt nun eine erstaunliche Variante ins Spiel: Den Notstands-Artikel 81 im Grundgesetz. Es wäre ein einzigartiger Vorgang - mit viel Macht für den Bundespräsidenten.

Für manche sind die gescheiterten Jamaika-Verhandlungen eine Staatskrise – das sieht der Staatsrechtler Ulrich Battis jedoch anders. Dem ZDF sagte Battis, man habe in Wahrheit „vier ungezogene Kinder, die sich nicht einigen können.“

Und diesen ungezogenen Kindern müsse man dringend Manieren beibringen, findet zumindest der Staatsrechtler. Battis bringt daher eine erstaunliche Alternative ins Spiel: Denn theoretisch könnte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier die Union in eine Minderheitsregierung zwingen, indem er die Bitte von Bundeskanzlerin Angela Merkel nach Neuwahlen ablehnt. Dann hätte diejenige Partei mit den meisten Stimmen automatisch den Regierungsauftrag.

http://www.focus.de/politik/deutschland/grundgesetz-notstand…

Durchaus vorstellbar. Merkel hatte ja vor Jahren schon durchblicken lassen, dass wir kein immerwährendes Anrecht auf eine Demokratie hätten.

Höret die Signale!

Das Merkel-Regime wird die Macht nicht freiwillig abgeben. Die werden von ihrem Ziel, Deutschland zu zerstören, nicht ablassen. Man will also das Parlament entmachten und so der einzigen Oppositionspartei die öffentliche Bühne nehmen. Wenn sie das wirklich durchziehen, sind wir offiziell eine Diktatur.

Nun ganz so einfach ist das nicht:

Wird im Falle des Artikels 68 der Bundestag nicht aufgelöst, so kann der Bundespräsident auf Antrag der Bundesregierung mit Zustimmung des Bundesrates für eine Gesetzesvorlage den Gesetzgebungsnotstand erklären, wenn der Bundestag sie ablehnt, obwohl die Bundesregierung sie als dringlich bezeichnet hat.

https://dejure.org/gesetze/GG/81.html

Aber grundsätzlich wäre das schon eine Möglichkeit an allen parlamentarischen Kontrollen vorbei zu regieren, also eine Diktatur auszuüben.

[Myriamladida]

Neuwahlen sind dringend notwendig, der korrupte Lobbysumpf der GROKO muss trockengelegt werden.

Wenigstens gibt es noch Politiker, welche im Bundestag über diesen Sumpf sprchen!

https://www.youtube.com/watch?v=dK9XgEgmQpI

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.254.238 von Obermaat am 23.11.17 10:26:34

Gott sei Dank gibt s ja noch andere Experten, wie ZB Rupert Scholz; bin gespannt auf weitere Meinungen

[Myriamladida]

Neuwahlen!!!

Wir müssen die weitere Zerstörung dieses Erballes, durch die vom Kapital gesteuertn Politiker, verhindern.

Neuwahlen, unbedingt GROKO verhindern!!!


Klartext!!!

https://www.youtube.com/watch?v=FqUsdOUmSDc

https://www.youtube.com/watch?v=s9VMKPsXEAk" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.youtube.com/watch?v=s9VMKPsXEAk

[Myriamladida]

Es läuft wie geschmiert!

Geschmiert!


https://www.lobbycontrol.de/2017/06/grossspenden-fuer-schwar…

Da rauchts!

https://www.lobbycontrol.de/2016/12/philip-morris/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

https://www.lobbycontrol.de/2016/12/philip-morris/

[unnerfrangge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.243.381 von Hufeisenmagnet am 22.11.17 10:16:24

Einverstanden,wenn das Wort "Leader" durch "Payer"ersetztwird!

[Myriamladida]

Voll im Waffengeschäft!

https://www.stern.de/politik/deutschland/themen/krauss-maffe…

Die Erlaubnis kam auf wessen Betreiben??

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/waffenexporte…

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.256.539 von Myriamladida am 23.11.17 13:21:25

"Trotz Katar-Krise und Krieg im Jemen exportiert Deutschland erneut Waffen in den Mittleren Osten. Aus der SPD heißt es, die Erlaubnis kam "auf Betreiben der Kanzlerin".

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/waffenexporte…

"Merkel war weder Mitglied der SED noch einer der Blockparteien. Sie war nicht in der zivilen oder der kirchlichen Opposition aktiv. Während ihrer Tätigkeit für die Akademie der Wissenschaften engagierte sie sich in ihrer FDJ-Gruppe. Nach eigenen Angaben war Merkel dort als Kulturreferentin tätig. Zeitzeugen, die der Merkel-Biograf Gerd Langguth befragt hat, sprachen davon, sie sei für „Agitation und Propaganda“ zuständig gewesen.[22]2

https://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
warum glaube ich wohl eher den Zeitzeugen?

daher fürchte ich, daß sie weiterhin alle über den Tisch zieht und bin unbedingt für Neuwahlen, bei denen ich dem Lindner danken würde.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.277.248 von curacanne am 26.11.17 13:05:58

Zitat von curacanne: "Trotz Katar-Krise und Krieg im Jemen exportiert Deutschland erneut Waffen in den Mittleren Osten. Aus der SPD heißt es, die Erlaubnis kam "auf Betreiben der Kanzlerin".

War Gabriel nicht mal Wirtschaftminister und ist jetzt Außenminister .. ergo versucht er wohl seinen Kollegen Schröder nachzumachen, der Auto- und Russlandkanzler ..

Aber die SPD ist eh nicht glaubwürdig .. wurden als zweitstärkst Partei gewählt, wo sich Martin schon im Wahlokammpf als Kanzler bezeichnetet und nach der Wahl .. Schwanz eingezogen und mehrfach geäußert "wir werden in die Opposition gehen"

Sollten Neuwahlen kommen, wer wird den da einer Partei die die Opposition bevorzugt wählen.. Man wählt doch eine Partei die regieren will.

und jetzt wo sich der Präsident eingeschalten hat wird auf einmal all das gesagt über Board geworfen und "wir stimmen über GroKo ab" .. Unglaubwürdiger als Schulz, Nahles & Co geht es ja schon fast nicht mehr.

[Myriamladida]

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Politiker sind völlg unglaubwürdig!

Ich kann diese selbstherrlichen Schwätzer nicht mehr ansehen und hören, die Bezahlmedien tun ihr Übriges, parteilich wollen sie die alten Kräfte halten!

https://www.afp.com/de/nachrichten/869/schwarz-roter-eklat-e…

[Myriamladida]

Die GROKO-Werbesendung hartaberfair auf ARD ging gerade zuende.

Neuwahlen, dringend notwendig!!!!!!!!!!!!!!

Das Weiterso muss verhindert werden, sonst versinkt die Welt endgültig in Giftlobbyismus, Waffenlobbyismus.

Die Dummheit bezieht sich bei Glysophat allein auf Krebseregung, das Insektensterben und andere vergiftende Auswirkungen werden untern Teppich gekehrt!

Sollen wir die Welt solchen Leuten wie https://www.afp.com/de/nachrichten/869/schwarz-roter-eklat-e… überlassen.

Das Gruselkabinet in Berlin macht was es will!?!?

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.282 von Myriamladida am 27.11.17 22:00:47

Zitat von Myriamladida: Ich kann diese selbstherrlichen Schwätzer nicht mehr ansehen und hören, ...

Ja Furchtbar insbesondere die SPD die sich jetzt als was besonderes fühlt, weil Mutti auf sie zugehen muss...

Mutti hat bisher geschwiegen und Nahles und Schulz fangen jetzt an großschwätzig die Daumenschrauben anzulegen ..

Die roten sind die großen Verlierer dieser Wahl und ein Verlierer bleibt ein Verlierer .. Bei Neuwahlen würde ich mich nicht wundern, wenn noch mehr Wähler diese Partei meiden..

Da wäre mir eine Minderheitenregierung lieber als nochmal GroKo

[Red Shoes (†) [KommA]]

CDU-Parteitag:

Schade, die meisten Delegierten schnallen es einfach nicht. Ein Neuanfang innerhalb der Partei funktioniert nur dann, wenn die komplette Führungsriege, die das Wahldesaster zu verantworten hat, zurücktreten muß.

Die wenigen mit Rückgrat kann man bis jetzt an einer Hand locker abzählen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.121.170 von Red Shoes (†) am 26.02.18 14:26:03

Frau Merkel ist auf Bauernfang gegangen und scharrt alle Kritiker um sich. AKK wird Generali, Spahn soll Gesundheitsminister werden und schon sind alle zu frieden. Geheime Wahl wurde abgelehnt, somit hatte Merkel alle im Griff und konnte sehen wer sich gegen sie stellt. Genau so wie bei der SPD. Der Gabriel hatte einst Millionen als Pack bezeichnet. Jetzt Tauscht er einen Türken gegen Panzer und schon ist angeblich beliebt wie noch nie. Der hat Schulz schön den dicken Daumen gezeigt. So geht Demokratie heute.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.122.703 von LateMax am 26.02.18 16:31:28

Das Grusel-Kabinett:

Flinten-Uschi als Verteidigungsministerin und die Wahlverliererin und ehemalige Weinkönigin Klöckner als neue Agrarministerin.

Fehlt nur noch, dass der Mappus auch noch irgendeinen Ministerposten bekommt, nur weil er in BW abgewählt wurde...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.122.703 von LateMax am 26.02.18 16:31:28

Spahn hätte konsequent E... äh, Rückgrat zeigen müssen und den Posten ablehnen müssen.

Flinten Uschi (nach heute SHOW-Sprech) hätte rigoros abverviert werden müssen, weil die Bundeswehr praktisch nicht mehr einsatzfähig ist.

Ich bin echt entsetzt darüber, daß nicht mal ansatzweise ein Sturmlauf gegen Merkel angezettelt wurde, nachdem diese den letzten Beschluß zum Doppelpaß einfach ignoriert hatte!

Das sind keine Delegierten des Volkes und ihrer Wähler - das sind zu 97% nur xxxxxx.

Ich schäme mich zutiefst dafür, daß ich denen bei den Landtagswahlen noch meine Stimme gegeben hatte. Die werden den gleichen Weg wie die SPD gehen - es sei denn, das Wahlrecht wird abgeschafft.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.123.150 von Red Shoes (†) am 26.02.18 17:07:08

Auch total unverständlich, dass Merkel nicht an de Maiziere festhält.

Neben Schäuble einer der wenigen fähigen Leute...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.123.558 von Blue Max am 26.02.18 17:37:03

Ironie?

1. Da stehen noch offene Fragen zum "Sachsensumpf" im Raum:
https://www.welt.de/politik/article3429681/Sachsen-Sumpf-De-…

2. Er hat als ehemaliger Verteigungsminister rund 600 Millionen Kosten für die Drohnenaffaire zu verantworten:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-06/de-maiziere-d…

3. Er ist als Innenminister doch maßgeblich für die Öffnung der Grenzen und der unkontrollierten Massenmigration verantwortlich.

Und hatte dann auch noch die Chuzpe, vor laufenden Kameras von "guter Politik" zu sprechen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.123.558 von Blue Max am 26.02.18 17:37:03

Und Schäuble ist inzwischen nach meinem Kenntnistand ein Gouverneur in der ESM-Bank.

Das schreit nur noch zum Himmel!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.291.771 von Chris_M am 27.11.17 22:48:03

zukünftig kann man nur noch entweder eine Linke unter Wagenknecht etc oder die AFD wählen.das Kraut dazwischen kann man sich schenken

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.121.170 von Red Shoes (†) am 26.02.18 14:26:03

Zitat von Red Shoes: CDU-Parteitag:

Schade, die meisten Delegierten schnallen es einfach nicht. Ein Neuanfang innerhalb der Partei funktioniert nur dann, wenn die komplette Führungsriege, die das Wahldesaster zu verantworten hat, zurücktreten muß.

Die wenigen mit Rückgrat kann man bis jetzt an einer Hand locker abzählen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Hier ist einer der ganz wenigen Anständigen:



Leider ist der Mann kein besonders guter Redner und wurde einfach übergangen, soweit ich das mitbekommen hatte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.124.647 von curacanne am 26.02.18 19:03:00

Zitat von curacanne: zukünftig kann man nur noch entweder eine Linke unter Wagenknecht etc oder die AFD wählen.das Kraut dazwischen kann man sich schenken

Ich kann Deine Intentionen aufgrund vieler Deiner Beiträge gut einschätzen - meine ich jedenfalls!

An Deiner Stelle würde ich die Linke wählen! Niemals die AfD!

Die Linke bezieht eindeutig und konkret Stellung zu vielen politischen und gesellschaftlichen Problemen. Sie besitzt auch Konzepte und vor allen Dingen viel Fachwissen, wie sie die Probleme anfassen würde. Man muss sich auf Youtube nur mal Videos von Wagenknecht ansehen!

Die AfD hetzt lediglich hämisch und zynisch über div. Fehlentwicklungen in unserem Staat. Und verspricht ( ) in einem Parteiprogramm, dass sie alles besser machen würde. Papier ist geduldig!


Ich persönlich würde weder Linke noch AfD wählen! Für mich kommt nur eine der drei Parteien infrage: SPD, CDU oder FDP. Es würden folgen: die Grünen und ganz am Schluss die AfD (wenn ich mit Drohungen gezwungen würde, eine Partei wählen zu müssen)!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.124.647 von curacanne am 26.02.18 19:03:00

Hat Wagenknecht sich eigentlich von den Genossen distanziert, die gemeinsam mit der ANTIFA den Deutschen den Volkstod wünschen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.125.223 von greenanke am 26.02.18 19:48:15

Zitat von greenanke:

Zitat von curacanne: zukünftig kann man nur noch entweder eine Linke unter Wagenknecht etc oder die AFD wählen.das Kraut dazwischen kann man sich schenken

Ich kann Deine Intentionen aufgrund vieler Deiner Beiträge gut einschätzen - meine ich jedenfalls!

An Deiner Stelle würde ich die Linke wählen! Niemals die AfD!

Die Linke bezieht eindeutig und konkret Stellung zu vielen politischen und gesellschaftlichen Problemen. Sie besitzt auch Konzepte und vor allen Dingen viel Fachwissen, wie sie die Probleme anfassen würde. Man muss sich auf Youtube nur mal Videos von Wagenknecht ansehen!

Die AfD hetzt lediglich hämisch und zynisch über div. Fehlentwicklungen in unserem Staat. Und verspricht ( ) in einem Parteiprogramm, dass sie alles besser machen würde. Papier ist geduldig!


Ich persönlich würde weder Linke noch AfD wählen! Für mich kommt nur eine der drei Parteien infrage: SPD, CDU oder FDP. Es würden folgen: die Grünen und ganz am Schluss die AfD (wenn ich mit Drohungen gezwungen würde, eine Partei wählen zu müssen)!

Sollte die AfD jemals Regierungsverantwortung mit übernehmen, wird sie insbesondere in wirtschaftlichen Fragen, aber auch in gesellschaftspolitischen Fragen kaum von den etablierten Parteien CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen zu unterscheiden sein! Das Islamgeschwafel und die fremdenfeindlichen Sprüche wird sie mit der Zeit unterlassen, weil das die Menschen (schon jetzt größtenteils) nur noch langweilt.

Die Linke bietet eine wirklich eindeutige Alternative zu den anderen Parteien! Echt!

Nichts für mich! Aber für alle. die eine wahre Alternative herbeiwünschen!

[OnkelDilbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.126.357 von greenanke am 26.02.18 21:26:36

DIE LINKE wählen,

dann kann man ja gleich den kompletten Lohn ans Finanzamt überweisen.

Als Alleinstehender ist man in Deutschland ab ca. 51.000 Euro Jahreseinkommen beim Spitzensteuersatz 42% angelangt, dann noch Soli und Sozialabgaben usw usf.
Spitzensteuersatz ab ca. 1.5 fachem Durchschnittseinkommen (irre), früher war das mal beim 15-16 fachen des Durchschnitteinkommens! Soweit haben uns die Altparteien inzwischen ausgemolken.

Dann ist es nur noch reine Verbohrtheit und verantwortungslos, wenn man die Steuersätze immer noch weiter nach oben treiben will, obwohl gleichzeitig die Einnahmen sprudeln.

Letztlich macht keine Altpartei mehr eine energische Steuerpolitik für die arbeitende, steuerzahlende Mittelschicht in D, d.h. für 2/3 der Bürger.

Zitat von greenanke:

Zitat von greenanke: ...

Ich kann Deine Intentionen aufgrund vieler Deiner Beiträge gut einschätzen - meine ich jedenfalls!

An Deiner Stelle würde ich die Linke wählen! Niemals die AfD!

Die Linke bezieht eindeutig und konkret Stellung zu vielen politischen und gesellschaftlichen Problemen. Sie besitzt auch Konzepte und vor allen Dingen viel Fachwissen, wie sie die Probleme anfassen würde. Man muss sich auf Youtube nur mal Videos von Wagenknecht ansehen!

Die AfD hetzt lediglich hämisch und zynisch über div. Fehlentwicklungen in unserem Staat. Und verspricht ( ) in einem Parteiprogramm, dass sie alles besser machen würde. Papier ist geduldig!


Ich persönlich würde weder Linke noch AfD wählen! Für mich kommt nur eine der drei Parteien infrage: SPD, CDU oder FDP. Es würden folgen: die Grünen und ganz am Schluss die AfD (wenn ich mit Drohungen gezwungen würde, eine Partei wählen zu müssen)!

Sollte die AfD jemals Regierungsverantwortung mit übernehmen, wird sie insbesondere in wirtschaftlichen Fragen, aber auch in gesellschaftspolitischen Fragen kaum von den etablierten Parteien CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen zu unterscheiden sein! Das Islamgeschwafel und die fremdenfeindlichen Sprüche wird sie mit der Zeit unterlassen, weil das die Menschen (schon jetzt größtenteils) nur noch langweilt.

Die Linke bietet eine wirklich eindeutige Alternative zu den anderen Parteien! Echt!

Nichts für mich! Aber für alle. die eine wahre Alternative herbeiwünschen!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.126.882 von OnkelDilbert am 26.02.18 22:18:44

Zitat von OnkelDilbert: DIE LINKE wählen,

dann kann man ja gleich den kompletten Lohn ans Finanzamt überweisen.

Als Alleinstehender ist man in Deutschland ab ca. 51.000 Euro Jahreseinkommen beim Spitzensteuersatz 42% angelangt, dann noch Soli und Sozialabgaben usw usf.
Spitzensteuersatz ab ca. 1.5 fachem Durchschnittseinkommen (irre), früher war das mal beim 15-16 fachen des Durchschnitteinkommens! Soweit haben uns die Altparteien inzwischen ausgemolken.

Dann ist es nur noch reine Verbohrtheit und verantwortungslos, wenn man die Steuersätze immer noch weiter nach oben treiben will, obwohl gleichzeitig die Einnahmen sprudeln.

Letztlich macht keine Altpartei mehr eine energische Steuerpolitik für die arbeitende, steuerzahlende Mittelschicht in D, d.h. für 2/3 der Bürger.

Zitat von greenanke: ...

Sollte die AfD jemals Regierungsverantwortung mit übernehmen, wird sie insbesondere in wirtschaftlichen Fragen, aber auch in gesellschaftspolitischen Fragen kaum von den etablierten Parteien CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen zu unterscheiden sein! Das Islamgeschwafel und die fremdenfeindlichen Sprüche wird sie mit der Zeit unterlassen, weil das die Menschen (schon jetzt größtenteils) nur noch langweilt.

Die Linke bietet eine wirklich eindeutige Alternative zu den anderen Parteien! Echt!

Nichts für mich! Aber für alle. die eine wahre Alternative herbeiwünschen!

Ich bin weit davon entfernt, die Linke zu wählen! Ich hoffe, ich komme in meinem Leben nicht mehr in die Verlegenheit, überhaupt auch nur darüber nachzudenken!


Aber glaubst Du im Ernst ...

"Letztlich macht keine Altpartei mehr eine energische Steuerpolitik für die arbeitende, steuerzahlende Mittelschicht in D, d.h. für 2/3 der Bürger."

... die AfD würde eine andere Steuerpolitik als die Altparteien verfolgen ...??!! Gauland, Weidel, Höcke, Maier, Brandner, von Storch, Poggenburg & Co. ...??!!!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.126.357 von greenanke am 26.02.18 21:26:36

Sollte die AfD jemals Regierungsverantwortung mit übernehmen



Genau mein Humor

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.125.397 von Red Shoes (†) am 26.02.18 20:02:14

keine ahnung;ich selbst rechne die antifa nicht zur wagenknecht-linken, für mich ist das ein haufen
feiger radikaler va junger leute, die unrealistischen ideologien folgen,wenn überhaupt, wohingegen wagenknecht eine intellektuelle ist