Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 82)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
Beiträge: 10.578
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 414.967
Gesamt: 414.967
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0405
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10:46:30 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.08.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 1,4000 | +8,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -9,46 | |
| 103,80 | -9,50 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.223.247 von Sven_Bonn am 18.05.21 08:04:26Hi Bonner,
Diskussionen zwischen mir und UKF gibt es seit langem nicht mehr, ich antworte ihm einfach nicht mehr auf seine persönlichen Anfeindungen.
Offenbar hast Du das noch nicht bemerkt... 
FYI hat sich im letzten Jahr als eine sehr lukrative Spekulation erwiesen und wer hier seit 3 Cent dabei ist, kann sich Glückspilz nennen. Dies hatte ich schon des Öfteren geschrieben (wird nur von Einigen stets bewusst unter den Tisch gekehrt...).
Bin selber sehr optimistisch was HPA betrifft und ebenfalls spekulativ (also mit "Spielgeld") in diesem Grundstoff investiert.
Man kann genüsslich über Unter- oder Überbewertungen sachlich diskutieren und diesbezüglich Argumente/Fakten austauschen.
Solange eine Aktie überwiegend gekauft wird (egal von wem und mit welcher Motivation) geht es voran (außer vllt. für Shorter), das gilt exakt auch umgekehrt in der anderen Richtung...
Wichtig erscheint mir halt, dass jeder sein eigenes DD betreibt und nicht Pushern hinterherrennt. Irgendwann (dies kann durchaus dauern) treten die Fundamentals als Entscheidungskriterium nach vorn und lösen überbordende Phantasien ab.
Solange nicht produziert und mit Gewinn verkauft wird, ist alles über den Buchwerten reine Phantasie...
Wie immer: Allen Investierten und Mitlesern viel Erfolg und
DYOR
Gruß Greenfoxi
Zitat von Sven_Bonn: Guten Morgen zusammen,
jenseits der endlosen Diskussionen zwischen Foxi und Umkehrformation sollten wir uns alle bewußt machen, dass sich die Anzeichen immer weiter verdichten, dass wir hier immer mehr Katalysatoren haben. Es ist nach wie vor nichts in Stein gemeißelt, aber die Chance wird immer größer, dass wir hier auf das richtige Pferd gesetzt haben. Risk-Reward-Verhältnis sehe ich als SEHR GUT an!
Viel Spass :-) ich bin überzeugt, den werden wir noch ganz viel haben !!
LG
Sven
Diskussionen zwischen mir und UKF gibt es seit langem nicht mehr, ich antworte ihm einfach nicht mehr auf seine persönlichen Anfeindungen.
Offenbar hast Du das noch nicht bemerkt... 
FYI hat sich im letzten Jahr als eine sehr lukrative Spekulation erwiesen und wer hier seit 3 Cent dabei ist, kann sich Glückspilz nennen. Dies hatte ich schon des Öfteren geschrieben (wird nur von Einigen stets bewusst unter den Tisch gekehrt...).
Bin selber sehr optimistisch was HPA betrifft und ebenfalls spekulativ (also mit "Spielgeld") in diesem Grundstoff investiert.
Man kann genüsslich über Unter- oder Überbewertungen sachlich diskutieren und diesbezüglich Argumente/Fakten austauschen.
Solange eine Aktie überwiegend gekauft wird (egal von wem und mit welcher Motivation) geht es voran (außer vllt. für Shorter), das gilt exakt auch umgekehrt in der anderen Richtung...
Wichtig erscheint mir halt, dass jeder sein eigenes DD betreibt und nicht Pushern hinterherrennt. Irgendwann (dies kann durchaus dauern) treten die Fundamentals als Entscheidungskriterium nach vorn und lösen überbordende Phantasien ab.
Solange nicht produziert und mit Gewinn verkauft wird, ist alles über den Buchwerten reine Phantasie...
Wie immer: Allen Investierten und Mitlesern viel Erfolg und
DYOR
Gruß Greenfoxi
Bei 65 aus Cent abgeprallt.
Wenn zeitnah eine gescheite News kommt, dann wird diese "Mauer" meiner Meinung nach pulverisiert.
https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX^fyi&t=17&p=…
Wenn zeitnah eine gescheite News kommt, dann wird diese "Mauer" meiner Meinung nach pulverisiert.
https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=ASX^fyi&t=17&p=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.225.842 von Sven_Bonn am 18.05.21 10:52:57
LOL ..... alles ok
anbei gleich noch die candles - die auf ihre Weise meine leichte Zurückhaltung teilen...
STAY LONG (also kein erneutes BUY derzeit)
https://www.aussiebulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=F…
Zitat von Sven_Bonn: :-) da gelobe ich Besserung :-)
LOL ..... alles ok
anbei gleich noch die candles - die auf ihre Weise meine leichte Zurückhaltung teilen...
STAY LONG (also kein erneutes BUY derzeit)
https://www.aussiebulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=F…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.225.581 von umkehrformation am 18.05.21 10:37:17:-) da gelobe ich Besserung :-)
C H A R T
obere Flaggenlinie nach oben durchbrochen - um das richtig positiv sehen zu können, sollte es ein paar Tage drüber bleiben (bei solch kleinen Werten sollte man bei der Bewertung schon eine gewisse Vorsicht an den Tag legen) zudem warten noch zwei graue Linien kürzlich vergangener Tops
Indikatoren fast alle mit unteren Wendesignalen
CMF kurz vor dem grünen Bereich (Geldfluss IN die Aktie)
Trading Spotlight
zudem hat sich illepille die letzte zeit deutlich mehr mit unserem contraindikator befasst als ich...
also bitte dann schon eine korrekte wahrnehmung ;o)
also bitte dann schon eine korrekte wahrnehmung ;o)
scheint so daß du nicht so sehr die inhalte nachvollziehen magst
sonst wärs doch nett daran teilzunehmen
sonst wärs doch nett daran teilzunehmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.224.834 von umkehrformation am 18.05.21 09:49:08ich sehe das Hin & Her immer gerne :-) Trägt absolut zur Unterhaltung bei und ist ja auch gut so !!!!!😀
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.221.591 von Greenfoxi am 17.05.21 22:13:41Die Kriterien werden von mir in keinster Weise angezweifelt , sondern die Manipulierbarkeit der für die Erreichung der Kriterien erforderlichen Unternehmenswerte...
okay, das ist aber nicht das, was du ursprünglich geschrieben hast
die Masche ist immer die gleiche: Vorsätzlich/fahrlässig/unbewusst (da lass ich Dir freie Auswahl) werden direkt oder indirekt "Tipps" in den Markt gebracht, zu denen sich Eingeweihte (Insider) und/oder besser "Informierte" im Vorfeld zu ihrem finanziellen Vorteil platziert haben...
und wo genau sind die Indizien, dass es bei FYI so gelaufen ist bzw läuft?
ich denke, niemand bestreitet, dass es Manipulationen am Aktienmarkt gibt. Allerdings sollte man schon Gründe benennen, wenn man dies konkret bei einer Aktie vermutet
Siehst Du etwa keinen Unterschied zwischen den jahrelang transparent kommunizierten Zahlen eines Rohstoffproduzenten und dem (neuen) "Geschäftsmodell" eines dubiosen Finanzdienstleisters, das selbst "höchstqualifizierte", deutsche Finanzspitzenbeamte jahrelang nicht verstanden hatten?
Das wundert mich echt.
wie kommst du auf so eine Mutmaßung? Das wundert mich echt (oder auch nicht).
du wechselst jedenfalls mal wieder das Thema. Es ging um die Aufnahme in einen Index als Qualitätssiegel. Wie bei Wirecard zu sehen war - und das war ja noch eine Stufe höher als PLS - ist das eben keine Garantie. Und mit dem Geschäftsmodell hat das überhaupt nichts zu tun, da bei einer Indexaufnahme, wie du wissen dürftest, andere Kriterien maßgeblich sind. Aber es ist schön, dass du wohl schon länger wusstest, dass es sich bei Wirecard um einen dubiosen Finanzdienstleister handelt.
, sondern die Manipulierbarkeit der für die Erreichung der Kriterien erforderlichen Unternehmenswerte... okay, das ist aber nicht das, was du ursprünglich geschrieben hast
die Masche ist immer die gleiche: Vorsätzlich/fahrlässig/unbewusst (da lass ich Dir freie Auswahl) werden direkt oder indirekt "Tipps" in den Markt gebracht, zu denen sich Eingeweihte (Insider) und/oder besser "Informierte" im Vorfeld zu ihrem finanziellen Vorteil platziert haben...
und wo genau sind die Indizien, dass es bei FYI so gelaufen ist bzw läuft?
ich denke, niemand bestreitet, dass es Manipulationen am Aktienmarkt gibt. Allerdings sollte man schon Gründe benennen, wenn man dies konkret bei einer Aktie vermutet
Siehst Du etwa keinen Unterschied zwischen den jahrelang transparent kommunizierten Zahlen eines Rohstoffproduzenten und dem (neuen) "Geschäftsmodell" eines dubiosen Finanzdienstleisters, das selbst "höchstqualifizierte", deutsche Finanzspitzenbeamte jahrelang nicht verstanden hatten?
Das wundert mich echt.
wie kommst du auf so eine Mutmaßung? Das wundert mich echt (oder auch nicht).
du wechselst jedenfalls mal wieder das Thema. Es ging um die Aufnahme in einen Index als Qualitätssiegel. Wie bei Wirecard zu sehen war - und das war ja noch eine Stufe höher als PLS - ist das eben keine Garantie. Und mit dem Geschäftsmodell hat das überhaupt nichts zu tun, da bei einer Indexaufnahme, wie du wissen dürftest, andere Kriterien maßgeblich sind. Aber es ist schön, dass du wohl schon länger wusstest, dass es sich bei Wirecard um einen dubiosen Finanzdienstleister handelt.
endlos? nö
just check the content and you see my posts are neceessary
just check the content and you see my posts are neceessary
Durchsuchen
