Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 83)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
Beiträge: 10.578
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 414.979
Gesamt: 414.979
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB
0,0410
EUR
+3,80 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.08.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,5500 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5100 | -8,93 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Guten Morgen zusammen,
jenseits der endlosen Diskussionen zwischen Foxi und Umkehrformation sollten wir uns alle bewußt machen, dass sich die Anzeichen immer weiter verdichten, dass wir hier immer mehr Katalysatoren haben. Es ist nach wie vor nichts in Stein gemeißelt, aber die Chance wird immer größer, dass wir hier auf das richtige Pferd gesetzt haben. Risk-Reward-Verhältnis sehe ich als SEHR GUT an!
Viel Spass :-) ich bin überzeugt, den werden wir noch ganz viel haben !!
LG
Sven
jenseits der endlosen Diskussionen zwischen Foxi und Umkehrformation sollten wir uns alle bewußt machen, dass sich die Anzeichen immer weiter verdichten, dass wir hier immer mehr Katalysatoren haben. Es ist nach wie vor nichts in Stein gemeißelt, aber die Chance wird immer größer, dass wir hier auf das richtige Pferd gesetzt haben. Risk-Reward-Verhältnis sehe ich als SEHR GUT an!
Viel Spass :-) ich bin überzeugt, den werden wir noch ganz viel haben !!
LG
Sven
Artikel aus "Finfeed" zur MSCI Aufnahme.
Institutionelle Investoren werden FYI nach MSCI Aufnahme wahrscheinlich jagen
In einer Entwicklung, die FYI Resources Ltd (ASX:FYI; OTCQB:FYIRF; FSE:SDL) signifikanten Abschlag zum fairen Wert hervorhebt, wurde das Unternehmen in den MSCI Australia Micro Cap Index aufgenommen, der die Performance des Microcap-Segments der an der Australian Securities Exchange gehandelten Unternehmen messen soll.
Die Investoren haben die Aufnahme des Unternehmens, die heute Morgen bekannt gegeben wurde, schnell aufgegriffen und die Aktien des Unternehmens stiegen um 6%.
MSCI ist ein führender Anbieter von Anlagedienstleistungen wie Research, Daten und Technologie für die globale Investment-Community, der es seinen Kunden ermöglicht, die wichtigsten Risiko- und Ertragstreiber besser zu verstehen und zu analysieren und effektivere Anlageportfolios zu erstellen.
Wichtig ist, dass FYI für die fortschrittliche Natur seines hochreinen Aluminiumoxid-Projekts sowie für das geistige Eigentum, das High-Tech-Rohstoff-Engagement und die multinationalen Zugehörigkeiten der Gruppe Anerkennung erhält. Die Aufnahme in den MSCI wird ein erhöhtes Engagement bei globalen Institutionen und Investmentmärkten sowie das Potenzial für eine höhere Liquidität bieten, was einen besseren Zugang zu Kapitalquellen und die Möglichkeit, Finanzierungen zu wettbewerbsfähigen Bedingungen auszuhandeln, ermöglicht.
Ein 170-Millionen-Dollar-Unternehmen mit einem 1,3-Milliarden-Dollar-Projekt
Die Marktkapitalisierung von etwa 170 Mio. $ spiegelt bei weitem nicht den Wert des hochreinen Aluminiumoxidprojekts wider, das in der kürzlich veröffentlichten endgültigen Machbarkeitsstudie (DFS) beschrieben wird.
Mit einer vorgeschlagenen Produktionsrate von 10.000 Tonnen HPA pro Jahr und einem jährlichen Spitzen-EBITDA von 250 Millionen Dollar hat das Projekt einen Kapitalwert von mehr als 1,3 Milliarden Dollar.
Die Qualität dieses Projekts ist so hoch, dass der multinationale, vertikal integrierte Rohstoffproduzent, -veredler und -händler Alcoa Hand in Hand mit FYI in der Pilotplanungsphase zusammenarbeitet. Vor weniger als zwei Wochen haben FYI und Alcoa eine 90-tägige Exklusivperiode für Joint-Venture-Gespräche vereinbart.
Sollte im Anschluss an diese Gespräche ein Joint-Venture-Abkommen formalisiert werden oder Entwicklungen wie Abnahmevereinbarungen mit Alcoa oder anderen Parteien, die bereits ihr Interesse an FYIs Produkt bekundet haben, eintreten, würde man eine signifikante Wertsteigerung erwarten.
Man könnte argumentieren, dass das wahrscheinliche Ausmaß einer solchen Bewertung durch die Aufnahme der Gruppe in den MSCI erheblich gestiegen ist, da die Aufmerksamkeit von institutionellen Anlegern wahrscheinlich viel größer sein wird.
Übersetzt www.deepl.com
https://finfeed.com/small-caps/technology/institutional-inve…
Institutionelle Investoren werden FYI nach MSCI Aufnahme wahrscheinlich jagen
In einer Entwicklung, die FYI Resources Ltd (ASX:FYI; OTCQB:FYIRF; FSE:SDL) signifikanten Abschlag zum fairen Wert hervorhebt, wurde das Unternehmen in den MSCI Australia Micro Cap Index aufgenommen, der die Performance des Microcap-Segments der an der Australian Securities Exchange gehandelten Unternehmen messen soll.
Die Investoren haben die Aufnahme des Unternehmens, die heute Morgen bekannt gegeben wurde, schnell aufgegriffen und die Aktien des Unternehmens stiegen um 6%.
MSCI ist ein führender Anbieter von Anlagedienstleistungen wie Research, Daten und Technologie für die globale Investment-Community, der es seinen Kunden ermöglicht, die wichtigsten Risiko- und Ertragstreiber besser zu verstehen und zu analysieren und effektivere Anlageportfolios zu erstellen.
Wichtig ist, dass FYI für die fortschrittliche Natur seines hochreinen Aluminiumoxid-Projekts sowie für das geistige Eigentum, das High-Tech-Rohstoff-Engagement und die multinationalen Zugehörigkeiten der Gruppe Anerkennung erhält. Die Aufnahme in den MSCI wird ein erhöhtes Engagement bei globalen Institutionen und Investmentmärkten sowie das Potenzial für eine höhere Liquidität bieten, was einen besseren Zugang zu Kapitalquellen und die Möglichkeit, Finanzierungen zu wettbewerbsfähigen Bedingungen auszuhandeln, ermöglicht.
Ein 170-Millionen-Dollar-Unternehmen mit einem 1,3-Milliarden-Dollar-Projekt
Die Marktkapitalisierung von etwa 170 Mio. $ spiegelt bei weitem nicht den Wert des hochreinen Aluminiumoxidprojekts wider, das in der kürzlich veröffentlichten endgültigen Machbarkeitsstudie (DFS) beschrieben wird.
Mit einer vorgeschlagenen Produktionsrate von 10.000 Tonnen HPA pro Jahr und einem jährlichen Spitzen-EBITDA von 250 Millionen Dollar hat das Projekt einen Kapitalwert von mehr als 1,3 Milliarden Dollar.
Die Qualität dieses Projekts ist so hoch, dass der multinationale, vertikal integrierte Rohstoffproduzent, -veredler und -händler Alcoa Hand in Hand mit FYI in der Pilotplanungsphase zusammenarbeitet. Vor weniger als zwei Wochen haben FYI und Alcoa eine 90-tägige Exklusivperiode für Joint-Venture-Gespräche vereinbart.
Sollte im Anschluss an diese Gespräche ein Joint-Venture-Abkommen formalisiert werden oder Entwicklungen wie Abnahmevereinbarungen mit Alcoa oder anderen Parteien, die bereits ihr Interesse an FYIs Produkt bekundet haben, eintreten, würde man eine signifikante Wertsteigerung erwarten.
Man könnte argumentieren, dass das wahrscheinliche Ausmaß einer solchen Bewertung durch die Aufnahme der Gruppe in den MSCI erheblich gestiegen ist, da die Aufmerksamkeit von institutionellen Anlegern wahrscheinlich viel größer sein wird.
Übersetzt www.deepl.com
https://finfeed.com/small-caps/technology/institutional-inve…
eine sehr schöne, neue Zusammenfassung: https://wise-owl.com/reports/fyi-in-exclusive-talks-with-alc…
btw: der kurs kratzt an die 60 c mit einem schönen dicken Plus (bis jetzt)
btw: der kurs kratzt an die 60 c mit einem schönen dicken Plus (bis jetzt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.215.240 von IllePille am 17.05.21 14:56:09
glaube schon, dass Du sehr gut verstehend lesen kannst, was hier einigen Wenigen im Forum, die allerdings in großer Häufigkeit auftreten, leider komplett abgeht (OMG
).
entweder gibt es klare Kriterien für eine Inedx-Aufnahme bzw einen Index-Ausschluss oder nicht. Du suggerierst Manipulationsmöglichkeiten, die so nicht gegeben sind.
Die Kriterien werden von mir in keinster Weise angezweifelt
, sondern die Manipulierbarkeit der für die Erreichung der Kriterien erforderlichen Unternehmenswerte... 
worin bestünde ein Eigeninteresse/-vorteil
Darüber habe ich nun wahrlich oft genug geschrieben.Siehe auch nächste Antwort.
wildes Sammelsurium von Pleitefirma, Betrugsfirma und Schätzungen von Marktentwicklungen.
es mag in Deinen Augen ein Sammelsurium sein, die Masche ist immer die gleiche: Vorsätzlich/fahrlässig/unbewusst (da lass ich Dir freie Auswahl) werden direkt oder indirekt "Tipps" in den Markt gebracht, zu denen sich Eingeweihte (Insider) und/oder besser "Informierte" im Vorfeld zu ihrem finanziellen Vorteil platziert haben...
jetzt ist das ein Qualitätssiegel? Und was war mit Wirecard?
Siehst Du etwa keinen Unterschied zwischen den jahrelang transparent kommunizierten Zahlen eines Rohstoffproduzenten und dem (neuen) "Geschäftsmodell" eines dubiosen Finanzdienstleisters, das selbst "höchstqualifizierte", deutsche Finanzspitzenbeamte jahrelang nicht verstanden hatten?
Das wundert mich echt.
Gruß Greenfoxi
Nächste Runde Haarspalten?
Hi Pille,glaube schon, dass Du sehr gut verstehend lesen kannst, was hier einigen Wenigen im Forum, die allerdings in großer Häufigkeit auftreten, leider komplett abgeht (OMG
).entweder gibt es klare Kriterien für eine Inedx-Aufnahme bzw einen Index-Ausschluss oder nicht. Du suggerierst Manipulationsmöglichkeiten, die so nicht gegeben sind.
Die Kriterien werden von mir in keinster Weise angezweifelt
, sondern die Manipulierbarkeit der für die Erreichung der Kriterien erforderlichen Unternehmenswerte... 
worin bestünde ein Eigeninteresse/-vorteil
Darüber habe ich nun wahrlich oft genug geschrieben.Siehe auch nächste Antwort.
wildes Sammelsurium von Pleitefirma, Betrugsfirma und Schätzungen von Marktentwicklungen.
es mag in Deinen Augen ein Sammelsurium sein, die Masche ist immer die gleiche: Vorsätzlich/fahrlässig/unbewusst (da lass ich Dir freie Auswahl) werden direkt oder indirekt "Tipps" in den Markt gebracht, zu denen sich Eingeweihte (Insider) und/oder besser "Informierte" im Vorfeld zu ihrem finanziellen Vorteil platziert haben...
jetzt ist das ein Qualitätssiegel? Und was war mit Wirecard?
Siehst Du etwa keinen Unterschied zwischen den jahrelang transparent kommunizierten Zahlen eines Rohstoffproduzenten und dem (neuen) "Geschäftsmodell" eines dubiosen Finanzdienstleisters, das selbst "höchstqualifizierte", deutsche Finanzspitzenbeamte jahrelang nicht verstanden hatten?
Das wundert mich echt.
Gruß Greenfoxi
MSCI hochselbst benennt die Aufnahme identisch (der Betrugsvorwurf durch den einschlägigen Fuchs ist damit als Lüge zu kennzeichnen - und zu ahnden ?)
https://app2.msci.com/eqb/gimi/stdindex/MSCI_May21_MicroPubl…
evtl. sinds dann doch 2 Indizes ...
https://app2.msci.com/eqb/gimi/stdindex/MSCI_May21_MicroPubl…
evtl. sinds dann doch 2 Indizes ...
Trading Spotlight
https://www.shortman.com.au/stock?q=fyi
shorts - wenn auch eh wg geringer Masse fast bedeutungslos und zudem zeitverzögert - um gut 20 %
GESUNKEN
shorts - wenn auch eh wg geringer Masse fast bedeutungslos und zudem zeitverzögert - um gut 20 %
GESUNKEN
Fast noch schöner als die Indexaufnahme ist es doch daß jemand
(der über mit BILD vergleichbare Optik mäkelt - aber selber NOCH Fetter, Bunter und mit lächerlichen Smileys versehen agiert - sowas nennt man Heuchelei)
wirklich mit ALLEN MITTELN versucht, das Invest madig zu machen...
er WEISS warum - ein paar andere und ich auch
(der über mit BILD vergleichbare Optik mäkelt - aber selber NOCH Fetter, Bunter und mit lächerlichen Smileys versehen agiert - sowas nennt man Heuchelei)
wirklich mit ALLEN MITTELN versucht, das Invest madig zu machen...
er WEISS warum - ein paar andere und ich auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.214.871 von Greenfoxi am 17.05.21 14:23:34Es ist zunächst eine Einstufung/Zuordnung (in diesem Falle auf Basis der MK und der kurzfristigen Entwicklung) durch einen "Dienstleister" welcher natürlich auch Eigeninteressen besitzt und Eigenvorteile sucht.
entweder gibt es klare Kriterien für eine Inedx-Aufnahme bzw einen Index-Ausschluss oder nicht. Du suggerierst Manipulationsmöglichkeiten, die so nicht gegeben sind. MSCI kann eben nicht nach Gutdünken irgend eine Firma aufnehmen bzw rauswerfen. Davon abgesehen: worin bestünde ein Eigeninteresse/-vorteil bzgl der Aufnahme von FYI?
Die Wahrheitsgehalte solcher Beurteilungen/Einstufungen sind doch regelmäßig bei Ratingagenturen, Researchprofis und Prognoseexperten zu "bewundern". Du kennst mit absoluter Sicherheit selbst eine Vielzahl an Beispielen (erinnert sei nur an Lehmann Brothers, Wirecard, Lithiumbedarf, usw., usf..
das ist jetzt aber ein wildes Sammelsurium von Pleitefirma, Betrugsfirma und Schätzungen von Marktentwicklungen. Bei einer Inedx-Anpassung wird selbstverständlich immer der aktuelle Stand bewertet. Wirecard hatte dementsprechend alle Kriterien für die DAX-Aufnahme erfüllt. Heute weiß man, dass (fast) alles Schall und Rauch war. Aber was kann ein Indexanbieter dafür? Und macht die mögliche Fehlerquote Indices überflüssig, sinn- oder wertlos?
Wenn Pilbara vom ASX 300 in den ASX 200 aufsteigt, ist dies ein Qualitätssiegel.
jetzt ist das ein Qualitätssiegel? Und was war mit Wirecard?
entweder gibt es klare Kriterien für eine Inedx-Aufnahme bzw einen Index-Ausschluss oder nicht. Du suggerierst Manipulationsmöglichkeiten, die so nicht gegeben sind. MSCI kann eben nicht nach Gutdünken irgend eine Firma aufnehmen bzw rauswerfen. Davon abgesehen: worin bestünde ein Eigeninteresse/-vorteil bzgl der Aufnahme von FYI?
Die Wahrheitsgehalte solcher Beurteilungen/Einstufungen sind doch regelmäßig bei Ratingagenturen, Researchprofis und Prognoseexperten zu "bewundern". Du kennst mit absoluter Sicherheit selbst eine Vielzahl an Beispielen (erinnert sei nur an Lehmann Brothers, Wirecard, Lithiumbedarf, usw., usf..
das ist jetzt aber ein wildes Sammelsurium von Pleitefirma, Betrugsfirma und Schätzungen von Marktentwicklungen. Bei einer Inedx-Anpassung wird selbstverständlich immer der aktuelle Stand bewertet. Wirecard hatte dementsprechend alle Kriterien für die DAX-Aufnahme erfüllt. Heute weiß man, dass (fast) alles Schall und Rauch war. Aber was kann ein Indexanbieter dafür? Und macht die mögliche Fehlerquote Indices überflüssig, sinn- oder wertlos?
Wenn Pilbara vom ASX 300 in den ASX 200 aufsteigt, ist dies ein Qualitätssiegel.
jetzt ist das ein Qualitätssiegel? Und was war mit Wirecard?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.213.941 von loft2410 am 17.05.21 13:04:41
Ü50, Narzissmus und angehender Privatier
Ü50 --> richtig
Narzissmus --> falsch, schreibt sich nur mit einem "S" in der Mitte,
angehender Privatier --> wieder falsch, bin schon seit 4 Jahren Privatier
... und immer schön persönlich bleiben.
Wer legt schon Wert auf Argumente, Fakten oder sachlichen Gedankenaustausch.
Gruß GF
2 x falsch
Ach Loftie,Ü50, Narzissmus und angehender Privatier
Ü50 --> richtig
Narzissmus --> falsch, schreibt sich nur mit einem "S" in der Mitte,
angehender Privatier --> wieder falsch, bin schon seit 4 Jahren Privatier
... und immer schön persönlich bleiben.
Wer legt schon Wert auf Argumente, Fakten oder sachlichen Gedankenaustausch.
Gruß GF
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.214.175 von IllePille am 17.05.21 13:27:29
ist dir die Bedeutung bzw. der Wert einer Index-Aufnahme tatsächlich unbekannt?
Es ist zunächst eine Einstufung/Zuordnung (in diesem Falle auf Basis der MK und der kurzfristigen Entwicklung) durch einen "Dienstleister" welcher natürlich auch Eigeninteressen besitzt und Eigenvorteile sucht.
Die MK solcher Micros ist nicht selten fernab belastbarer Werte und komplett manipulierbar.
Die Wahrheitsgehalte solcher Beurteilungen/Einstufungen sind doch regelmäßig bei Ratingagenturen, Researchprofis und Prognoseexperten zu "bewundern". Du kennst mit absoluter Sicherheit selbst eine Vielzahl an Beispielen (erinnert sei nur an Lehmann Brothers, Wirecard, Lithiumbedarf, usw., usf... ).
Wenn Pilbara vom ASX 300 in den ASX 200 aufsteigt, ist dies ein Qualitätssiegel. Wenn ein nicht produzierender Micro in einen 452 Mitglieder umfassenden Ländermicroindex aufgenommen wird, dürfte es kaum große Fonds mit ihren Investvorschriften interessieren. Alles IMO, wie auch meine anderen Äußerungen, deshalb für Jeden:
DYOR und allen viel Erfolg!
Gruß Greenfoxi
Nicht wirklich...
Hi Pille,ist dir die Bedeutung bzw. der Wert einer Index-Aufnahme tatsächlich unbekannt?
Es ist zunächst eine Einstufung/Zuordnung (in diesem Falle auf Basis der MK und der kurzfristigen Entwicklung) durch einen "Dienstleister" welcher natürlich auch Eigeninteressen besitzt und Eigenvorteile sucht.
Die MK solcher Micros ist nicht selten fernab belastbarer Werte und komplett manipulierbar.
Die Wahrheitsgehalte solcher Beurteilungen/Einstufungen sind doch regelmäßig bei Ratingagenturen, Researchprofis und Prognoseexperten zu "bewundern". Du kennst mit absoluter Sicherheit selbst eine Vielzahl an Beispielen (erinnert sei nur an Lehmann Brothers, Wirecard, Lithiumbedarf, usw., usf...
).Wenn Pilbara vom ASX 300 in den ASX 200 aufsteigt, ist dies ein Qualitätssiegel. Wenn ein nicht produzierender Micro in einen 452 Mitglieder umfassenden Ländermicroindex aufgenommen wird, dürfte es kaum große Fonds mit ihren Investvorschriften interessieren. Alles IMO, wie auch meine anderen Äußerungen, deshalb für Jeden:
DYOR
und allen viel Erfolg!Gruß Greenfoxi
Durchsuchen
