COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 618)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:50:10 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:50:10 von
Beiträge: 11.235
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 1.303.363
Gesamt: 1.303.363
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Dumm ist nur hätte ervor 8 Tagen gekauft hätte er sich 33% gespart....
Mal schauen wann CL wieder abkackt....
Mal schauen wann CL wieder abkackt....
Naja 1 mio. sieht nach viel aus ist aber nur 16`000.-- Euro. Also eigentlicgh nicht erwähnenswert.
.....
in frankfurt hat sich einer 1 mi.gehohlt
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.176.542 von wired1980 am 09.11.18 10:44:00Tztzt... war ja klar
Warum sollte es Müller und Sage denn nötig haben, dass du als kurzfristiger Anleger hier sicher gehst, dass dein Geld gut angelegt ist. Die sind damit beschäftigt, Abnehmer zu finden und Minen zum laufen zu bekommen.
Kleinanleger sind ihnen da herzlich egal. Das Ding wird irgendwann andere Kurse verzeichen. Garantien gibt es nicht. Deine Meinung musst du dir selber machen. Sonst hast du auch immer die Möglichkeit, ihn persönlich auf Meetings und Roadshows zu treffen. Wenn der das zu viel Arbeit macht, musst du eben warten oder verkaufen. So einfach ist das. Rumheulen bringt hier gar nichts, oder hätte, wäre, könnte. Abwarten. Anders wirst du nicht reich
Warum sollte es Müller und Sage denn nötig haben, dass du als kurzfristiger Anleger hier sicher gehst, dass dein Geld gut angelegt ist. Die sind damit beschäftigt, Abnehmer zu finden und Minen zum laufen zu bekommen.
Kleinanleger sind ihnen da herzlich egal. Das Ding wird irgendwann andere Kurse verzeichen. Garantien gibt es nicht. Deine Meinung musst du dir selber machen. Sonst hast du auch immer die Möglichkeit, ihn persönlich auf Meetings und Roadshows zu treffen. Wenn der das zu viel Arbeit macht, musst du eben warten oder verkaufen. So einfach ist das. Rumheulen bringt hier gar nichts, oder hätte, wäre, könnte. Abwarten. Anders wirst du nicht reich
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.177.469 von Localsmoker am 09.11.18 12:11:31
full article : https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-06/glencore-…
Zitat von Localsmoker: https://newenergynarrative.com/bloomberg-believes-the-timing…
full article : https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-06/glencore-…
Trading Spotlight
Der Kurs scheint sich ja langsam doch etwas zu erholen. Auch ohne News.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.177.436 von abgemeldet-620128 am 09.11.18 12:08:20wenn ich ehrlich bin, finde ich Twitterkommunikation nicht wirklich seriös.
Zitat von CoinTom: Look at Jarson Brewer on Twitter.
Kommunikation in Perfektion
kann nur gut für Cape und Fe sein !
https://newenergynarrative.com/bloomberg-believes-the-timing…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.176.542 von wired1980 am 09.11.18 10:44:00Look at Jarson Brewer on Twitter.
Kommunikation in Perfektion
Kommunikation in Perfektion
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.294 von Burmis am 09.11.18 09:02:02
Warum sollte ich?
Die Herrn Müller und Sage stehen hier in einer Bringschuld ggü. den Investoren und den Interessenten. Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob und wie andere Unternehmen ggf. ihre Kommunikationspolitik handhaben.
Wenn es Müller und Sage am Herzen liegt, dass ihre Unternehmungen vom Markt positiv wahrgenommen werden und dies dann letztendlich sich in Kurs und Marktkapitalisierung widerspiegelt, dann müssen sie die Arschbacken zusammen kneifen und "dem Markt" signalisieren, dass es sich bei Cape nicht um eine Luftnummer handelt! Gerade in Bezug auf die Personalie T. Sage, die ja am australischen Markt fast persona non grata ist, kann man nur Boden gut machen, wenn man mit vollkommen offenen Karten spielt. Dass heißt Transparenz, dass heißt offenes Werben um Anleger und Investoren. Das hat noch nicht mal etwas mit Börse zu tun, sondern mit simpler Psychologie.
Ich habe ein einfaches Mittel aufgezeigt, mit dem dies ohne großen Zeit- und Arbeitsaufwand gewährleistet werden kann. Wenn Herr Müller meint, seine Klitsche müsse dies nicht tun, bzw. dreißig Minuten Arbeit alle zwei Wochen wären ein unzumutbarer Aufwand, weil BMW, Panasonic und Apple sowas ja auch nicht tun, dann kann das gerne weiterhin seine Meinung sein. Andere Unter-nehmen haben dies aber weder von der Marktkapitalisierung noch vom Anlegervertrauen her nötig(und das ist das Entscheidende)! Dann ist es, wie gesagt, aber weiterhin Kacke.
Zitat von Burmis: Dann beantworte doch du seine Frage und nenne hier Unternehmen mit einer so großen Informationspolitik.
Warum sollte ich?
Die Herrn Müller und Sage stehen hier in einer Bringschuld ggü. den Investoren und den Interessenten. Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob und wie andere Unternehmen ggf. ihre Kommunikationspolitik handhaben.
Wenn es Müller und Sage am Herzen liegt, dass ihre Unternehmungen vom Markt positiv wahrgenommen werden und dies dann letztendlich sich in Kurs und Marktkapitalisierung widerspiegelt, dann müssen sie die Arschbacken zusammen kneifen und "dem Markt" signalisieren, dass es sich bei Cape nicht um eine Luftnummer handelt! Gerade in Bezug auf die Personalie T. Sage, die ja am australischen Markt fast persona non grata ist, kann man nur Boden gut machen, wenn man mit vollkommen offenen Karten spielt. Dass heißt Transparenz, dass heißt offenes Werben um Anleger und Investoren. Das hat noch nicht mal etwas mit Börse zu tun, sondern mit simpler Psychologie.
Ich habe ein einfaches Mittel aufgezeigt, mit dem dies ohne großen Zeit- und Arbeitsaufwand gewährleistet werden kann. Wenn Herr Müller meint, seine Klitsche müsse dies nicht tun, bzw. dreißig Minuten Arbeit alle zwei Wochen wären ein unzumutbarer Aufwand, weil BMW, Panasonic und Apple sowas ja auch nicht tun, dann kann das gerne weiterhin seine Meinung sein. Andere Unter-nehmen haben dies aber weder von der Marktkapitalisierung noch vom Anlegervertrauen her nötig(und das ist das Entscheidende)! Dann ist es, wie gesagt, aber weiterhin Kacke.
Durchsuchen
