COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 935)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:50:10 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:50:10 von
Beiträge: 11.235
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.303.363
Gesamt: 1.303.363
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6850 | -6,80 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wer nicht hören will.....natürlich waren die 0,031€ gestern jenseits von Gut und Böse.
Wenn man dieser Argumentationskette folgt wird natürlich klar, dass alle getätigten Berechnung getrost vergessen werden können.
Das liegt aber auch auf der Hand. Allein aus folgendem Punkt: Wir haben hier am Ende die Konzentrate und somit nur eine angereicherte Lösung. Von daher werde ich hier nie den Marktpreis für Kobalt erhalten, da die letzten Prozessschritte ja erst nachfolgend stattfinden. Das heißt wir steigen hier gemessen an der Wertschöpfungskette früher aus.
Zudem ist ja nicht bekannt wie hoch die Kupfer- und Kobaltgehalte im Boden sind. Dies ist auch nicht aus den Angaben der Konzentrate herauszulesen. Diese geben nur Rückschlüsse auf das Flotationsverfahren. Theoretisch kann ich ein nahezu 100% Kobaltkonzentrat herstellen, da spielt es keine Rolle was im Boden steckt, wenn nur ein bisschen Kobalt vorhanden ist.
Das liegt aber auch auf der Hand. Allein aus folgendem Punkt: Wir haben hier am Ende die Konzentrate und somit nur eine angereicherte Lösung. Von daher werde ich hier nie den Marktpreis für Kobalt erhalten, da die letzten Prozessschritte ja erst nachfolgend stattfinden. Das heißt wir steigen hier gemessen an der Wertschöpfungskette früher aus.
Zudem ist ja nicht bekannt wie hoch die Kupfer- und Kobaltgehalte im Boden sind. Dies ist auch nicht aus den Angaben der Konzentrate herauszulesen. Diese geben nur Rückschlüsse auf das Flotationsverfahren. Theoretisch kann ich ein nahezu 100% Kobaltkonzentrat herstellen, da spielt es keine Rolle was im Boden steckt, wenn nur ein bisschen Kobalt vorhanden ist.
Also dann, nehmen wir uns mal die News vor:
Eigentlich ist hier schon alles in der Überschrift zu finden : [Zitat] „Von Axis House hergestellte Konzentratsproben weisen Gehalte von 10 - 12 % Kupfer und 1,8 - 2 % Kobalt auf“. Es handelt sich also hierbei um hergestellte Konzentrate. Diese Konzentrate wurden mittels Flotationstests hergestellt. Also wird hier deutlich, dass diese Werte nicht mit der Beschaffenheit des Bodens gleichzusetzen ist.
Bevor solch ein Verfahren angewendet wird, wird unbrauchbares Gestein entfernt. Hier spricht man von der sog. Gangart oder auch dem tauben Gestein. Der Rest wird zu Pulver vermahlen. Aus diesem wird dann durch die Schwimmaufbereitung (Flotation) letztendlich das Kupferkonzentrat gewonnen. Ergänzend sei hier erwähnt, dass 10-12% Kupfer-Konzentrate, die hier gewonnen werden, nach internationalen Standards als „schlecht“ einzustufen sind. In der Regel geht man bei dieser Aufbereitung von Kupfer-Konzentraten von 25 – 35 % aus. Das heißt, dass für diese eher minderwertigen Konzentrate vermutlich vergleichsweise geringe Preise erzielt werden können. Zudem kann ich mir gut vorstellen, dass sich diese Konzentrate in den nachfolgenden metallurgischen Prozessen unvorteilhaft verhalten und Einfluss auf die Raffination haben.
Halten wir fest:
- Die Gehalte der Konzentrate erlauben keinen Rückschlüsse auf die Vorkommen im Boden
- Die Kupfer-Konzentrate sind mit 10 – 12 % im internationalen Vergleich gering, das heißt das Produkt welches hier gewonnen wird, ist kein hochwertiges
Für Kobalt verhält es sich ähnlich. Hier kann ich jedoch nicht sagen wie 1,8 - 2 % Kobalt-Konzentrate zu bewerten sind.
Rückschlüsse soll jeder selbst daraus ziehen.
Eigentlich ist hier schon alles in der Überschrift zu finden : [Zitat] „Von Axis House hergestellte Konzentratsproben weisen Gehalte von 10 - 12 % Kupfer und 1,8 - 2 % Kobalt auf“. Es handelt sich also hierbei um hergestellte Konzentrate. Diese Konzentrate wurden mittels Flotationstests hergestellt. Also wird hier deutlich, dass diese Werte nicht mit der Beschaffenheit des Bodens gleichzusetzen ist.
Bevor solch ein Verfahren angewendet wird, wird unbrauchbares Gestein entfernt. Hier spricht man von der sog. Gangart oder auch dem tauben Gestein. Der Rest wird zu Pulver vermahlen. Aus diesem wird dann durch die Schwimmaufbereitung (Flotation) letztendlich das Kupferkonzentrat gewonnen. Ergänzend sei hier erwähnt, dass 10-12% Kupfer-Konzentrate, die hier gewonnen werden, nach internationalen Standards als „schlecht“ einzustufen sind. In der Regel geht man bei dieser Aufbereitung von Kupfer-Konzentraten von 25 – 35 % aus. Das heißt, dass für diese eher minderwertigen Konzentrate vermutlich vergleichsweise geringe Preise erzielt werden können. Zudem kann ich mir gut vorstellen, dass sich diese Konzentrate in den nachfolgenden metallurgischen Prozessen unvorteilhaft verhalten und Einfluss auf die Raffination haben.
Halten wir fest:
- Die Gehalte der Konzentrate erlauben keinen Rückschlüsse auf die Vorkommen im Boden
- Die Kupfer-Konzentrate sind mit 10 – 12 % im internationalen Vergleich gering, das heißt das Produkt welches hier gewonnen wird, ist kein hochwertiges
Für Kobalt verhält es sich ähnlich. Hier kann ich jedoch nicht sagen wie 1,8 - 2 % Kobalt-Konzentrate zu bewerten sind.
Rückschlüsse soll jeder selbst daraus ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.233 von timlisa2016 am 28.03.18 11:36:19
Ich weiß ja jetzt nicht ob ich da daneben liege, aber meines Wissens nach besitzt Cape Lambert
ca 22% an European Lithium
ca 58% an Fe Limited
Also kann wie gesagt auch eine Fehlinfo seien, aber falls nicht, ist deine Rechnung noch deutlich unterbewertet.
Grüße
Zitat von timlisa2016: Adler02. Von was geht's du denn aus. Wie sind die 10 -12 % Kupfer bzw. 1,8% - 2% Kupfer denn zu verstehen. Wenn du da Ahnung von hast, gibt dein Wissen doch mal zum Besten....
Naja.....dann mal eine andere Rechnung....
Aktuelle MK von Cape liegt bei 25,76 Mio. € (Ich habe mal die KE zu 0,055 mit eingerechnet und ca. 920 Mio. Shares angesetzt, zu 0,028 €)
Aktueller Wert der Beteiligungen:
EL = 12,5% = 74 Mio. *12,5% = 9,25 Mio. €
FE = 40% = 9 Mio. * 40% = 3,6 Mio. €
LRS = 15% = 18 Mio. * 15% = 2,7 Mio. €
weitere kleinere Beteiligungen
In Summe also ca. 15,5 Mio. €. Das heißt, dass die eigenen Projekte Kipushi und Kitwe nur mit ca. 10. Mio. € bewertet sind. Hinzu kommt ja, dass wir auch bereits einen Plant im Zugriff haben....
Sorry, aber da sind wir doch unterbewertet, auch wenn bei Kipushi nur 0,5% Kupfer & Cobalt im Boden wären.
Ich kann die Bewertung nicht nachvollziehen. Aber das ist Börse, Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Wir sollten uns nicht so abhängig von den Aussies machen. Ich glaube, die blicken das nicht so.....bei EL was es damals auch so, dass kam der Impuls von uns.
Naja, we will see.
Gruß tl2016
Ich weiß ja jetzt nicht ob ich da daneben liege, aber meines Wissens nach besitzt Cape Lambert
ca 22% an European Lithium
ca 58% an Fe Limited
Also kann wie gesagt auch eine Fehlinfo seien, aber falls nicht, ist deine Rechnung noch deutlich unterbewertet.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.788 von Adler02 am 28.03.18 12:17:21
Adler02,
Bist du das mit 186k, 250k im ASK 0.029 Euro/Ct
Antizyklisch ziemlich taktisch voran geschritten!
Mfg
GM
Zitat von Adler02: Habe ich bereits gestern...erkläre es später gerne nochmal
Adler02,
Bist du das mit 186k, 250k im ASK 0.029 Euro/Ct
Antizyklisch ziemlich taktisch voran geschritten!
Mfg
GM
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.233 von timlisa2016 am 28.03.18 11:36:19Habe ich bereits gestern...erkläre es später gerne nochmal
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.404.774 von capo70 am 27.03.18 23:30:17Viele User sitzen noch auf Verlusten hier und bei Fe Limited.
Falls wir hier kurzfristig die 0,05 € Wiedersehen ist das Vertrauen wieder hergestellt.Denke das die Aussies nachziehen.
12 Wochen bis zur PFS ist einen kurze Zeit
[/quote]
capo70,
Danke dir für deine positive rechersche, und deinen analytischen Sachverstand in Australien Rohstoffwertungen!
Gestern habe ich über FFM in Cape Lambert Aktie ein "Gape" aus einem "Daytrading" aufgelegt.
Heute war ich 0.027 Euro nicht im Handel!
GM
Falls wir hier kurzfristig die 0,05 € Wiedersehen ist das Vertrauen wieder hergestellt.Denke das die Aussies nachziehen.
12 Wochen bis zur PFS ist einen kurze Zeit
[/quote]capo70,
Danke dir für deine positive rechersche, und deinen analytischen Sachverstand in Australien Rohstoffwertungen!
Gestern habe ich über FFM in Cape Lambert Aktie ein "Gape" aus einem "Daytrading" aufgelegt.
Heute war ich 0.027 Euro nicht im Handel!
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.407.747 von Adler02 am 28.03.18 11:02:28Adler02. Von was geht's du denn aus. Wie sind die 10 -12 % Kupfer bzw. 1,8% - 2% Kupfer denn zu verstehen. Wenn du da Ahnung von hast, gibt dein Wissen doch mal zum Besten....
Naja.....dann mal eine andere Rechnung....
Aktuelle MK von Cape liegt bei 25,76 Mio. € (Ich habe mal die KE zu 0,055 mit eingerechnet und ca. 920 Mio. Shares angesetzt, zu 0,028 €)
Aktueller Wert der Beteiligungen:
EL = 12,5% = 74 Mio. *12,5% = 9,25 Mio. €
FE = 40% = 9 Mio. * 40% = 3,6 Mio. €
LRS = 15% = 18 Mio. * 15% = 2,7 Mio. €
weitere kleinere Beteiligungen
In Summe also ca. 15,5 Mio. €. Das heißt, dass die eigenen Projekte Kipushi und Kitwe nur mit ca. 10. Mio. € bewertet sind. Hinzu kommt ja, dass wir auch bereits einen Plant im Zugriff haben....
Sorry, aber da sind wir doch unterbewertet, auch wenn bei Kipushi nur 0,5% Kupfer & Cobalt im Boden wären.
Ich kann die Bewertung nicht nachvollziehen. Aber das ist Börse, Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Wir sollten uns nicht so abhängig von den Aussies machen. Ich glaube, die blicken das nicht so.....bei EL was es damals auch so, dass kam der Impuls von uns.
Naja, we will see.
Gruß tl2016
Naja.....dann mal eine andere Rechnung....
Aktuelle MK von Cape liegt bei 25,76 Mio. € (Ich habe mal die KE zu 0,055 mit eingerechnet und ca. 920 Mio. Shares angesetzt, zu 0,028 €)
Aktueller Wert der Beteiligungen:
EL = 12,5% = 74 Mio. *12,5% = 9,25 Mio. €
FE = 40% = 9 Mio. * 40% = 3,6 Mio. €
LRS = 15% = 18 Mio. * 15% = 2,7 Mio. €
weitere kleinere Beteiligungen
In Summe also ca. 15,5 Mio. €. Das heißt, dass die eigenen Projekte Kipushi und Kitwe nur mit ca. 10. Mio. € bewertet sind. Hinzu kommt ja, dass wir auch bereits einen Plant im Zugriff haben....
Sorry, aber da sind wir doch unterbewertet, auch wenn bei Kipushi nur 0,5% Kupfer & Cobalt im Boden wären.
Ich kann die Bewertung nicht nachvollziehen. Aber das ist Börse, Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Wir sollten uns nicht so abhängig von den Aussies machen. Ich glaube, die blicken das nicht so.....bei EL was es damals auch so, dass kam der Impuls von uns.
Naja, we will see.
Gruß tl2016
Ich würde da erstmal abwarten. Da kann schon noch was kommen. Nicht ungewöhnlich, dass solche News erstmal "verdaut und verstanden" werden.
Wenn ich selbst hier lese, dass man davon ausgeht, , dass die Kupfer- und Kobalt Werte 10 und 2 % betragen, komme ich etwas ins Zweifeln. Wenn nicht mal einfache News verstanden werden. Dann ist es kein Wunder, dass hier wieder realitätsferne Annahmen getroffen werden und am Ende die Enttäuschung groß ist.
Wenn ich selbst hier lese, dass man davon ausgeht, , dass die Kupfer- und Kobalt Werte 10 und 2 % betragen, komme ich etwas ins Zweifeln. Wenn nicht mal einfache News verstanden werden. Dann ist es kein Wunder, dass hier wieder realitätsferne Annahmen getroffen werden und am Ende die Enttäuschung groß ist.
Nach den tollen News gestern hatte ich mir von den Australiern dann doch mehr erhofft. Hoffe, das wars nicht schon wieder...
Durchsuchen
