feasibilities2: the BIGGEST Losers - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.12.17 04:40:26 von
neuester Beitrag 21.02.19 20:43:46 von
neuester Beitrag 21.02.19 20:43:46 von
Beiträge: 16
ID: 1.269.215
ID: 1.269.215
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 512
Gesamt: 512
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 20:01 | 5729 | |
vor 1 Stunde | 5357 | |
vor 1 Stunde | 5220 | |
heute 20:05 | 4887 | |
vor 47 Minuten | 4319 | |
vor 42 Minuten | 3225 | |
vor 1 Stunde | 3022 | |
heute 16:29 | 2669 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 120 | |||
2. | Neu! | 0,1800 | -83,67 | 74 | |||
3. | Neu! | 20,910 | -5,47 | 49 | |||
4. | 22. | 2.231,78 | +1,79 | 40 | |||
5. | Neu! | 0,9505 | +14,48 | 37 | |||
6. | 9. | 162,73 | -1,86 | 37 | |||
7. | 13. | 4,9230 | -0,47 | 36 | |||
8. | Neu! | 1,1103 | -9,75 | 35 |
Umfrage: sind loser cool?????
Nehmen Sie teil und stimmen Sie ab:
- 1. JA
- 2. JA, Ich will Einen heiraten
- NAN%
- NAN%
SUJET
eine Grundfrage Die sich im " "Machbar"keits"studien" "-thread stellte ist ob Diese Firmen,
wenn Sie die Produktion erreichen sollten,
weiterverfolgt werden.
oder: Raus die Maus, END.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-1-10/sta…
da war unschlüssig.
dieser Konflikt nahm Irgendwann gigantische Ausmasse an("schwere Entscheidungen" nennt man Das).
und begann mein Leben zu beherrschen.
einerseits geht es dann Irgendwann sehr in Die Breite,
auf Der Anderen Seite ist ja(Da) mit Sinn zu gucken dass/ob Diese Aktiengesellschaften die Förderung erREALisieren, zu vermögen.
und Die dann genau zu Ihrem "Grossen" Augenblick rauszuschmeissen ist irgendwie auch doof.
also Wo Die ewig, ewig drauf hinausarbeiten, Was-ggf.- "Das" grosse Ding ist.
also.
Kompromiss.
hier:
Aktiengesellschaften Die da(von) die kommerzielle Produktion erzielen
werden Hier kurz aufgeführt.
da Vor Die gesetzt.
Websiteverlinked.
kurz umschrieben.
eine Grundfrage Die sich im " "Machbar"keits"studien" "-thread stellte ist ob Diese Firmen,
wenn Sie die Produktion erreichen sollten,
weiterverfolgt werden.
oder: Raus die Maus, END.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-1-10/sta…
da war unschlüssig.
dieser Konflikt nahm Irgendwann gigantische Ausmasse an("schwere Entscheidungen" nennt man Das).
und begann mein Leben zu beherrschen.
einerseits geht es dann Irgendwann sehr in Die Breite,
auf Der Anderen Seite ist ja(Da) mit Sinn zu gucken dass/ob Diese Aktiengesellschaften die Förderung erREALisieren, zu vermögen.
und Die dann genau zu Ihrem "Grossen" Augenblick rauszuschmeissen ist irgendwie auch doof.
also Wo Die ewig, ewig drauf hinausarbeiten, Was-ggf.- "Das" grosse Ding ist.
also.
Kompromiss.
hier:
Aktiengesellschaften Die da(von) die kommerzielle Produktion erzielen
werden Hier kurz aufgeführt.
da Vor Die gesetzt.
Websiteverlinked.
kurz umschrieben.
Loser nicht mit zwei "o" geschrieben.
In diesen Zeiten bereits literaturnobelpreisverdächtig.
Spätestens seit Jelinek.
In diesen Zeiten bereits literaturnobelpreisverdächtig.
Spätestens seit Jelinek.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.109 von Popeye82 am 12.12.17 13:47:00INITIALloser
Atlantic Gold
http://www.atlanticgoldcorporation.com
eine kanadische (Gold)entwicklerfirma Die es, kürzlich, zum Produzenten ge"schafft" hat.
mutmasslich wird da noch ein bisschen mehr als "einfach abernten" passieren.
werden mutmasslich nicht KURZFRISTIG Pleite gehen.
ein area "play"("auf" Die) ist glaube ich "Osprey Gold"-oder so-.
weitere Informationen entnehmbar Hier:
http://www.atlanticgoldcorporation.com/projects/moose_river/
http://www.atlanticgoldcorporation.com/_resources/presentati…
sowie von GOOGLE.
( https://www.google.de/search?dcr=0&source=hp&ei=Q84vWs6FL4ew… )
Atlantic Gold
http://www.atlanticgoldcorporation.com
eine kanadische (Gold)entwicklerfirma Die es, kürzlich, zum Produzenten ge"schafft" hat.
mutmasslich wird da noch ein bisschen mehr als "einfach abernten" passieren.
werden mutmasslich nicht KURZFRISTIG Pleite gehen.
ein area "play"("auf" Die) ist glaube ich "Osprey Gold"-oder so-.
weitere Informationen entnehmbar Hier:
http://www.atlanticgoldcorporation.com/projects/moose_river/
http://www.atlanticgoldcorporation.com/_resources/presentati…
sowie von GOOGLE.
( https://www.google.de/search?dcr=0&source=hp&ei=Q84vWs6FL4ew… )
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.291 von borazon am 12.12.17 14:13:55endlich Mal Jemand Anders-als man Selber- Der Einen für den Nobelpreis vorschlägt.
Da der Bezug auf Jelinek einfach so hingenommen worden ist,
gibt es den Friedensnobelpreis gleich mit dazu!
gibt es den Friedensnobelpreis gleich mit dazu!
na "Lebenswerk" müssten Sie mal kennen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.369 von Popeye82 am 12.12.17 14:22:51NEXT loser
Hummingbird Resources Plc
http://hummingbirdresources.co.uk/
eine britische Aktiengesellschaft, mit diversen (Gold)Projekten in Afrika.
und, Darüberhinaus, größerer Resourcebasis.
das Erste Projekt hat just die Produktion erreicht
http://hummingbirdresources.co.uk/_downloads/Gold_Pour_21.12…
http://hummingbirdresources.co.uk/operations/yanfolila-gold-…
http://hummingbirdresources.co.uk/_downloads/First_Gold_Pour…
weitere Informationen-bitte behalten Sie Dies confidential- finden sich auch Hier auf GOOGLE.com
Hummingbird Resources Plc
http://hummingbirdresources.co.uk/
eine britische Aktiengesellschaft, mit diversen (Gold)Projekten in Afrika.
und, Darüberhinaus, größerer Resourcebasis.
das Erste Projekt hat just die Produktion erreicht
http://hummingbirdresources.co.uk/_downloads/Gold_Pour_21.12…
http://hummingbirdresources.co.uk/operations/yanfolila-gold-…
http://hummingbirdresources.co.uk/_downloads/First_Gold_Pour…
weitere Informationen-bitte behalten Sie Dies confidential- finden sich auch Hier auf GOOGLE.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.369 von Popeye82 am 12.12.17 14:22:51http://www.atlanticgoldcorporation.com/_resources/news/nr_20…
argentinischer Neu Silber/Blei/Zinkproduzent.
Golden Arrow Resources
https://goldenarrowresources.com/
https://goldenarrowresources.com/projects/jujuy-province/chi…
https://goldenarrowresources.com/assets/docs/presentations/G…
Golden Arrow Resources
https://goldenarrowresources.com/
https://goldenarrowresources.com/projects/jujuy-province/chi…
https://goldenarrowresources.com/assets/docs/presentations/G…
Der Haken war absehbar.
Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.766.432 von borazon am 15.05.18 19:42:38
Zitat von borazon: Der Haken war absehbar.
Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
Der Haken war absehbar.
Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
_____________________________
WIESO?
der Schlauch steht gerade auf Mir.
Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
_____________________________
WIESO?
der Schlauch steht gerade auf Mir.
Nix gegen dich.
Ich hadere etwas mit Minenaktien.
Ich hadere etwas mit Minenaktien.
Ich weiss nicht ob Das "richtig" ist,
aber Das ist auf Jeden Fall VOLLKOMMEN O.K.
Möglich ist da schon Was,
aber Das ist -m.M.- verdammt, verdammt, verdammt schwierig.
also 3 Namen an Die Wand gemalt, Augen zu und darten: eeeeeher lassen.
aber Das ist auf Jeden Fall VOLLKOMMEN O.K.
Möglich ist da schon Was,
aber Das ist -m.M.- verdammt, verdammt, verdammt schwierig.
also 3 Namen an Die Wand gemalt, Augen zu und darten: eeeeeher lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.109 von Popeye82 am 12.12.17 13:47:00SUJET
eine Grundfrage Die sich im " "Machbar"keits"studien" "-thread stellte ist ob Diese Firmen,
wenn Sie die Produktion erreichen sollten,
weiterverfolgt werden.
oder: Raus die Maus, END.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-1-10/sta…
da war unschlüssig.
dieser Konflikt nahm Irgendwann gigantische Ausmasse an("schwere Entscheidungen" nennt man Das).
und begann mein Leben zu beherrschen.
einerseits geht es dann Irgendwann sehr in Die Breite,
auf Der Anderen Seite ist ja(Da) mit Sinn zu gucken dass/ob Diese Aktiengesellschaften die Förderung erREALisieren, zu vermögen.
und Die dann genau zu Ihrem "Grossen" Augenblick rauszuschmeissen ist irgendwie auch doof.
also Wo Die ewig, ewig drauf hinausarbeiten, Was-ggf.- "Das" grosse Ding ist.
also.
Kompromiss.
hier:
Aktiengesellschaften Die da(von) die kommerzielle Produktion erzielen
werden Hier kurz aufgeführt.
da Vor Die gesetzt.
Websiteverlinked.
kurz umschrieben.
_____________________________________________________________________________
So.
Eine Änderung Hier.
Firmen Die den "Produzent"en Status erreichen werden nicht, zwingend, aus Dem "Feasibility" Faden entfernt.
Vielleicht Ja, vielleicht Nein.
Wird Fallentschieden.
eine Grundfrage Die sich im " "Machbar"keits"studien" "-thread stellte ist ob Diese Firmen,
wenn Sie die Produktion erreichen sollten,
weiterverfolgt werden.
oder: Raus die Maus, END.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-1-10/sta…
da war unschlüssig.
dieser Konflikt nahm Irgendwann gigantische Ausmasse an("schwere Entscheidungen" nennt man Das).
und begann mein Leben zu beherrschen.
einerseits geht es dann Irgendwann sehr in Die Breite,
auf Der Anderen Seite ist ja(Da) mit Sinn zu gucken dass/ob Diese Aktiengesellschaften die Förderung erREALisieren, zu vermögen.
und Die dann genau zu Ihrem "Grossen" Augenblick rauszuschmeissen ist irgendwie auch doof.
also Wo Die ewig, ewig drauf hinausarbeiten, Was-ggf.- "Das" grosse Ding ist.
also.
Kompromiss.
hier:
Aktiengesellschaften Die da(von) die kommerzielle Produktion erzielen
werden Hier kurz aufgeführt.
da Vor Die gesetzt.
Websiteverlinked.
kurz umschrieben.
_____________________________________________________________________________
So.
Eine Änderung Hier.
Firmen Die den "Produzent"en Status erreichen werden nicht, zwingend, aus Dem "Feasibility" Faden entfernt.
Vielleicht Ja, vielleicht Nein.
Wird Fallentschieden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
120 | ||
74 | ||
49 | ||
40 | ||
37 | ||
37 | ||
36 | ||
35 | ||
34 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
31 | ||
31 | ||
30 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 |