checkAd

    feasibilities2: the BIGGEST Losers - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.12.17 04:40:26 von
    neuester Beitrag 21.02.19 20:43:46 von
    Beiträge: 16
    ID: 1.269.215
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 512
    Aktive User: 0


    Umfrage: sind loser cool?????

    Nehmen Sie teil und stimmen Sie ab:
    • 1. JA
    • 2. JA, Ich will Einen heiraten
    • NAN%
    • NAN%
     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 04:40:26
      Beitrag Nr. 1 ()
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 13:47:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      SUJET



      eine Grundfrage Die sich im " "Machbar"keits"studien" "-thread stellte ist ob Diese Firmen,
      wenn Sie die Produktion erreichen sollten,
      weiterverfolgt werden.
      oder: Raus die Maus, END.
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-1-10/sta…



      da war unschlüssig.
      dieser Konflikt nahm Irgendwann gigantische Ausmasse an("schwere Entscheidungen" nennt man Das).
      und begann mein Leben zu beherrschen.
      einerseits geht es dann Irgendwann sehr in Die Breite,
      auf Der Anderen Seite ist ja(Da) mit Sinn zu gucken dass/ob Diese Aktiengesellschaften die Förderung erREALisieren, zu vermögen.
      und Die dann genau zu Ihrem "Grossen" Augenblick rauszuschmeissen ist irgendwie auch doof.
      also Wo Die ewig, ewig drauf hinausarbeiten, Was-ggf.- "Das" grosse Ding ist.



      also.
      Kompromiss.
      hier:

      Aktiengesellschaften Die da(von) die kommerzielle Produktion erzielen
      werden Hier kurz aufgeführt.
      da Vor Die gesetzt.
      Websiteverlinked.
      kurz umschrieben.


      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 14:13:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Loser nicht mit zwei "o" geschrieben.
      In diesen Zeiten bereits literaturnobelpreisverdächtig.
      Spätestens seit Jelinek.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 14:22:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.109 von Popeye82 am 12.12.17 13:47:00INITIALloser



      Atlantic Gold
      http://www.atlanticgoldcorporation.com


      eine kanadische (Gold)entwicklerfirma Die es, kürzlich, zum Produzenten ge"schafft" hat.
      mutmasslich wird da noch ein bisschen mehr als "einfach abernten" passieren.
      werden mutmasslich nicht KURZFRISTIG Pleite gehen.
      ein area "play"("auf" Die) ist glaube ich "Osprey Gold"-oder so-.

      weitere Informationen entnehmbar Hier:
      http://www.atlanticgoldcorporation.com/projects/moose_river/
      http://www.atlanticgoldcorporation.com/_resources/presentati…


      sowie von GOOGLE.
      ( https://www.google.de/search?dcr=0&source=hp&ei=Q84vWs6FL4ew… )
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 16:04:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.291 von borazon am 12.12.17 14:13:55endlich Mal Jemand Anders-als man Selber- Der Einen für den Nobelpreis vorschlägt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 17:46:31
      Beitrag Nr. 6 ()
      Da der Bezug auf Jelinek einfach so hingenommen worden ist,
      gibt es den Friedensnobelpreis gleich mit dazu!
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 19:39:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      na "Lebenswerk" müssten Sie mal kennen!!
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 18:11:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.369 von Popeye82 am 12.12.17 14:22:51NEXT loser



      Hummingbird Resources Plc
      http://hummingbirdresources.co.uk/


      eine britische Aktiengesellschaft, mit diversen (Gold)Projekten in Afrika.
      und, Darüberhinaus, größerer Resourcebasis.
      das Erste Projekt hat just die Produktion erreicht
      http://hummingbirdresources.co.uk/_downloads/Gold_Pour_21.12…
      http://hummingbirdresources.co.uk/operations/yanfolila-gold-…
      http://hummingbirdresources.co.uk/_downloads/First_Gold_Pour…


      weitere Informationen-bitte behalten Sie Dies confidential- finden sich auch Hier auf GOOGLE.com
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 17:45:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.369 von Popeye82 am 12.12.17 14:22:51http://www.atlanticgoldcorporation.com/_resources/news/nr_20…
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 15:49:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 19:42:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Haken war absehbar.
      Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 21:47:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.766.432 von borazon am 15.05.18 19:42:38
      Zitat von borazon: Der Haken war absehbar.
      Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 22:04:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Der Haken war absehbar.
      Milliarden Jahre Evolution nicht umsonst.
      _____________________________





      WIESO?
      der Schlauch steht gerade auf Mir.
      Avatar
      schrieb am 15.05.18 23:26:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      Nix gegen dich.
      Ich hadere etwas mit Minenaktien.
      Avatar
      schrieb am 16.05.18 01:08:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich weiss nicht ob Das "richtig" ist,
      aber Das ist auf Jeden Fall VOLLKOMMEN O.K.
      Möglich ist da schon Was,
      aber Das ist -m.M.- verdammt, verdammt, verdammt schwierig.

      also 3 Namen an Die Wand gemalt, Augen zu und darten: eeeeeher lassen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.19 20:43:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.109 von Popeye82 am 12.12.17 13:47:00SUJET



      eine Grundfrage Die sich im " "Machbar"keits"studien" "-thread stellte ist ob Diese Firmen,
      wenn Sie die Produktion erreichen sollten,
      weiterverfolgt werden.
      oder: Raus die Maus, END.
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1195350-1-10/sta…



      da war unschlüssig.
      dieser Konflikt nahm Irgendwann gigantische Ausmasse an("schwere Entscheidungen" nennt man Das).
      und begann mein Leben zu beherrschen.
      einerseits geht es dann Irgendwann sehr in Die Breite,
      auf Der Anderen Seite ist ja(Da) mit Sinn zu gucken dass/ob Diese Aktiengesellschaften die Förderung erREALisieren, zu vermögen.
      und Die dann genau zu Ihrem "Grossen" Augenblick rauszuschmeissen ist irgendwie auch doof.
      also Wo Die ewig, ewig drauf hinausarbeiten, Was-ggf.- "Das" grosse Ding ist.



      also.
      Kompromiss.
      hier:

      Aktiengesellschaften Die da(von) die kommerzielle Produktion erzielen
      werden Hier kurz aufgeführt.
      da Vor Die gesetzt.
      Websiteverlinked.
      kurz umschrieben.



      _____________________________________________________________________________





      So.
      Eine Änderung Hier.
      Firmen Die den "Produzent"en Status erreichen werden nicht, zwingend, aus Dem "Feasibility" Faden entfernt.

      Vielleicht Ja, vielleicht Nein.
      Wird Fallentschieden.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      feasibilities2: the BIGGEST Losers