checkAd

    Wird FE LTD der nächste Coup von Cape Lambert RES LTD. (Seite 298)

    eröffnet am 22.12.17 21:26:06 von
    neuester Beitrag 17.08.22 16:43:48 von
    Beiträge: 6.039
    ID: 1.269.980
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 499.023
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000FEL1 · WKN: A1CS9B
    0,0210
     
    EUR
    +10,53 %
    +0,0020 EUR
    Letzter Kurs 13.12.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    227,00+21,91
    5,1500+21,75
    15,970+16,83
    29,66+16,41
    WertpapierKursPerf. %
    29,70-7,19
    0,8800-7,37
    7,2100-7,80
    2,1800-9,17
    46,59-98,01

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 298
    • 604

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 08:59:10
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.408 von Adler02 am 16.06.18 08:58:05*fallen nicht so schnell auf Getrommel rein. Das war mein letzter Post hier. Für mich ist's hier gelaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 08:58:05
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      So langsam muss was kommen...was die Abbaurechte angeht gibt es ja eine zeitliche Begrenzung, bis wann das ganze etabliert sein muss, wenn ich mich nicht täusche..Lust nochmal nachzulesen habe ich aber aktuell keine. Das unser ach so transparenter Herr Müller nicht mal mehr die Courage besitzt hier zu schreiben sagt alles. Dann lieber bei EL schön auf die Pauke schlagen. Ich glaube das wird hier ganz böse enden. Die Aussis kennen sich einfach besser mit Explorer aus und fallen nicht
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 10:04:40
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Trauerspiel !
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 09:02:34
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.496 von stef-bw am 09.06.18 22:57:10Hallo Stefan,
      es freut mich dass wir eine so kompetente Neuanmeldung hier im Forum und hier im Thread haben. Ist mal eine schöne Abwechslung zu den gefühlten 1000 Anmeldungen unseres Kindergartenposters.

      Da du anscheinend sehr gut informiert bist kannst du eventuell auch folgendes beantworten:
      Zitat von stef-bw: Damit das Kasombo-Projekt produzieren kann, wird etwas bei Cape Lambert zuerst passieren müssen. Die Kipushi Leaching Plant.

      Erst wenn dort aus dem Absatzbecken Kupfer und Kobalt in Kipushi produziert werden, können Gewinne in zusätzliche Anlagen zum mahlen des Kasombogesteins reinvestiert werden.

      Kennst du hierfür eine Timeline?

      ------------------------------------------------------


      Zitat von stef-bw: Dieser Projektstatus kann zu dem Vervielfacher führen, für den FE-aktien gekauft und gehalten werden. Es scheint noch länger zu dauern, und die News zu Beteiligungen von FE in Australien haben nicht die Wirkung auf den Kurs, wie es die Produktion in Kasombo hätte.

      Auch hier - kennst du zufällig eine Timeline?

      ------------------------------------------------------


      Zitat von stef-bw: Herr Müller hat durchblicken lassen, das es länger dauern könnte, aber das noch nichts verloren ist (31.05.18 11:32:24 SM-DGWA CAPE FORUM). Mehr kann er derzeit nicht tun. Er weiss um diese Foren, und hat sich gemeldet. Bringt dem Kurs nichts, ist aber nicht schlecht.

      Nichts verloren - klingt für mich wie 3 Minuten nach 12 wenn ich ehrlich bin!?

      ------------------------------------------------------


      Zitat von stef-bw: Schlecht wäre es wenn die Kipushi-Plant schief geht, oder durch Verwässerung (KE) bezahlt wird. Bleibt auf die Kipushi-PFS und ein Offtake aggrement zu warten.

      Gibt es hierzu genauere Informationen?
      Auch hier wieder - eine Timeline die du vielleicht kennst?

      ------------------------------------------------------


      Zitat von stef-bw: Den Frust und das Unbehagen hier (zu früh/zu hoch) eingestiegen zu sein teile ich und die Lust nachzukaufen hält sich in Grenzen, aber sind die Alternativen auf einen Kobaltvervielfacher überzeugender ?

      Auch ich habe wie Adler die 1/2Mio Grenze an Aktien im Depot und keine Lust mehr nachzukaufen.
      Die Frage ist ja nicht ob die Alternativen überzeugender sind oder nicht. Wir sind ja in Fe und CL investiert und darauf konzentrieren wir uns. Wir können uns ja von den Alternativen abheben.
      Die Investititionen von Hrn. Timins ist für mich immer noch nicht durschaubar und undurchsichtig. Aber könnte er derjenige sein, der die richtigen Kontakte in Afrika besitzt? Seinem Unternehmerlebenslauf nach könnte doch das ein realistisches Szenario sein - oder?

      Vielen Dank
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 09:00:20
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.949 von Zeex am 10.06.18 08:21:22Ich stimme dir hier absolut zu! Der Fokus muss auf den Kasombo Projekten liegen. Es muss einfach beides parallel durchgeführt werden: die Verarbeitungsanlage muss in Betrieb genommen werden und es muss gebohrt werden. Wurden nicht für Mai weitere Bohrungen geplant? Aber davon war bisher nichts mehr zu hören. Ich frage mich, warum man sich nun so in Schweigen hüllt. Sicherlich gab es nach den letzten sehnlichst erwarteten News einen heftigen Kursrutsch. Aber eine offenere Kommunikation wäre hier definitiv wünschenswert!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.06.18 08:21:22
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.496 von stef-bw am 09.06.18 22:57:10Danke für deine Antwort.

      Ich teile sie im großen und ganzen, glaube aber dass du schon einen Schritt zu weit bist.

      Kipushi wird noch sehr wichtig für FE, allerdings muss erstmal nachgewiesen was überhaupt im Kasombo-Boden steckt.

      Was wir bisher wissen ist, dass Kasombo 5 gute Ergebnisse geliefert hat:

      • KSB001: 23 m @ 3.18% Cu from 54 m
      • KSB003b: 24 m @ 3.50% Cu from 37 m
      • KSB003b: 12 m @ 0.19% Co from 36 m
      • KSB003: 10 m @ 0.22% Co from 11 m

      Kasombo 7, welches per Annoucements und von Sage als high grade Kobalt Gebiet beworben wurde (High grade assays of 6.99% and 1.57% cobalt reported from Kasombo 7), hat bisher desaströse Ergebnisse geliefert:

      Kupfer:

      Kas7 KSB004 - assay below cutoff
      Kas7 KSB005 - assay below cutoff
      Kas7 KSB006 - assay below cutoff
      Kas7 KSB007 - assay below cutoff

      Kobalt:

      Kas7 KSB004 11 m @ 0.10% Co
      Kas7 KSB005 - assay below cutoff
      Kas7 KSB006 3 m @ 0.13% Co
      Kas7 KSB007 - assay below cutoff

      Zu Kasombo 7 hat FE folgendes gesagt: "The Kasombo 7 results demonstrate that more work is needed there to better understand the cobalt mineralisation, and whilst we are encouraged by the extensive workings by artisanal miners, which have exposed cobalt mineralisation, additional channel sampling and trenching work will now proceed to give us that broader understanding."

      (http://www.felimited.com.au/irm/PDF/1956_0/DrillingResultsRe…)

      Das ist jetzt knappe 2 Monate her ohne jegliches Update über das weitere Vorgehen, genau DAS stößt mir auf. Keiner von uns weiß, ob sie im Kasombo 7 bereits weiter gebohrt haben, noch bohren werden oder was genau sie vorhaben. Weiterhin wissen wir nicht was mit Kasombo 6 geplant ist, wovon noch nirgends die Rede war.

      Über die Größe der 3 Gebiete ist zu sagen, dass Kasombo 5 das kleinste ist, gefolgt von K7 und K6 als größtes Gebiet (http://www.felimited.com.au/irm/PDF/1954_0/DrillingResultsfr…).

      Meiner Meinung nach sollte das Hauptaugenmerk für FE erst einmal auf den Kasombo-Bohrungen liegen, den das bestimmt erst einmal den Wert von FE. Was nützt die Verarbeitungsanlage von CL wenn nichts im Kasombo Boden ist außer den bisher gelieferten K5-Werten?
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 23:41:38
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.559 von ResourceMaker am 09.06.18 23:25:23Guter Beitrag!
      Die Zeit wird es zeigen.
      Wenn Maschinen lange still stehen sind sogar Kriege günstiger zu führen.
      Das hält uns die Geschichte leider vor Augen, ist aber die Realität.
      NmM
      Ok!
      Vor dem Kriegsfall gibt es natürlich noch andere Möglichkeiten.
      Und so knapp sind Rohstoffe auch noch nicht.
      Aber ich denken eben weit in die Zukunft und orientiere mich an der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 23:25:23
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.950.496 von stef-bw am 09.06.18 22:57:10Sehr guter Beitrag, stef-bw! Alternativen sehe ich auch nicht, die Konkurrenz hat es im Kongo ähnlich schwer. Die Uhren ticken im Kongo eben auch etwas anders als bei uns, das sollte man bedenken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 23:11:30
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.638 von Anstrengend am 09.06.18 18:44:56Ich bin kein kleines Licht. Invest größer 500k Aktien, deutlich!
      Avatar
      schrieb am 09.06.18 22:57:10
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.949.371 von Zeex am 09.06.18 17:28:27Damit das Kasombo-Projekt produzieren kann, wird etwas bei Cape Lambert zuerst passieren müssen. Die Kipushi Leaching Plant.

      Erst wenn dort aus dem Absatzbecken Kupfer und Kobalt in Kipushi produziert werden, können Gewinne in zusätzliche Anlagen zum mahlen des Kasombogesteins reinvestiert werden.

      Dieser Projektstatus kann zu dem Vervielfacher führen, für den FE-aktien gekauft und gehalten werden. Es scheint noch länger zu dauern, und die News zu Beteiligungen von FE in Australien haben nicht die Wirkung auf den Kurs, wie es die Produktion in Kasombo hätte.

      Kobalt aus Kasombo war der Grund zum Kauf von Fe aktien, vor dem Absturz durch gute KupferNews aus Kasombo 5, sollte es eigentlich noch immer sein.

      Kann man bei Kasombo genauso "transparent" sein wie bei European Lithium in Oesterreich? Wer könnte es besser machen, in der DRC die Produktion zu realisieren, ohne bei Kauf und Aufbau der Plant betrogen zu werden, sich nicht finanziell in Korruption zu verausgaben? Wenn es für Glencore schwer ist seine Kobaltminen zu behalten, wird es für CAPE und FE nicht leicht sein. Vielleicht wäre ein Mehr an Kommunikation nicht auch ein Mehr an Realisierungswahrscheinlichkeit.

      Herr Müller hat durchblicken lassen, das es länger dauern könnte, aber das noch nichts verloren ist (31.05.18 11:32:24 SM-DGWA CAPE FORUM). Mehr kann er derzeit nicht tun. Er weiss um diese Foren, und hat sich gemeldet. Bringt dem Kurs nichts, ist aber nicht schlecht.

      Schlecht wäre es wenn die Kipushi-Plant schief geht, oder durch Verwässerung (KE) bezahlt wird. Bleibt auf die Kipushi-PFS und ein Offtake aggrement zu warten.

      Den Frust und das Unbehagen hier (zu früh/zu hoch) eingestiegen zu sein teile ich und die Lust nachzukaufen hält sich in Grenzen, aber sind die Alternativen auf einen Kobaltvervielfacher überzeugender ?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 298
      • 604
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Wird FE LTD der nächste Coup von Cape Lambert RES LTD.