Societa Sportiva Lazio (Seite 138)
eröffnet am 10.01.18 10:27:20 von
neuester Beitrag 16.04.24 08:30:00 von
neuester Beitrag 16.04.24 08:30:00 von
Beiträge: 10.789
ID: 1.271.372
ID: 1.271.372
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 524.850
Gesamt: 524.850
Aktive User: 0
ISIN: IT0003621783 · WKN: A0BMUB · Symbol: LZO1
0,6360
EUR
-0,63 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5.029,00 | +83.716,67 | |
8,0000 | +75,44 | |
8,8200 | +44,59 | |
4,5200 | +9,98 | |
10.000,00 | +9,89 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,420 | -9,88 | |
36,70 | -10,77 | |
2,9600 | -27,80 | |
8,5000 | -50,00 | |
0,8943 | -57,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu machen ist so eine Sache, solange die Resultate stimmen, sollte man auch zufrieden sein, besser als immer wieder Punkte gegen Aussenseiter liegenzulassen. Zur Zeit sieht es doch prima aus, nur der Sturm könnte Mal langsam wieder mehr Tore schießen! Vielleicht gelingt ja genau das im CL Spiel bei zuletzt Löchernden Bayern. Ein Weiterkommen würde den Stellenwert von Lazio einen bedeutenden Sprung verleiten! Träumen darf man, der Traum kann zerplatzen dann muss es auf dem Platz weitergehen und es sieht zur Zeit ganz gut aus. Man darf nie vergessen das Lazio (noch) keine Spitzenkandidat ist! Ab und zu erwartet man zu viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.119.243 von katjuscha-research am 20.02.21 17:38:33Mir wäre lieber, sie würden die Spiele auch zu machen. Irgendwann geht das mal ins Auge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.118.961 von Napoleon190 am 20.02.21 17:04:47
1:0 kann man mittlerweile ganz gut wetten gegen die kleineren Teams. Clever wie Lazio das spielt.
Zitat von Napoleon190: Die drei Punkte sind wichtig gewesen.
1:0 kann man mittlerweile ganz gut wetten gegen die kleineren Teams. Clever wie Lazio das spielt.
Die drei Punkte sind wichtig gewesen.
Bayern bleibt gegen Lazio hoher Favorit. Allerdings sind sie bei Weitem aktuell nicht in Bestform.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.097.022 von Alesto am 19.02.21 09:33:13
Der Staatsanwalt sucht seit Monaten nach irgendwelchen Beweisen und hat rein gar nichts gefunden. Für einen DNA Abgleich braucht man keine drei Monate. Das Ganze hat schon ein bisschen was arg Verzweifeltes. Die Wahrscheinlichkeit für den absoluten Worst Case liegt quasi bei 0. Und genau deswegen wird es im italienischem Forum noch nicht mal mit einem Nebensatz erwähnt.
Als der Aktienkurs von 0,73 bis 1,63 stieg, ging es HIER um den Abbruch der Serie A, bzw. daß dieser wahrscheinlich sein könnte. In den ital. Foren hingegen war darüber weitgehend Einigkeit, nämlich daß ein Abbruch äußerst unwahrscheinlich sein müsse, während hier bei Aktienkursen von 1,01 wg Frankreich Abbruch was völlig anderes fabuliert wurde. Das war komplett sinnbefreit.
Als der Aktienkurs von 0,87 bis 1,40 stieg wurde hier die Quatschquelle Gazetto dello sport mit Zwangsabstieg noch und nöcher thematisiert. Es wurde sogar die Süddeutsche Zeitung bemüht. Diese ausufernde Diskussion gab es aber nur hier bei wallstreet-online. Auf ariva nur sehr wenig und in den ital Foren fast überhaupt nicht. Wenn man sich ernsthaft dafür interessierte, konnte man mit wenigen Mausklicks den tatsächlichen Sachverhalt herausfinden.
Der Kursverlauf war dementsprechen jedes Mal völlig eindeutig.
Aber jetzt wird hier, völlig beratungsresistent, der gleiche Käse hochgespült. Wie blöde ist das denn?? Kein einziger Diskussionsbeitrag dazu bei ariva, nichts in den ital. Foren, und fast nichts bei transfermarkt, dort hatte lediglich cally1984 nachgefragt. Das ist ein Aktionär und die Antwort von Biancoceleste war völlig simpel:
"am Ende eine Pseudo-Geldstrafe wegen leichten Regelverletzungen bzw. wegen falsch interpretierten Vorgaben - viel mehr wird da nicht kommen"
Zitat von Alesto:Zitat von sokol22: Lazio trio Ciro Immobile, Thomas Strakosha and Lucas Leiva will have to undergo a DNA test to prove that their three negative Covid-19 test results from back in November are actually theirs:
https://thelaziali.com/2021/02/18/lazios-immobile-strakosha-…
Also so dumm kann ja selbst der größte Betrüger nicht sein und der fuchsige Fuchs schon gar nicht.
Wenn man den Test negativ will und Unterstützung schafft es jeder.
Einfach bisschen vorne rumstochern statt im Rachen, am besten vorher noch gut durchgurgeln mit einer entsprechenden Lösung. Da wirklich die Probe von jemand anderen abzugeben wäre in meinen Augen an Dummheit nicht zu überbieten, dann aber bitte wirklich Zwangsabstieg für Dummheit.
Der Staatsanwalt sucht seit Monaten nach irgendwelchen Beweisen und hat rein gar nichts gefunden. Für einen DNA Abgleich braucht man keine drei Monate. Das Ganze hat schon ein bisschen was arg Verzweifeltes. Die Wahrscheinlichkeit für den absoluten Worst Case liegt quasi bei 0. Und genau deswegen wird es im italienischem Forum noch nicht mal mit einem Nebensatz erwähnt.
Als der Aktienkurs von 0,73 bis 1,63 stieg, ging es HIER um den Abbruch der Serie A, bzw. daß dieser wahrscheinlich sein könnte. In den ital. Foren hingegen war darüber weitgehend Einigkeit, nämlich daß ein Abbruch äußerst unwahrscheinlich sein müsse, während hier bei Aktienkursen von 1,01 wg Frankreich Abbruch was völlig anderes fabuliert wurde. Das war komplett sinnbefreit.
Als der Aktienkurs von 0,87 bis 1,40 stieg wurde hier die Quatschquelle Gazetto dello sport mit Zwangsabstieg noch und nöcher thematisiert. Es wurde sogar die Süddeutsche Zeitung bemüht. Diese ausufernde Diskussion gab es aber nur hier bei wallstreet-online. Auf ariva nur sehr wenig und in den ital Foren fast überhaupt nicht. Wenn man sich ernsthaft dafür interessierte, konnte man mit wenigen Mausklicks den tatsächlichen Sachverhalt herausfinden.
Der Kursverlauf war dementsprechen jedes Mal völlig eindeutig.
Aber jetzt wird hier, völlig beratungsresistent, der gleiche Käse hochgespült. Wie blöde ist das denn?? Kein einziger Diskussionsbeitrag dazu bei ariva, nichts in den ital. Foren, und fast nichts bei transfermarkt, dort hatte lediglich cally1984 nachgefragt. Das ist ein Aktionär und die Antwort von Biancoceleste war völlig simpel:
"am Ende eine Pseudo-Geldstrafe wegen leichten Regelverletzungen bzw. wegen falsch interpretierten Vorgaben - viel mehr wird da nicht kommen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.092.249 von sokol22 am 18.02.21 22:05:55
Also so dumm kann ja selbst der größte Betrüger nicht sein und der fuchsige Fuchs schon gar nicht.
Wenn man den Test negativ will und Unterstützung schafft es jeder.
Einfach bisschen vorne rumstochern statt im Rachen, am besten vorher noch gut durchgurgeln mit einer entsprechenden Lösung. Da wirklich die Probe von jemand anderen abzugeben wäre in meinen Augen an Dummheit nicht zu überbieten, dann aber bitte wirklich Zwangsabstieg für Dummheit.
Zitat von sokol22: Lazio trio Ciro Immobile, Thomas Strakosha and Lucas Leiva will have to undergo a DNA test to prove that their three negative Covid-19 test results from back in November are actually theirs:
https://thelaziali.com/2021/02/18/lazios-immobile-strakosha-…
Also so dumm kann ja selbst der größte Betrüger nicht sein und der fuchsige Fuchs schon gar nicht.
Wenn man den Test negativ will und Unterstützung schafft es jeder.
Einfach bisschen vorne rumstochern statt im Rachen, am besten vorher noch gut durchgurgeln mit einer entsprechenden Lösung. Da wirklich die Probe von jemand anderen abzugeben wäre in meinen Augen an Dummheit nicht zu überbieten, dann aber bitte wirklich Zwangsabstieg für Dummheit.
Lazio trio Ciro Immobile, Thomas Strakosha and Lucas Leiva will have to undergo a DNA test to prove that their three negative Covid-19 test results from back in November are actually theirs:
https://thelaziali.com/2021/02/18/lazios-immobile-strakosha-…
https://thelaziali.com/2021/02/18/lazios-immobile-strakosha-…
Wenn jeder nach Worten bezahlt wird erklärt es die dauerposterei und die groteske Länge der Postings...
War ja klar, dass der Journalist jetzt krass keine Ahnung hat, soll was positives zu Dortmund oder Lazio schreiben, dann ist er bizzar gut. So wie der blinde von AS, der meint Haaland hat keine Ausstiegsklausel. Der kennt natürlich die genauen Vertragsdetails, wird ja im Gegensatz zu dem Trottel der gegen Lazio schreibt dafür bezahlt sich zu informieren...
Gott wie ich es liebe die widdewiddewid Welt von Halbgott...
War ja klar, dass der Journalist jetzt krass keine Ahnung hat, soll was positives zu Dortmund oder Lazio schreiben, dann ist er bizzar gut. So wie der blinde von AS, der meint Haaland hat keine Ausstiegsklausel. Der kennt natürlich die genauen Vertragsdetails, wird ja im Gegensatz zu dem Trottel der gegen Lazio schreibt dafür bezahlt sich zu informieren...
Gott wie ich es liebe die widdewiddewid Welt von Halbgott...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.059.279 von Der Tscheche am 17.02.21 16:07:24
Ich hatte einen wirklich sehr einfachen Sachverhalt erklärt. Jeder Journalist, ob nun die BILD oder die Süddeutsche, hat nicht andere Informationen als ich. Da wird einfach von anderen Quellen, die jeder lesen kann, abgeschrieben. Der jetzige Journalist ist wahrscheinlich ein freier Mitarbeiter der Süddeutschen und wird für einen längeren Artikel bezahlt. Ein Fünfzeiler reicht da eben nicht. Er hat nicht etwa den Staatsanwalt angerufen oder sonstwas, für so einen Aufwand wird er nicht bezahlt und er bekommt dann auch nicht mehr Infos. Er hat einfach nur die Quellen gelesen, so wie ich.
Und weil der neue Sachverhalt entsetzlich öde ist, muss er anscheinend den Artikel mit Uralt Kram aufpeppen, damit er einen längeren Artikel hat. Das stellt sich jetzt als völllig idiotisch dar und ist es auch.
Konkret schreibt Il Messagero, daß der Staatsanwalt nicht wegen Betrugs ermitteln würde und daß er keine Beweise vorliegen hätte. Daß diesbezügliche Ermittlungen nur aufgrund der Initiative von Kairo (Besitzer von Gazetto dello sport und Corriere, sowie Besitzer des FC Turin) stattgefunden haben, die gerne das Spiel gegen FC Turin in einen 3:0 Sieg für sich gewertet haben möchten.
Konkret wird auch geschrieben, daß lediglich ein möglicher Punktabzug wegen Fahrlässigkeit in Betracht kommen könnte oder eben eine Geldstrafe, das wäre die Forderung des Staatsanwalt, während Lazio selbst natürlich auf Freispruch plädiert.
Zwangsabstieg in zweite Liga? Völliger grotesker Bullshit. Hat rein gar nichts mit der Faktenlage zu tun. Dieser sehr einfach Sachverhalt wurde längst ausführlich genug geklärt, der Aktienkurs ist 50% hochgeknallt und Du bekommst es immer noch nicht auf die Reihe.
Das ist echt arm, kann ich nicht anders sagen.
@Tscheche
Zitat von Der Tscheche: Was hatte Halbgott da gegen die deutschen Medien (insb. SZ) gewettert, sie würden das alles nicht checken und auf die durchsichtige und zum Scheitern verurteilte Attacke eines Lazio-Konkurrenten hereinfallen...
Ich hatte einen wirklich sehr einfachen Sachverhalt erklärt. Jeder Journalist, ob nun die BILD oder die Süddeutsche, hat nicht andere Informationen als ich. Da wird einfach von anderen Quellen, die jeder lesen kann, abgeschrieben. Der jetzige Journalist ist wahrscheinlich ein freier Mitarbeiter der Süddeutschen und wird für einen längeren Artikel bezahlt. Ein Fünfzeiler reicht da eben nicht. Er hat nicht etwa den Staatsanwalt angerufen oder sonstwas, für so einen Aufwand wird er nicht bezahlt und er bekommt dann auch nicht mehr Infos. Er hat einfach nur die Quellen gelesen, so wie ich.
Und weil der neue Sachverhalt entsetzlich öde ist, muss er anscheinend den Artikel mit Uralt Kram aufpeppen, damit er einen längeren Artikel hat. Das stellt sich jetzt als völllig idiotisch dar und ist es auch.
Konkret schreibt Il Messagero, daß der Staatsanwalt nicht wegen Betrugs ermitteln würde und daß er keine Beweise vorliegen hätte. Daß diesbezügliche Ermittlungen nur aufgrund der Initiative von Kairo (Besitzer von Gazetto dello sport und Corriere, sowie Besitzer des FC Turin) stattgefunden haben, die gerne das Spiel gegen FC Turin in einen 3:0 Sieg für sich gewertet haben möchten.
Konkret wird auch geschrieben, daß lediglich ein möglicher Punktabzug wegen Fahrlässigkeit in Betracht kommen könnte oder eben eine Geldstrafe, das wäre die Forderung des Staatsanwalt, während Lazio selbst natürlich auf Freispruch plädiert.
Zwangsabstieg in zweite Liga? Völliger grotesker Bullshit. Hat rein gar nichts mit der Faktenlage zu tun. Dieser sehr einfach Sachverhalt wurde längst ausführlich genug geklärt, der Aktienkurs ist 50% hochgeknallt und Du bekommst es immer noch nicht auf die Reihe.
Das ist echt arm, kann ich nicht anders sagen.
Societa Sportiva Lazio