Societa Sportiva Lazio (Seite 178)
eröffnet am 10.01.18 10:27:20 von
neuester Beitrag 23.04.24 12:38:44 von
neuester Beitrag 23.04.24 12:38:44 von
Beiträge: 10.797
ID: 1.271.372
ID: 1.271.372
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 525.097
Gesamt: 525.097
Aktive User: 0
ISIN: IT0003621783 · WKN: A0BMUB
0,6500
EUR
-1,07 %
-0,0070 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
86,15 | +18,84 | |
1.699,65 | +10,00 | |
5,4600 | +9,86 | |
41,13 | +9,68 | |
1,0800 | +9,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
53,71 | -5,82 | |
11,360 | -6,43 | |
19,020 | -6,54 | |
98,00 | -8,07 | |
2,9600 | -27,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.727.393 von ballalo am 16.11.20 19:06:36
nein, ich habe das posting lediglich kurz gefasst. Kann es aber gerne länger erläutern. Im Live Orderbuch stehen normalerweise 20 Kauf- und 20 Verkaufsaufträge. Wenn der Aktienkurs zweistellig im Plus oder Minus ist, wird der Handel gestoppt, insbesondere wenn das Orderbuch leergefegt ist. Dann wird unterbrochen, bis sich das Orderbuch wieder aufgefüllt hat.
Heute gab es in der Schlussauktion nur noch wenige Verkaufsaufträge, habe keinen screenshot gemacht, aber ich vermute es waren 10 statt 20. Daher war die höchste Verkaufsorder verhältnismäßig superhoch, nämlich 1,50. Irreführend ist daran insofern nichts, weil ich damit nicht etwa sagen wollte, daß der direkt Aktienkurs bis 1,50 hochknallen hätte können, sondern warum es zu gar keiner Schlussauktion kam.
Da die Käuferseite heute nicht komplett bedient werden konnte, halte ich kurzfristig weiter steigende Aktienkurse für möglich. Falls man sportl erfolgreich sein sollte, könnte der Aktienkurs dabei sogar noch mehrmals zweistellig steigen.
Zitat von ballalo: Du machst deine im Ansatz guten Beiträge immer wieder mit völlig hirnlosen Aussagen zu nichte. Es ging bis 1,50€ hoch ist völlig irreführend. Völlig ohne Aussagekraft
nein, ich habe das posting lediglich kurz gefasst. Kann es aber gerne länger erläutern. Im Live Orderbuch stehen normalerweise 20 Kauf- und 20 Verkaufsaufträge. Wenn der Aktienkurs zweistellig im Plus oder Minus ist, wird der Handel gestoppt, insbesondere wenn das Orderbuch leergefegt ist. Dann wird unterbrochen, bis sich das Orderbuch wieder aufgefüllt hat.
Heute gab es in der Schlussauktion nur noch wenige Verkaufsaufträge, habe keinen screenshot gemacht, aber ich vermute es waren 10 statt 20. Daher war die höchste Verkaufsorder verhältnismäßig superhoch, nämlich 1,50. Irreführend ist daran insofern nichts, weil ich damit nicht etwa sagen wollte, daß der direkt Aktienkurs bis 1,50 hochknallen hätte können, sondern warum es zu gar keiner Schlussauktion kam.
Da die Käuferseite heute nicht komplett bedient werden konnte, halte ich kurzfristig weiter steigende Aktienkurse für möglich. Falls man sportl erfolgreich sein sollte, könnte der Aktienkurs dabei sogar noch mehrmals zweistellig steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.726.802 von halbgott am 16.11.20 18:25:04
Du machst deine im Ansatz guten Beiträge immer wieder mit völlig hirnlosen Aussagen zu nichte. Es ging bis 1,50€ hoch ist völlig irreführend. Völlig ohne Aussagekraft
Zitat von halbgott:Zitat von halbgott: Übrigens die Schlussauktion: über 1,12 wollten weitere 100.000 Aktien verkauft werden und die Verkäuferseite war nicht mehr richtig aufgefüllt, ging bis 1,50 hoch.
muss natürlich heissen, über 1,12 wollten weitere 100.000 Aktien gekauft werden
Du machst deine im Ansatz guten Beiträge immer wieder mit völlig hirnlosen Aussagen zu nichte. Es ging bis 1,50€ hoch ist völlig irreführend. Völlig ohne Aussagekraft
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.726.514 von Napoleon190 am 16.11.20 18:09:52
Traden kann man sowas durchaus, also teilweise absichern, aber ein Komplettausstieg bei so einer Nachrichtenlage, komplett gegen den Aktienkurs in Mailand, wo durchgehend etwas anderes gehandelt wurde, ist richtig schwachsinnig. Wenn man dann sehr offensichtlich keinen Plan B hat, also keinen Stop Buy setzt, damit der Aktienkurs nicht davon läuft, ist das Verhalten fast schon anfängerhaft.
Erinnert super stark an das Verhalten hier im Forum beim angeblich unmittelbar bevorstehendem Abbruch der Serie A. Nachbörslich war nur allein an dt. Handelsplätzen plötzlich die Hölle los, im Forum dito. Die Nachrichtenlage gab das aber absolut nicht her, entsprechend eröffnete der Aktienkurs am nächsten Morgen in Mailand, nämlich völlig unbeeindruckt.
Zitat von Napoleon190: Hin- und her macht Taschen leer. Ist mir immer noch unklar, warum man bei Kursen unter 1 Euro verkauft hat. Euphorie und Panik sind keine guten Ratgeber.
Traden kann man sowas durchaus, also teilweise absichern, aber ein Komplettausstieg bei so einer Nachrichtenlage, komplett gegen den Aktienkurs in Mailand, wo durchgehend etwas anderes gehandelt wurde, ist richtig schwachsinnig. Wenn man dann sehr offensichtlich keinen Plan B hat, also keinen Stop Buy setzt, damit der Aktienkurs nicht davon läuft, ist das Verhalten fast schon anfängerhaft.
Erinnert super stark an das Verhalten hier im Forum beim angeblich unmittelbar bevorstehendem Abbruch der Serie A. Nachbörslich war nur allein an dt. Handelsplätzen plötzlich die Hölle los, im Forum dito. Die Nachrichtenlage gab das aber absolut nicht her, entsprechend eröffnete der Aktienkurs am nächsten Morgen in Mailand, nämlich völlig unbeeindruckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.726.400 von halbgott am 16.11.20 18:03:24
muss natürlich heissen, über 1,12 wollten weitere 100.000 Aktien gekauft werden
Korrektur
Zitat von halbgott: Übrigens die Schlussauktion: über 1,12 wollten weitere 100.000 Aktien verkauft werden und die Verkäuferseite war nicht mehr richtig aufgefüllt, ging bis 1,50 hoch.
muss natürlich heissen, über 1,12 wollten weitere 100.000 Aktien gekauft werden
Hin- und her macht Taschen leer. Ist mir immer noch unklar, warum man bei Kursen unter 1 Euro verkauft hat. Euphorie und Panik sind keine guten Ratgeber.
Der Aktienkurs
gab im heutigen Handel keinen Schlusskurs bei der Schlussauktion. Ansonsten hätte der Aktienkurs bei 1,18 geschlossen. So blieb es bei 1,12, das entspricht einem Plus von +12%Die vielen Foristen, die hier vorsichtshalber alle Aktien verkauft hatten und angekündigt hatten, beizeiten wieder einzusteigen, sind alle verschwunden.
Wenn Lazio in der Champions League weiterkommen sollte, könnte ein extremer Anstieg möglich werden. Ein Achtelfinalist mit einer gesamten Börsenkapitalisierung von unter 70 Mio ist sowieso der lächerlichste Witz, der nur allein durch Corona möglich geworden ist. Durch den Impfstoff ist Corona aber mittlerweile zeitlich begrenzt, ich gehe davon aus, daß Corona spätestens ab nächster Saison keine nennenswerte Rolle mehr spielen dürfte und genau diese Nachricht sorgt bei allen Fussballaktien für klare und nachhaltige Kurssprünge.
Übrigens die Schlussauktion: über 1,12 wollten weitere 100.000 Aktien verkauft werden und die Verkäuferseite war nicht mehr richtig aufgefüllt, ging bis 1,50 hoch. Bei Käufen ohne Limit hätte der Schlusskurs daher bei 1,18 gestanden. Es gibt heute aber keine Nachrichten und der Kurs steigt zweistellig?? Wenn man die nächsten Spiele gewinnen sollte, also gegen den Letzten, danach gegen den Vorletzten und dann gegen den Aufsteiger Spezia, dann hätte man die entsprechenden Nachrichten. Falls man in der Champions League gegen Zenit gewinnen sollte, könnte ein vorzeitiges internationales Überwintern mindestens in der Euro League rein faktisch gesichtert sein und die Chancen fürs CL Achtelfinale könnten dementsprechend sehr groß sein.
1,20 eur - nice! Und dad ohne die Nervensägen astra und ballalo 👌🏾
Das Gegenstück zu unserer "Kicker" in Italien, die gewöhnlich gut
unterrichtete "Gazzetta delo Sport", veröffentlichte eine Übersicht der Bilanzsituation
2019/20 der Vereine der italienischen ersten Liga. Siehe auch
https://www.cagliarinews24.com/serie-a-perdite-da-770-milion…
Übersetzung von Deepl:
"Die Roma waren die Verlierer und schlossen 2019-20 mit -204 Millionen Verlust, vor dem
AC Mailand mit -195 Millionen. Inter, das seine Sitzung am 27. September abhalten wird,
hatte ein Defizit von 100 Millionen, während Juve bei -90 Millionen schloss, wobei 90
Millionen an Gehältern aufgrund der Vereinbarung mit dem Team und dem technischen
Personal eingespart, aber in den kommenden Monaten weitgehend neu berechnet wurden.
Die Verluste von Lazio (-16 Millionen) und Neapel, die unter 20 Millionen
Verluste hatten, hielten sich in Grenzen.
Die 6 wichtigsten Clubs haben etwas mehr als 620 Millionen Verluste erwirtschaftet.
Fast 150 wurden von den anderen 14 Mannschaften der Serie A verbrannt:
Alle mit Verluste, mit Ausnahme von Atalanta, Cagliari, Genua, Spal und Verona.
=> AS Rom, AC Mailand und INTER mit rd 500 Mio Verlust!
Bezöglich Gehälter und Ablösebeträge war das eine extreme Wettbewerbsverzerrung
vs. den Topteams von Lazio, Neapel und Bergamo!
Andererseits droht diesen drei Standard-Topteams ein a) Ausverkauf und
b) mehrjähriges Hardcore-Sparprogramm.
unterrichtete "Gazzetta delo Sport", veröffentlichte eine Übersicht der Bilanzsituation
2019/20 der Vereine der italienischen ersten Liga. Siehe auch
https://www.cagliarinews24.com/serie-a-perdite-da-770-milion…
Übersetzung von Deepl:
"Die Roma waren die Verlierer und schlossen 2019-20 mit -204 Millionen Verlust, vor dem
AC Mailand mit -195 Millionen. Inter, das seine Sitzung am 27. September abhalten wird,
hatte ein Defizit von 100 Millionen, während Juve bei -90 Millionen schloss, wobei 90
Millionen an Gehältern aufgrund der Vereinbarung mit dem Team und dem technischen
Personal eingespart, aber in den kommenden Monaten weitgehend neu berechnet wurden.
Die Verluste von Lazio (-16 Millionen) und Neapel, die unter 20 Millionen
Verluste hatten, hielten sich in Grenzen.
Die 6 wichtigsten Clubs haben etwas mehr als 620 Millionen Verluste erwirtschaftet.
Fast 150 wurden von den anderen 14 Mannschaften der Serie A verbrannt:
Alle mit Verluste, mit Ausnahme von Atalanta, Cagliari, Genua, Spal und Verona.
=> AS Rom, AC Mailand und INTER mit rd 500 Mio Verlust!
Bezöglich Gehälter und Ablösebeträge war das eine extreme Wettbewerbsverzerrung
vs. den Topteams von Lazio, Neapel und Bergamo!
Andererseits droht diesen drei Standard-Topteams ein a) Ausverkauf und
b) mehrjähriges Hardcore-Sparprogramm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.695.959 von halbgott am 13.11.20 10:38:53Warum werden Lazio Punkte abgezogen, wenn sie nicht beschuldigt werden. Eie schlimm der Abzug letztendlich ist, werden wir im Ende der Saison sehen. Platz 4 , 60 Punkte, 5-7, 58 oder 59, Lazio auf 8 mit 57 und gewonnenen Duell gegen Platz 4. Wenn das keine Katastrophe ist, na ja, jeder hat seine Sicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.632.317 von halbgott am 08.11.20 15:20:41
schrieb ich am 8.11.
und jetzt scheint es so zu kommen. Wg telefonischer Bekanntgabe statt schriftlicher, eventueller Punktabzug von lediglich 1-3 Punkten. Das ist ein ziemlicher Witz, weit entfernt von Hiobsbotschaft. Zwangsabstieg oder drakonische Strafen war sowieso völliger Bullshit.
Quelle Gazetto dello sport, sowie alle die nur davon abgeschrieben hatten, es war totaler Blödsinn. Das war von Anfang an total klar. Jeder, der es missverstanden hatte, die Sache wurde bereits vor Tagen aufgeklärt: Nicht gegen Lazio würde ermittelt, sondern gegen das Testlabor. Lazio ist beim Staatsanwalt nie der Beschuldigte gewesen. Die Vorwürfe von gazetto dello sport waren wider besseres Wissen total an den Haaren herbeigezogen. Für die CL nicht spielberechtigt, heisst nicht automatisch für die Serie A nicht spielberechtigt. Das sagt das Sicherheitsprotokoll vom 30.10. umd dieser Fakt muss jedem seriösen Journalisten bekannt gewesen sein. Tagelang ist das sonnenklar, aber hier im Forum und auch bei ariva wurde weiterhin ständig die totale Bullshit Quelle bemüht.
Hier die neue Quelle:
https://www.sololalazio.it/2020/11/13/lazio-la-procura-pensa…
neue Quelle: eventuell geringer Punktabzug
Zitat von halbgott:Zitat von Astragalaxia: Aber mal auf das Trump-Niveau zurückzukommen: Lazio begründete den Spieleinsatz Immobiles damit, dass aus dem ersten Test „eine sehr niedrige Positivität“ auf das Virus hervorgegangen sei.
Eigentlich ist damit alles schon gesagt....Rot ist nicht rot...und grün ist nur fast grün, aber eher gelb....
Il nuovo protocollo #Figc diramato in data 30.10.2020 è abbastanza chiaro, anche per chi fa le crociate (Bettyyyyyyyy)
Tampone antigenico debolmente positivo
⇒ Tampone Molecolare PCR negativo= Giocatore Disponibile
Das neue Protokoll #Figc ausgestellt am 30.10.2020 ist ganz klar, auch für diejenigen, die die Kreuzzüge machen
Schwach positiver Antigenabstrich ⇒ Negativer PCR-Molekularpuffer = Spieler verfügbar
Die Begründung von Lazio ist simpel, die Regeln wurden eingehalten. Der einzige scheinbare Kritikpunkt war eventuell, daß man es telefonisch und nicht schriftlich gemeldet hatte.
https://twitter.com/bvbaktie
schrieb ich am 8.11.
und jetzt scheint es so zu kommen. Wg telefonischer Bekanntgabe statt schriftlicher, eventueller Punktabzug von lediglich 1-3 Punkten. Das ist ein ziemlicher Witz, weit entfernt von Hiobsbotschaft. Zwangsabstieg oder drakonische Strafen war sowieso völliger Bullshit.
Quelle Gazetto dello sport, sowie alle die nur davon abgeschrieben hatten, es war totaler Blödsinn. Das war von Anfang an total klar. Jeder, der es missverstanden hatte, die Sache wurde bereits vor Tagen aufgeklärt: Nicht gegen Lazio würde ermittelt, sondern gegen das Testlabor. Lazio ist beim Staatsanwalt nie der Beschuldigte gewesen. Die Vorwürfe von gazetto dello sport waren wider besseres Wissen total an den Haaren herbeigezogen. Für die CL nicht spielberechtigt, heisst nicht automatisch für die Serie A nicht spielberechtigt. Das sagt das Sicherheitsprotokoll vom 30.10. umd dieser Fakt muss jedem seriösen Journalisten bekannt gewesen sein. Tagelang ist das sonnenklar, aber hier im Forum und auch bei ariva wurde weiterhin ständig die totale Bullshit Quelle bemüht.
Hier die neue Quelle:
https://www.sololalazio.it/2020/11/13/lazio-la-procura-pensa…
Societa Sportiva Lazio