Societa Sportiva Lazio (Seite 187)

[Astragalaxia]

Und selbst im Optimalfall stellt sich dann immer noch die Frage, warum Lazio diese angeblich offene Fragestellung nicht offiziell gemeldet hat.
Und spätestens bei diesem Punkt sollte man nachdenklich werden.

[cherom]

Ist doch eben grad die Frage, ob er positiv gespielt hat. Wenn 2 Tests mittendrin negativ waren, können das sehr wohl die entscheidenden sein. Waren die positiven schnell- oder pcr Tests? Auch darum geht's, aber das wird ja ermittelt werden. Kann aber niemand wissen, daher sind vorschnelle Aussagen einfach bar jeder Grundlage.
Für den Rest ist mir ein Kommentar zu schade.
Eine andere diskussionsqualität wäre echt wünschenswert

[Astragalaxia]

Interessant. Ronaldo hat gegen Auflagen verstoßen. Soweit ich mich erinnern kann, wurde seine positive Testung aber regelkonform gemeldet und er wurde nicht positiv in den Spielen eingesetzt. Genau hierum gehts.
Keine Ahnung, was du mit bashen meinst. Vielleicht solltest du den Begriff nochmal googeln.

[cherom]

Und nebenbei, wer den transfermarkt chat verfolgt, sieht die Probleme bei den Tests aktuell. Bei schnelltests ciro, Lucas, Strakosha positiv, jetzt vor dem Spiel negativ und wohl alle spielberechtigt

[cherom]

Mein Gott, was für ein Kindergarten niveau. Wie kann man denn so ein Spaß dran haben, so eine aktie zu bashen und andere damit provozieren zu wollen? Altersklasse u20? Er wurde 4x getestet, der erste und letzte war positiv. Dazwischen war das spiel. Jetzt können entweder die negativen vor dem Spiel zählen oder lazio drohen im worst case Konsequenzen. Wie diese dann aussehen, weiß logischerweise niemand, da es diesen Umstand noch nicht gab. CR7 hat übrigens auch gegen corona Auflagen verstoßen, dybala meine ich zeitgleich auch, da gab es nichts. Also einfach mal abwarten. Hofft man so inständig auf fallende kurse? Und meint man durch bashen hier diese zu bekommen? Wenn man kein Interesse an einem Einstieg hier hat, warum verschwendet man dann Zeit hier im forum? Womit wir wieder bei der eingangsfrage wären...
Davon abgesehen, wie viel Relevanz für den Kurs langfristig hätten denn 3 pkt weniger? Hammer

[Astragalaxia]

Quark, BVB. Sehr viel Quark...die fundamentale Unterbewertung bleibt, nur kurzfristige Kurssteigerungen halte ich nicht für wahrscheinlich. Hierfür habe ich Gründe genannt. Folgerichtig mein Ausstieg. Für die aktuelle Nachrichtenlage kann ich nichts.
Nicht mehr, nicht weniger. Dein Depotanteil interessiert mich nicht. Du musst dich nicht rechtfertigen oder warum legst du den offen? Ein Eingeständnis, dass der Wert aktuell nicht gerade attraktiv erscheint?
Dir alles Gute...

[90BVB09]

Ja Astra wir wissen nun zur Genüge was für ein toller Hecht du bist. Um es dir aber immer mal wieder ins Gedächtnis zu rufen. Du hast dich in den letzten Wochen hier richtig zur Fo... gemacht. Fing an mit deinen Kursprognosen und spiegelt sich jetzt auch wieder in deinen Behauptungen. Als seist du dabei gewesen und kennst jedes kleinste Detail.

Ich möchte hier auch nicht mehr spekulieren und melde mich auch im Thread ab und überlass den anderen, die sich mit deiner und trusts unangenehmen Art und Weise rumschlagen müssen... Als hättet ihr die Weißheit mit Löffeln gefressen und seid über allem erhaben.

Na mir Wurscht, Lazio ist ne Depotbeimischung mit Anteil < 1%. Ich bin mittlerweile Fan des Vereins und es hat für mich eher Symbolcharakter. Vielleicht stocke ich aber demnächst noch bissel auf und bring für mich persönlich bissel mehr Würze rein.

Denn was auch immer jetzt aufgrund dieses "Fehlers" - ob unwissentlich, wissentlich bzw. sogar vorsätzlich - passiert, rechtfertigt die aktuelle Bewertung nicht. Das muss aber sowieso jeder für sich selbst entscheiden. Ich bin hier nicht so ein wilder Springer wie ihr zwei Leuchten. Eine Nachhaltigkeit in sportlicher und wirtschaftlicher Hinsicht wurde für mich erbracht und die sehe ich immer noch gewährleistet.

Was ich aber nicht möchte, dass mir Verherrlichung vorgeworfen wird! Sollte der Einsatz von Ciro tatsächlich vorsätzlich gewesen sein mit entsprechendem Risiko für alle Beteiligte, dann kritisiere ich das zutiefst. Ich unterscheide dann aber zwei paar Dinge, wie oben eben schon ausgeführt. Schön ist das ganze TraRa natürlich in keinster Weise. So lange aber nichts bewiesen ist, zählt für mich die Unschuldsvermutung.

Klar hatte Lotito in der Vergangenheit bereits ordentlich Dreck am Stecken gehabt, aber in diesem Falle wird er wohl kaum befohlen haben, dass Ciro spielt und keiner der Beteiligten außer ihm wusste, dass dies ein strafbares Vergehen darstellt??! NAIVITÄT?

Und andersherum würde man dann ja behaupten: Ciro, Inzaghi, Tare... alle waren sich bewusst, dass man sich hier strafbar machen könnte bzw. ein unkalkulierbares Risiko für andere darstellt und haben das wohlwissend in Kauf genommen wegen einem Spiel. Puh, das ist harter Toback...

[Astragalaxia]

Nun, ich habe ja meinen Ausstieg vor vielen Wochen begründet: Hohe Corona-Fallzahlen und die damit verbundenen Risiken eines Saisonabbruchs. Was Corona nun in der Serie für Folgen mit sich zieht, insbesondere aktuell bei Lazio, siehst du ja.
Auch ich habe keine Glaskugel, kann aber sehr wohl auf bestimmte Entwicklungen, die ich nicht beeinflussen kann, reagieren.
Zumindest war mein Ausstieg aus Lazio nicht die schlechteste Enscheidung. Mir ist die Serie A aktuell, mittelfristig, einfach ein zu heißes Pflaster.

[DulsbergerJung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.618.003 von Astragalaxia am 06.11.20 13:29:58

das "schönreden" habe ich von Dir gelernt. Monatelang wartete ich auf Deine 3 Euro.
Heute bekommst Du dafür 3 Aktien.

[Astragalaxia]

Es bringt ja nichts, sich das schönzureden. Man hätte melden müssen und Immobile hätte somit nicht spielen dürfen. Er hat irregulär.gespielt. Das Spiel durch sein Tor entschieden. Punkt.
Lazio hat sich ohne Not großen Schaden zugefügt. Wie groß dieser sein wird, bleibt abzuwarten.