Societa Sportiva Lazio (Seite 189)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.778 von DulsbergerJung am 06.11.20 13:10:04

meinst du das wirklich so??

ein negativer Test hebt also einfach einen nicht gemeldeten positiven auf?

gut dann könnte ja jeder Club Montags oder Dienstags positiv getestete Spieler einfach verheimlichen mit der Hoffnung dass sie Freitags wieder negativ sind und somit spielen können,

ein positiver Test an Immobile wurde von Lazio scheinbar nicht gemeldet,
was danach passierte ist unerheblich die Tat war mit der nicht Meldung längst begangen,

[DulsbergerJung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.601 von 90BVB09 am 06.11.20 12:55:39

oder die negativen Tests vorm Spiel vom 30 +31.Oktober werden anerkannt !!!
Und somit eine Spielberechtigung!

[Astragalaxia]

Spiel wiederholen? Wenn der Gegner einen Spieler hat spielen lassen, der nicht eingesetzt werden durfte, und der dann auch noch das Spiel entschieden hat? Dann hätte Lazio vor dem Spiel kein Risiko quasi 2 Chancen gehabt.
Geldstrafe (an die Liga) ? Und der sportlich benachteiligte Verein hat den Schaden?
Deinen Optimismus möchte ich haben.
Alles andere als 3 Punkte dem Gegner zusprechen als das Allermindeste plus sonstiger Sanktionen, die ich allerdings nicht einschätzen kann, wäre für mich eine riesengroße Überraschung....

[90BVB09]

Ich habe mich bis dato nicht weiter damit beschäftigt, aber eure Aussagen in Richtung "3. Punkte ... werden lazio definitiv aberkannt" lassen schon tief blicken. Ihr seid natürlich auf dem neusten Stand und könnt die Sachlage bestens einschätzen?

Ich maße mir kein Urteil an und warte auf die rechtliche Klärung - ja bringt uns nicht weiter, aber ich sehe es wenigstens neutral. Sollte Ciro zu unrecht gespielt haben und Lazio dem Gegner sowie eigenen Stuff einem Risiko ausgesetzt haben, dann sind definitiv Sanktionen zu treffen.

In welcher Form und Ausprägung ist dann halt die Frage. Sieg aberkennen? Mhm, vielleicht aber auch Spiel wiederholen und Geldstrafe. Denke da bestehen einige Möglichkeiten...

[Astragalaxia]

Dein Gepolter bringt einen nicht weiter, BVB. Laut Berichten war er positiv und hat trotzdem gespielt, sogar das Spiel entschieden.
Wie siehst du denn die Sachlage? Und vor allen Dingen die möglichen Folgen?

[90BVB09]

Der Thread verkommt wieder zum Treffen der Krabbelgruppe, wo sich zwei Clówns trollen und die Klinke gegenseitig in die Hand geben.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.358 von Astragalaxia am 06.11.20 12:39:31

Ronaldo wurde bei Juve wochenlang noch wie es Lazio nennt leicht positiv getestet,
und durfte dadurch natürlich noch nicht eingesetzt werden, (obwohl er wahrscheinlich längst nicht mehr ansteckend war)

die 3. Punkte vom letzten Spiel werden für Lazio definitiv aberkannt werden denke ich mal,
die Frage ist wie hart die Strafe darüber hinaus wird, wegen der nicht Weiterleitung eines positiven Tests bei Immobile,

[Astragalaxia]

Definitiv. Sieht auch der Wendhals so....

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.617.220 von DulsbergerJung am 06.11.20 12:27:43

naja gut, ein bisschen kann ich seine Aufregung schon verstehen,
das hat doch viel Ähnlichkeit mit den Trump Methoden die wir aktuell sehen,

Der Klub rechtfertigte sich damit, dass auch aus dem ersten Test eine sehr niedrige Positivität des Stürmers auf das Virus hervorgegangen sei.

nun kann Lazio also schon einschätzen dass von einem niedrigen positiven Test keine Gefahr mehr ausgeht?! und deshalb haben sie den positiven Test auch nicht weiter gemeldet,

ui ui, wenn sich das so bestätigt sind die 3. Punkte Abzug wohl nur das geringste Problem für Lazio,

[Astragalaxia]

Falsch. Nicht ich mache die Nachrichten, sondern das Virus und in diesem Falle Lazio selbst.
Richtig: Ich warte die Ermittlungen und vor allen Dingen die Ergebnisse ab. Sollte da was dran sein, müssten zwangsläufig Sanktionen erfolgen.
Viele Grüße vom Wendhals...