checkAd

    Celsius Resources - Kobalt und Kupfer - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.01.18 01:00:32 von
    neuester Beitrag 31.10.19 21:58:20 von
    Beiträge: 258
    ID: 1.271.859
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 23.606
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000CLA6 · WKN: A1J56G · Symbol: FX8
    0,0080
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 27.03.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9200+53,33
    6,0000+17,65
    1,4200+17,36
    2,4800+11,71
    2,1000+11,70
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    0,7800-8,24
    1,7300-8,95
    0,6600-9,59
    173,10-9,84

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 01:00:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      Celsius Resources ist ein australischer Kobalt / Kupfer Explorer in Namibia.

      Hauptseite: http://www.celsiusresources.com.au
      Aktuelle Präsentation: http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01925764.pdf

      Auf hotcopper wird fleissig gepostet
      https://hotcopper.com.au/asx/cla/

      In Deutschland gibts zur Zeit nur Frankfurt als Handelsplatz oder lieber direkt in Australien

      Highlights von der letzten Meldungen
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171130/pdf/43prjh6z9vs7pr.pdf
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171229/pdf/43qj02z2smd116.pdf

      - Bohrergebnisse werden im Januar erwartet
      - erste Ressource wird im Februar erwartet

      Im Mai 2017 wurde das erste Explorations-Ziel genannt (33 – 41 Millionen Tonnen bei Gehalten von 0,13 bis 0,17% Kobalt und 0,45% bis 0,65% Kupfer - 11 Kilometer langer Trend).
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20170518/pdf/43jbttw0stbsnf.pdf

      Sowie weitere Updates hier:
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20171212/pdf/43q2pplnxpzthr.pdf

      Schaun mer mal. Keine Handlungsempfehlung jedweder Art.


      Meinungen, weitere Infos?
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 01:14:43
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 01:25:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und hier noch eine Präsentation in Videoform

      Avatar
      schrieb am 16.01.18 12:04:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Danke für den thread - bin (wieder) mit im Boot
      und bereit, beizutragen & mitzumachen ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 14:53:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.476 von MONSIEURCB am 16.01.18 12:04:47
      Zitat von MONSIEURCB: Danke für den thread - bin (wieder) mit im Boot
      und bereit, beizutragen & mitzumachen ...


      Super :)

      Weiter geht’s mit neuen Bohrergebnissen, die solide Zahlen liefern. Weitere Ergebnisse stehen noch aus und das Explorationsziel wird dann auch in Kürze sicherlich nach oben angepasst werden.
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20180116/pdf/43qv9tfpvk0r9j.pdf

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 16:37:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      aus dem forum Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung


      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-25891-25…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 17:39:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.731.833 von Montekaolino am 16.01.18 16:37:29
      Zitat von Montekaolino: aus dem forum Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-25891-25…


      Da zitiere ich doch gleich gerne mal einen sehr intersssanten Text vom User Maigret:

      „Mit 126k to an Cobalt Reserven ist man also auf dem 8.Platz in der Welt. CLA hat ein exploration target i.H.v 33-41 mt 0,13-0,17% co. Darin sind aber nur 11km strike und die Tiefen von 150-250 Meter verarbeitet.“

      „Die bisherigen Bohrresultate bestätigen Cobalt aber in einer Range von 50m – 500m. Borg hat vor den Investoren vor ein paar Wochen ja auch gesagt exploration target „easy to double“. Wenn wir für die 11 km und eine Tiefe von 50-500 Metern mal 80 Mt a 0,14% ansetzen ist das nachdem was bisher an Resultaten vorliegt m.E. nicht allzu vermessen.“

      „Das wären dann 112k to Cobalt. Damit wäre man der Top 8 der Welt schon mal dicht auf den Versen….“

      „Damit sind wir ja aber noch nicht am Ende, die Ressource ist ja weiter offen in alle Richtungen (bis zu 100 km potential strike !). D.h. das Projekt wird m.E. früher oder später in den Top 10 der größten Cobalt Projekte der Welt auftauchen. „

      „Und im Ranking der Non-DRC Projekte wird man einen Platz ganz ganz weit vorne einnehmen. Und wenn irgendjemand mit tiefen Taschen speziell Interesse an diesem Cobalt hat muss er nicht noch die Kröte Nickel, Scandium oder was auch immer mit Aufschlägen von ein paar 100% mitbezahlen sondern eben nur den Kupferanteil von ca. 30%.“
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 17:06:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 00:49:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Artikel auf miningscout

      Kobalt auch in den nächsten Jahren stark gefragt
      https://www.miningscout.de/blog/2018/01/17/kobalt-auch-in-de…
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 02:44:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 14:32:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Bin auch mal mit einer ersten Posi dabei.
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 15:05:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 16:58:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich denke auch, wie Maigret, dass Es-wenn Sie Es schaffen- wahrscheinlich auf eine Kombination von Übertage/Untergrund operation hinauslaufen wird.
      Auf Die "Scoping" Study bin ich sehr, sehr gespannt.
      Wenn Die Gutes andeutet kann Das Potenzial m.E., weiterhin, recht massiv sein.
      Aber da(s) muss man sehen.
      Wetten tue ich weder auf Das Eine, noch Das Andere.
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 22:46:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 19:05:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Interessante Chartinfo mit Chartbild aus dem HC Forum
      https://hotcopper.com.au/threads/cla-chart.3760119/page-370?…


      „Another solid day of trading and an excellent close to finish the week for CLA.“

      - Volume increasing (bullish).
      - MACD has cleared crossed over and turning up (bullish).
      - Momentum trending up (bullish).
      - Moving averages just about to cross (bullish).

      „IMHO we are seeing the beginnings of a long and prosperous new uptrend. Initial target of 25c from the symmetrical triangle breakout.“
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 23:01:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      Interessanter Artikel

      Congo tax rise drives alternate cobalt investments
      https://smallcaps.com.au/congo-tax-rise-drives-alternate-cob…
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 22:47:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Bin auch dabei.
      Das kann eine schöne Story werden.

      Bin aus KAT mittlerweile ganz raus(mit gutem Geld).
      Das ist mir einfach zu viel.... Kongo.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 08:40:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.990 von DRS75 am 23.01.18 22:47:48
      Hmm
      guten Morgen,
      ich bin ebenfalls mit gutem + aus Kat raus und überlege jetzt.
      Hier rein oder bei Kat nach Konsolidierung (ich schätze so um die 1,2 - 1,25 €)
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 21:19:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 02:06:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.844.994 von Opa_Klaus am 26.01.18 21:19:48von Huster... würd mich interessieren was er sonst noch über Celsius schreibt. einer der wenigen in D mit viel durchblick im sektor.
      wenn er sie empfiehlt, liegen wir nicht grundsätzlich daneben.
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 22:22:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      MINOR METALS-Cobalt hits 9-year highs, Madagascar disruption fuels rally

      https://www.reuters.com/article/metals-cobalt-prices/minor-m…
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 11:13:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 07:51:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 19:49:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Celsius Resources – Management Interview

      Management Profile

      Brendan Borg is a geologist with 20 years’ experience gained working in management, operational and project development roles in the Exploration and Mining industries, with companies including Rio Tinto Iron Ore, Magnis Resources Limited, IronClad Mining Limited, Lithex Resources Limited, Sibelco Australia Limited, and most recently Borg Geoscience Pty Ltd. He specialises in the “battery materials” sector, including lithium, graphite and cobalt, and has participated in numerous successful projects, in an investment and/or operational capacity. Mr. Borg played a key role in the selection of the Opuwo Cobalt Project and exploration conducted by Celsius Resources to date.

      What is your rationale for attending 121 Mining Investment?

      Celsius has progressed the Opuwo Project from an exploration project to an imminent maiden JORC compliant Mineral Resource, due to be reported in February, 2018. Our attendance at 121 Mining Investment is aimed at raising awareness of the Project to groups interested in battery minerals projects, particularly in Africa, and to commence developing relationships with these group for possible collaboration as we progress towards development.

      What recent news would you like to highlight to investors attending?

      NextSource is currently seeking an equity investment of US$25 million, which will Initial Resource Drilling Program concluded in December, 2017. During December and January, we have been reporting assays from this drilling, and will continue to report these during February, culminating in the reporting of our maiden resource. Concurrently, we are progressing key Scoping Study work programs including metallurgy and mining studies, results of which will be reported as they come to hand, culminating in the delivery of a Scoping Study in Q2, 2018.

      What are your key goals for the next 3, 6 and 12 months?


      3 Months:

      Deliver Maiden JORC compliant Mineral Resource.

      Commence exploration on new areas within the project.

      6 Months:

      Deliver Project Scoping Study, and assuming positive results, commence Pre Feasibility Study.

      12 Months:

      Complete Pre- Feasibility Study, and commence Definitive Feasibility Study.

      What do you see as the key risks and challenges facing your company at the moment and how are you overcoming these?

      Delivering development milestones on schedule. Celsius are currently seeking to expand project team to address this risk.

      In a sentence, what do you think makes your company such a compelling investment?

      Exposure to a rapidly developing, large scale cobalt resource in a mining friendly and stable jurisdiction (Namibia), against a backdrop of strong and rising demand for cobalt and escalating prices.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 16:30:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 00:30:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      https://www.asx.com.au/asxpdf/20180201/pdf/43r835v315mm9n.pd…

      wirklich gute bohrergenisse (vor allem wegen der geringen tiefe auch)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 01:02:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Kurs in A schon nach Minuten um +10 % hoch ... morgen früh blinkt's Depot fett grün! ;---)))
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 05:26:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.736 von Boersiback am 01.02.18 00:30:06
      Zitat von Boersiback: https://www.asx.com.au/asxpdf/20180201/pdf/43r835v315mm9n.pd…

      wirklich gute bohrergenisse (vor allem wegen der geringen tiefe auch)


      Ja, insbesondere zwei Loecher mit groesseren Abschnitten als bisher. Die geringe Tiefe ist ja bekannt, eine ca. 4 m dicke Schicht von der Oberflaeche schrag nach unten ueber 200 Meter oder sogar mehr (nach unten offen).

      Wermutstropfen: in der Umgebung des 17m Abschnitts hat man gleich 4 Nieten gebohrt (Figur 1). Es koennte also auch sein, dass die Vererzung dort irregulaer, z.B. verbogen verlaeuft und die 17 m nicht senkrecht durchbohrt wurden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 08:06:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.894.024 von bmann025 am 01.02.18 05:26:56Sie scheinen Mir ein "richtig vernünftiger guy" sein.
      Was Mir bei Ihnen nicht einleuchtet ist Warum Sie Soviel Zeit mit "politischer Diskussion"(etc.) verschwenden.
      Das kann man "mal" machen.
      Aber mit Diesen ganzen bornierten Red Bulls macht Das doch gaaar Keinen Sinn.
      Da will ja auch h(fast)Gar Keiner mal ehrlich sein, was ÄNDERN.
      Die wollen,. weitestgehend, laberlaberlabern, und "Kreis"verkehr fahren UNLIMITED!

      Tun Sie Was für sich Selber, nutzen Sie Es für konstruktive Anlagerecherche!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 10:30:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      Heute sehr gutes Volumen in Australien. CLA könnte jetzt kurz vor einem Ausbruch stehen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 11:06:29
      Beitrag Nr. 31 ()
      Super Bohrergebnisse
      hier also der Grund für das hohe Volumen!!! :)

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01946718.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 12:27:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      Auf Twitter:
      Celsius Resources @celsiusASX
      Vor 22 Stunden
      Celsius Resources hat weare121 retweetet
      Looking forward to a busy schedule of meetings next week in Cape Town

      Möglicherweise bekommt der share price danach einen weiteren push nach oben:

      AUZ ist eines von wenigen Unternehmen, das sich vor institutionellen Investoren inkl. Fondsmanger von UK Funds präsentiert:

      2-4 Feb 2018 - Arlington Pre-daba near Cape Town S.A.:
      The Pre-daba is an "invitation only" event, designed to allow institutional investors to meet the most prospective African explorer, developer and producing mining companies in intimate surroundings and for Corporates to meet Institutions on a one-to-one basis. The 2018 Pre-daba will introduce a new battery metals theme and has invited a select group of companies to Sponsor and present their projects at the Conference.
      The event is limited to 200 guests without media or other service providers, so that investors can meet serious African miners formally or during a game of golf or by the bar or pool.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 12:52:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      Neue Royalties und Steuern auf Cobalt im Congo....

      http://www.mining.com/congo-just-gave-cobalt-price-another-b…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.mining.com/congo-just-gave-cobalt-price-another-b…

      vs.

      massive Steuererleichterungen in Namibia wenn man sein Erz in der Walvis Bay Export Zone bearbeiten lässt (was CLA lt. Aussage B.Borg in Erwägung zieht).

      http://www.namibia-botschaft.de/index.php/investitionen-in-n…

      @Rainers
      Kannst Du die Quelle zum Management-Interview Beitrag posten

      Der Satz stiftet bei mir etwas Verwirrung....
      "NextSource is currently seeking an equity investment of US$25 million, which will Initial Resource Drilling Program concluded in December, 2017."
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 13:02:22
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.897.996 von Maigret am 01.02.18 12:52:35https://www.weare121.com/121mininginvestment-cape-town/celsi…

      Bitte
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 19:31:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.104 von Reiners am 01.02.18 13:02:22
      Zitat von Reiners: https://www.weare121.com/121mininginvestment-cape-town/celsi…

      Bitte


      Merci, NextSource ist ein Graphite Miner. Sieht mir ganz stark nach Copy-Paste-Fehler des Redakteurs aus.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 19:51:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.903.912 von Maigret am 01.02.18 19:31:12Hast schon einen Schock kurzzeitig bekommen, wah ? :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 21:03:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.904.182 von Reiners am 01.02.18 19:51:38
      Zitat von Reiners: Hast schon einen Schock kurzzeitig bekommen, wah ? :laugh:


      Nene, gegen ein 25 Mio equity investment von Glencore, am besten noch mit nem +20% igen Aufschlag auf den aktuellen SP hätte ich ja nix einzuwenden.

      Und nachdem diese Woche 4,8 Mio options für die erfolgreiche Vermittlung eines JV, Take-overs, partnership oder product sale ausgegeben wurden, hätte das ja sogar irgendwie in die Richtung gepasst.
      Aber es hätte mich doch auch gewundert so eine Info über den Fragebogen eines Konferenz-Veranstalters rauszuhauen...
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 01:49:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      strike ist Jetzt "kurz" vor unendlich.
      also Größenseitig gibt Es Hier absolut 0 Probleme.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 07:10:46
      Beitrag Nr. 39 ()
      Research Report: Kursziel A$ 0,19 (aktuell 0,13) innerhalb von 12 Monaten

      https://hotcopper.com.au/attachments/cla-20180201-initiatio…
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 09:25:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      bai Dain Link fählt Was.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 20:50:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      Über das Wochenende 18 % runter
      Zum Einem ist der Spread heftig. Zum Anderen der Währungskurs. Hinzu kommt der derzeitige globale Abverkauf.

      Ich bin jedoch zuversichtlich. Zugegeben die letzten Bohrungen waren nicht spitzenmäßig (für Kupfer), aber nahe der Oberfläche und die Werte wurden in einem zusammenhängenden Terrain entdeckt. Es geht ja eigentlich um Kobald. Hier hinkt man jedenfalls anderen Explorern, die Wertsteigerungen hatten, um nichts nach.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 20:52:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      dabei sind die rohstoffe stabil... gold, kupfer usw...
      (kobalt weiss ich nicht heute...)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 21:10:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 10:30:05
      Beitrag Nr. 44 ()
      http://www.livewiremarkets.com/wires/lithium-and-cobalt-over…
      "Lithium and cobalt oversupply fears overblown
      John Deniz
      John Deniz
      Paragon Funds Management
      2 days ago

      January saw volatility return to Lithium and Cobalt markets, both correcting on oversupply anxiety. Glencore announced that its Democratic Republic of Congo (DRC) project Kamoto will expand its Cobalt output to 34ktpa by 2019 (~30% of CY19F global demand). This news impacted Cobalt stocks globally on near-term oversupply concerns.

      SQM struck a deal with Chile’s government agency CORFO over a long-standing dispute concerning its production quota and royalties on its Atacama brine-based operations in Chile. The size of the increase, 2.2Mt of Lithium Carbonate Equivalent (LCE) in aggregate until 2030, saw Lithium stocks globally sold off on oversupply concerns.

      Despite this, both commodity prices remain strong and continue to rise with the Lithium contract price at US$15,000/t+ and the Cobalt spot price at US$80,000/t+. Rather than be dismissive of what we believe to be ill-informed bearish sell-side commentary, we remain open minded and have assessed the latest events and their potential impact on both markets as outlined below.
      Cobalt industry developments

      We discussed Cobalt’s market structure in February 2017. Two-thirds of global Cobalt supply comes from the DRC which exhibits both high social and sovereign risk. This has seen end consumers busily trying to secure supply outside of the DRC.

      Mining investment in the DRC continues to be high-risk and challenging, with lawmakers only last week proposing changes, including hiking Cobalt royalties from 2% to 10%, increasing free-issued state ownership to a minimum of 10% and introducing a super profits tax of 50%. Changes are touted to become effective immediately, on both existing operations and all expansions.

      We believe that these sovereign changes within the DRC present greater opportunities for those projects outside this volatile market – including our key Long positions.
      Lithium industry developments

      On the back of SQM announcing its Chilean deal, various pundits were quick to remark that SQM would simply increase its expected CY18F of ~63ktpa LCE production by 3-4x. This disregards the material investment and long lead time required to achieve this and the overall risks to SQM under this new agreement. In our view SQM will not quadruple its production at Atacama. At best, they will double it and this will take 4-5 years with their increased supply being absorbed by continued growing demand. Increases from Atacama will require engineering and financial feasibility, onerous environmental permitting, funding, construction, commissioning and ramp up to production specification.

      While SQM’s production quota increase is large, it comes with many material risks including: 1) royalty increases from 6% FOB sales of LCE to a progressive structure of >40% for LCE prices over US$10,000/t (which will match Albemarle’s Atacama and be the highest and most costly Lithium royalties globally); 2) lower realised prices given expanding Atacama requires SQM to sell 25% of their production at preferential (lower) prices to Chilean-based downstream producers; and 3) SQM’s Atacama rights expire in 2030 and will be put to public tender between 2027-2029; all three effective immediately.

      We note that contractual obligations for SQM at Atacama are for 1) 25ktpa capacity addition within 4 years and 2) a further 25ktpa in the following 4 years. And that’s it. Doubling production from Atacama will require capex of US$600m+ for an asset that SQM may lose rights to in 2030. SQM’s effective costs will increase from ~US$2,500/t to ~US$4,500/t LCE, meaning they will likely lose their lowest cost position. In addition, Lithium Hydroxide (LiOH) end-product customers will incur US$2,000/t+ processing costs on top of buying LCE from SQM’s Atacama, making ¾ of their production less competitive again. Note, many EV and Lithium-Ion battery manufacturers including Tesla/Panasonic are using battery chemistries preferring LiOH over LCE.

      We expect SQM to stage its Atacama expansions to best maintain its market share, realised LCE pricing and ultimately its margins.

      Lithium bottlenecks at converters; Any oversupply will be in hard-rock Spodumene

      Lithium is produced in two ways: 1) directly via brines; or 2) via hard-rock mining of spodumene concentrate, then converted in refineries. The Lithium supply response is underway with Australian hard-rock projects funded and in construction.

      Contrary to current oversupply anxiety, we believe that any issues eventuating within the Lithium market will be in the hard rock supply chain. Firstly, the Pilbara-based projects in WA will be delivered much later than anticipated, as evidenced in recent site trips. Also, the mines will unlikely meet their respective nameplate capacities or desired product concentrate specifications. Secondly, none of these Pilbara-based hard rock projects are integrated with converters. They will be shipping their concentrate to China-based refineries to convert into LiOH or LCE. Adding to the complexities, these Chinese refineries have their own product recovery, capacity utilisation, expansion/construction and lead time issues to deal with. This has been confirmed by Chinese converters, both existing and under construction, as recently as last month by Ganfeng (a leading Chinese Lithium company with its own converters under development), Tianqi and Lionenergy. As illustrated in our chart below, even if all of the spodumene concentrate supply eventuates, the bottleneck preventing near-term oversupply in LCE & LiOH will be the converters.

      Hence any oversupply will be in spodumene, where the higher-cost non-integrated players are most at risk - of which we are short.



      Source: Paragon

      Lithium supply & demand model shows market tight for next 2yrs

      Demand continues to surprise to the upside (~17% cagr) and we expect this to continue and to absorb any supply increases. Importantly, inventories continue to be low to non-existent with essentially all the major producers fully contracted/sold out.

      For conservatism, we model SQM to stage its capacity increases in the Atacama, increasing its production to 125ktpa LCE production by 2022. We continue to expect SQM to pursue its global greenfield expansions including expediting both its JV’s with Kidman’s Mt Holland and Lithium America’s Cauchari projects. This is premised on SQM’s growing need to diversify its operations geographically as its Lithium end users are increasingly risk-averse global automakers requiring security of supply.

      Our chart below from our proprietary Lithium supply & demand model illustrates our current view to 2025. This is based on existing brine and hard rock production sources, including their likely brownfield expansions and greenfield projects to increase total Lithium supply. Given the historical precedence of new supply being late and the lack of engineering expertise in the sector, we believe the modest surpluses shown below are unlikely to eventuate. And even if there are surpluses, they will be readily consumed by end users needing to stock build. Auto Manufacturers (who have to date announced EV investment plans of ~US$90b cumulative) have inventory needs of 6 to 12 months of annual demand, as required for their supply chain. We expect Lithium markets to remain tight and prices to remain buoyant for at least the next two years. In summary, this provides a strong investment window for our key Lithium stock picks.


      Source: Paragon

      Various supply side factors must be considered, which we capture in our modelling and charts above. Our supply forecast adjusts for: 1) both brine and hard rock capacity utilisations of 80% for greenfield projects; 2) new hard-rock converter capacity (many converters in China are under construction and will be late) and utilisation of 80%; 3) excludes DSO production (mostly sitting as idled inventory, unprocessed nor converted to final LCE product); and 4) reflects committed and funded greenfield projects only.

      It is no coincidence the industry’s capacity utilisation remains well below nameplate and when demand increases to 80% of the industry aggregate nameplate, Lithium prices spike, as evidenced since 2015.
      The best supply contenders will continue to be winners

      Overall, the fundamental investment cases for both Lithium and Cobalt over the medium term have not changed. We reiterate that the Cobalt market will need to more than double by 2025, and the Lithium market will need to quadruple. This will be no easy feat! Our view is that the ownership, royalty and super profits tax changes announced by the DRC (Cobalt) and Chile (Lithium), will only strengthen the investment cases for our key Longs – as none of our stocks have assets in either the DRC or Chile.

      World-class operations and/or projects that offer long mine-lives, the best overall margins (lowest quartile all-in cash costs) and least sovereign risk will continue to perform well for the Fund. Such attributes are all core to our key Long holdings including Orocobre, Kidman, CleanTeq and Global Geoscience.

      Finally, it would be remiss not to mention that in January, Orocobre fully funded its phase 2 LCE expansion and its LiOH project by raising $360m of equity capital at all-time highs of $7.50/sh. This was predominantly from its tier 1 JV partner Toyota Tsusho. Orocobre continues to be attractively priced given its funded strong growth outlook. On a relative basis, SQM CY18F EV/EBITDA adjusted for its Lithium-only segment is ~25x; twice Orocobre’s, indicative of the strong upside in our key stock picks.

      For further insights from Paragon Funds please visit our website."
      Avatar
      schrieb am 10.02.18 12:14:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.18 11:04:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.18 19:06:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Vom Goldreport

      Celsius Resources Ltd.: BMW kurz vor erstem Kobalt-Deal
      https://www.minenportal.de/artikel.php?sid=38052
      Avatar
      schrieb am 21.02.18 13:15:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 00:19:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 01:21:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 09:03:13
      Beitrag Nr. 51 ()
      Chart sieht hier bei 9,8 Cent sehr interessant aus. Das sollte halten!
      Avatar
      schrieb am 25.02.18 16:24:54
      Beitrag Nr. 52 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 07:58:36
      Beitrag Nr. 53 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 10:35:46
      Beitrag Nr. 54 ()
      Präsentation
      Corporate Presentation Opuwo Cobalt Project

      https://hotcopper.com.au/threads/ann-corporate-presentation-…
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 10:37:30
      Beitrag Nr. 55 ()
      die nächsten Schritte sind also...

      • Continue expansion of mineralisation with further drilling (underway).
      • Resource modelling and estimation, culminating in reporting of
      maiden JORC Mineral Resource (targeted for March, 2018).
      • Exploration of other targets across the project area (April, 2018).
      • Complete and report Project Scoping Study (targeted for May, 2018).
      • Commence Pre-Feasibility Study (May, 2018).*
      • Extensive infill and extension resource drilling program (May, 2018).*
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 23:04:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      "8TH MARCH 2018

      BY: METAL BULLETIN

      Cobalt prices rose closer to $40 per lb on Friday March 2 when suppliers raised their offers again, confident that buyers will soon have to book at higher levels on bullish expectations for electric vehicle batteries and good demand from the super-alloys sector.

      Metal Bulletin’s benchmark low-grade cobalt price climbed to $38.80-39.85 per lb from $38.75-39.70 per lb on Wednesday February 28, while the price of high-grade metal remained at $39-39.90 per lb.

      Relatively thin volumes traded in the spot market, with one key transaction for more than 10 tonnes of low-grade material sold at $39.85 per lb when adjusted to an in-warehouse basis. Another transaction for high-grade material was concluded at $39.50 per lb.

      Rising prices are preventing buyers from finalizing purchases both on a spot and a forward basis, a source at one large trading firm said.

      “We’ve got enquiries for 2019 and 2020 for hundreds of tonnes each as well as spot inquiries. Buyers are not making decisions quickly and given how the market is moving we are requoting [new offer prices for spot and forward business] every day,” the source said.

      Buyers who finalized their budgets to buy cobalt in 2018 during the second half of 2017 that allowed around $30 per lb in their forecasts must now return to their management to get approval to buy at much higher prices.

      “Here we are near $40 and it takes time for them to get sign-off. It’s unfortunate for those buyers who need the material but $40 is an inevitability at this point and obviously as spot prices rise we’re also adjusting our forward offers,” the trader said.

      All parts of the supply chain, from producers through traders and distributors to consumers, are focusing in the short term on when and why the market will reach $40 per lb – and weighing the degree to which higher prices will affect demand over the long term.

      “The tightness of briquettes and broken cathode is really supporting this market. While we would still sell cut cathode in the mid-to-high-$39s, the lack of availability of broken cathode means we are quoting it at $40.50 per lb,” one trader said, adding that in his view none of that traditional low-grade material is available below $40 per lb.

      On a longer-term basis, producers and consumers are considering the implications of high and rising prices for demand.

      “I can feel that most of the players are aiming at $40 per lb and beyond,” a source at one large company said. “But clearly since the market exploded battery-makers are complaining about the high prices.”

      For now producers have not taken much account of this but, since prices continue to rise, they are likely to give deeper consideration to the destruction of demand that might result, he said.

      “I can’t see it will continue to rise like this once it gets beyond $40 per lb,” he added.

      And he disputed the suggestion that large suppliers would not have much desire or even capacity to restrain a steadily climbing market.

      “They will make a strategic decision to prevent substitution and replacement. Based on previous discussions, I think that once $40 per lb has been reached they are likely to become less aggressive,” he said.

      A source at a large supplier acknowledged that concern among customers that the price is too high today and which might result in replacement in the future.

      “But it’s a difficult one to play. The whole element supporting this is, first, shortage of Chambishi [broken cathode] and Ambatovy [briquettes] and, second, the fact that right now there is nothing to pull the market down.”

      Metal Bulletin’s next pricing session is on Wednesday March 7."
      http://www.reuters.com/article/umicore-cobalt/cobalt-cannot-…
      Avatar
      schrieb am 10.03.18 16:44:03
      Beitrag Nr. 57 ()
      Laut HC hat BB ein Update vor der eigentlich jorc angekündigt. Nächste Woche?
      Avatar
      schrieb am 12.03.18 23:24:27
      Beitrag Nr. 58 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 13:27:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.18 19:41:11
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ein buy in wäre genial.
      Avatar
      schrieb am 15.03.18 10:13:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 17:45:28
      Beitrag Nr. 62 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 23:23:14
      Beitrag Nr. 63 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 15:24:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 15:33:19
      Beitrag Nr. 65 ()
      Auf den Börsengang von Contemporary Amperex Technology (taucht in diesem Zusammenhang in letzter Zeit verstärkt auf) diesen Sommer warte ich schon sehnsüchtig .. könnte das next big thing werden ....
      Avatar
      schrieb am 22.03.18 14:45:33
      Beitrag Nr. 66 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 14:11:56
      Beitrag Nr. 67 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 07:52:04
      Beitrag Nr. 69 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 21:12:24
      Beitrag Nr. 70 ()
      Nach dem Tesla Bashing heute überlege ich mal Gewinne hier mitzunehmen??
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 09:56:46
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich bin leider schon raus. Wann kommt die SS?
      Avatar
      schrieb am 02.04.18 15:55:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.18 20:24:31
      Beitrag Nr. 73 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.18 17:16:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 06:52:44
      Beitrag Nr. 75 ()
      Keine News. 15% Plus. Wird das mit News abverkauft? Volumen mittelmässig.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 18:54:50
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.465.725 von prallhans am 05.04.18 06:52:44Volumen über 12 Mio. Da schreibst du mittelmäßig. Wie geil bist du denn?!
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 19:02:59
      Beitrag Nr. 77 ()
      naja, so was hatten wir im Feb auch schon und ich habe mich am Anstieg im Nov 17 orientiert. Für einen Move ohne News ist es viel, da hst du recht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.18 20:08:23
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.403.178 von prallhans am 27.03.18 21:12:24Das kannst Du machen Wie Du willst.
      Ich denke dass Die Scoping Study viel, viel wichtiger wird, als der kurz-mittelfristige Kobaltpreis.
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 15:20:26
      Beitrag Nr. 79 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.04.18 16:31:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.488.702 von Popeye82 am 07.04.18 15:20:26BIn gespannt, wie sich das entwickelt. Autos werden auf den Markt geworfen. Wo lädt man die? Bekommen wir da einen Flaschenhals wie beim Internet? Keine Leitung - keine Teilhabe?
      Avatar
      schrieb am 10.04.18 02:16:37
      Beitrag Nr. 81 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 08:24:10
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.503.024 von Popeye82 am 10.04.18 02:16:37Trading Halt :confused:

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01970437.pdf
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 08:42:29
      Beitrag Nr. 83 ()
      ohje, mir schwant nichts gutes...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 09:33:44
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.724 von prallhans am 12.04.18 08:42:29wieso nicht?

      The company requests a trading halt in respect of all its listed securities for up to 2 business days, effective immediately, pending release of a maiden JORC compliant Mineral Resource for the Opuwo Cobalt Project.

      The company expects to make this announcement at any time before market open on Monday 16th
      April 2018 after which time it would expect its securities to be trading.


      jemand ne idee anhand der peergroup was da rauskommen müsste um den markt zu entzücken?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 11:32:16
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.524.300 von sir_krisowaritschko am 12.04.18 09:33:44ich denke da an das derzeit beliebte Sell on Good News.
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 18:01:05
      Beitrag Nr. 86 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 20:11:39
      Beitrag Nr. 87 ()
      Marktaussetzer sind aus meiner Erfahrung meistens nichts gutes, da so etwas wie eine Kapitalerhöhung oä folgt. Hier liegt der release des Jorc reports aber sehr nahe. Ob die Aktie danach in Süden oder Norden zieht wissen wir nach den 2 Tagen oder wenn Celsius ihre news auf den Markt geworfen hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 20:28:55
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.441 von TheCharlesHouse am 12.04.18 20:11:39Montag vor Börseneröfnnung vermutlich. Ja, warum trading halt, wenn es was Gutes ist?
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 20:35:27
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.585 von prallhans am 12.04.18 20:28:55Trading Halt ist doch ein Mittel der Führung, ob gute oder schlechte news wird dsmit nicht gesagt bzw ich erkenne keine tendenz
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.18 22:02:35
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.530.651 von TheCharlesHouse am 12.04.18 20:35:27Tradinghalt ist zum Schutze des Anlegers !!

      Laut Chartbild ist seit Mitte März gegen Norden und mit dem Umsatz vom

      05.04.2018/ 0,145/ 0,165/ 0,145/ 0,16 mit...13 Mio. nicht zu verachten.

      Gruss RS
      Avatar
      schrieb am 14.04.18 06:44:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.18 14:20:58
      Beitrag Nr. 92 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 06:27:37
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ok ihr habt recht. Gott segne den Trading Halt! Frage: wer nimmt mit wer lässt laufen? Rest Aussieland sieht nicht so verkehrt aus von der Risikobereitschaft
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:18:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      Laufen lassen. w
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:19:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wir laufen doch gerade erst los, halte.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 09:45:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      ich hab den Einsatz raus. Für mich ein guter Kompromiß.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 11:17:47
      Beitrag Nr. 97 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      4 Posts hier nach derart grandioser News!! Ich hoffe hier sind mehr mit von der Party! Glückwunsch denjenigen! More to come ...

      Warum? Kurz und knapp aus HC:
      https://hotcopper.com.au/threads/ann-opuwo-cobalt-project-ma…
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 12:01:41
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hier nochmal die News von downunder:

      https://stockhead.com.au/resources/cobalt-miner-celsius-hits…

      ..demnach sind wir mit 0,11% Co. allerdings sehr, sehr "low grade" ....

      Warte auf Gewinnmitnahmen und einen leichten Rücksetzer, um nchmal aufzustocken - hopefully ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 12:41:14
      Beitrag Nr. 99 ()
      Merkel, quote: "Verbennungsmotor the NEXT big thing"
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10450917-prognose…
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 14:46:30
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.246 von MONSIEURCB am 16.04.18 12:01:41Da man aber selbst wohl „nur“ von 0,10% ausgegangen ist, sind es zehn Prozent mehr.
      Hier gilt es eher die Gesamtmenge zu betrachten, und da vorerst nur 10 der 15km in dem Ergebnis vorkommen und dann die Zones noch open sind, haben wir hier ein ganz schönes „Monster“.
      Wie immer nur meine persönliche Meinung.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 16:00:18
      Beitrag Nr. 101 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 16:09:37
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.553.683 von Homer__Simpson am 16.04.18 14:46:30


      Die Frage ist ab wann können sie liefern jeden tag kommt ein neuer cobaltexplorer dazu.

      Eine anlage muß erst mal her und das kostet hoffe der cobaltpreis bleibt die nächsten jahre so wie ich

      das sehe wird CRA nicht vor 2021 liefern.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 16:16:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      @monte: "Jeden Tag kommt ein neuer hinzu ..." - Stimmt, aber auch die haben lange Vorlaufzeiten
      vor sich ... und dazu jede Menge anderer Unabwägbarkeiten.

      Ich gehe mal davon aus, dass die BIG BOYS jetzt lieber Abnahmeverträge mit Minern machen, bei denen die Verhältnisse absehbar gesichert sind ... hab deshalb z.B. u.a. nzuri,aeon, archer, artemis, AUZ, Conico, Fortune, Jervois (!), Northern Cobalt und White Cliff ... und was steigende Kobaltpreise
      angeht, da mach ich mir keine Sorgen - sprechen wirklich ALLE Parameter dafür ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 20:32:43
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.640 von Montekaolino am 16.04.18 16:09:37
      Zitat von Montekaolino: Die Frage ist ab wann können sie liefern jeden tag kommt ein neuer cobaltexplorer dazu.

      Eine anlage muß erst mal her und das kostet hoffe der cobaltpreis bleibt die nächsten jahre so wie ich

      das sehe wird CRA nicht vor 2021 liefern.


      jaja die sample-geschichten....

      Celsius hat schon ne ordentliche menge 126.000 tonnen kobalt
      Clean TeQ hat 132.000 tonnen kobalt

      die coppergrades sind auch ok bei Celsius. Clean TeQ hat halt noch scandium
      aber grob vergleichsweise sag ich mal ist Celsius immer noch sehr chancenreich nach oben

      kann man wohl schlecht mit den explorerbuden vergleichen...
      passt schon... kursreaktion auch angemessen gewesen.

      Clean TeQ's marketkap ist um faktor 8 höher....
      sind ja auch einiges weiter.

      bewertungsmäßig hab ich bei Celsius nicht das gefühl hier schnell gewinne mitnehmen zu müssen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 20:48:49
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.557.322 von Boersiback am 16.04.18 20:32:43Gut man muss aber auch realistisch bleiben. Clean Teq's Deposit ist schon nochmal eine ganz andere Geschichte.
      Oberflächennah und lange Abschnitte die per Tagebau abbaubar zu sein scheinen. Kein Plan wie gescheit das letztlich bei CLA technisch aus dem Boden zu bekommen ist. Wird sicherlich nicht das günstigste Verfahren opextechnisch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 20:50:32
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.557.457 von sir_krisowaritschko am 16.04.18 20:48:49Sorry meinte capexseitig! Opex wird sich zeigen. Kann ich nur schwer einschätzen!
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 21:02:03
      Beitrag Nr. 107 ()
      klar... clean teq's deposit ist viel einfacher strukturiert...
      wollte auch nicht damit sagen dass faktor 8 aufzuholen wäre

      nur die größenordnung stimmt jetzt schonmal hier von der tonnage her.
      den rest muss man sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 21:06:55
      Beitrag Nr. 108 ()
      ach doch nicht faktor 8... war vortag
      134 mios marktkap (CLA) zu 730 (CLQ)

      nur comdi ist da fix mit aktueller marktkap die anderen zu gern vortag
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 21:19:40
      Beitrag Nr. 109 ()
      CleanTeq ist sicher einfacher zu minen. Dürfte hat man als Laterite Projekt sicher Kostennachteile im Processing vs. Celsius mit seinem DRC-like-Cobalt-Sulphit.
      Capex sind bei Clean-Teq mit knappen 800 US$m für 2,5 mtpa auch ne stolze Summe.
      Bei CLQ zahlt man halt sicher auch einen Aufpreis für die Friedland-Reputation.

      Ich denke die Euphorie dürfte bei Celsius sicher noch etwas anhalten. Es würde mich nicht wundern wenn da in den nächsten Tagen/Wochen der Vorstoß in die 0,3x Region kommt.
      Dann abwarten was die Scoping Study Ende Juni bringt.

      Gute und vor allem auch große Kobalt-Projekt sind extrem rar, das macht CLA und die wenigen anderen guten Co-Projekte so spannend. Explorer mag es mittlerweile wie Sand am Meer geben. Zu 99% aber alles Mist.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 21:45:48
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.557.763 von Maigret am 16.04.18 21:19:40stimmt... jeder explorer der ein sample mit kobalt findet schreibt sich das gleich auf die fahne.
      richtig gute projekte mit ordentlicher tonnage gibts eben nicht viele.

      CLA wird hot... keine ahnung bzgl studie... Namibia ist aber ein recht gutes minenland geworden.
      nicht nur einst wegen uran.
      man wird sehen was der kurs macht vor der studie... derzeit würde ich drinbleiben.
      bei 0,40 AUD würd ich mich glaub spätestenes dann doch verabschieden
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 21:47:28
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.557.763 von Maigret am 16.04.18 21:19:40Stimmt. Hatte gerade nochmal in die platina präsi geschaut. 784mio usd capex bei Clean teq sind schon nicht ohne.
      Warum ist platina eigentlich noch am Boden?
      Hast du ne Idee maigret?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 21:52:47
      Beitrag Nr. 112 ()
      Zum Thema Mining costs bei CLA habe ich mir die Tage auch mal die PEA von Börsi's Deep South Resources angeschaut.

      In deren PEA planen Sie für Ihr Kupfer Projekt in Namibia mit 0,80 USD (!!!) für eine Tonne Erz/Abraum.
      Angenommen dieser Wert wäre übertragbar (natürlich reine Spekulation) wären das bei CLA und einem wahrscheinlich angenommen katastrophalen Strip-ratio in den ersten Jahren im open pit von vielleicht 10:1 immer nocht ein m.E. akzeptabler Wert von knappen 10 USD/t. Dazu günstige Processing costs, das sollte dann passen.

      Capex wird spannend, da wage ich keine Prognose. Da gibt es mit Baja's Boleo Mine in Mexico auch durchaus ein abschreckendes Vorbild.

      https://biv.com/article/2015/01/troubled-boleo-mine-finally-…

      Das war glaube ich auch Cobalt - Copper - Zink und Mangan. Wobei man glaube ich alles extrahieren wollte was die Sache natürlich teurer macht. Und ich nehme mal an dass sicher auch ein paar Hundert Mio USD in die Taschen des organisierten Verbrechens in Mexico geflossen sind...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 21:56:51
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.075 von Maigret am 16.04.18 21:52:47an Deep South dachte ich auch etwas hier ;)

      Baja oje das war echt übel damals.... gab zeiten davor da dachte ich mal dran einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 22:09:45
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.030 von sir_krisowaritschko am 16.04.18 21:47:28
      Zitat von sir_krisowaritschko: Stimmt. Hatte gerade nochmal in die platina präsi geschaut. 784mio usd capex bei Clean teq sind schon nicht ohne.
      Warum ist platina eigentlich noch am Boden?
      Hast du ne Idee maigret?


      Ich vermute dass der Markt Befürchtungen hat, dass wenn die anderen großen schon fortgeschritterenen australischen Scandium-Projekte am Start sind der Kuchen verteilt ist und Platina zu spät kommt.
      Ohne Scandium by-credits dürfte es ein Laterite Projekt, auch wenn die Co-Grades so übel nicht sind, schwer haben.

      Ist aber nur eine sehr oberflächliche Einschätzung. Ich habe mich mit dem Thema Scandium bis dato nur flüchtig beschäftigt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 22:57:06
      Beitrag Nr. 115 ()
      Huster zu Clesius
      https://www.goldseiten.de/artikel/372171--Celsius-Resources-…

      ganz feuer und flamme

      Bemerkung:
      bzgl Clean TeQ geht er von der Studie aus. im Oktober 2017 gabs´s eine neue resourcenschätzung mit 16% mehr kobalt (132.000 Tonnen statt husters 114.000)
      zudem wurden da auch 30% höhere grades bzgl Kobalt auf die ersten 10 prod-jahre angenommen

      (von daher hinkt husters vergleich.... allerdings ok wenn man die damalige machbarkeitsstudie von clean teq heranziehen will)
      Avatar
      schrieb am 16.04.18 22:58:53
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.558.258 von Maigret am 16.04.18 22:09:45Ja diese latente Befürchtung hatte ich auch.

      Oft liegt der Teufel ja auch im Detail verborgen. Glb der Börsi hatte vor einer Weile mal geäußert dass die ceo's sich nicht ausstehen können. Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit eines Mergers eher gering.
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 01:18:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 12:35:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 17.04.18 12:36:52
      Beitrag Nr. 119 ()
      Der Kurs rücksetzer in Deutschland erscheint mir etwas übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 04:15:49
      Beitrag Nr. 120 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 07:16:50
      Beitrag Nr. 121 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 08:24:14
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.914 von Popeye82 am 18.04.18 04:15:49wie ist das zu verstehen? fällt der seperator zwischen kathode und anode bei dieser technik weg?

      “You can pretty much use any element in the periodic table now because we’ve shown that cathodes don’t have to be layered,” said Ceder.
      Avatar
      schrieb am 18.04.18 22:13:42
      Beitrag Nr. 123 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 06:50:20
      Beitrag Nr. 124 ()
      Läuft....
      Avatar
      schrieb am 19.04.18 07:30:48
      Beitrag Nr. 125 ()
      Avatar
      schrieb am 20.04.18 21:09:23
      Beitrag Nr. 126 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.18 01:27:32
      Beitrag Nr. 127 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 03:42:53
      Beitrag Nr. 128 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.18 19:07:24
      Beitrag Nr. 129 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.18 14:42:50
      Beitrag Nr. 130 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 09:05:56
      Beitrag Nr. 131 ()
      Trading Halt bis zum 03.Mai
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 10:30:38
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.667.287 von hhochdrei am 01.05.18 09:05:56wegen KE
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 10:38:38
      Beitrag Nr. 133 ()
      EIn feines Gap um die 17 Cent wird wohl geschlossen werden. Unterstützung 0,16 und 0,14. Bei mir laufen nur noch Gewinne.
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 19:01:23
      Beitrag Nr. 134 ()
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 20:49:36
      Beitrag Nr. 135 ()
      Na da hat sich wohl einer bei "USA News Group" sehr in Argentinien und derren Li-Unternehmen verliebt. Schau Dir lieber mal Piedmont Lithium an.

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10431518-piedmont…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10431518-piedmont…
      Avatar
      schrieb am 01.05.18 22:35:01
      Beitrag Nr. 136 ()
      https://theenergycollective.com/gerard-reid/2431904/the-rush…
      "The Rush for Cobalt and What It Means for EVs

      April 25, 2018 by Gerard Reid 1 Comment
      Print Friendly, PDF & Email

      Cobalt mine in the Democratic Republic of Congo.

      There are no short-term alternatives to using cobalt in electric vehicle batteries today, writes financial energy specialist Gerard Reid. Even if the cobalt price continues to go up, it will be a long while before production is able to match growing demand, Reid argues.

      Two years ago, I identified the significance of cobalt for the future of the electric vehicle. My investments have paid off well. But, sadly, many of the automobile manufacturers such as VW did not understand the significance of cobalt and their inability to secure the material now puts their whole electrification strategy in danger.

      This issue is significant as there are no short-term alternatives to using cobalt in electric vehicle batteries. Even if the cobalt price continues to go up, it will be a long while before production is able to match growing demand.

      Cobalt is rarely found as a native metal; it occurs as a by-product of metals such as nickel, copper and lead

      The good news is that there is a lot of recoverable cobalt out there. According to the American Geological Survey, there are 7m tonnes of cobalt reserves in the ground which is enough for 70 years of consumption at current demand levels. The bad news is that cobalt is rarely found as a native metal; it occurs as a by-product of metals such as nickel, copper and lead.

      The result is that the vast majority of cobalt supply depends on the demand for these other metals; the price of cobalt does not determine the economic viability of such projects. This may change going forward as a rising cobalt price would mean for many nickel mines that cobalt could be seen as a co-product rather than a by-product.
      No real alternatives

      What makes cobalt so valuable is its high melting point (1,494 degrees centigrade) which makes it a perfect material for making superalloy metals for use in everything from turbine blades to prosthetics. This unique quality makes cobalt the perfect addition to lithium-ion batteries to stabilize the battery and prevent fires and explosions, while at the same time conserving battery strength and extending battery life.

      There are of course alternatives to lithium-ion batteries such as lead-acid or nickel-metal hydride, but these chemistries have poor energy densities (thus low range) which means they are not suitable for electric vehicles.

      Cobalt is presently the most important material, from strategic and cost viewpoints to further develop the lithium-ion battery

      There are alternative lithium-ion chemistries such as lithium manganese oxide (LMO) or lithium iron phosphate (LFP), which are suitable for applications like power tools and electric buses. However, both these alternatives are not energy dense enough to be used in automobiles or mobile phones, which brings us back to needing cobalt.

      There is a trend to minimise the use of cobalt by moving from the commonly used NMC111 to NMC 532 and eventually to NMC811, which basically means using more nickel (n) and manganese (m) and less cobalt (c) in the cathode. But automobile manufacturers will be reluctant to reduce cobalt content until they are sure that safety will not be compromised.

      The other possibility is to replace cobalt altogether with other materials, but we are at least five years away from being able to do this.
      Growing demand

      The bottom line is that cobalt is presently the most important material, from strategic and cost viewpoints to further develop the lithium-ion battery. If an automobile manufacturer or a battery supplier wants to ramp up production, they HAVE to secure future supplies of cobalt. A simple example will suffice to explain the issue. The new electric Nissan Leaf uses a 40kWh battery which costs in the range of $8,000 to produce.

      That, of course, assumes that Nissan or their supplier are not paying the current market price for cobalt, which stands at nearly $100 a kg, up from $10 per kg two years ago. Given that each car uses circa 8kg of cobalt that material is costing some $800 which is circa 10% of the cost of the battery pack.

      As the cobalt price goes up, alternative sources of cobalt will become available

      The big question now is will the cobalt price go higher in the short term. The answer is probably yes. Each additional million EVs requires an extra 8,000 tonnes of cobalt. Although more cobalt is in the pipeline to increase supply, it is hard to see supply keeping up with demand over the next five years; especially given that half the world’s reserves and present supply come from the politically unstable Democratic Republic of Congo.

      As the cobalt price goes up, alternative sources of cobalt will become available. But the issue is that by the time much of this supply comes online technological advances may mean that we no longer need all that cobalt!

      Editor’s Note:

      Gerard Reid is founding partner of Alexa Capital in London, a leading corporate finance business focused on energy and mobility. He has over two decades of experience in equity research and fund management in the energy area.

      This article was first published on Energy and Carbon, a blog hosted by Reid and energy journalist and advisor Gerard Wynn. It is republished here with permission."
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 10:31:58
      Beitrag Nr. 137 ()

      http://www.mining.com/web/us-fund-batteries-store-power-days…

      "US to fund batteries that store power for days, not hours
      Bloomberg News | about 13 hours ago |


      While widely used, lithium ion batteries aren’t very cost effective for supplying power to the grid because they’re expensive to make and typically store power for just a few hours of use. (Image: Shutterstock)

      (Bloomberg) — The U.S. is looking for new battery technologies that are cheaper and can hold onto power longer.

      The U.S. Energy Department plans to offer a total of as much as $30 million to researchers developing stationary energy storage systems that can deliver power to the grid for as long as 100 hours, according to a statement Tuesday. The Advanced Research Projects Agency-Energy will administer the program, which is open to a broad range of technologies including mechanical systems like giant flywheels, and new chemical or electrochemical concepts such as flow batteries.

      These targets go far beyond the capabilities of the lithium-ion batteries that dominate existing energy storage in smartphones and electric vehicles today. While widely used, lithium ion batteries aren’t very cost effective for supplying power to the grid because they’re expensive to make and typically store power for just a few hours of use.

      “We are peering over the energy horizon and identifying the key technologies we need to support the power system of the future,” Energy Secretary Rick Perry said in the statement.

      (Written by Christopher Martin)"
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 12:16:39
      Beitrag Nr. 138 ()
      In meinen Augen sind Kobalt und Kupfer derzeit die perfekten Rohstoffe für einen Pair Trade. Da Kobalt eine immer größere Bedeutung für die Herstellung von technischen Geräten und Militäreuipment bekommen wird und die politische Lage im Kongo (einen der Hauptförderländern von Kobalt) äußerst kritisch ist kann es aus meiner Sicht zu einer Verknappung des Rohstoffes und einem gleichzeitigen Anstieg der Nachfrage kommen.

      Den Kupfer sehe ich derzeit allerdings als total überteuert an und gehe dabei von einer Preiskorrektur an. Ich habe jetzt bei meinem Broker XM schon einmal einen Short auf Kupfer positioniert. Nun suche ich aber noch einen guten Broker wo ich meine Kobalt Long Position eröffnen kann. Kennt da jemand zufällig einen guten Kandidaten?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.18 18:59:38
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.676.263 von Mecklenburg91 am 02.05.18 12:16:39bei kupfer ist doch gar nicht viel gelaufen :confused:
      kobalt ist für mich eher fällig für eine korrektur...
      wobei man natürlich nie weiss wie lange der wahnsinn anhält
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 17:14:21
      Beitrag Nr. 140 ()
      DAS dürfte für den nächsten Kursschub sorgen:

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/01978239.pdf
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 19:11:43
      Beitrag Nr. 141 ()
      Alter Hut, ist schon im Kurs. Eine KE ohne Kursverlusten zu platzieren ist gut, sieht man selten.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 20:13:32
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.679.791 von Boersiback am 02.05.18 18:59:38@Boersiback

      wie kommst du denn darauf, dass es eine Korrektur geben müsste? Welche Anzeichen sprechen deiner Meinung nach dafür? Wie sieht es deiner Meinung nach mit Kupfer aus? Ich habe erst neulich "Die Kunst des Leerverkaufes" von Florian Homm gelesen und bin dadurch auf Kupfer und Kobalt gestoßen.

      Ich habe jetzt übrigens einen Weg gefunden, wie ich indirekt bei meinem Broker XM in Kobalt investieren konnte. Der Pair trade ist nun also perfekt!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 20:32:44
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.689.592 von Mecklenburg91 am 03.05.18 20:13:32der anteil von kobalt verringert sich in batterien und kann auch mal komplett wegfallen.
      der preis ist zudem extrem stark gestiegen.
      zig minen sind plötzlich kobaltplayer... es gibt nichts wichtigeres als ein paar samples auszugraben. auch das zeigt die hypestimmung

      vom supply/demand her geb ich kobalt aber schon ein paar jahre evtl. noch, dass die fundas gut aussehen. man weiss halt nie wo die börsen peaken.
      in der jetzigen richtung könnt das schon der fall sein, auch wenn ich eher glaube, daß wir noch ein feines jahr haben werden zumindest.

      kupfer: e-autos, robos alles sorgt für mehr bedarf und das nachhaltig.
      kupfer ist seit dem low 2015 eigentlich nicht ernsthaft stark gestiegen.
      inflationsbereinigt auf dekaden auch nicht spektakulär. ich glaube wir sind grad mal 120% höher als 1990 rum. also was soll da crashen ??
      produktion aber ausreichend. chile hat mit dem preisanstieg die prod erweitert. von daher auch keine knappheit. trotzdem braucht man auf 10 jahre gesehen neue große kupferminen. bis sowas in prod geht vergehen auch mal 10 jahre.
      ein kupferhype fänd ich momentan möglich aber etwas früh.. nur einen echten preisverfall ??? neeeee... ausser.... finanzkrise... aber dann schepperts in allen assets sowieso wieder.
      halte ich momentan aber auch noch für nicht so bedenklich das thema.
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 16:00:39
      Beitrag Nr. 144 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.18 19:44:04
      Beitrag Nr. 145 ()
      http://www.finanztrends.info/news/tesla-lueftet-sein-geheimn…
      "Tesla lüftet sein Geheimnis

      Von
      Achim Graf -
      4. Mai 2018
      0
      245

      Der amerikanische Automobilbauer Tesla hat ein paar interessante Details zu seinen neuen 2170er-Batteriezellen verraten, die im Model 3 verbaut werden. Demnach bieten diese „die höchste Energiedichte, die je in einem Elektroauto verwendet wurde“. Das vermeldet der Branchendienst electrive.net und bezieht sich dabei auf den jüngsten Aktionärsbrief des Elektroautoherstellers.

      Auf die Zusammensetzungkommt es an

      Laut Tesla steckt das Geheimnis in der Zusammensetzung der Zellen. Der Kobaltgehalt sei laut des Berichts spürbar verringert und der Nickelgehalt erhöht worden. Dabei konnte eine „überlegene thermische Stabilität“ beibehalten werden, so der Branchendienst auf seiner Webseite. Der Kobaltgehalt der Kathodenchemie sei in den neuen Tesla-Batteriezellen „bereits jetzt niedriger als bei Kathoden der nächsten Generation anderer Zellhersteller“, zitiert electrive aus dem Schreiben an die Aktionäre.

      Sollten Anleger sofort verkaufen? Oder lohnt sich doch der Einstieg bei Tesla

      Bei den Modellen S und X bleibt alles beim Alten

      Panasonic fertigt seit Juni 2017 die Zellen für Tesla in der gemeinsamen Gigafactory 1 in Nevada (USA). In den etablierten Modellen S und X setzt der Automobilhersteller allerdings weiter auf die weit verbreiteten 18650er Batteriezellen. Auch damit ist Tesla schon weit vorn in der erzielten Reichweite. Im 428 PS starken Model S 100D etwa soll die Batterieladung nach NEFZ-Testverfahren für eine Reichweite von 632 Kilometern sorgen....................................."
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 13:00:35
      Beitrag Nr. 146 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 16:44:48
      Beitrag Nr. 147 ()
      Ich habe heute Post bekommen über Bezugsrechte von max. 81081 Stk. zum Preis von AUD 0,185.
      Klingt gut. Leider keine Info zu Bezugsgebühren und Haltefrist. Auch möglich das nur Australien und Neuseeland bedient werden.

      Ich weiß, dass das hier oder in einem anderen Thread schon mal diskutiert wurde. Leider finde ich die Diskussion nicht mehr. Da ich mich bisher noch nicht mit dem Thema Bezugsrechte beschäftigen musste, wäre ich für hilfreiche Tipps dankbar. Ist ein Drittel unter IST-Preis. Ich bin geneigt das mal zu versuchen. Oder gibt's da irgendwelche "Haken" ? ... mal abgesehen davon, dass der Kurs natürlich fallen kann
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 17:47:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.718.762 von steand am 08.05.18 16:44:48
      Celsius Resources
      Aus dem Kopf:

      soweit bekannt bekommen nur Inhaber von Aktien mit dem Wohnsitz in Australien oder Neuseeland den Zugriff.

      Ausgabepreis 18,5 Cent pro Aktie, maximal 15.000 Stück.

      Nachzulesen bestimmt auf dem Homepage.

      Gruss RS
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.18 18:51:14
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.719.425 von Rastelly am 08.05.18 17:47:41Danke.
      "... gilt möglicherweise nur für Aktionäre mit Wohnsitz in Australien oder Neuseeland" ...
      So steht's auch bei mir im Bezugsangebot.
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 10:57:53
      Beitrag Nr. 150 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.18 02:45:16
      Beitrag Nr. 151 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.18 13:23:03
      Beitrag Nr. 152 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.18 12:02:55
      Beitrag Nr. 153 ()
      https://hotcopper.com.au/threads/cla-cobalt-related-news.396…
      "guys if it helps at all, Its been indicated by the powers that be that capex for a 2.5 mill plant and processing facilities in Nambia is likely/hoped to be to be approx 180 mill USD. So if the plant gets bigger its gonna be a bit more. But guys thats was a while ago and over a bottle of wine so dont quote me on that. The facts will be out in the SS and I dont want any dissapointment for the market if its more.

      However whatever the HC moderator -says by logically taking your was desert lion? example Maigrait and NZC's costs from their SS - that all adds up logically. And Nambia is cheaper to do a set up than the DRC.

      also a point on labour BB noted at the Phuket show was yes although salaries are significatly lower in Nambia than oz you tend to have more workers. he gave the example of the drill rigfs which are margina,ly less than oz -even though the drill operators and workers get a third of what aussies do- an Aussie rig has 2 or 3 guys operating it whilst a nambian has gets 6-8 workers attached so only marginally less. This is a perenial problem in much of Africa- and much of the developing world.

      my personal call is
      1. Capex will be cheaper than expected
      2. minning (especially if underground is included) will be as much or more expensive than expected -unless more of the bendy-over-at-the-surface bits of the DOF can be located-(sorry dont know the geologist speak for it)then it should get real cheap.
      3. All other Opex -processing separation etc etc should be cheaper than expected.

      Net results IMO: SS should be fine and I reckon well see that at this cap well hopefully be capped at like 25%/30% the current NPV given post SS.- so IMO agin I expect a chunky revaluation up post SS over time.
      ***Caveat: Guys that just my reasonably well researched personal guesswork opinion entirely. ..Ive been running some more models on it with differnt scenarios - but I'm scared to put them up or the maybe the Ozzie thought police might arrest me for feeling bullish and good about the fundamentals of this stock and having the ordacity to actually say it. I mean a chat line about junior explorer stocks in the perth is the last place anyone would expect any speculation to be going on right? totally unacceptable.

      so as the big man said better we just all wait and "let the numbers do the talking". All will be out in good time.

      PS back up the truck and fill yer boots!! "
      Avatar
      schrieb am 20.05.18 21:36:24
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.719.425 von Rastelly am 08.05.18 17:47:41Rastelly

      Bist Du auch auf "Hotcopper"?
      Avatar
      schrieb am 27.05.18 14:54:21
      Beitrag Nr. 155 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.18 11:42:35
      Beitrag Nr. 156 ()
      Avatar
      schrieb am 02.06.18 19:43:44
      Beitrag Nr. 157 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 20:03:32
      Beitrag Nr. 158 ()
      Cazaly Resources
      https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/CAZ/01979581.pdf

      evtl. interessant... namibia, Co, Cu
      machen werbung in der präsi mit Celsius-Entdeckung ;)

      ein anderes projekt von denen "Bungonia" wird hier erwähnt
      https://www.stockpulse.io/news/bluebird-battery-metals-to-ac…
      Avatar
      schrieb am 11.06.18 21:10:05
      Beitrag Nr. 159 ()
      Namibia Critical Metals
      noch so einer....

      http://www.namibiacriticalmetals.com/upload/Namibia_Critical…

      und wieder muss Celsius herhalten ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 06:13:43
      Beitrag Nr. 160 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 06:24:11
      Beitrag Nr. 161 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 20:16:08
      Beitrag Nr. 162 ()
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.06.18 20:29:50
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.001.649 von Popeye82 am 16.06.18 20:16:08ja, kobalt ist sehr gefährdet....
      eine timing-sache bzgl der werte.
      mich wundert die nachricht nicht.
      dass kobalt in einigen jahren aus den batterien verschwinden wird... dafür gibts einige anzeichen schon länger.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 01:17:05
      Beitrag Nr. 164 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 09:14:11
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.001.727 von Boersiback am 16.06.18 20:29:50Wenns danach geht, muesste man bei den " Batterie / Energiespeichermetallen" generell vorsichtig sein mit Prognosen , denn die Zukunft der Energiespeichersysteme wird mit Sicherheit auf ganz anderen Technologien aufbauen . Fuer die gerade startende Generation der e-Mobilität und Speichersysteme wird man aber an Co, V, Mn, Graphit , Li , Ni nicht vorbei kommen . Und welche Technologie sich dann letztlich fuer die nächsten 10-20 Jahre durchsetzt, ist auch noch nicht klar . Es ist bei dem Zeugs immer nur eine zeitweilige Boomphase , auch was bei etablierter Technologie dann Angebot/Nachfrage betrifft .
      Lithium gibts bekanntlich massenhaft in der oberen Erdkruste und wenn auch nur ein Teil der heutigen Li- Explorer/ Entwickler in Produktion geht , duerften die Preise und Margen ganz anders aussehen, als heutige Hochrechnungen auf den Homepages das glauben machen wollen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 09:26:00
      Beitrag Nr. 166 ()
      Alle firmen die dieses jahr in produktion gehen werden die nächsten jahre die gewinner sein

      eine anlage zu erstellen ist ja nicht gerade billig und viele anlagenbauer sind ausgebucht.

      Sowohl bei litium , cobalt und auch graphit werden in den nächsten jahren eine menge von firmen

      auf den markt kommen aber nur wenige werden überleben eine hohe verschuldung ist daher riskant

      und der verkaufspreis der produkte wird dann nach unten gehen.

      Nur meine meinung warten wir mal ab.
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 18:14:00
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.268 von winni2 am 21.06.18 09:14:11genau richtig... und man darf auch nicht zu weit im voraus denken...
      es geht auch erstmal um die jetzige generation und da dürfte auch kobalt noch eine ganze weile eine rolle spielen. was in 20 jahren ist, weiss man halt nicht. ist auch erstmal nicht wichtig.
      zum "ewig" halten eigenen sich allgemein sowieso kaum werte
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 19:19:37
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.116 von Boersiback am 21.06.18 18:14:00Sehe ich auch so(ähnlich).
      Ich bin definitiv "long" orientiert,
      aber Was in "20 Jahren ist weiss Keine Sau".
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 19:26:16
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.617 von Popeye82 am 21.06.18 19:19:37Ich vermute mal, dass Kupfer einfach seinen Job machen wird, egal welche Technologie kommt. Strom läuft durchs Kupfer und durch sonst nix.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.06.18 19:30:19
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.037.674 von prallhans am 21.06.18 19:26:16so ist es... kupfer ist mein absoluter lieblingsrohstoff vor allen anderen.
      bei den batterierohstoffen muss man aufpassen dagegen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.18 20:24:14
      Beitrag Nr. 171 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 13:46:34
      Beitrag Nr. 172 ()
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 14:14:24
      Beitrag Nr. 173 ()
      Überlege hier wieder aufzustocken. Spannend was da gehandelt wird downu der
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 15:27:33
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.078.885 von prallhans am 27.06.18 14:14:24tu es nicht... die marktkap ist sehr hoch !!!
      zu viel kobalthype und kobalt wird weiter fallen.

      0,18 AUD könnten noch drin sein... später sehe ich die wieder
      deutlich unter 0,10 AUD. halt immer eine zeitfrage.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 15:51:23
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.079.671 von Boersiback am 27.06.18 15:27:33das ist der Pferdefuß, ja. Cobalt an sich etwas blasenlastig.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 15:57:28
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.079.926 von prallhans am 27.06.18 15:51:23absolut.... schau dir mal Deep South an.
      gleiches land und soviel schlechter sind die meiner meinung nach nicht.
      bewertung 1/10 von Celsius :laugh:

      die haben zum glück auch kein kobalt.... ;)
      ich denke die kobaltblase ist OVER... nur die miner stehen noch am himmel
      größte vorsicht ist da geboten. natürlich kann das noch laufen mal wieder
      vielleicht noch knapp bis ins nächste jahr rein.
      aber die fallhöhe ist halt groß.

      Celsius kann bei mieser stimmung auch wieder 90% abgeben, no prob
      Avatar
      schrieb am 28.06.18 00:57:42
      Beitrag Nr. 177 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.18 01:14:57
      Beitrag Nr. 178 ()
      112 Mios tonnen zu 0,41% Kupfer und 0,11% Kobalt
      also wenn ich den kobalt-anteil in kupfer umrechnen würde und kobalt streiche wäre das gleichwertige deposit schätze ich mal um die 25 Mios AUD bewertet.
      80% lower...

      irre bewertung eigentlich... hält die bubble noch ne weile oder weg damit... das ist hier die große frage
      Avatar
      schrieb am 28.06.18 19:43:10
      Beitrag Nr. 179 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.18 18:07:18
      Beitrag Nr. 180 ()
      Avatar
      schrieb am 04.07.18 18:47:58
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.079.968 von Boersiback am 27.06.18 15:57:28Verstehe nicht wie darauf kommst die Firma Apfel mit der Firma Birne zu vergleichen. Macht doch keinen Sinn 🤔🤔🤔
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.18 18:57:30
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.138.166 von Buetzbuster am 04.07.18 18:47:58tu ich doch gar nicht
      ich vergleiche apfel mit apfel...

      nen Boskop mit nem Pferdeapfel ;)
      Avatar
      schrieb am 04.07.18 19:45:46
      Beitrag Nr. 183 ()
      Ich denke Celsius muss man wie Einen Beryllium Produzenten bewerten.
      Weil Die AUCH Keins haben!
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 17:13:45
      Beitrag Nr. 184 ()
      Avatar
      schrieb am 09.07.18 05:54:54
      Beitrag Nr. 185 ()
      Jaguar: "Mit Dem machen Wir Tesla PLATT"

      http://www.popsci.com/jaguar-i-pace-electric-car-tesla-compa…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.18 06:39:20
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.165.973 von Popeye82 am 09.07.18 05:54:54
      Avatar
      schrieb am 13.07.18 05:37:08
      Beitrag Nr. 187 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.18 21:06:24
      Beitrag Nr. 188 ()

      http://www.msn.com/en-us/news/us/trump%E2%80%99s-trade-war-w…
      https://insideevs.com/mercedes-benz-ecitaro/




      Avatar
      schrieb am 16.07.18 08:27:48
      Beitrag Nr. 189 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 00:42:37
      Beitrag Nr. 190 ()
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 11:41:16
      Beitrag Nr. 191 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.18 03:59:32
      Beitrag Nr. 192 ()
      Avatar
      schrieb am 05.08.18 13:49:25
      Beitrag Nr. 193 ()
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 23:34:34
      Beitrag Nr. 194 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 07:33:25
      Beitrag Nr. 195 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 15:30:07
      Beitrag Nr. 196 ()
      Denkt Ihr eigentlich Die werden Tesla PRIVATE nehmen?

      Also ich hab da Keine Kenntnisse drüber,
      aber bei Der Bewertung frage ich Mich schon Wer Das eigentlich stemmen "sollte".
      Sehr, sehr Viele Parteien dürften dafür nicht übrig bleiben/in Frage kommen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 21:16:16
      Beitrag Nr. 197 ()
      Denkt Ihr eigentlich Die werden Tesla PRIVATE nehmen?


      wir reden hierbei über 70 Mrd Dollar. Erscheint mir wenig wahrscheinlich, aber möglich ist das natürlich dennoch. Falls nicht, könnte dieser Tweet das Unternehmen und/oder Musk sehr viel Geld kosten. Die Amis sind in dieser Hinsicht gnadenlos. Zu Recht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 21:24:58
      Beitrag Nr. 198 ()
      die SEC wird abwarten, ob er jetzt schnellstens konkrete Pläne nachlegt. Wenn nicht, gibt es Ärger.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.08.18 09:26:40
      Beitrag Nr. 199 ()
      Avatar
      schrieb am 12.08.18 18:04:47
      Beitrag Nr. 200 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 18:04:04
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.809 von Popeye82 am 10.08.18 15:30:07http://www.wallstreet-online.de/nachricht/10797028-tesla-che…
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 22:16:27
      Beitrag Nr. 202 ()
      was sagt denn der Heimatschutz oder die Kartellbehörde dazu??
      Avatar
      schrieb am 13.08.18 23:17:46
      Beitrag Nr. 203 ()
      weiss ich nicht, vielleicht mal anrufen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.18 11:34:56
      Beitrag Nr. 204 ()
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 22:57:08
      Beitrag Nr. 205 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 14:02:12
      Beitrag Nr. 206 ()
      hier sollte man auch raus

      low grade und kobalt dürfte weiter fallen

      hab die zwar noch (teilposi), werde aber heute nacht bestens verticken
      bei der hohen bewertung wird mir ohnehin schlecht
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 16:00:23
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.101 von Boersiback am 19.08.18 14:02:12werde aber heute nacht bestens verticken

      Bestens? Wieviel Jahre Börsenerfahrung hast du?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 16:01:32
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.479 von IllePille am 19.08.18 16:00:2318 warum :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 17:48:02
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.482 von Boersiback am 19.08.18 16:01:32weil du deine Aktien "bestens", also unlimitiert verkaufen willst
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.08.18 17:53:36
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.839 von IllePille am 19.08.18 17:48:02ich hab die letzten tage 30 aktien verkauft ohne limit
      nichtmal mehr auf den ausführungskurs geschaut. wichtig war mir nur dass sie weg sind.
      gleiches gilt hier auch...
      Avatar
      schrieb am 25.08.18 22:15:47
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.809 von Popeye82 am 10.08.18 15:30:07www.marketwatch.com/story/elon-musk-says-tesla-will-remain-a…
      Avatar
      schrieb am 26.08.18 20:55:26
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.483.101 von Boersiback am 19.08.18 14:02:12
      Zitat von Boersiback: hier sollte man auch raus

      low grade und kobalt dürfte weiter fallen

      hab die zwar noch (teilposi), werde aber heute nacht bestens verticken
      bei der hohen bewertung wird mir ohnehin schlecht


      Boersiback,
      Danke für deine Information!
      Zwischen Geldkurs und Briefseite liegt eine 4 Cent Marge, wird Zeit das Celsius Resources Aktie etwas günstiger wird.
      Wer im Juli über 0.09-0.091 Euro verkauft hat, Glückwunsch.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 23:33:00
      Beitrag Nr. 213 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 01:52:37
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.423.833 von prallhans am 10.08.18 21:24:58
      https://us1.campaign-archive.com/?u=0c60818e26ecdbe423a10ad2…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 07:21:18
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.556.351 von Popeye82 am 29.08.18 01:52:37die anderen Krähen warten sicher schon darauf Tesla zu zerfelddern. Nach wie vor sehe ich keine wirkliche Schwemme an E Autos, nur das Vorhaben. Und auch das nur mit halber Power.

      Der Mann ist genauso ein Lügner wie die Vorstände von VW, Audi, die zT im Knast hocken. Umweltfreundliche Fortbewegung für alle, leistbar, ohne dass beim Abbau der Rohstoffe die Umwelt leidet, ohne Umbrüche im Sozialgefüge bei der Umstrukturierung der Industrie ist grüne Utopie. Das mal nur so meine eigene Meinung dazu.
      Der Mensch möchte aber der bitteren Realität nicht ins Gesicht blicken, denn die eigene Bequemlichkeit zu reduzieren käme einem Rückschritt ins Mittelalter gleich.
      Vielleicht muss ja erst ein großer Umbruch, d.h. Krieg, weltweite Depression kommen, um den Übergang zu schaffen.
      Ich glaube nicht, dass das harmonisch geschehen kann.
      Aber wie gesagt, das sind die Frage, die ich mir selbst stelle. Ich versuche optimistisch zu bleiben und daran zu partizipieren.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 01:12:47
      Beitrag Nr. 216 ()
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 22:32:27
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.566.518 von Popeye82 am 30.08.18 01:12:47Popeye82,
      Celsius Resources Aktie, hat heute die 7 Cent Marke angetestet, wird Zeit ds die guten Meldungen verarbeitet werden.
      Mfg
      GM
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 23:15:47
      Beitrag Nr. 218 ()
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 04:21:02
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.616.370 von geldmanager am 04.09.18 22:32:27GM

      Ich könnte Mich über Dich Meistens beeiern.:):laugh::laugh::laugh:
      Know that word?
      But your mental Stability is one of the Things the people irritates about you, I guess.;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 23:24:12
      Beitrag Nr. 220 ()
      https://www.kitco.com/news/2018-10-16/-Downward-Looking-Tele…

      ....For example, O’Reilly sees global demand for cobalt rise 47 times by 2030 from what it was in 2016.......
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 23:25:18
      Beitrag Nr. 221 ()
      was gibts eigentlich von batterien abgesehen für mögliche anwendungen für kobalt ???
      Rick Rule behauptet ja ein steigender preis würde für mehr nachfrage soegen (indirekt.... mehr produktin = mehr verbrauch)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 20:10:04
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.976.976 von Boersiback am 16.10.18 23:25:18
      Hallo Börsi
      Wenn ich ein bißchen meine Einschätzung darbringen kann. Meine Wenigkeit hat einen ganz andere Sicht auf die Dinge. Du betrachtest alleine den Weltweiten Verbrauch des Kobalts und liebäugelst damit, dass es bezüglich Akkus neue Patente gibt und sich der zukünftige Bedarf damit erledigt hat. Zudem siehst du die Elektroautos skeptisch. Das tue ich übrigens auch. Dennoch bin ich vorsichtig überzeugt von dieser Investition. Weil, ja weil? Abgesehen davon, dass ich Gewinne nicht realisiert habe ;-).

      Kobalt Kupfer Zink. 0,1 % Kobalt ! 0,45 % Kupfer (als alleinige Kupfermine müßten Mindestens 1 % her) 0,45 % Zink.

      Die Lage in Afrika (nicht am Suez vorbei) und das politische Umfeld (keine 30 % bis 40 % Staatsbeteiligungsforderung wie in Tanzania)

      Die Größe der Resource. Diese scheint langlebig zu sein. Wenn es neuerliche Drillings gibt und die Resource erweitert wird um so mehr. Bin zwar kein Experte. Aber die Resourcen befinden sich in der Tiefe von um die Hundert Meter und somit könnte man einen offenen Tagebau betreiben.

      Gute Infrastruktur.


      Die neue Multipolare Weltordnung.
      Wikipedia ist nicht zu trauen. Aber das ist dann doch interessant.

      https://de.wikipedia.org/wiki/Zink = Indium = LCD


      Bezüglich Kobald und seltenen Erden wirds nicht viel besser aussehen.

      Ich stieß auf dieses Projekt ja eigentlich, weil ich Niobium Minen suchte. Ich weiß zwar nicht ob dieses Projekt als Steigbügelhalter für etwas anderes dient. Aber sei es drum.

      Weiters befürchte ich, oder viel mehr glaube ich, dass sich die Mobilität in Zukunft doch ändern wird. Ein E-Bike kann auch mehr als man glaubt ;-) Ganz abgesehen von den Portables-PCs.

      Ich will jetzt gar nicht auf Spekulationen über Peak-Oil oder "Klimaschutz" näher eingehen.

      Nichtsdestotrotz, als ich mich über die Grades erkundigte (nicht von Projekten, sondern generell) , sehe ich Potential.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 21:04:35
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.985.757 von Von-da-unten am 17.10.18 20:10:04hatte mal nachgekauft und verteuert gestern nacht
      erstkauf war bei 0,07 rum und verkauf bei 0,20 rum der halben posi
      nu wieder aufgeladen.

      tiefe, grades, land, menge... das passt schonmal alles ganz gut
      bei kobalt hab ich halt insgesamt etwas zweifel bzgl der preisentwicklung.
      aber ist ja auch wieder einiges abgebaut...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 21:23:46
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.986.375 von Boersiback am 17.10.18 21:04:35
      ich verstehe kein Wort.
      Was willst du mitteilen?
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 21:30:12
      Beitrag Nr. 225 ()
      dass es ein gutes deposit ist und größer wird, mehr nicht
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 23:36:16
      Beitrag Nr. 226 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 18:57:21
      Beitrag Nr. 227 ()
      KLATSCH ! Das kommt davon, wenn man die Scoping gross ankuendigt , obwohl man gerade das Projekt erweitert hat und somit garnicht in der Lage ist , die natuerlich vom Markt erwarteten begruendeten Aussagen zu machen ( Gesamtressource , Capex, Opex und allem, was zu ner Scopingstudie gehört ).
      Man hat sich dem selbst erzeugten Druck des Marktes gebeugt und dieses WischiWaschi veröffentlicht . Die Strafe folgt auf dem Fuss . War sowieso verbockt ... wenn HH meint, man hätte jetzt dann doch lieber warten sollen mit der Scoping ... ich denk, dann wär das gleiche passiert.
      Das ändert natuerlich nichts an der Qualität des Vorkommens und den Zukunftschancen fuer das Projekt , wenngleich jetzt erstmal ne Durststrecke angesagt ist.

      Hab da weiter oben grad was gelesen von "geringen Kupfergehalten" um 0,45-0,5 % im Vorkommen .
      Wie ich andererorts schon öfter schrieb, sind die "grades" allein nicht entscheidend fuer die Wirtschaftlichkeit .... es kommt immer auf die Art der Mineralisierung an .... und die ist hier beim sulfidischen Vorkommen die DENKBAR BESTE , auch was die Extraktions-und Aufbereitungsprozesse fuer Co und Zn betrifft. Zudem die Oberflächennähe und damit verbundene Möglichkeit auf zumindest teilweisen Abbau im open pit ( viele kennen das sicher vom Gold .... ne open pit abbaubare Ressource mit grades von nur 1 oz / t oder weniger , aber in weicher und prozesstechnisch einfach zu verarbeitender Mineralisierung kann unterm Strich deutlich kostenguenstiger sein , als 5 g/t oder mehr in schwer zugänglichen Adernsystemen in Hartgestein untertage ).
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 19:27:26
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.360 von winni2 am 06.11.18 18:57:21Klar, open pits sind oft ja lowgrading und trotzdem sehr wirtschaftlich.
      gibt große unterschiede... ne open pit wo man nur abbaggern muß ist easy, da braucht keine hohen grades....

      bzgl der studie hab ichs popeye grad gemailt:
      ich fand die so zu erwarten, weil man eben neufunde nichtreinarbeiten konnte.
      es war idiotisch jetzt eine zu machen.

      anderswo im thread hab ich hier von S-K-S-formation und kursziel 0,05 AUD geschrieben.... so paßt es halt zusammen dann letztenendes ohne eben daß das deposit oder Celsius irgendwie enttäuscht hat. Wenn ich die Schuhe noch nicht angezogen hab, geh ich halt auch nicht aufn platz zum kicken. soviel zeit muss sein... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 19:38:51
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.976.976 von Boersiback am 16.10.18 23:25:18
      Zitat von Boersiback: was gibts eigentlich von batterien abgesehen für mögliche anwendungen für kobalt ???
      Rick Rule behauptet ja ein steigender preis würde für mehr nachfrage soegen (indirekt.... mehr produktin = mehr verbrauch)


      ----------------------------------------------------------------------------------

      Ähnlich wie bei Vanadium kommt derzeit die Hauptnachfrage aus der Stahlindustrie . Kobalt wird gebraucht fuer eine breite Pallette hochlegierter Stähle mit extremer Festigkeit und Elastizität sowie Hitzebeständigkeit . Es ist ein wichtiger Bestandteil aller als "Superlegierungen" bezeichneten Metallwerkstoffe fuer Turbinen , Raketentriebwerke, Raumsonden, Aussenverkleidungen von Raumschiffen/Raumkapseln , Hitzeschilde , militärische Panzerstähle und und und …. deren besondere Eigenschaften natuerlich auch von -zig anderen Legierungskomponenten abhängen.
      Ausserdem in Magnetmetallen , die Oxide und Salze des Kobalts zudem in einer enorm breiten Pallette an Farbkomponenten / Pigmenten.

      Die derzeitige "Kobaltfantasie" wird natuerlich durch die Zukunftsmusik der e-Mobilität angeheizt .

      Rick Rules angebliche Auslegung , ein steigender Preis wuerde fuer mehr Nachfrage sorgen wäre irgendwie verdrehte Logik … andersrum wird ein Schuh draus , aber natuerlich nur dann, wenn sich da ne wachsende Versorgungsluecke auftut … und da kann auch ein Rule nicht wirklich in die Zukunft schauen , wie auch bei Li und Vanadium . Natuerlich weiss er, dass seine Aussagen den Kursen der Explorer und Entwickler helfen, die er u.a. in den SAM Fonds von Sprott hält.
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 19:44:14
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.360 von winni2 am 06.11.18 18:57:21Als ich Die "Scoping" Study gesehen hab, musste ich auch lachen.:D


      Mit den germans ist es Meistens so Eine "Komische" Art zu "diskutieren".
      Ich mag es dass Du frei sprichst, Was Dir im Kopf rumschwirrt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 20:07:19
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.771 von Popeye82 am 06.11.18 19:44:14ich mußte eigentlich nicht lachen und dachte nur was soll der käse :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.18 20:27:35
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.954 von Boersiback am 06.11.18 20:07:19PS:

      Die Wette läuft, daß Kutcho Ende 2019 mindestens die halbe marktkap von Celsius hat.
      dinge vorhersehen was bewertungen angeht in diesem sektor, ist eine meiner stärken
      es wird noch einige jahre dauern bis man weiß ob celsius oder kutcho eine mine bauen können oder an einen big verkaufen... bis dahin muss man das nehmen was man hat und sollte nicht zu viel fantasieren bzw nur ein wenig versuchen wie und wo die nächsten bohrungen stattfinden und aussehen könnten und was dann angemessen wäre an zwischenzeitlicher bewertung in einem noch lange nicht fertigen zustand.

      Popeye versucht mir manchmal etwas zuuuuuuuuuuuuuuu sehr viel voraussehen zu wollen...
      ich möchte wetten wenn du 20 projekte nimmst und jeweils darauf wettest "wird eine mine, wird keine mine", daß du zu 80% falschliegen wirst... ich selbst würde bei mir sogar 90% fail voraussagen und trotzdem wird der markt hin- und herrennen in diesem spielchen "der schaffts und der schaffts nicht". da sind mir "40% der schaffts" bei 1/8 bewertung lieber als "60% der schaffts"
      manchmal kreuzen sich beide zwischendrin bei 50% und die bewertungen ziehen eben nach....
      ich habe in erster linie den anspruch dass der markt in seinem denken die wahrscheinlichkeit für ein "der schaffts" erhöht... von 20% chance auf 50% ist eine enorme performance auch wenns dann doch nix wird... ;) kauf ich dagegen was bei 80% chance was auch so bewertet ist wird´s oft hot... da die letzten 20% nicht zu unterschätzen sind.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 21:07:59
      Beitrag Nr. 233 ()
      Trendwende!!

      Insiderkäufe kommen rein. Ganz genau beobachten!

      Shamane
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 10:07:35
      Beitrag Nr. 234 ()
      +12 %

      Insider kaufen weiter!
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 04:10:38
      Beitrag Nr. 235 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 04:39:15
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.152.089 von Boersiback am 06.11.18 20:27:35ich möchte wetten wenn du 20 projekte nimmst und jeweils darauf wettest "wird eine mine, wird keine mine", daß du zu 80% falschliegen wirst...
      ________________________________________________________________________________





      Da wette ich übrigens SCHARF dagegen.
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 08:47:28
      Beitrag Nr. 237 ()
      Glaubt ihr das Celsius irgend wann in Produktion geht oder ein Rohr krepieren ist
      Avatar
      schrieb am 03.01.19 18:50:36
      Beitrag Nr. 238 ()
      keine ahnung....

      wegen insidern, wegen resource, wegen bewertung, wegen chart, wegen alternativen bin ich neulich zu 0,063 und 0,064 AUD wieder mit ner kleinen posi eingestiegen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.19 10:47:55
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.552.218 von Boersiback am 03.01.19 18:50:36Vermute, dass die Produktion nur bei höheren Cobalt Preisen rentabel wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 22:29:13
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.556.317 von Tango36de am 04.01.19 10:47:55
      Das gewählte Timing zur Veröffentlichung der neuen Drilling-Ergebnisse
      war bestens gewählt, so finde ich. Siehe Kobaltpreisabsturz und Zeitpunkt der Veröffentlichung.

      Hier die Ergebnisse.

      http://clients3.weblink.com.au/pdf/CLA/02064942.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 22:50:12
      Beitrag Nr. 241 ()


      wir sind bei Kobalt zumindst wieder im normalen Bereich gelandet

      Celsius keine Ahnung bzgl Wirtschaftlichkeit....
      grades copper & cobalt sind ja soweit schon ok.
      viel besseres sehe ich da nicht in der Größenordnung.

      ohne Studie kann ich da nix sagen.
      bleibe dabei mit ner kleineren posi.

      ich denke, daß die metalle im laufe des jahres wieder steigen sollten, wenn der fokus weg vom handelsstreit geht. kommt natürlich darauf an auch...
      und auch ob chinas schwäche schlimmer wird, oder es wieder ein vorrübergehendes blabla war im nachhinein wie 2015 auch schon.... nachden medien crasht ja china alle 3 jahre bzw wird versucht das herbeizureden
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 00:24:02
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.606.006 von Boersiback am 10.01.19 22:50:12Du hast das gut auf den Punkt gebracht . Mit Russland macht man es genauso . Umsonst ... sie werden sich damit abfinden muessen , dass die Zeiten sich ändern .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 00:27:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.606.309 von winni2 am 11.01.19 00:24:02Polyus, Highland, lukoil, gazprom, phosagro, mobile telesys...
      meine stammaktien ;)

      einziges problem evtl. wenn der rubel mal wieder stark steigt...
      grad bei den goldwerten.
      denn der rubel ist extrem unterbewertet und die sanktionen haben russlands landwirtschaft erblühen lassen und schaden dem land kaum in anderen bereichen.
      von der verschuldung her ist russland ohnehin vorbild.
      da bleibt ja fast sonst nix mehr. china ist ja auch verkommen mittlerweile
      Avatar
      schrieb am 11.01.19 00:30:46
      Beitrag Nr. 244 ()
      im übrigen bei so hype-geschichten...

      das läuft oft in 2 phasen ab. der erste hype wird ziemlich rasiert und dann kommt der zweite.
      war bei öko auch mal so ähnlich und it.

      kupfer, kobalt, lithium ist schon nachhaltig vom bedarf her. eben nicht politisch wie damals REE, sondern vom verbraucht her.
      von daher denk ich auch dass die rohstoffe da aktuell auf längere sicht derzeit in der unteren range sind, ohne dass ich da jetzt den superhype erwarte. aber auf einige jahre doch eher steigend.

      einziges ding ist halt wenns china zu arg rasiert fällt da auf der seite dann grad bei kupfer ein herber brocken weg den e-autos und cco vorrübergehend nicht kompensieren werden.
      also 2-3 jahre die richtig derbe sind könnte passieren.
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 10:21:57
      Beitrag Nr. 245 ()
      TH ASX !
      Avatar
      schrieb am 03.03.19 18:29:11
      Beitrag Nr. 246 ()
      Wieder mal schlechte Nachricht Montag kommt der große Rutsch
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 08:20:05
      Beitrag Nr. 247 ()
      wat war den so schlecht. der kursverlauf ist ja ne katastrophe.
      drüben auf hc gehts ja drunter und drüber.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 08:30:27
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.011.756 von sir_krisowaritschko am 04.03.19 08:20:05"100"% hat man Es nicht gesagt,
      aber indirekt haben Sie eben "(fast) verlautbart dass Es mit Opuwo eher Nichts wird".
      Im Moment.
      Tot ist Das Projekt in Meinen Augen nicht.
      Noch nicht.
      Ob Es sterben wird, oder nicht, wird man sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 08:37:15
      Beitrag Nr. 249 ()
      Was darin zu lesen ist, ist leider nicht erfreulich. Das Management wird die gestarteten Arbeiten zur Erstellung der Vormachbarkeitsstudie und für die Scoping-Studie deutlich verlangsamen. Der der Kobalt-Preis sei derzeit zu schwach und die Metallurgie scheint immer noch Probleme zu bereiten. 

      Der CEO der Firma, Brendan Borg, wird von dieser Rolle zurücktreten und ab sofort nur noch Non-Executive Direktor in der Firma sein. Die offizielle Begründung lautet, dass er weniger Zeit für CELSIUS aufwenden wird und so die Cash-Position aufgrund der niedrigeren Kosten geschont werden soll.

      Der erst im Dezember ins Unternehmen berufene Direktor Laurent Raskin hat ebenfalls seinen Rücktritt erklärt. Er war es, auf den viele gehofft haben, um die Firma wieder ins Laufen zu bringen. Kurz nach seinem Eintritt hat er noch im Markt 3,5 Millionen Aktien gekauft und seinen Bestand auf 10,5 Millionen Aktien erhöht:
      Ich habe schön langsam die Schnauze voll vom Rohstoffmarkt wan mal gute Nachrichten kommen werden sie ignoriert wenn schlechte kommen na ja man sihts ja und ich habe das Glück immer die luser zu erwischen
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 08:42:31
      Beitrag Nr. 250 ()
      du sprichst mir aus der Seele, Bernhard.

      Ich habe mich gerade von meinen Beständen getrennt.
      Das soll mir eine Lehre gewesen sein.
      Mein Verlust ist heftig.
      Aber einmal vertraue ich noch auf den Rat von HH.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 09:20:03
      Beitrag Nr. 251 ()
      Was wäre das Sovereign
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 09:54:37
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.011.924 von Bernhard111 am 04.03.19 08:37:15
      Zitat von Bernhard111: Was darin zu lesen ist, ist leider nicht erfreulich. Das Management wird die gestarteten Arbeiten zur Erstellung der Vormachbarkeitsstudie und für die Scoping-Studie deutlich verlangsamen. Der der Kobalt-Preis sei derzeit zu schwach und die Metallurgie scheint immer noch Probleme zu bereiten. 

      Der CEO der Firma, Brendan Borg, wird von dieser Rolle zurücktreten und ab sofort nur noch Non-Executive Direktor in der Firma sein. Die offizielle Begründung lautet, dass er weniger Zeit für CELSIUS aufwenden wird und so die Cash-Position aufgrund der niedrigeren Kosten geschont werden soll.

      Der erst im Dezember ins Unternehmen berufene Direktor Laurent Raskin hat ebenfalls seinen Rücktritt erklärt. Er war es, auf den viele gehofft haben, um die Firma wieder ins Laufen zu bringen. Kurz nach seinem Eintritt hat er noch im Markt 3,5 Millionen Aktien gekauft und seinen Bestand auf 10,5 Millionen Aktien erhöht:
      Ich habe schön langsam die Schnauze voll vom Rohstoffmarkt wan mal gute Nachrichten kommen werden sie ignoriert wenn schlechte kommen na ja man sihts ja und ich habe das Glück immer die luser zu erwischen


      du bist nicht allein :-) ich hatte mir auch fest vorgenommen weniger Lehrgeld zu bezahlen, aber gut, wir investieren hier einfach in hoch Risiko Projekte. Lasst es uns so sehen, uns geht es offensichtlich sehr gut, dafür Geld übrig zu haben... :-) ich selbst warte mit den rohstoffen, bis sich wieder mal ein kleiner run ergibt, um dann aber schneller den Exit zu finden und Gewinne mitzunehmen. diese "fundamental there has nothing changed" Reden sind für mich in Zukunft ein klares Verkaufen-Signal
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 10:24:07
      Beitrag Nr. 253 ()
      Ich sehe das als ein Hobby neben der Arbei auch wen der Rohstoffmarkt sehr frustrierend sein kann bin jetzt seit vier Jahren dabei und man lernt immer wieder was dazu Gold silber und andere Metalle sind einfach sehr interessant auch wen dann mal wieder ein Rückschlag kommt wie hir oder gerade in Gold da heißt es erstmal den erger runterschlucken und ein kleinwenig Abstand nehmen ich habe jetzt nicht Verkaufe warte noch andere Meldungen ab ich wünsche euch viel Glück egall wo ihr investiert seit
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 11:33:35
      Beitrag Nr. 254 ()
      Für die Altersvorsorge scheint mir diese Aktie ungeeignet...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 14:20:39
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.013.379 von leone2 am 04.03.19 11:33:35
      Zitat von leone2: Für die Altersvorsorge scheint mir diese Aktie ungeeignet...


      leone2,
      Gerade deswegen, sollte nach einer so starken korrektur, immer auf eine günstige Gelegenheit geachtet werden.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 15:19:45
      Beitrag Nr. 256 ()
      Zufällig gesehen.
      Ein Projekt Was EVT mittelfristig Relevant für Die; Co; Supply Side; werden KÖNNTE:
      Latitude 66 Limited
      "unique high Grade Project in Finnland".
      www.lat66.com

      Aber: Privat, UNQUOTIERT, Soweit.
      Avatar
      schrieb am 31.10.19 21:56:34
      Beitrag Nr. 257 ()
      <iframe width="560" height="315" src=" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
      Celsius Resources | 0,0082 €
      Avatar
      schrieb am 31.10.19 21:58:20
      Beitrag Nr. 258 ()
      Celsius Resources | 0,0082 €


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Celsius Resources - Kobalt und Kupfer