Helmut Kohl: Historiker Knopp sieht in Merkel keine große Kanzlerin - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 22.02.18 07:37:07 von
neuester Beitrag 27.02.18 11:02:55 von
neuester Beitrag 27.02.18 11:02:55 von
Beiträge: 15
ID: 1.274.739
ID: 1.274.739
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 261
Gesamt: 261
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 30 Minuten | 24683 | |
vor 35 Minuten | 4863 | |
vor 37 Minuten | 4450 | |
heute 19:30 | 3747 | |
vor 39 Minuten | 2544 | |
heute 18:58 | 2065 | |
heute 18:50 | 1791 | |
vor 32 Minuten | 1403 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.030,00 | -0,82 | 212 | |||
2. | 2. | 161,95 | +11,93 | 207 | |||
3. | 8. | 9,6600 | -33,26 | 188 | |||
4. | 3. | 0,1940 | +1,57 | 68 | |||
5. | 19. | 6,7150 | -2,85 | 32 | |||
6. | 5. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
7. | 26. | 1,3500 | -0,74 | 28 | |||
8. | 50. | 56,50 | +1,44 | 28 |
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Helmut Kohl: Historiker Knopp sieht in Merkel keine große Kanzlerin" vom Autor Redaktion dts
Der Historiker und Journalist Guido Knopp sieht Angela Merkel nicht in einer Reihe mit Konrad Adenauer, Willy Brandt und Helmut Kohl. "Sie hat das Ganze nicht ermessen können. Denn die Grenzöffnung ist ja entgegen …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Helmut Kohl: Historiker Knopp sieht in Merkel keine große Kanzlerin
Der Historiker und Journalist Guido Knopp sieht Angela Merkel nicht in einer Reihe mit Konrad Adenauer, Willy Brandt und Helmut Kohl. "Sie hat das Ganze nicht ermessen können. Denn die Grenzöffnung ist ja entgegen …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Helmut Kohl: Historiker Knopp sieht in Merkel keine große Kanzlerin
Helmut war schlau und hatte Glück, auch wenn ich ihn persönlich nie mochte verdient das Respekt.
Die Wiedervereinigung mußte u.a. schnell kommen bevor die Bevölkerung im Osten begreift was das eigentlich heißt die D-Mark zu haben.
Der Osten hat sich danach teilweise selbst abgeschafft, das war in dem Moment des Freudentaumels den meisten nicht klar die nach der D-Mark geschrien hatten. Hinterher kam die große Ernüchterung über die "blühenden Landschaften".
Ich wollte damals einen reformierten Sozialismuss mit gerade mal 16 Jahre, dabei mußte ich aufpassen vom Rest nicht verprügelt zu werden. 2 Jahre später sah das dann ganz anders aus als die Ernüchterung eingezogen war.!!!
Nun zu Europa:
Wie soll Europa bitte funktionieren, wenn sich der gesamte darin integrierte Ostblock seit über 28 Jahren als Verlierer fühlt???
Wer hat damals die Grenzen geöffnet??? Ungarn richtig
In welcher Botschaft saßen die Flüchtlinge vorab und haben Druck gemach? Prag richtig
Die letzten 28 Jahre wurde dem Osten erzählt wie blöde wir doch alle sind.
Nun kommt die Antwort und nichts weiter als die Antwort.
Die Wiedervereinigung mußte u.a. schnell kommen bevor die Bevölkerung im Osten begreift was das eigentlich heißt die D-Mark zu haben.
Der Osten hat sich danach teilweise selbst abgeschafft, das war in dem Moment des Freudentaumels den meisten nicht klar die nach der D-Mark geschrien hatten. Hinterher kam die große Ernüchterung über die "blühenden Landschaften".
Ich wollte damals einen reformierten Sozialismuss mit gerade mal 16 Jahre, dabei mußte ich aufpassen vom Rest nicht verprügelt zu werden. 2 Jahre später sah das dann ganz anders aus als die Ernüchterung eingezogen war.!!!
Nun zu Europa:
Wie soll Europa bitte funktionieren, wenn sich der gesamte darin integrierte Ostblock seit über 28 Jahren als Verlierer fühlt???
Wer hat damals die Grenzen geöffnet??? Ungarn richtig
In welcher Botschaft saßen die Flüchtlinge vorab und haben Druck gemach? Prag richtig
Die letzten 28 Jahre wurde dem Osten erzählt wie blöde wir doch alle sind.
Nun kommt die Antwort und nichts weiter als die Antwort.
Die letzten 28 Jahre wurde dem Osten erzählt wie blöde wir doch alle sind.
niemand ist frei vor Selbsterkenntnis...
niemand ist frei vor Selbsterkenntnis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.087.090 von Zimtzicke am 22.02.18 08:27:51Du bist ja noch mehr als dumm:
Die Wirtschaft im Westen lebte seit den 80 igern bereits aus der Substanz.
Die Wende war nur dazu gut einen künstlichen Wirtschaftsaufschwung zu schaffen.
Du bist echt peinlich!!!!
Die Wirtschaft im Westen lebte seit den 80 igern bereits aus der Substanz.
Die Wende war nur dazu gut einen künstlichen Wirtschaftsaufschwung zu schaffen.
Du bist echt peinlich!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.087.090 von Zimtzicke am 22.02.18 08:27:51..ach, Beweise...
Abgesehen von einer kruden und jämmerlichen Ostdenke, trieft das Posting vor Fehlern..
Jeder kurzzeitig hier lebende Asylant spricht/ schreibt ein gepflegteres Deutsch...
Dieser mag zwar auch von Respekt sprechen...aber niemals von "das Respekt"...
Abgesehen von einer kruden und jämmerlichen Ostdenke, trieft das Posting vor Fehlern..
Jeder kurzzeitig hier lebende Asylant spricht/ schreibt ein gepflegteres Deutsch...
Dieser mag zwar auch von Respekt sprechen...aber niemals von "das Respekt"...
..und zum Blödsinn mit dem Wirtschaftaufschwung..
Hier wurde längst vor dem Mauerabbau der Hebel zum Technologiestandort umgelegt..
...Die staatliche Technologiepolitik konzentrierte sich seit Beginn der siebziger Jahre besonders auf die Neuen Technologien. Die gesamten staatlichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung stiegen von 2,8 Milliarden im Jahr 1974 auf knapp unter sechs Milliarden im Jahr 1985. Der Kreis der innovativen Branchen blieb ungeachtet solcher staatlicher Eingriffe in etwa gleich: Nach wie vor gehörten die chemische Industrie, die Elektrotechnik, der Fahrzeug- und Maschinenbau, die Gummi- und Kunststoffverarbeitung, die Sparten Büromaschinen und EDV-Industrie, Feinmechanik und Optik sowie die Feinkeramik dazu. Die meisten dieser innovationsstarken Industrien zeichneten sich in den siebziger und achtziger Jahren auch durch ein überdurchschnittliches Wachstum aus.
Hier wurde längst vor dem Mauerabbau der Hebel zum Technologiestandort umgelegt..
...Die staatliche Technologiepolitik konzentrierte sich seit Beginn der siebziger Jahre besonders auf die Neuen Technologien. Die gesamten staatlichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung stiegen von 2,8 Milliarden im Jahr 1974 auf knapp unter sechs Milliarden im Jahr 1985. Der Kreis der innovativen Branchen blieb ungeachtet solcher staatlicher Eingriffe in etwa gleich: Nach wie vor gehörten die chemische Industrie, die Elektrotechnik, der Fahrzeug- und Maschinenbau, die Gummi- und Kunststoffverarbeitung, die Sparten Büromaschinen und EDV-Industrie, Feinmechanik und Optik sowie die Feinkeramik dazu. Die meisten dieser innovationsstarken Industrien zeichneten sich in den siebziger und achtziger Jahren auch durch ein überdurchschnittliches Wachstum aus.
..ach, Beweise... Abgesehen von einer kruden und jämmerlichen Ostdenke, trieft das Posting vor Fehlern.. Jeder kurzzeitig hier lebende Asylant spricht/ schreibt ein gepflegteres Deutsch... Dieser mag zwar auch von Respekt sprechen...aber niemals von "das Respekt"...
Helmut Kohl: Historiker Knopp sieht in Merkel keine große Kanzlerin | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10306605-helmut-k…
Also über Dein Deutsch wollen wir mal lieber nicht sprechen. Ortographie ist das 1 ne, logisch zu denken das andere.
Da halt ich es lieber mit Einstein oder von Ardenne, dene meisten Entwicklern und Vordenkern war und ist Deine Ortographie egal.
Heute muß man Schifffahrt mit 3 fff schreiben, vor 30 Jahren war das ein Fehler.
Naturgesetze bleiben einfach gültig, Rechtschreibung ändern Beamte wie man es braucht.
Helmut Kohl: Historiker Knopp sieht in Merkel keine große Kanzlerin | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10306605-helmut-k…
Also über Dein Deutsch wollen wir mal lieber nicht sprechen. Ortographie ist das 1 ne, logisch zu denken das andere.
Da halt ich es lieber mit Einstein oder von Ardenne, dene meisten Entwicklern und Vordenkern war und ist Deine Ortographie egal.
Heute muß man Schifffahrt mit 3 fff schreiben, vor 30 Jahren war das ein Fehler.
Naturgesetze bleiben einfach gültig, Rechtschreibung ändern Beamte wie man es braucht.
Ortographie
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.086.703 von pegasusorion am 22.02.18 07:37:07.... Du triffst mit wenigen Sätyen genau den Punkt .
(Zimtzicke macht nur ihrem Namen alle Ehre...weiter nichts :laugh
(Zimtzicke macht nur ihrem Namen alle Ehre...weiter nichts :laugh
Nun, die verehrte Mutter aller versorgungssuchenden Araber und sonstigen Muslime ist eben nur ein kleines Licht, keine große Staats*männin. Wir haben uns aufschwatzen lassen, sie denke die Dinge vom Ende her, von Journalisten, die auch nicht so richtig verstanden haben, was sie eigentlich will mit ihrer erratischen Politik.
Diese einfach als das zu sehen, was sie ist, nämlich planlos, allenfalls von Wählerumfragen getragen, oportunistisch, schien diesen undenkbar. Sie wollten die Banalität nicht wirklich glauben und haben irgendwelche klugen, für uns Normalsterblichen nicht erkennbaren Pläne in ihr Tun und Lassen hineingeheimnist.
Aber da ist nichts ausser Restroutine aus ihrer Zeit als Funktionärin für Agitprop bei der FdJ. Tiefschürfende Pläne oder geniale Strategien sind nicht erkennbar. Wenn man wissen möchte, ob da im verborgenen kluge Gedanken hausen, muss man nur ihre Sprache analysieren: Unbeholfen, verschwiemelt, langweilig, und bestürzend simpel gestrickt. Eine Qual, ihr zuzuhören.
Diese einfach als das zu sehen, was sie ist, nämlich planlos, allenfalls von Wählerumfragen getragen, oportunistisch, schien diesen undenkbar. Sie wollten die Banalität nicht wirklich glauben und haben irgendwelche klugen, für uns Normalsterblichen nicht erkennbaren Pläne in ihr Tun und Lassen hineingeheimnist.
Aber da ist nichts ausser Restroutine aus ihrer Zeit als Funktionärin für Agitprop bei der FdJ. Tiefschürfende Pläne oder geniale Strategien sind nicht erkennbar. Wenn man wissen möchte, ob da im verborgenen kluge Gedanken hausen, muss man nur ihre Sprache analysieren: Unbeholfen, verschwiemelt, langweilig, und bestürzend simpel gestrickt. Eine Qual, ihr zuzuhören.
Sehen Sie sich doch mal um, wie sich das Land in den letzten 10, 20 der 30 Jahren verändert hat!
Fahren Sie mal in die großen Städte der Republik und schauen Sie sich an – was da los ist!
Reden Sie da mal mit Leuten die dort seit 40 oder 50 Jahren wohnen
und fragen Sie die mal 1. was sich verändert hat und 2. ob das positiv
oder negativ war!
Schlendern Sie mal nachts in Hamburg, Berlin, Frankfurt, Stuttgart,
Köln oder in München – auch an den Hauptbahnhöfen – herum und nehmen Sie
wahr, was Sie da auch an Veränderung sehen!!!
Es wird bitter, bitter schlimm kommen und zwar auch deswegen, weil
man dies alles weder wahrhaben möchte – von konkreter Reaktion darauf
brauchen wir erst garnicht zu reden.
Fahren Sie mal in die großen Städte der Republik und schauen Sie sich an – was da los ist!
Reden Sie da mal mit Leuten die dort seit 40 oder 50 Jahren wohnen
und fragen Sie die mal 1. was sich verändert hat und 2. ob das positiv
oder negativ war!
Schlendern Sie mal nachts in Hamburg, Berlin, Frankfurt, Stuttgart,
Köln oder in München – auch an den Hauptbahnhöfen – herum und nehmen Sie
wahr, was Sie da auch an Veränderung sehen!!!
Es wird bitter, bitter schlimm kommen und zwar auch deswegen, weil
man dies alles weder wahrhaben möchte – von konkreter Reaktion darauf
brauchen wir erst garnicht zu reden.
..jetzte fehlt nur noch: AFD wählen....
..aber für irgendetwas müssen ja die Ossis gut sein..
..aber für irgendetwas müssen ja die Ossis gut sein..
Ich sehe in Merkel auch keine große Kanzlerin (mal vorsichtig ausgedrückt).
Aber sein wann ist Guideo Knopp ein Historiker?
Aber sein wann ist Guideo Knopp ein Historiker?
ist hier der Thread der frustrierten Wendeverlierer?
passend zum Hosenanzug, Honeckers letzter Rache
Edit: der HISTORIKER Guido Knopp... alles klar
passend zum Hosenanzug, Honeckers letzter Rache
Edit: der HISTORIKER Guido Knopp... alles klar
...wahrscheinlich haben sie objektiv nicht mal verloren.....es besteht aber wohl das Gefühl dass man verloren hat..
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
215 | ||
196 | ||
192 | ||
72 | ||
32 | ||
32 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 |