Unidevice AG - still und leise in das KMU Segment der Börse München - Die letzten 30 Beiträge

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.629.858 von boarcastle am 16.04.24 18:34:32

Zitat von boarcastle: Der geplante Vortrag von Herrn Pahl auf der diesjährigen MKK ist aus der Programmübersicht verschwunden.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.

Live aus San Quentin ..Mr O.J. Pahl ?🤣
Gruß
upanddown1

[boarcastle]

Der geplante Vortrag von Herrn Pahl auf der diesjährigen MKK ist aus der Programmübersicht verschwunden.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.748 von Syrtakihans am 15.04.24 12:32:31

Sehr gute Faktenwürdigungen von dir!

Denn, wäre es anders, würde der Vorstand melden, dass man sich mit allen rechtlichen Mitteln gegen diese aus Sicht des Vorstands illegale Maßnahme zur Wehr setzen wird.....

Ich würdige es als "erdrückende Beweislage" mit "Fluchtgefahr und Gefahr im Verzug".

Wer sich etwas auskennt, weiß, dass es im deutschen Steuerrecht selten ist, harte Fahndungsmaßnahmen......in der Masse der Fälle werden im Rahmen der regulären Betriebsprüfungen "tatsächliche Verständigungen" OHNE Meldung an Straf- und Bußgeldsachenstelle der Bundesländer oder Bundesbehörden (= Bereich Zölle)
umgesetzt, in wenigen Fällen erfolgt nach (!) abgeschlossener Betriebsprüfung eine Meldung......in noch wenigeren Fällen bereits während einer regulären Prüfungsmaßnahme.....

Klar kann man sich diese letzte Meldung der Unidevice "schönreden"........ich sehe aus meiner aktuellen subjektiven Sichtweise NULL Chancen für aktuell noch Investierte..ich in eigener Sache habe hier meine Verluste realisiert......Shit Happens

[Syrtakihans]

Hier scheinen Einige den Ernst der Lage immer noch nicht vollumfänglich erkannt zu haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktie unbeschadet auf dem Vorfall herausgeht, ist ziemlich nahe bei null.

Das, was in der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 geschrieben wurde, interpretiere ich für mich folgendermaßen:
1. Gegen die PPA International AG und deren Vorstände Christian Pahl und Hamed Sam Jam wird wegen Steuerhinterziehung ermittelt.
2. Im Zuge des Ermittlungsverfahrens sind Arbeitsmittel beschlagnahmt worden, so dass der Geschäftsbetrieb ruht.
3. Der Vorstand Christian Pahl ist in Haft genommen worden.
4. Von der PPA International AG sind Steuernachzahlungen zu leisten, die existenzgefährdend sind.

Wenn Ermittlungsbehörden Maßnahmen ergreifen (müssen), in deren Folge der Geschäftsbetrieb zum Erliegen kommt und der Vorstand eingeschränkt handlungsfähig ist, dann gibt es schwerwiegende Verdachtsmomente und keine Zweifel am Tatbestand.

In der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 steht nicht geschrieben, dass der Vorstand den Verdacht der Steuerhinterziehung in Zweifel zieht. Es steht dort auch nicht, dass er die Ermittlungsbehörden uneingeschränkt unterstützt. Das interpretiere ich für mich folgendermaßen: Der Vorstand Christian Pahl bezweifelt die Vorwürfe der Steuerhinterziehung nicht.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.836 von lazy_invest am 14.04.24 11:11:01

Wenn du dich in diesem Bereich etwas auskennst, wirst du die "offizielle Nachricht" der Unidevice an den Markt so deuten wie ich.......es kam zu harten Maßnahmen des Staates.....denn bei einer "lediglichen Einleitung" eines Ermittlungsverfahrens erfolgen nicht diese benannten Maßnahmen.

Es ist eine Sache, wenn die Betriebsprüfung läuft und man strittige Saschverhalte hätte, für diese dann einen Anfangsverdacht einer Steuerhinterziehung...oder es so läuft, wie die Meldelage es beschrieb........

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.641 von Kampfkater1969 am 14.04.24 10:19:51

Zitat von Kampfkater1969: die Art und Weise des staatlichen Vorgehens zeigt mir, ...

Welches Vorgehen genau meinst du? Wir wissen doch lediglich von einem Ermittlungsverfahren, weder genau wogegen, noch in welchem Ausmass, geschweige denn von Konsequenzen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.585.617 von unbewaffnet am 08.04.24 22:10:13

Ein möglicher Bußgeldbescheid der BAFIN ist das kleinste Problem........die Art und Weise des staatlichen Vorgehens zeigt mir, da wächst kein Gras mehr für noch Investierte in dieser Aktie.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.591.590 von Polarwirbel am 09.04.24 20:11:53

Zitat von Polarwirbel: So völlig unvorbereitet kann der große Knall am Tag X die Verantwortlichen wohl kaum getroffen haben. Bereit 2022 wurde in Kassel die click24 jetzt clicktel GmbH durch zwei PPA-Vertriebler gegründet. Fast gleiches Geschäftsmodell und gleiche Produkte. https://click-tel.de/
Vor wenigen Monaten dann noch schnell den Geschäftsführer getauscht und über eine KE und einen 27-Jährigen mit Anschrift in Dubai 1 Mio. € in das Unternehmen transferiert und Ready ist der PPA-Klon. Quelle: HRB19106
Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Der letzte macht das Licht aus…!

Eine interessante Information, danke! Gleichwohl würde ich das etwas weniger dramatisch sehen, auch wenn es natürlich keine gute Nachricht ist.
Das echte Problem liegt aber gerade woanders.

[Polarwirbel]

Die Copycats der PPA

So völlig unvorbereitet kann der große Knall am Tag X die Verantwortlichen wohl kaum getroffen haben. Bereit 2022 wurde in Kassel die click24 jetzt clicktel GmbH durch zwei PPA-Vertriebler gegründet. Fast gleiches Geschäftsmodell und gleiche Produkte. https://click-tel.de/
Vor wenigen Monaten dann noch schnell den Geschäftsführer getauscht und über eine KE und einen 27-Jährigen mit Anschrift in Dubai 1 Mio. € in das Unternehmen transferiert und Ready ist der PPA-Klon. Quelle: HRB19106
Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Der letzte macht das Licht aus…!

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.586.157 von upanddown1 am 09.04.24 06:22:52

Zitat von upanddown1: Moin,
Es gibt doch einen Aufsichtsrat und eine IR.. Haben die nicht die Verpflichtung, Aktionäre zu informieren?

Es gibt eine IR? M.E. bestand die gesamte IR aus Herrn Pahl.

Dass mehr Infos notwenidg wären, ist völlig klar. Es ging ja nur um die Kritik, warum die Meldung nicht auch auf der Webseite auftaucht.

[goldjunge2000]

Sofern es keine neuen meldepflichtige Tatsachen gibt, muss man auch nichts melden. Kann positiv gewertet werden oder auch negativ.

[Vroon5]

Provaris Energy und Hafen Rotterdam

https://www.offshore-energy.biz/provaris-and-ges-agree-to-de…

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.586.013 von imperatom am 09.04.24 00:54:13

Moin,
kann natürlich sein, daß während der Ermittlungen keine Stellungnahme abgegeben werden soll/kann, es sickert aber auch nichts durch.
Es gibt doch einen Aufsichtsrat und eine IR.. Haben die nicht die Verpflichtung, Aktionäre zu informieren?
Wo könnte man mehr Informationen bekommen?
Danke und viele Grüße
upanddown1

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.585.617 von unbewaffnet am 08.04.24 22:10:13

Zitat von unbewaffnet: Bis heute wurde die Adhoc vom 28.03. noch immer nicht auf der Unidevice-Website veröffentlicht, obwohl das gesetzliche Pflicht ist (Art. 17 Abs. 1 S. 3 MAR). Schon seltsam. Neben dem bestehenden Ärger mit dem Finanzamt wird so noch weiterer Ärger u.a. mit der Bafin riskiert.

Wenn Herr Pahl wie in der Meldung erwähnt weitgehend handlungsunfähg ist, könnte das beeinhalten, keinen Zugriff auf die Webseite mehr zu haben.

[unbewaffnet]

Bis heute wurde die Adhoc vom 28.03. noch immer nicht auf der Unidevice-Website veröffentlicht, obwohl das gesetzliche Pflicht ist (Art. 17 Abs. 1 S. 3 MAR). Schon seltsam. Neben dem bestehenden Ärger mit dem Finanzamt wird so noch weiterer Ärger u.a. mit der Bafin riskiert.

[Mertei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.567.220 von herku am 04.04.24 20:05:32

Das war Relan, er hat doch gesagt er will 10.000€ in die Bude investieren, verteilt auf Aktie und Anleihe. 😁

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.567.220 von herku am 04.04.24 20:05:32

Huiui das muss wohl dieses Grosskapital sein...

[herku]

Knapp 35000 Stück wurden zu 0,1795 auf Tradegate gekauft, weis einer mehr?

[questionmark]

die Zocker nehmen lieber Aktien, vielleicht das?

[howdeep]

Aktienkurs zieht schon den ganzen Tag an...



Anleihe hinkt noch hinterher, da kaum Umsatz.


Was ist da los?

[Shortguy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.551.539 von babbelino am 02.04.24 15:29:07

Im Moment ist natürlich vieles nur Spekulation, aber nach allem was man weiss, scheint mir das von Babbelino beschriebene Szenario das wahrscheinlichste. Das Unternehmen ist ein reiner Händler, zudem überwiegend im grenzüberschreitenden Verkehr. Die Steuer, die aufgrund der Natur des Geschäfts am naheliegendsten zu Auseinandersetzungen mit der Finanzverwaltung führen dürfte, ist ganz klar Umsatzsteuer bzw. Einfuhrumsatzsteuer. Wenn hier das Problem liegt, ist angesichts der vergleichsweise kleinen Margen im Handelsgeschäft zu befürchten, dass Unidevice aus Sicht der Finanzverwaltung (und der Strafverfolgungsbehörden) möglicherweise über gar kein Geschäftsmodell (mehr) verfügt, bzw. sogar nie über eines verfügt hat. Selbst wenn also hier nur ein Bruchteil der früheren Umsätze (innerhalb der Verjährungsfrist von 10 Jahren) "im Feuer" sein sollte ist Unidevice absehbar nicht überlebensfähig und ein Geschäftsmodell haben sie going forward erst recht keines mehr. Wundert mich nur, dass das nicht schon früher aufgefallen ist.

Zitat von babbelino: Moin,

in der Pressemeldung wird von einem "Ermittlungsverfahren wegen Steuerhinterziehung" gesprochen. Mithin besteht die Möglichkeit, dass es sich um nicht gezahlte Umsatz-/Mehrwertsteuer handelt. Unidevice hat in den vergangenen fünf Jahren kumuliert 2 Mrd. Euro umgesetzt. Wir reden also über ein potentielles Umsatzsteuervolumen von 380 Mio. Euro. Diese Summe ist so gewaltig, dass auch schon kleinste prozentuale Nachzahlungen / Streitwerte ausreichen könnten, der Firma jede Fortführungsperspektive zu nehmen.

Solange hier nicht mehr Licht ins Dunkle kommt, haben m.E. aufgrund der im Raum stehenden Summen weder die Aktien noch die Anleihen einen Wert.

[seniortrader]

Sehe ich noch entspannt. Umsatz pro Tag ca. 1 Mio Euro. Solange die Gemeinkosten beglichen werden, kann das nicht so dramatisch sein.

[goldjunge2000]

So schnell kann es ja kein Ergebnis geben. Existensbedrohend ist aber, dass es aktuell keine Geschaeftstaetigkeit gibt. Alle Lieferantenten werden es inzwischen wissen und ggf. Vorkasse verlangen.

[davega]

Das ist mit heute schon der 4. Arbeitstag an dem die Bude dichtgemacht wird. Da entsteht unabhängig vom Sachverhalt zusätzlich ja nicht nur durch den Reputationsschaden, sondern auch durch Umsatzverluste ein massiver Schaden.

Also dass muß ja schon ein echt krasses Vergehen sein, dass man der Gesellschaft einen weiterbetrieb des Unternehmens aktuell nicht zumuten kann. Quasi schon kriminelle Geschäftspraktiken. Mit Handys. An einem börsengelisteten Unternhemen . Bin gespannt was da kommt.

Ich behalte meine (zum Glück relativ wenigen) Stücke. Ob fast 90% oder 100% Verlust macht da für mich auch keinen Unterschied mehr, aber meine Hoffnung auch einen zumindest teilweisen Rebound schwindet...

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.553.081 von Relan am 02.04.24 19:14:20

Da ich beruflich solche Situationen kenne, kann ich sagen, dass die gesamten Geschäftsunterlagen beschlagnahmt und kriminalistisch ausgewertet werden, was Jahre dauern kann ! Die Verlautbarung der Gesellschaft ist ernst zunehmen. Ob an dem Vorwurf was dran ist, kann ich nicht beurteilen. ME wird dieses Jahr ein Insolvenzantrag gestellt.

[Relan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.552.958 von seniortrader am 02.04.24 18:52:37

Ich habe hier nichts anderes geschrieben als das, was ich ehrlich denke, mit 100%iger Transparenz. Ich werde Ihnen genau sagen, was ich kaufe, wenn ich es tue. und ich werde es behalten, im Guten wie im Schlechten. Ich habe in den letzten Monaten mindestens dreimal den gleichen Fehler gemacht, zu früh zu verkaufen:
1) Beauty Health Co, ich habe es für 1,50 $ gekauft, für 2 $ verkauft, es wird jetzt für über 4 $ gehandelt.
2) Apellis Pharma. Gekauft für 27 $, verkauft für 31 $. Es wird bei etwa 60 $ gehandelt und lag vor ein paar Wochen weit über 60 $.
3) TAG Immobilien. Gekauft für 5,49, verkauft für 6,23. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 12 €
4) Aroundtown. Gekauft für 1,19 €, verkauft für 1,40 €.

Ich weiß, dass es ein großes Risiko ist, ich bin bereit, alles zu verlieren, also keine bösen Gefühle.

[seniortrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.552.925 von Relan am 02.04.24 18:48:35

Zitat von Relan: bist du investiert?

Im Gegensatz zu Dir ja. Aber schreiben tust Du, als wenn Dir die halbe Firma gehörte

[Relan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.552.850 von seniortrader am 02.04.24 18:38:33

bist du investiert?

[Relan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.552.850 von seniortrader am 02.04.24 18:38:33

dann müssen Sie nicht ewig warten, um zu erfahren, ob sich Ihr Glücksspiel gelohnt hat.

[seniortrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.552.772 von Relan am 02.04.24 18:27:54

Zitat von Relan: nein, mein Freund, du liegst falsch. Ich bin nicht investiert. Aber ich hätte es sehr wohl sein können, wie ich sagte, es war mein Plan, genau 10.000 zu 1 € pro Aktie anzulegen. Jetzt, wo die Dinge eine unerwartete Wendung genommen haben, plane ich, 5.000 bis 10.000 auf Aktien und Anleihen verteilt anzulegen. Wenn ich alles verliere, dann ist das so, es wird einige der Gewinne aus anderen Dividenden kompensieren und meine Steuern mindern. Ich werde die Aktien und die Anleihen sowieso langfristig halten, im Guten wie im Schlechten.

Klar langfristig halten, die Anleihen sind im Dezember fällig