Die Bombe ist geplatzt: CFDs erwarten massive Einschränkungen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.04.18 10:11:52 von
neuester Beitrag 27.04.18 00:31:56 von
neuester Beitrag 27.04.18 00:31:56 von
Beiträge: 3
ID: 1.277.582
ID: 1.277.582
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.263
Gesamt: 2.263
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 21:20 | 6412 | |
vor 1 Stunde | 4699 | |
vor 46 Minuten | 4509 | |
heute 18:00 | 3177 | |
vor 59 Minuten | 2746 | |
vor 1 Stunde | 2692 | |
heute 20:23 | 2036 | |
vor 1 Stunde | 1670 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.716,00 | -0,19 | 198 | |||
2. | 2. | 147,00 | -1,95 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 718,88 | -22,57 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | +0,50 | 41 |
Nun liegt sie schwarz auf weiß vor, die Produktintervention der ESMA CFDs und Binäre Optionen betreffend. Bei den neuen Hebeln fragt man sich bei vielen Unterlyings echt ob die zuständigen Damen und Herren einfach nur, wie soll man es diplomatisch ausdrücken..."nicht vom Fach" sind. Oder schlicht einer Lobby hörig sind, die CFDs am liebsten kaputtreguliert sehen möchte. Sinnvoller Kundenschutz sieht jedenfalls anders aus.
Zum Glück arbeiten der ein oder andere Broker aber bereits an Lösungen bzw. Workarounds.
Was sagt ihr zu dem BUND-Beispiel in dem Artikel, kranker Scheiß oder?
Zum Artikel "ESMA hat CFD-Bombe platzen lassen":
https://www.brokerdeal.de/blog/esma-hat-die-cfd-bombe-platze…
good trades
Michael Hinterleitner
Zum Glück arbeiten der ein oder andere Broker aber bereits an Lösungen bzw. Workarounds.
Was sagt ihr zu dem BUND-Beispiel in dem Artikel, kranker Scheiß oder?
Zum Artikel "ESMA hat CFD-Bombe platzen lassen":
https://www.brokerdeal.de/blog/esma-hat-die-cfd-bombe-platze…
good trades
Michael Hinterleitner
Diese Einschränkungen kommen ja nicht aus dem Nichts.Der Oberbegriff ist nun mal die Spielsucht.
Ob am Automat oder an der Börse oder sonst wo macht da kein Unterschied.Es wird wohl so sein das immer mehr Zocker sich plötzlich beim Sozialamt wiederfinden.Das wird dem Bundesgesundheitsministerium bzw.den Suchtbehörden nicht entgangen sein und deshalb wird da ein Riegel vorgeschoben.Das wäre für mich ein nachvollziehbarer Grund für diese Maßnahme.
Ob am Automat oder an der Börse oder sonst wo macht da kein Unterschied.Es wird wohl so sein das immer mehr Zocker sich plötzlich beim Sozialamt wiederfinden.Das wird dem Bundesgesundheitsministerium bzw.den Suchtbehörden nicht entgangen sein und deshalb wird da ein Riegel vorgeschoben.Das wäre für mich ein nachvollziehbarer Grund für diese Maßnahme.
Ein sehr schöner Bericht zu einem eigentlich doch sehr traurigen Thema. Die Regulierungen der ESMA gingen meines Erachtens diesmal eindeutig zu weit! Meine komplette Trading Strategie wäre damit über den Haufen geworfen worden. Zum Glück hat mein Broker (BDSwiss) eine Möglichkeit angeboten wie man das ganze etwas umgehen kann.
Ich war schon kurz davor mich sonst bei einem australischen Broker anzumelden. Das wäre ja auch noch eine (unangenehmere) Lösung gewesen. Fakt ist aber: Wer Alternative Wege sucht, der wird auch fündig werden.
Ich war schon kurz davor mich sonst bei einem australischen Broker anzumelden. Das wäre ja auch noch eine (unangenehmere) Lösung gewesen. Fakt ist aber: Wer Alternative Wege sucht, der wird auch fündig werden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
203 | ||
92 | ||
70 | ||
56 | ||
55 | ||
45 | ||
45 | ||
40 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |