checkAd

    BRYAN GARNIER belässt MORPHOSYS auf 'Buy' (Seite 15) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 08.04.18 18:05:05 von
    neuester Beitrag 11.12.23 19:16:38 von
    Beiträge: 199
    ID: 1.277.960
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 36.258
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,0700+88,34
    1,0800+69,01
    4,9000+44,12
    5,0000+43,68
    0,9500+34,94
    WertpapierKursPerf. %
    1,7240-15,49
    2,1000-18,92
    4,9630-27,82
    2,0400-35,44
    3,5100-46,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15
    • 20

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 10:43:52
      Beitrag Nr. 59 ()
      Man muss nicht alles verstehen oder?

      06.07.18 10:21
      Independent Research

      Frankfurt (www.aktiencheck.de) - MorphoSys-Aktienanalyse von Analyst Bernhard Weininger von Independent Research:

      Bernhard Weininger, Analyst von Independent Research, streicht in einer aktuellen Aktienanalyse die Kaufempfehlung für die Aktie des Biotech-Unternehmens MorphoSys AG (ISIN: DE0006632003, WKN: 663200, Ticker-Symbol: MOR, Nasdaq OTC-Symbol: MPSYF) und senkt das Kursziel von 110 auf 103 Euro.

      Das Papier des Martinsrieder TecDAX-Unternehmens habe zuletzt nach mehreren positiven Meldungen weiter zulegen können, so der Analyst in einer heute veröffentlichten Studie. Die Transformation und die Weiterentwicklung der MorphoSys AG komme seiner Meinung nach gut voran. Die Finanzierungssituation sehe Weininger als komfortabel an. Angesichts der starken Kursentwicklung sehe er aktuell jedoch nur noch ein moderates Aufwärtspotenzial für die MorphoSys-Aktie.

      Bernhard Weininger, Analyst von Independent Research, hat in einer aktuellen Aktienanalyse die MorphoSys-Aktie von "kaufen" auf "halten" herab und das Kursziel von 110 auf 103 Euro reduziert. (Analyse vom 06.07.2018)

      Bitte beachten Sie auch Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenskonflikten im Sinne der Richtlinie 2014/57/EU und entsprechender Verordnungen der EU für das genannte Analysten-Haus unter folgendem Link


      Wo ist hier die Logik? Alle Ampeln stehen lt. diesem Analysten auf grün, keine negativen Aussichten und sein ausgerufenes Kursziel von 110,00 EUR noch nicht erreicht. Aber KZ wird nun auf 103,00 EUR gesenkt. Was hat Weininger geraucht???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.07.18 09:03:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.130.906 von butch. am 03.07.18 23:34:42Ja, die ist ganz witzig. Vielleicht sollte man den Startpunkt dieser Linie aber generell auf den 27.09.2016 legen... aber --psssst---
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 23:34:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.126.592 von faultcode am 03.07.18 15:40:30Sehr „kreativ“ die untere linie😂
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.07.18 15:40:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Morphosys nun wieder am oberen Rand des sich weitenden Trendkanals
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.06.18 17:57:18
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.341 von faultcode am 17.06.18 15:56:12
      nur Gene Editing aus dem Biotech-Feld heute (geschlossen) im Plus nach den vergangenen Schocks
      alle 4:
      • CRSP
      • EDIT
      • NTLA
      • SGMO

      ..und das gegen den Markt (NBI z.Z. -0.9%)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 19:45:22
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.004.341 von faultcode am 17.06.18 15:56:12
      Zitat von faultcode: Na, weil da mit Abstand das meiste Geld lockt:


      aus: https://www.lek.com/insights/heading-east-biopharma-internat…


      => offenbar nehmen viele Hersteller dabei die entsprechenden (Haftungs-)Risiken im US-Rechtssystem bewusst in Kauf:
      • aktuelles Beispiel:
      Bayer and J&J lose first blood thinner lawsuit
      https://www.chemistryworld.com/news/bayer-and-jandj-lose-fir…

      =>
      Bayer and J&J had previously won three similar cases in federal court. They face thousands more: including 1,400 in Philadelphia and 18,500 in federal court.
      --> eigentlich Wahnsinn!

      => "$27.8 million" --> "piece of cake"
      (wobei: das beinhaltet nicht die damit einhergehenden Rechtskosten --> USD50m? )


      was ich schreibe, braucht kein Mensch, das weiß ich, aber wieso Du 49 Follower hast, die solche tollen postings lesen, weiß ich echt nicht. Was das noch mit Morphosys zu tun hat, ohne an das Rätsel im SZ-Magazin zu denken, ich weiß es nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 15:56:12
      Beitrag Nr. 53 ()
      Warum wollen "alle" Pharmahersteller ihre Produkte zuerst/auch auf den US-Markt bringen?
      Na, weil da mit Abstand das meiste Geld lockt:


      aus: https://www.lek.com/insights/heading-east-biopharma-internat…


      => offenbar nehmen viele Hersteller dabei die entsprechenden (Haftungs-)Risiken im US-Rechtssystem bewusst in Kauf:
      • aktuelles Beispiel:
      Bayer and J&J lose first blood thinner lawsuit
      https://www.chemistryworld.com/news/bayer-and-jandj-lose-fir…

      =>
      Bayer and J&J had previously won three similar cases in federal court. They face thousands more: including 1,400 in Philadelphia and 18,500 in federal court.
      --> eigentlich Wahnsinn!

      => "$27.8 million" --> "piece of cake"
      (wobei: das beinhaltet nicht die damit einhergehenden Rechtskosten --> USD50m? )
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.18 15:35:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      Dutch scientists propose algorithm to keep drugs affordable and accessible
      May 08 2018
      https://ehaweb.org/newsroom/news-and-updates/uyl-lowenberg-a…



      => z.B.:




      => dass sich Mediziner um Kosten einen Kopf machen, ist auch eher ungewöhnlich :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.18 23:28:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 13.06.18 18:22:32
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.786.034 von faultcode am 18.05.18 00:40:39
      nun auch wieder Sanofi
      Sanofi will wieder führende Rolle bei Krebstherapien übernehmen
      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/sanofi-will-wieder…
      krebstherapien-uebernehmen-6285012" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/sanofi-will-wieder…
      krebstherapien-uebernehmen-6285012
      =>
      ..."Wir haben den Immunologie-Zug in den vergangenen Jahren verpasst, aber wir sind fest entschlossen, aufzuholen", sagte Jorge Insuasty, zuständig für die weltweite Entwicklung bei Sanofi, am Mittwoch.

      Sanofi sei auf dem besten Weg, wieder eine solide Position bei Krebsmedikamenten einzunehmen. Das Unternehmen habe eine "beträchtliche Zahl" an Substanzen in der Pipeline.

      Gegenwärtig arbeiten die Franzosen an zehn neue Krebsmedikamenten. Aber nur eines davon - die Immuntherapie Cemiplimab, die mit dem US-Partner Regeneron entwickelt wurde - hat es bislang bis zum Zulassungsprozess in den USA und der Europäischen Union geschafft. Das Mittel soll zur Behandlung einer bösartigen Hautkrebsart auf den Markt gebracht werden.

      Die Immuntherapie ist das am schnellsten wachsende Feld im jährlich 100 Milliarden Dollar schweren Markt für Krebsmedikamente. Bis 2021 werden ihr Umsätze von mehr als 25 Milliarden Dollar zugetraut.

      Die Pharmaindustrie liefert sich ein regelrechtes Wettrennen um die Vorherrschaft in diesem Gebiet, das von den US-Pharmariesen Merck & Co mit dem Mittel Keytruda sowie Bristol-Myers mit der Immuntherapie Opdivo angeführt wird.

      Experten warnen bereits, dass sich viele Unternehmen auf ähnliche Ziele konzentrieren (a). Die Branche testet deshalb auch die Kombination mit anderen Medikamenten zur Bekämpfung von Krebs. Dabei gab es aber schon einige Rückschläge, die etwa Merck & Co sowie die Schweizer Roche verdauen mussten...


      zu (a):
      • dazu muss man kein Experte sein: viele konkurrierende Anbieter..
      -- ..treiben erst die Kosten (Vertrieb; rasche Zulassung; ...), und..
      -- ..dann sind die möglichen zu erzielenden Verkaufspreise unter Druck (neben dem schon allgemeinen Druck im US-Gesundheitswesen seit ca. 2015...)


      => dass der Aktienkurs kleiner Anbieter, wie eine Morphosys, das zu spüren bekommt langfristig (> 12m), selbst nach einer erfolgreichen Zulassung, liegt auf der Hand.
      • 1
      • 15
      • 20
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,35
      +0,04
      +1,84
      -0,16
      -0,55
      -0,46
      +0,57
      +1,95
      0,00
      +0,64
      BRYAN GARNIER belässt MORPHOSYS auf 'Buy'