Intertainment -- eine Mantelspekulation

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.816.168 von twisterfriend am 26.06.25 21:31:44

Und? Hast du?

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.881.863 von twisterfriend am 10.07.25 21:28:11

Diese Ansicht, ........ hatte ich vor Jahren auch mal bei einer anderen AG ( Großaktionaere, deren Anwaelte, Vorstand, Aufsichtraete, ..........., ............ kennen gelernt, ......., ....... ) hat mir leider ein Vermoegen gekostet !!!

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.872.065 von werauchimmer am 09.07.25 11:47:43

Da ich an das Gute im Menschen glaube und alle Großaktionäre kennengelernt habe, bin ich gänzlich anderer Ansicht. Ist natürlich nur meine persönliche Meinung

[Tensegrity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.872.065 von werauchimmer am 09.07.25 11:47:43

Zitat von werauchimmer: Interessant(er) wäre zu wissen, wie die beiden Pläne aussehen und bei welchem der beiden Pläne die "Klein-" Aktionäre mehr ver.... werden!

Hätten wir einen Freefloat von 90% oder mehr, würde ich Dir zustimmen.
Bei uns liegen aber 70% bereits bei den Großaktionären.
Sie würden sich also hauptsächlich selbst verarschen.
Möglich aber unwahrscheinlich.

Ich denke, die Kapitalerhöhung bei 1 Euro irgendwann ist gesetzt.
Egal wie es ausgeht.

[werauchimmer]

Interessant(er) wäre zu wissen, wie die beiden Pläne aussehen und bei welchem der beiden Pläne die "Klein-" Aktionäre mehr ver.... werden!

[Tensegrity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.869.245 von twisterfriend am 08.07.25 20:10:52

Zitat von twisterfriend: Laut den Aussagen auf der HV gibt es für beide Optionen einen Plan.

Danke, das ist gut zu hören!
Wenn die Entscheidung in den nächsten Tagen, Wochen, Monaten da ist, kommt auf jeden Fall Leben und Bewegung rein.
Und Leben ist eine Verbesserung.

[gnuldi]

Ich denke bei intertainment wird es noch lange dauern
Die Post geht nun bei Klepper ab
https://www.klepper-group.com/_files/ugd/085e30_dcc59ae7bdff…

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.862.759 von Tensegrity am 07.07.25 18:07:53

Laut den Aussagen auf der HV gibt es für beide Optionen einen Plan.

[Tensegrity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.836.814 von twisterfriend am 01.07.25 17:17:05

Zitat von twisterfriend: Die gestrige Hauptversammlung wurde von 15 Teilnehmern besucht, die allerdings teilweise den Aktienbesitz weiterer Aktionäre mitvertreten haben.
Die ausstehende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes, das wesentlich für die weiteren Möglichkeiten für Intertainment sein dürfte, wurde intensiv diskutiert. Laut Veröffentlichung des Bundesverfassungsgerichtes ist dieses seit 2017 anhängige Verfahren in einer Liste der für 2025 geplanten Entscheidungen enthalten.
Diese Entscheidung gibt dann die weitere Richtung laut Vorstand vor.
Den Ablauf der Versammlung empfand ich zumindest als harmonisch, es gab auch an verschiedenen Passagen zustimmenden Beifall.

Hallo,
danke für Deine Eindrücke von der HV!
Wenn die Entscheidung intensiv diskutiert wurde, gab es denn für beide Optionen einen Handlungsplan?
Falls die Verlustvorträge uneingeschränkte Gültigkeit besitzen, dürfte der Wert von Itn erheblich steigen.
Was ist geplant, falls anders entschieden wird?

Grüße
Tensegrity

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.836.907 von explorer68 am 01.07.25 17:28:40

Die Punkte von Herrn Kaiser waren Teil der Tagesordnung und wurden behandelt. Springender Punkt ist der Abschluss des Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht.

[explorer68]

Danke fuer die kurze Info, aber wurden auch die Punkte von Herrn Kaiser abgearbeitet ?

[twisterfriend]

Kurzzusammenfassung

Die gestrige Hauptversammlung wurde von 15 Teilnehmern besucht, die allerdings teilweise den Aktienbesitz weiterer Aktionäre mitvertreten haben.
Die ausstehende Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes, das wesentlich für die weiteren Möglichkeiten für Intertainment sein dürfte, wurde intensiv diskutiert. Laut Veröffentlichung des Bundesverfassungsgerichtes ist dieses seit 2017 anhängige Verfahren in einer Liste der für 2025 geplanten Entscheidungen enthalten.
Diese Entscheidung gibt dann die weitere Richtung laut Vorstand vor.
Den Ablauf der Versammlung empfand ich zumindest als harmonisch, es gab auch an verschiedenen Passagen zustimmenden Beifall.

[Amperbote]

FG Hamburg 29.08.2017 2 K 245/17, 2 Senat, Dieses Verfahren ist anhängig

War das Thema der HV?
------------------------------
Ist § 8c Satz 2 KStG i.d.F. des UntStRefG 2008 vom 14.08.2007 (BGBl I 2007, 1912) mit Art. 3 Abs. 1 GG insoweit vereinbar, als bei der unmittelbaren Übertragung innerhalb von fünf Jahren von mehr als 50 % (im Streitfall 80 %) des gezeichneten Kapitals an einer Körperschaft an einen Erwerber die bis zum schädlichen Beteiligungserwerb nicht genutzten Verluste vollständig nicht mehr abziehbar sind?
Instanzenzug (anhängig gemeldet seit 29.11.2017): FG Hamburg 29.08.2017 2 K 245/17 , Normenkontrollverfahren, BFH - I R 4/19, Verfahrensverlauf

Dieses Verfahren ist anhängig

Fundstelle(n):NWB CAAAG-63583

[clever_broker]

scheint dann wohl einen plan zu haben was er mit der beteiligung anfangen kann.
bin gespannt was das wohl sein wird.
😎😉💪

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.835.068 von Tensegrity am 01.07.25 13:13:48

..... stand das im Teilnehmerverzeichnis auf der HV das er jetzt 1,82 Mio Aktien besitzt ?

Womit aufhoeren ?

Sonnige Gruesse aus ......
explorer

[Tensegrity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.834.717 von explorer68 am 01.07.25 12:23:01

Korrekt muss es heißen "zugekauft hat".
10% waren 1,63 Mio Stücke, jetzt sind es 1,82 Mio bei der HV gewesen.
Aber warum jetzt aufhören?

[explorer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.834.561 von Tensegrity am 01.07.25 12:04:19

""Positiv anzumerken ist, das Kaiser nicht bei 10% Beteiligung stehen geblieben ist, sondern weiter zukauft."" woher weist Du das er noch weiter kauft ?

[explorer68]

.......... da haste wohl den Nagel auf den Kopf getroffen ...........

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.834.438 von explorer68 am 01.07.25 11:48:12

Zitat:
gerne auch über Bordmail

Was willst du mit warmer Luft über Bordmail!?!

[Tensegrity]

Offiziell wurde offensichtlich nichts besprochen!
Aber es ist vorstellbar, das es bei dieser Gelegenheit eine etwas privatere Besprechung zwischen Petri, Kaiser und Kölmel im Anschluss gegeben hat.
Ich hätte an Kaisers Stelle jedenfalls die Gelegenheit genutzt, um meine Pläne vorzustellen.

Positiv anzumerken ist, das Kaiser nicht bei 10% Beteiligung stehen geblieben ist, sondern weiter zukauft.