Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 2263)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 4.202.567
Gesamt: 4.202.567
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,2900 | +20,96 | |
111,75 | +18,87 | |
0,6400 | +18,52 | |
1,8700 | +18,35 | |
1,7000 | +13,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,7200 | -19,60 | |
0,9250 | -23,55 | |
20,000 | -28,06 | |
14,510 | -32,32 | |
8,0000 | -36,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.885.616 von Elblotse am 30.11.20 10:51:07Jou, genau...und das in einer Pandemie...Träumereien!
Trotzdem; dann müssen die Ihre Dienstleister in den Griff kriegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.885.448 von Elblotse am 30.11.20 10:38:26Inwiefern? Angegeben sind externe Gründe (Auditor). Sind doch nur zwei Wochen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.883.447 von Maultasch3 am 30.11.20 08:33:42
Sehe ich nicht so. Warum sollte die Ernte von September in einem Abschluss auftauchen, der im Juli endete? Außer sie hatten es im Juli quasi schon vorab verkauft und dafür bereits Geld erhalten. Das allerdings kann ich mir nicht vorstellen.
Zitat von Maultasch3: Uns hat doch hier in der jüngsten Vergangenheit immer die Frage beschäftigt, ob der Ernteertrag im kommenden Q-Bericht auftaucht. Für mich ist die Frage hiermit beantwortet:
...."die mit dem raschen Wachstum der Geschäftstätigkeit des Unternehmens aufgrund der Ernte von über 72.000 Kilogramm in diesem Herbst zusammenhängen".....
Ich bin allerdings kein Buchhalter.
Sehe ich nicht so. Warum sollte die Ernte von September in einem Abschluss auftauchen, der im Juli endete? Außer sie hatten es im Juli quasi schon vorab verkauft und dafür bereits Geld erhalten. Das allerdings kann ich mir nicht vorstellen.
Die Verlängerung zur Einreichung der Unterlagen ist nicht gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.884.731 von Smithy1887 am 30.11.20 09:53:13Die Warrants werden zu 80 Cent ausgeübt. Dieser Kurs wird kurzfristig mit Sicherheit nicht erreicht werden, so daß 12 Monate eine den Investoren angemessene Frist zur Ausübung gibt. Wie schon vor Wochen geschrieben keine große Überraschung mit der Verlängerung und nur ein weiterer Beweis für die Art wie MG tickt. Zur Verzögerung der Veröffentlichung hat SL 190 denke ich die richtigen Zeilen geschrieben.
Also Optionen kannst du normalerweise frei verhandeln, deshalb denke ich schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.884.731 von Smithy1887 am 30.11.20 09:53:13Keine Ahnung, ob das nur 14 Tage geht?!
🤷♂️
🤷♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.884.578 von Maultasch3 am 30.11.20 09:44:35Kauf nicht soviel....😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.884.419 von HF1503 am 30.11.20 09:34:46Das ist ja vielleicht so zu argumentieren, dann gebe ich denen aber nicht weitere 12 Monate sondern auch nur 2 Wochen. In meinem Geschäft werden auch Optionen eingeräumt, allerdings nur wenn der Markt nicht in unserem Favour ist und das Geld ist in diesem Fall ja schon geflossen. Sehe es im Verhältnis als zu großen goodie.