Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 318)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 4.202.532
Gesamt: 4.202.532
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | +922,86 | |
| 0,8800 | +95,56 | |
| 2.000,00 | +71,23 | |
| 29,10 | +21,25 | |
| 0,9650 | +14,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,7200 | -19,60 | |
| 1,5000 | -24,62 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 0,7000 | -61,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.680.909 von Whoopy am 30.05.22 15:13:06Wo steht dann deiner Meinung nach die Aktie in einem Jahr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.680.909 von Whoopy am 30.05.22 15:13:06
50/50 viel zu negativ? Sag mal lebst du hinterm Mond? Schau dir mal den Cannabissektor an! Da gibt es gerade ein Blutbad und du tust so als wäre Alles in bester Ordnung. Reputation? Was für eine Reputation? In Kanada kennt die Keiner! Und die, die mit SE und der Aktie gespielt haben (BZAM), die sind schon lange weitergezogen. Die die Kredite gegeben haben, die haben sich gut abgesichert und bekommen was wenn es schief geht. Also bleiben ja nur mehr die deutschen Anleger, die durch die Finger schauen oder? Und wenn SpeakEasy morgen FlyHigh heißt, dann ist die alte Geschichte vergessen....
Zitat von Whoopy: Ja. Und ja. "We do what customers want." und "Customers loving the product." wurde von SE kommuniziert. Liegt aber schon eine Weile zurück.
50/50 halte ich für viel zu negativ. Ich schließe aus, dass sie nicht zurückkommen werden. da ihre Reputation sonst komplett zerstört wäre. Eine Firma, die zu den Top Canna Companies in Kanada aufsteigen möchte, kann nicht seine Aktionäre verprellen. Dann wären sie erledigt. Ich erwarte allerdings, dass sie die Januar Frist ausreizen werden und dazwischen News rausgeben. Gerne lasse ich mich positiv überraschen und es geht früher weiter.
50/50 viel zu negativ? Sag mal lebst du hinterm Mond? Schau dir mal den Cannabissektor an! Da gibt es gerade ein Blutbad und du tust so als wäre Alles in bester Ordnung. Reputation? Was für eine Reputation? In Kanada kennt die Keiner! Und die, die mit SE und der Aktie gespielt haben (BZAM), die sind schon lange weitergezogen. Die die Kredite gegeben haben, die haben sich gut abgesichert und bekommen was wenn es schief geht. Also bleiben ja nur mehr die deutschen Anleger, die durch die Finger schauen oder? Und wenn SpeakEasy morgen FlyHigh heißt, dann ist die alte Geschichte vergessen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.679.811 von HG_30042018 am 30.05.22 12:11:23
Na ja, wenn es nur um die Aktionäre hier im Forum ging wäre es bestimmt kein Problem diese zurück zu kaufen.
Aber es gibt ja rund 135 Mio Aktien da wird es nicht ganz so einfach alle über den Tisch zu ziehen.
SE kommt ja mit geimpften Prerools, das ist nicht das 0815 Zeug mit 17% THC normal im Handel ist, man muss das schon als Premium ansehen und es ist auch innovativ so kann man schon sagen das der Markt auf so etwas wartet und aktuell nicht Viele es anbieten können.
Ich denke die Probleme liegen nicht beim Produkt, ehr am Vertrieb und Management.
Zitat von HG_30042018:Zitat von 4Gruen: ...
Neugier ist OK, aber bei einer Diskussion respektiert man doch eigentlich die Sichtweise der Anderen und argumentiert zum Thema und nicht ob jemand mehr oder weniger optisch ist.
Was ist denn eigentlich bei Speakeasy einzigartig, wenn doch immer wieder andere Aktien als Vergleich angeführt werden, selbst Wirecard wurde da genannt.
Und klar, kein Jahresabschluss und Handelsstopp sprechen nicht gerade für Speakeasy aber noch gab es keine Info vom Insolvenzverwalter und sie suchen jemand für die PR und jemand für die Produktion.
Ich denke die Chancen stehen 50/50.
50/50? Bei einem Pennystock sind die Chancen grundsätzlich viel geringer und dann befinden wir uns auch noch im total gesättigten Cannabissektor! Hier befinden wir uns mitten in einer großen Markt-Bereinigung und da wird es nicht die rauskegeln, die bereits viel Umsatz machen und eine gut gefüllte Kriegskasse haben! Denkst du ernsthaft, dass Jemand auf die Produkte von SE wartet? Oder sind die so einzigartig? Ich denke SE ging vom Aktienmarkt, damit sie nicht in einer feindlichen Übernahme geschluckt werden. Warum sollte SE zurückkommen, wenn sie auch so überleben können? Da braucht es keine AG, deshalb hat man auch keine Aktien mehr ausgegeben....
Na ja, wenn es nur um die Aktionäre hier im Forum ging wäre es bestimmt kein Problem diese zurück zu kaufen.
Aber es gibt ja rund 135 Mio Aktien da wird es nicht ganz so einfach alle über den Tisch zu ziehen.
SE kommt ja mit geimpften Prerools, das ist nicht das 0815 Zeug mit 17% THC normal im Handel ist, man muss das schon als Premium ansehen und es ist auch innovativ so kann man schon sagen das der Markt auf so etwas wartet und aktuell nicht Viele es anbieten können.
Ich denke die Probleme liegen nicht beim Produkt, ehr am Vertrieb und Management.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.679.811 von HG_30042018 am 30.05.22 12:11:23Ja. Und ja. "We do what customers want." und "Customers loving the product." wurde von SE kommuniziert. Liegt aber schon eine Weile zurück.
50/50 halte ich für viel zu negativ. Ich schließe aus, dass sie nicht zurückkommen werden. da ihre Reputation sonst komplett zerstört wäre. Eine Firma, die zu den Top Canna Companies in Kanada aufsteigen möchte, kann nicht seine Aktionäre verprellen. Dann wären sie erledigt. Ich erwarte allerdings, dass sie die Januar Frist ausreizen werden und dazwischen News rausgeben. Gerne lasse ich mich positiv überraschen und es geht früher weiter.
50/50 halte ich für viel zu negativ. Ich schließe aus, dass sie nicht zurückkommen werden. da ihre Reputation sonst komplett zerstört wäre. Eine Firma, die zu den Top Canna Companies in Kanada aufsteigen möchte, kann nicht seine Aktionäre verprellen. Dann wären sie erledigt. Ich erwarte allerdings, dass sie die Januar Frist ausreizen werden und dazwischen News rausgeben. Gerne lasse ich mich positiv überraschen und es geht früher weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.679.811 von HG_30042018 am 30.05.22 12:11:23"Denkst du ernsthaft, dass Jemand auf die Produkte von SE wartet? Oder sind die so einzigartig?"
Die Site vom direkten Nachbarn, alles 1:1, ohne die Familienbilder
.
Auch sie haben ausgesetzt mit dem Handel, aber nach 14 Tagen ging es weiter.
https://christinalakecannabis.com/
Die Site vom direkten Nachbarn, alles 1:1, ohne die Familienbilder
.Auch sie haben ausgesetzt mit dem Handel, aber nach 14 Tagen ging es weiter.
https://christinalakecannabis.com/
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.679.571 von 4Gruen am 30.05.22 11:38:42
50/50? Bei einem Pennystock sind die Chancen grundsätzlich viel geringer und dann befinden wir uns auch noch im total gesättigten Cannabissektor! Hier befinden wir uns mitten in einer großen Markt-Bereinigung und da wird es nicht die rauskegeln, die bereits viel Umsatz machen und eine gut gefüllte Kriegskasse haben! Denkst du ernsthaft, dass Jemand auf die Produkte von SE wartet? Oder sind die so einzigartig? Ich denke SE ging vom Aktienmarkt, damit sie nicht in einer feindlichen Übernahme geschluckt werden. Warum sollte SE zurückkommen, wenn sie auch so überleben können? Da braucht es keine AG, deshalb hat man auch keine Aktien mehr ausgegeben....
Zitat von 4Gruen:Zitat von Jet-Stream: Warum wohl? Die Geschichte ist natürlich spannend weil so noch nie erlebt. Und wir sind hier in einem Diskussionsforum(!) und das beantwortet doch deine Frage schon. Es wird ja diskutiert normalerweise in einem Forum. Oder nicht? 😂
Zum diskutieren gibts erst nichts mehr wenn endlich Zahlen vorgelegt werden. Aber der Chefetage ist wohl lieber wenn die Menge weiter diskutiert. Das sollte dir auch zu denken geben. 😉
Neugier ist OK, aber bei einer Diskussion respektiert man doch eigentlich die Sichtweise der Anderen und argumentiert zum Thema und nicht ob jemand mehr oder weniger optisch ist.
Was ist denn eigentlich bei Speakeasy einzigartig, wenn doch immer wieder andere Aktien als Vergleich angeführt werden, selbst Wirecard wurde da genannt.
Und klar, kein Jahresabschluss und Handelsstopp sprechen nicht gerade für Speakeasy aber noch gab es keine Info vom Insolvenzverwalter und sie suchen jemand für die PR und jemand für die Produktion.
Ich denke die Chancen stehen 50/50.
50/50? Bei einem Pennystock sind die Chancen grundsätzlich viel geringer und dann befinden wir uns auch noch im total gesättigten Cannabissektor! Hier befinden wir uns mitten in einer großen Markt-Bereinigung und da wird es nicht die rauskegeln, die bereits viel Umsatz machen und eine gut gefüllte Kriegskasse haben! Denkst du ernsthaft, dass Jemand auf die Produkte von SE wartet? Oder sind die so einzigartig? Ich denke SE ging vom Aktienmarkt, damit sie nicht in einer feindlichen Übernahme geschluckt werden. Warum sollte SE zurückkommen, wenn sie auch so überleben können? Da braucht es keine AG, deshalb hat man auch keine Aktien mehr ausgegeben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.677.441 von Jet-Stream am 29.05.22 22:50:24
Neugier ist OK, aber bei einer Diskussion respektiert man doch eigentlich die Sichtweise der Anderen und argumentiert zum Thema und nicht ob jemand mehr oder weniger optisch ist.
Was ist denn eigentlich bei Speakeasy einzigartig, wenn doch immer wieder andere Aktien als Vergleich angeführt werden, selbst Wirecard wurde da genannt.
Und klar, kein Jahresabschluss und Handelsstopp sprechen nicht gerade für Speakeasy aber noch gab es keine Info vom Insolvenzverwalter und sie suchen jemand für die PR und jemand für die Produktion.
Ich denke die Chancen stehen 50/50.
Zitat von Jet-Stream: Warum wohl? Die Geschichte ist natürlich spannend weil so noch nie erlebt. Und wir sind hier in einem Diskussionsforum(!) und das beantwortet doch deine Frage schon. Es wird ja diskutiert normalerweise in einem Forum. Oder nicht? 😂
Zum diskutieren gibts erst nichts mehr wenn endlich Zahlen vorgelegt werden. Aber der Chefetage ist wohl lieber wenn die Menge weiter diskutiert. Das sollte dir auch zu denken geben. 😉
Neugier ist OK, aber bei einer Diskussion respektiert man doch eigentlich die Sichtweise der Anderen und argumentiert zum Thema und nicht ob jemand mehr oder weniger optisch ist.
Was ist denn eigentlich bei Speakeasy einzigartig, wenn doch immer wieder andere Aktien als Vergleich angeführt werden, selbst Wirecard wurde da genannt.
Und klar, kein Jahresabschluss und Handelsstopp sprechen nicht gerade für Speakeasy aber noch gab es keine Info vom Insolvenzverwalter und sie suchen jemand für die PR und jemand für die Produktion.
Ich denke die Chancen stehen 50/50.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.677.441 von Jet-Stream am 29.05.22 22:50:24"Zum diskutieren gibts erst nichts mehr wenn endlich Zahlen vorgelegt werden."
Welche Zahlen? Der Auditor ManningElliott hat kein Mandat von SE,
ein neuer Auditor wurde nicht benannt, also welche Zahlen?
Welche Zahlen? Der Auditor ManningElliott hat kein Mandat von SE,
ein neuer Auditor wurde nicht benannt, also welche Zahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.677.408 von 4Gruen am 29.05.22 22:28:22Warum wohl? Die Geschichte ist natürlich spannend weil so noch nie erlebt. Und wir sind hier in einem Diskussionsforum(!) und das beantwortet doch deine Frage schon. Es wird ja diskutiert normalerweise in einem Forum. Oder nicht? 😂
Zum diskutieren gibts erst nichts mehr wenn endlich Zahlen vorgelegt werden. Aber der Chefetage ist wohl lieber wenn die Menge weiter diskutiert. Das sollte dir auch zu denken geben. 😉
Zum diskutieren gibts erst nichts mehr wenn endlich Zahlen vorgelegt werden. Aber der Chefetage ist wohl lieber wenn die Menge weiter diskutiert. Das sollte dir auch zu denken geben. 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.673.996 von Jet-Stream am 28.05.22 23:50:24
Es ging ja nicht darum ob Speakeasy noch lebt oder tot ist, das muss ja aktuell jeder für sich entscheiden.
Die Frage war ja warum beschäftigt man sich so intensiv mit einem Wert den man für erledigt hält? Das kann doch keinen Sinn oder Wert haben.
Zitat von Jet-Stream: Es sollte dir seltsam vorkommen, warum du immernoch keine Zahlen deiner Ag kennst, und nicht warum hie,r auf Grund dessen logischerweise vom worstcase ausgegangen wird. 😂
Es ging ja nicht darum ob Speakeasy noch lebt oder tot ist, das muss ja aktuell jeder für sich entscheiden.
Die Frage war ja warum beschäftigt man sich so intensiv mit einem Wert den man für erledigt hält? Das kann doch keinen Sinn oder Wert haben.
Durchsuchen
