Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 77)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 4.202.532
Gesamt: 4.202.532
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | +922,86 | |
| 0,8800 | +95,56 | |
| 384,00 | +20,00 | |
| 3,0520 | +17,57 | |
| 111,15 | +16,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -24,62 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 71,33 | -33,92 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 0,7000 | -61,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.934.093 von runner86 am 17.12.22 17:24:36"Die Trolle wollen sich das "Grand Final" nicht entgehen lassen und dann mit viel Applaus SE verabschieden."
Also SE Fangemeinde.
Also SE Fangemeinde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.932.527 von 4Gruen am 17.12.22 09:51:32Nicht dass es so kommen wird, aber man stelle sich vor, da steigt jetzt einer der Großen ein. Schnapperpreis…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.934.150 von maximilianwillenborg am 17.12.22 17:55:38Wurden die Lizenzen nicht an die Firma "10161233 Canada Ltd." ausgelagert?
https://www.crowemackayco.ca/resources/recent-engagements#s
Da könnte dann ein Neustart passieren.
https://www.crowemackayco.ca/resources/recent-engagements#s
Da könnte dann ein Neustart passieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.934.093 von runner86 am 17.12.22 17:24:36
Ist das denn so einfach mit den Lizenzen? Meines Wissens nach sind die nicht übertragbar, sondern müssten in dem von Ihnen geschilderten Fall neu beantragt werden oder nicht?
Zitat von runner86: Welches Interesse sollte ein Investor daran haben die Altaktionäre mitzunehmen?
Wenn ein neuer Investor kommen sollte, macht er einen Neustart.
Neuer Börsenmantel, neues Listing, neuer Name. Altaktionäre können sich ihre SE-Shares einrahmen.
Die Altaktonäre haben in SE investiert, SE ist bankcrupty, also wertlos.
Warum sollte ihnen ein Investor entgegenkommen? Aus moralischen Gründen?
Die Trolle wollen sich das "Grand Final" nicht entgehen lassen und dann mit viel Applaus SE verabschieden.
Ist das denn so einfach mit den Lizenzen? Meines Wissens nach sind die nicht übertragbar, sondern müssten in dem von Ihnen geschilderten Fall neu beantragt werden oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.932.527 von 4Gruen am 17.12.22 09:51:32Welches Interesse sollte ein Investor daran haben die Altaktionäre mitzunehmen?
Wenn ein neuer Investor kommen sollte, macht er einen Neustart.
Neuer Börsenmantel, neues Listing, neuer Name. Altaktionäre können sich ihre SE-Shares einrahmen.
Die Altaktonäre haben in SE investiert, SE ist bankcrupty, also wertlos.
Warum sollte ihnen ein Investor entgegenkommen? Aus moralischen Gründen?
Die Trolle wollen sich das "Grand Final" nicht entgehen lassen und dann mit viel Applaus SE verabschieden.
Wenn ein neuer Investor kommen sollte, macht er einen Neustart.
Neuer Börsenmantel, neues Listing, neuer Name. Altaktionäre können sich ihre SE-Shares einrahmen.
Die Altaktonäre haben in SE investiert, SE ist bankcrupty, also wertlos.
Warum sollte ihnen ein Investor entgegenkommen? Aus moralischen Gründen?
Die Trolle wollen sich das "Grand Final" nicht entgehen lassen und dann mit viel Applaus SE verabschieden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.930.229 von runner86 am 16.12.22 18:27:17Die Investierten warten halt in Ruhe ab und müssen halt nicht jede Abkürzung kommentieren. Die Trolle können sich wohl nicht von SE abwenden und bilden wohl die treuste SE-Fanemeinde.
Mitte Januar wird ja erst über das Ausschreibungsverfahren entschieden. Danach können sich ja erst die Aktionäre mit dem neuen Investor über die Zukunft von SE beraten.
Also erstmal abwarten.
Mitte Januar wird ja erst über das Ausschreibungsverfahren entschieden. Danach können sich ja erst die Aktionäre mit dem neuen Investor über die Zukunft von SE beraten.
Also erstmal abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.925.342 von einverstanden am 16.12.22 09:38:59
Man sollte denken, dass die SE-Fangemeinde so etwas weiß
Aber naja, im Januar werden wir dann wohl das große Finale sehen.
Zitat von einverstanden:Zitat von maximilianwillenborg: Nach meinem Verständnis ist das einfach nur das Kürzel von SE für OTC
Ganz genau so isses
Man sollte denken, dass die SE-Fangemeinde so etwas weiß
Aber naja, im Januar werden wir dann wohl das große Finale sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.925.018 von maximilianwillenborg am 16.12.22 09:11:22
Ganz genau so isses
Zitat von maximilianwillenborg: Nach meinem Verständnis ist das einfach nur das Kürzel von SE für OTC
Ganz genau so isses
Nach meinem Verständnis ist das einfach nur das Kürzel von SE für OTC
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.923.965 von biginator am 16.12.22 00:00:08Offen gesagt keine Ahnung. Ich glaube nicht an die kriminelle Nummer und vermute vielmehr wir bleiben an Bord, haben ja Unternehmensanteile, ein Börsengang wird aber aus Kostengründen zunächst verschoben. Sollte es uns wider Erwarten rauskegeln, würde ich mich einer Klage anschließen, sofern sie angestrengt würde.
Durchsuchen
