checkAd

    Steinhoff- was kommt nach dem 18.05.2018, auch kritisch mit Lob und Tadel, Fair, freundlich...... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 19.05.18 19:05:10 von
    neuester Beitrag 04.09.19 09:52:44 von
    Beiträge: 764
    ID: 1.280.566
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 106.368
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 10:12:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 10:13:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 10:15:03
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.142.003 von Expertchen007 am 05.07.18 10:12:40RT XETRA, jetzt sollte es funktionieren

      Avatar
      schrieb am 05.07.18 10:22:09
      Beitrag Nr. 504 ()
      Das Niveau der Investierten was Beleidigungen betrifft hat auf jeden Fall ein Level das Hoch ist. Entweder ist das pure Angst und daraus ist Aggression abgeleitet oder aber es ist einfach eine Erziehungsfrage. Meinerseits ist es aber nicht zu erwarten, gibt keine Beleidigungen, keine Chance.
      Das ist hier halt der kritische Thread zu Steinhoff , zurecht und wichtig , klar das passt natürlich nicht ins Konzept ................. ,denk ich mal.
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 13:41:52
      Beitrag Nr. 505 ()
      Meinst du wir rutschen nochmal drunter?
      3 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 16:37:40
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.184 von InvesterFiesta am 05.07.18 13:41:52Bin mir sehr sicher, JA !!!

      Entweder noch heute nach Xetra Sxchluss oder morgen, aber selbst 0,098 ist nix, ich würd noch warten .

      Im Moment läufen sogar noch Mitnahmen und News gibts grad keine, gut mir kanns egal sein .


      Alles ohne Gewähr
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 17:02:19
      Beitrag Nr. 507 ()
      JOHANNESBURG - Troubled retailer Steinhoff International continued its roller-coaster ride on the JSE yesterday, surrendering some ground it made on Tuesday after reports emerged that the group was mulling a takeover interest in its businesses, which include clothing chain Pepco, to chart a way for a recovery process.

      Steinhoff shares eased 2.2percent to R1.76 following a 39percent rise to R1.80 on Tuesday, after the group announced that it would pay a dividend on its preference shares.

      Steinhoff was not immediately available for comment on the Pepco interest, despite increasing speculation that it wanted to buy the company as it looked to revive its fortunes.

      Analysts have said that a formal auction of Pepco would come only after Steinhoff had agreed to a 9.4billion (R150.55bn) debt-restructuring deal with bondholders and other lenders.

      Ron Klipin, a senior analyst at Cratos Capital, said there were talks of private equity interest in acquiring a stake in Steinhoff International.

      “The question is, could Steinhoff Africa Retail (STAR) buy Pepco European operations, which have an outstanding track record and aimed at lower LSM market in emerging Eastern Europe?” Klipin asked.

      Pepco is one of the profitable subsidiaries in Steinhoff. It has more than 1300 stores in Eastern European countries such as Poland and Romania. The group aims to have 1500 stores by the end of September.

      In the unaudited results for the six months to the end of March, Pepco reported 40percent increase in revenue to 623million, up from 446m compared with last year.

      The group said Pepco achieved these results despite a tough second quarter, with sales affected by adverse weather conditions across central and eastern Europe and some margin impact from inventory markdown resulting from supply chain issues earlier in the season.

      In Pepkor Europe, which includes Pepco and Poundland, the group reported a 9percent increase in revenue to 1.52bn, up from 1.40bn compared with last year. It opened 137 new stores and closed 23 stores during the period. By the end of March, Pepkor Europe had 2210 stores.

      Poundland, which has 871 stores, reported a 2.4percent increase in like-for-like sales in a tough UK environment which declined by 2percent during the six-month period.

      Klipin said Pepco would be an attractive acquisition as countries such as Poland and Romania were larger entities with strong growth domestic product.

      Klipin said the Pepco acquisition would require major funding as STAR’s current market cap of R58bn would be insufficient to fund with a rights issue and debt funding.

      “The business model is similar to that of Pep stores in South Africa and the rest of the continent,” Klipin said. “The sale of assets by Steinhoff International is becoming urgent with 9.4bn due to be paid to offshore bondholders by the end of July.”

      https://www.iol.co.za/business-report/companies/steinhoff-mu…
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 20:13:55
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.184 von InvesterFiesta am 05.07.18 13:41:52Lange brauchst du nicht mehr warten. Geht sicherlich schnell weiter gen Süden..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.07.18 21:44:21
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.148.171 von Aufdencentgenau am 05.07.18 20:13:55Stimmt , um kurz nach 20 Uhr gabs genug zu 0,098 € .Also erledigt der Bereich, ohne News gehts vermutlich Freitag schon an die 0,09 ran oder auch schon in den 0,08x Bereich , sollten positive News kommen dann ist es wohl wieder deutlich über 0,10, was ein Zeug dieser Wert, mit Börse hats wenig zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 10:34:23
      Beitrag Nr. 510 ()
      0,094 neuer Stand , also in der Haut von User I....43 möcht ich nicht stecken, das sind Differenzen von 50 -60 000 €, das war Chance Nr. 3 zum Traden, er hätte bereits fast die gesamten 1,2 Mio Anteile für knapp 0,02 im Depot im Schnitt mit Traden, also das versteh ich nicht, das Ding kennt man doch auswendig mittlerweile.

      Selbst wenn man nur immer die Mitte trifft , sind die Teile dann irgendwann ja gratis ( nach 3 mal wärs jetzt ca 0,05 ), wenn man immer bei den 1,2 Mio Teilen bleibt, die Mitstreiter die immer I...43 jubeln verdienen sich in der Zeit ne goldene Nase und lachen sich einen.

      Tendenz weiter abwärts, Risikorating bleibt noch bei 87 % meinerseits.

      Alles nur meine Meinung und meine Gedanken zur Situation bei Steinhoff, alles keine VK oder EK Empfehlung
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 14:46:21
      Beitrag Nr. 511 ()
      Expertchen!INES hat einen Durchschnittskurs von 0,14 Euros und wie schnell ist das erreicht,wenn gute Nachrichten kommen,wäre ja fast der Fall gewesen am Montag oder Dienstag.Bei den anderen schon länger Mitspielenden ist der Durchschnitt schon gut 0,3(wie bei mir) um auf PARI zu setzen .Also sooo schmimm finde ich das Vorgehen von Ines nicht.....ausserdem ist doch SEIN Geld!!Wie schnell hat er 100.000 Euro im PLUS wenn es gut ausgeht,was ich hoffe für alle Geplagten!
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 16:51:21
      Beitrag Nr. 512 ()
      wäre schön wenns für Ines klappt, das stimmt
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 16:53:02
      Beitrag Nr. 513 ()
      upps, was war jetzt...??? Rebound !!!! Tolle Sache !!!!

      0,106

      16:36:35
      Xetra
      +4,02 %
      +0,004
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 17:48:36
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.151.864 von Expertchen007 am 06.07.18 10:34:23
      Zitat von Expertchen007: Alles nur meine Meinung und meine Gedanken zur Situation bei Steinhoff, alles keine VK oder EK Empfehlung


      das zeigt, wie wirr die sind. ich würde gerne in ines haut stecken. in ein paar wochen wird er um geschmeidige hunderttausende euro reicher sein. und dann kann er genau das machen, was du forderst: nämlich gutes!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 19:21:47
      Beitrag Nr. 515 ()
      Was für eine Woche! War für jeden was dabei 👍
      Ein fett grünes Wochenplus von 34% steht fest (Xetra).
      So darf es gerne weitergehen!

      Ich bleibe long, hier ist so viel mehr drin... die Q3 Zahlen werden es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 22:55:48
      Beitrag Nr. 516 ()
      Ja war interessant, hatt sich wieder gut gefangen, daher keine Kritik.

      Aber...usw.....und überhaupt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.18 23:01:21
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.156.478 von rollo_tomasi am 06.07.18 17:48:36Du hast mich doch auf Ignore und antwortest aber auf jeden Beitrag??, find ich lustig, da kannste das auch sein lassen, alo ich les nix von Ignore Leuten, noch nie.

      Scheinbar bist Du ein sehr unsicherer User so wie ich das mittlerweile erfahren habe, eigentlich nicht geeignet für solche Hartcore Games wie Steinhoff, da brauchs andere dazu.
      Avatar
      schrieb am 09.07.18 18:51:28
      Beitrag Nr. 518 ()
      Krtik ???? , nein gibts grad keine, gibt auch nix wesentliches ausser die Kika Story ( wie gesagt das kostet dort Arbeitsplätze( meine Meinung ) - traurig auf Kosten von Aktiengewinen )Ja da freuen sich die Leute übers grün im Kurs , dasss darf auch mal sein.

      Ansonsnten bleibt abzuwarten wie es ausgeht , ich sage mal nix, kommt dann rechtzeitig.

      Bin in den Vorbereitungen für eine längere Reise und wäre dann eh erst Ende 2018 oder Anfang 2019 zurück und kann dann eh nur hin und wieder mal reinschauen.( ja das freut ja manchen..:laugh: )

      Bis dahin gibts die Holding vermutlich in der Form gar ncht nehr und die ganzen Neureichen hier werden auf ihren Jachten sitzen und es Krachen lassen ,aber egal das darf auch sein.

      oder aber es kommt alles ganz anders...............:rolleyes:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.07.18 20:04:57
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.171.550 von Expertchen007 am 09.07.18 18:51:28
      Zitat von Expertchen007: ...
      Bin in den Vorbereitungen für eine längere Reise und wäre dann eh erst Ende 2018 oder Anfang 2019 zurück und kann dann eh nur hin und wieder mal reinschauen.( ja das freut ja manchen..:laugh: )
      ...


      :laugh::laugh:
      Herrlich jetzt geht das wieder los... Aber lass mich raten deine "Reise" trittst du nicht an, weil du willst dir die ganze Sache hier doch mal anschauen oder :kiss:...
      Déjà-vu würde ich sagen :laugh: ...Kennt man alles schon ...
      Avatar
      schrieb am 09.07.18 23:22:09
      Beitrag Nr. 520 ()
      AH,Expertchen geht auf Reise.Aber nicht zu Steinhoff nach Südafrika ,oder?Willst du denen dort helfen ihre Bilanzen zu sortieren und dann kommst du aber bitte mit NEUEN Guten Nachrichten zurück, alles Gute war lustig mit dir.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.07.18 23:41:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:27:54
      Beitrag Nr. 522 ()
      Na Expertchen was ist deine Meinung??

      Altes wieder warm gemacht oder?
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:29:43
      Beitrag Nr. 523 ()
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:31:00
      Beitrag Nr. 524 ()
      Jetzt werden erstmal die stop loss ausgelöst
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:33:01
      Beitrag Nr. 525 ()
      Dummlemmingfalle ist zugeschnappt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:33:09
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.311 von amiD am 11.07.18 16:31:00Geil, Mehr SL auslösen!
      Dann springen die ab wie die Lemminge!
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:34:04
      Beitrag Nr. 527 ()
      Ich bin zu 0,144 raus bei einem EK von 0,116, platziere mich wieder bei 0,123 circa
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:34:41
      Beitrag Nr. 528 ()
      bin mal gespannt wann der rebound kommt
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:35:31
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.374 von amiD am 11.07.18 16:34:41
      Zitat von amiD: bin mal gespannt wann der rebound kommt


      Wird sicherlich noch einen kleinen vor Xetraschluss geben mit anschließendem Abverkauf die Woche
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:35:33
      Beitrag Nr. 530 ()
      geht gleich los
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 16:59:49
      Beitrag Nr. 531 ()
      war es das schon wieder?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 17:06:30
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.680 von InvesterFiesta am 11.07.18 16:59:49war nur der anfang
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 17:10:41
      Beitrag Nr. 533 ()
      Wie kommst du drauf?
      Avatar
      schrieb am 11.07.18 17:18:19
      Beitrag Nr. 534 ()
      fiesta.. einsteigen und füße still halten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.18 14:54:55
      Beitrag Nr. 535 ()
      hat ja ein wenig was von "ich bin dann mal weg"

      „Man kann laufen so weit man will, man sieht überall nur seinen eigenen Horizont.“
      Max von Eyth
      Avatar
      schrieb am 15.07.18 22:13:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 10:20:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 10:38:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 10:56:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - nur Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 11:56:08
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.222.047 von MicaGe am 16.07.18 10:56:22Bin genau Deiner Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.07.18 12:27:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 09:42:01
      Beitrag Nr. 542 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 15:10:33
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.250.541 von Aufdencentgenau am 19.07.18 09:42:01Was für ein Tag; schade das Expertchen sich auf Monate verabschiedet hat..;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 16:10:24
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.252.559 von Aufdencentgenau am 19.07.18 15:10:33Was hat der nicht alles propagiert..........und jetzt ist der angeblich auf Urlaubsreise. Niemals....das ist einer der kein cent auf der Tasche hat und anderen nichts gönnt. Aber egal....solche muß es halt auch geben.
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 16:13:42
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.252.559 von Aufdencentgenau am 19.07.18 15:10:33
      Zitat von Aufdencentgenau: Was für ein Tag; schade das Expertchen sich auf Monate verabschiedet hat..;)


      Na ja, die meisten hier sind wesentlich höher eingestiegen, wenn man mal zurückblättert. Denen helfen auch 0,5€ nicht - die vielleicht im Maximalfall drin sind..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 16:43:51
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.405 von Klampar am 19.07.18 16:13:42
      Zitat von Klampar:
      Zitat von Aufdencentgenau: Was für ein Tag; schade das Expertchen sich auf Monate verabschiedet hat..;)


      Na ja, die meisten hier sind wesentlich höher eingestiegen, wenn man mal zurückblättert. Denen helfen auch 0,5€ nicht - die vielleicht im Maximalfall drin sind..


      die meisten.. soso.. aha.. die meisten von wo? hier im Forum,.. nunja, hier sind ja nicht auch nicht viele, und von denen nicht alle investiert... :rolleyes: da hast Du dann wahrscheinlich recht..
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 16:50:09
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.798 von freixenetter am 19.07.18 16:43:51... trotz so vieler Nachrichten ziemlich still geworden in dieser Ecke! ;-)

      WWW
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 16:52:41
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.861 von WernaWillsWissen am 19.07.18 16:50:09alles fake news , um dumme Kleinanleger-Lemminge über die Klippe springen zu lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 16:55:55
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.894 von questionmark am 19.07.18 16:52:41... genau, alle hier in dieser Ecke hatten es doch immer nur gut mit uns gemeint! ;-)

      Und jetzt, wo es uns so richtig gut geht, da sollten sie sich auch ein wenig mit uns feiern, oder nicht? :-)

      WWW
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 17:16:03
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.933 von WernaWillsWissen am 19.07.18 16:55:55
      Zitat von WernaWillsWissen: ... genau, alle hier in dieser Ecke hatten es doch immer nur gut mit uns gemeint! ;-)

      Und jetzt, wo es uns so richtig gut geht, da sollten sie sich auch ein wenig mit uns feiern, oder nicht? :-)

      WWW


      Viele user gabs ja nicht in dieser Ecke.;)
      Das ist nun mal Börse; pushen und bashen gehört dazu. Wechselseitig profitieren beide Lager davon. Ich freu mich wirklich für Euch und für mich natürlich auch.;)
      Avatar
      schrieb am 19.07.18 18:33:59
      Beitrag Nr. 551 ()
      Ich sehe das auch so wie Du! ;-)
      Jeder hat ja irgendwie Recht - ob kurz oder lang gedacht - das ist ja oft nur der Unterschied.

      Wäre schön, wenn alle zu Bulle und Bär zum Fest kommen würden! :)

      WWW
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.07.18 00:05:29
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.254.830 von WernaWillsWissen am 19.07.18 18:33:59
      Zitat von WernaWillsWissen: Ich sehe das auch so wie Du! ;-)
      Jeder hat ja irgendwie Recht - ob kurz oder lang gedacht - das ist ja oft nur der Unterschied.

      Wäre schön, wenn alle zu Bulle und Bär zum Fest kommen würden! :)

      WWW


      Da halt ich einfach gegen und setz mal 🤔🤔 nen fetten Nickel, dass da keiner kommen wird😂 Viel mehr ist mir diese Wette auch nicht wert...
      Avatar
      schrieb am 20.07.18 05:32:11
      Beitrag Nr. 553 ()
      Moinsen, ich wünsche allen einen grünen Tag
      Avatar
      schrieb am 20.07.18 06:39:20
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.512 von pulloverschaf am 20.07.18 05:32:11Wollen wir uns nicht auf einen thread konzentrieren?
      Avatar
      schrieb am 20.07.18 06:39:52
      Beitrag Nr. 555 ()
      man kann jetzt noch schreiben und sich wünschen was man will , die sehr sehr hohen Schulden von ca. 9,4 Mrd Euro werden dadurch kein bisschen weniger. Es hat sich auch nichts geändert , nur um 3 Jahre verschoben. Kein Schuldenerlass.
      Heute ist höchstens ein Tag später als Gestern . Da sollten schon mal 1/1000 von den Schulden zurückgelegt worden sein = 9,4 Mio + Zinsen . Ab jetzt jeden Tag , 365 Tage im Jahr und das 3 Jahre Lang.
      Ich bin da etwas realistisch und frage mich warum der Kurs der seit dem 19.07.2018 16 Uhr Stabil ist bei ca. 0.228.- Euro sich nach oben bewegen sollte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.07.18 07:33:46
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.584 von NoPlayer am 20.07.18 06:39:52Solange man ein funktionierendes und laufendes Geschäft hat, welches nachweislich
      auch noch Gewinn abwirft und zudem noch Vermögenswerte hat, die man u. U. veräußern
      kann, gibt es immer eine Möglichkeit die Schulden zu senken.
      Wo steht, dass SH in den besagten drei Jahren die ca. 9,4 Milliarden auf 0 zurückfahren muss ?

      So ..., jetzt haben Sie für den Freitag Morgen, 06.39 Uhr genug gebasht. Vielleicht sollten
      Sie jetzt einer ordentlichen Beschäftigung nachgehen oder sich einfach in den Liegestuhl
      legen und den Tag genießen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.18 07:49:59
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.581 von muep am 20.07.18 06:39:20Du hast recht 😜
      Avatar
      schrieb am 20.07.18 09:01:10
      Beitrag Nr. 558 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 09:14:02
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.580 von Aufdencentgenau am 20.07.18 09:01:10https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE%5ESNH&p=0&t=…
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 12:24:38
      Beitrag Nr. 560 ()
      Insgesamt ein sehr unbefriedigender Kursverlauf; war die Aktie doch kürzlich schon bei 0,24EUR. :look:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 12:43:51
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.284 von Aufdencentgenau am 27.07.18 12:24:38
      Zähes Ringen
      nachdem der Block bei 0,16 weg ist, liegt jetzt wieder 1,1 mio. auf 16,1...ein Schelm wer da nichts dabei denkt. Da wird jetzt schön um die 16 eingesackt was geht. Der Tag ist ja noch lang, doch plötzlich wird dann das Tor geöffnet. Gerade wenns so dahinblubbert, wird's irgendwann spannend - weil es keiner erwartet. Das ist genau das umgekehrte was wir vorher gesehen haben, keine plötzliche Shortattacke sondern ein Deckel mit Ansage. durchaus möglich daß wir heute noch Kurse um die 0,20 sehen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 12:55:48
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.422 von Blackdragon12 am 27.07.18 12:43:51So wie gestern mit der 17 gerungen wurde, ist heute die 16 dran, kann also auch tiefer gehen - who knows.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 13:14:48
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.422 von Blackdragon12 am 27.07.18 12:43:51Na ja, an der Gesamtwetterlage hat sich bei Steinhoff ja nicht so wirklich etwas verändert. OK, man hat Zeit gewonnen aber die hohen Schulden bleiben und ob man in der Lage sein wird, diese ornungsgemäß zu stemmen, werden wir sicherlich bald erfahren. Warum man hier langfristig investieren soll, bleibt mir ein Rätzel.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 13:20:54
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.521 von digglerso am 27.07.18 12:55:48
      Zitat von digglerso: So wie gestern mit der 17 gerungen wurde, ist heute die 16 dran, kann also auch tiefer gehen - who knows.


      Kann auch wieder höher gehen
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 13:23:07
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.707 von Aufdencentgenau am 27.07.18 13:14:48Die Zocker werden von einigen Longies blöd angegangen (oder umgekehrt), obwohl es selbst für die Longies ein Zock ist. So hat auch der Ines mal sein Invest bezeichnet - als Zock. Und ob man die Aktie mal Tage hält oder Monate ist doch wurscht - wir sitzen am gleichen Tisch.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 13:31:33
      Beitrag Nr. 566 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 14:43:11
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.914 von Aufdencentgenau am 27.07.18 13:31:33verkoffen und eine poffen
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 14:53:55
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.317.824 von digglerso am 27.07.18 13:23:07
      Derivat
      Das ist sie , die Steinhoff .Ein Zock , egal ob man long oder short geht .
      Egal - das stimmt .

      ob runter oder rauf
      sie ist des Blöden Superkauf
      Damit das Leben nicht zu öd
      ich kauf sie -bin ja superblöd
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.18 19:04:33
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.631 von uki12 am 27.07.18 14:53:55
      Das schaut gut aus charttechnisch
      das ist ein optimales Chartsignal, eben weil es noch keines ist...selten so eine schöne Seitwärtsbewegung gesehen...das schreit förmlich nach einem Gap nach oben. Heute, Montag...aber das ist eindeutig, daß jetzt Ruhe ist vor dem Sturm. Muß zugeben hab gestern bei 17,3 verkauft und bin heute bei 16,0 wieder eingestiegen. Stückzahl erhöht. Ich denke die 20 steht bald wieder. Was spricht dagegen...auch nach dem Skandal waren Kurse zw. 0,30 und 0,60 ….und jetzt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.07.18 09:07:58
      Beitrag Nr. 570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.320.722 von Blackdragon12 am 27.07.18 19:04:33Gut gemacht, Schwarzer Drachen! Nur in der Richtung sollte man sich nicht zu sehr festlegen..
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 14:28:36
      Beitrag Nr. 571 ()
      Freunde, der strenge Threaderöffner Expert`chen wird verrückt wenn ihr so in seinem Thread "nichtsagend unproffesionell " postet ;)

      Für ihn (den Super bash Meister) waren die 0,08 € viel zu teuer - jetzt ist er seit Wochen wesch - und wir stehen bei 0,17 € :cool:

      Für Interssierte: es gibt noch einen Hauptthread mit täglich > 50.000 Leser :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 15:01:20
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.476 von sausebraus2000 am 30.07.18 14:28:36Für mehr 'Professionalität' sorgst du doch hier mit deinem Beitrag soeben. Danke dafür..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 15:45:52
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.333.692 von Aufdencentgenau am 30.07.18 15:01:20
      Zitat von Aufdencentgenau: Für mehr 'Professionalität' sorgst du doch hier mit deinem Beitrag soeben. Danke dafür..


      :laugh::laugh: Na außer deinen 'die Schulden sind geblieben (ach was, ehrlich??:confused:), es kann auch in die andere Richtung gehen...etc', kommt doch von dir auch nur noch ein Lüftchen geistiger Leere! Danke dafür...
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 16:10:15
      Beitrag Nr. 574 ()
      Stimmt, mehr wäre Zeitverschwendung...
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.07.18 16:10:44
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.334.190 von Aufdencentgenau am 30.07.18 16:10:15https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE%5ESNH&p=0&t=…
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 10:16:42
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.334.193 von Aufdencentgenau am 30.07.18 16:10:44Xetra

      https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE%5ESNH&p=0&t=…
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 10:39:57
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.407.762 von Aufdencentgenau am 09.08.18 10:16:42Jetzt unterhält man sich im Hauptforum über Schadenersatzklagen. Darauf hatte expertchen schon vor Monaten hingewiesen. Wurde natürlich ignoriert..:laugh:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 11:07:04
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.101 von Aufdencentgenau am 09.08.18 10:39:57Nein, es wurde nicht ignoriert. Es wurde bereits besprochen.

      Jedoch werden diese Schadenersatzklagen entweder ins Leere laufen oder gegen Personen bzw. Institutionen, die diesen Schaden verursacht haben. Das war nicht Steinhoff. Daher kann man deswegen auch entspannt bleiben.

      Die Presse hat hier auch sehr nebulös berichtet... nichts Halbes und nichts Ganzes. Aber ich verstehe das... die müssen ja auch ihre Publikationen unter das Volk kriegen. Da sind neutrale oder positive News schlecht, weil die sich halt nicht verkaufen lassen. Also wird die Information in der Form interpretiert, dass man sie als Hiobsbotschaft darstellt. So ist der Presse in jedem Fall geholfen. Auch die Anwälte werden das Lachen nicht mehr aus dem Gesicht bekommen, weil deren Honorare ebenfalls bei einer 12-Milliarden-Klage extrem hoch sein werden (ca. 2 Mrd.). Und für 2 Mrd. kann man ja auch mal ganz schlimm die Dinge darstellen, indem man nur die Hälfte der Informationen veröffentlicht.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 11:10:18
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.101 von Aufdencentgenau am 09.08.18 10:39:57Ich rechne in meiner privaten Rechnung mit 2,5 Mrd zus. Abschreibung und Rückstellung für Rechtsstreitigkeiten. Davon ist nur ein kleiner Bruchteil kurzfristig zahlungswirksam.

      Man kann nicht erwarten, daß jeder hier im Forum auf das selbe Ergebnis kommt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 11:11:34
      Beitrag Nr. 580 ()
      Derzeit wird die Klage am High Court in Johannesburg erst einmal geprüft. Ein Verfahren dürfte sich lange hinziehen, Sagt doch schon alles!!WENN überhaupt.
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 13:58:09
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.408.515 von hkl00001 am 09.08.18 11:07:04
      Zitat von hkl00001: Nein, es wurde nicht ignoriert. Es wurde bereits besprochen.

      Jedoch werden diese Schadenersatzklagen entweder ins Leere laufen oder gegen Personen bzw. Institutionen, die diesen Schaden verursacht haben. Das war nicht Steinhoff. Daher kann man deswegen auch entspannt bleiben.


      Darüber hinaus wäre nach meinem Dafürhalten die Bildung von Rückstellung fragwürdig. Schlussendlich handelt es sich um eine Eventualverbindlichkeit, die wohl im Anhang erwähnungspflichtig, nicht aber rückstellungsfähig ist, solange keine Klage anhängig ist. Darüber hinaus wäre noch zu prüfen, zu welchem Zeitpunkt denn eine Rückstellung zu erfolgen hätte. Zu keinem bisherigen Bilanzstichtag waren Prozesse oder Regressforderungen anhängig. Wenn überhaupt, kann es doch nur das aktuelle WJ betreffen.

      Wie siehst Du das?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 14:06:28
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.410.165 von Wichel am 09.08.18 13:58:09Ich sehe es ähnlich. Die Frage, wo ich teilweise keine Ahnung habe, ist, in welchen Rechtskreisen welche Eventualverbindlichkeiten gebildet werden müssen (die sind ja erst mal nur außerhalb der Bilanz zu erfassen). Die weitere Frage ist, ob sie nach HGB (Gläubigerschutz) oder IFRS (Investorenschutz) bewertet bzw. erfasst werden müssen.

      Meiner Meinung nach sind erst dann, wenn Klagen gegen Steinhoff anhängig sind, von Steinhoff Rückstellungen für die Summe zu bilden, die sich aus der Klage ergibt, und zwar sowohl die Streitsumme als solche, als auch die Prozess- und Anwaltskosten.

      Es mag aber auch sein, dass in anderen Ländern es so gesehen wird, dass, wenn bereits ein Anwalt mit einem außergerichtlichen Schreiben eine Forderung begehrt, für diese Forderung dann eine Rückstellung gebildet werden muss, auch wenn diese Forderung noch nicht gerichtsanhängig ist. Hier kenne ich mich, wie gesagt, nicht genau in den einzelnen Ländern in diesen Rechtssystemen aus. Auch weiß ich letztlich ja nicht, in welchen Ländern welche Klagen konkret eingereicht werden und gegen wen diese Klagen eingereicht werden. Hier muss man wohl abwarten. Hellsehen kann ja keiner.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 22:46:44
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.410.252 von hkl00001 am 09.08.18 14:06:28Kein Bilanzierender muss Rückstellungen in der Höhe, die sich aus der Klage ergibt, bilden. Warum denn auch.

      Er hat für sich zu klären, ob eine Wahrscheinlichkeit von > 50% besteht, dass er Schadenersatz leisten muss. Darüber hinaus muss der Betrag bestimmbar sein. Und schlussendlich wird SH im Fall des Falles eine abweichende Berechnung zur Schadenhöhe vornehmen. Ich denke, sie werden nichts in die Bilanz nehmen und die Eventualverbindlichkeit im Anhang erläutern,

      Hört mal auf immer aufs HGB abzuzielen. Die Company unterliegt doch gar nicht den handelsrechtlichen Regeln.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.08.18 23:28:18
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.415.322 von tradernumberone am 09.08.18 22:46:44Hier mal die gesetzliche Grundlage, die für Deinen Beitrag sicherlich herangezogen werden kann, um diesen dann zu bewerten:

      § 8
      Rückstellungen nach IFRS
      A. Überblick
      IFRS oder International Financial Reporting Standards stellen die internationalen Rechnungsle-
      gungsgrundsätze dar, die vom International Accounting Standards Board (IASB) herausgegeben
      werden.
      Kapitalmarktorientierte Mutterunternehmen mit Sitz in der EU müssen bei der Erstellung ihres Kon-
      zernabschlusses die Regeln nach IFRS beachten. Diese Regeln werden vom International Accounting
      Standards Board (IASB) herausgegeben. Vorgängerorganisation dieser Einrichtung war das Interna-
      tional Accounting Standards Committee (IASC), das seine Verlautbarungen unter der Bezeichnung
      „International Accounting Standards“ (IAS) veröffentlichte. Diese sind in den IFRS mit beinhaltet.
      Sie werden auch als IAS/IFRS bezeichnet.
      Nicht kapitalmarktorientierte Unternehmen können mit befreiender Wirkung einen Konzernab-
      schluss nach IFRS erstellen.
      Beim Einzelabschluss besteht die Möglichkeit für große Kapitalgesellschaften in den Pflichtveröf-
      fentlichungen auf den IFRS-Einzelabschluss, statt auf den HGB-Abschluss, abzustellen.
      Grundlage zur Ermittlung der möglichen Ausschüttungen und der Besteuerung bleibt aber in diesen
      Fällen der Abschluss nach HGB. Damit bleibt neben dem Abschluss nach IFRS für diese Unterneh-
      men zwingend die Notwendigkeit, einen HGB-Abschluss parallel zu erstellen.
      B. IAS 37
      IAS 37 regelt die Bilanzierung von Rückstellungen (provisions), Eventualverpflichtungen (contin-
      gent liabilities) und Eventualforderungen (contingent assets).
      1
      IAS 37 regelt die den HGB-Rückstellungen entsprechenden „provisions, contingent liabilities and
      contingent assets“.

      Provisions sind nach IAS 37.2 anzusetzen, wenn

      einem Unternehmen aus einem Ereignis der Vergangenheit eine gegenwärtige Verpflichtung
      (rechtlich oder faktisch) entstanden ist und

      es wahrscheinlich ist, dass zur Erfüllung der Verpflichtung ein Abfluss von Ressourcen mit
      wirtschaftlichem Nutzen erforderlich ist und

      eine verlässliche Schätzung der Höhe der Verpflichtung möglich ist.

      Contingent liabilities (Eventualschulden) sind nach IAS 37.10

      mögliche Verpflichtungen, die aus vergangenen Ereignissen resultieren und deren Existenz
      durch das Eintreten oder Nichteintreten eines oder mehrerer unsicherer künftiger Ereignisse
      erst noch bestätigt wird, die nicht vollständig unter der Kontrolle des Unternehmens stehen
      oder

      eine gegenwärtige Verpflichtung, die auf vergangenen Ereignissen beruht, jedoch nicht erfasst
      wird, weil
      1 Zu de
      n v
      orrangigen Sonderregelungen siehe nachfolgend C.
      A.
      1
      2
      3
      4
      5
      B.
      6
      7
      I. Haas,
      Rückstellungen,
      DOI 10.1007/978-3-8349-6635-3_
      8
      ,
      © Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011
      8
      79
      B. IAS 37

      ein Abfluss von Ressourcen mit wirtschaftlichem Nutzen zur Erfüllung dieser Verpflichtung
      nicht wahrscheinlich ist oder

      die Höhe der Verpflichtung nicht ausreichend verlässlich geschätzt werden kann.
      Rückstellungen dürfen für contingent liabilities nicht gebildet werden (IAS 37.27).
      I. Drohverlustrückstellungen
      Die IAS sehen in 37.66-69 ein Passivierungsgebot für Drohverlustrückstellungen vor, wenn ein be-
      lastender Vertrag vorliegt.
      Ein belastender Vertrag ist nach IAS 37.68 ein Vertrag, bei dem die unvermeidbaren Kosten zur Er-
      füllung der vertraglichen Verpflichtung höher als der erwartete wirtschaftliche Nutzen sind. Die un-
      vermeidbaren Kosten sind der niedrigere Betrag von Erfüllungskosten und etwaigen aus der Nicht-
      erfüllung resultierenden Entschädigungszahlungen oder Strafgeldern. Daher fällt eine Rückstellung
      dann nicht an, wenn ein belastender Vertrag ohne Entschädigungszahlung beseitigt werden kann.
      Wie für die Drohverlustrückstellung nach HGB gilt auch hier, dass vorrangig Abschreibungen vor-
      zunehmen sind, soweit es bei der Abwicklung des schwebenden Geschäfts zur Aktivierung eines
      Vermögenswertes (unfertige Leistungen) gekommen ist (IAS 37.69).
      II. Restrukturierungsrückstellungen
      IAS 37.70-83 sehen für Restrukturierungsverpflichtungen ausdrücklich die Bildung einer Rückstel-
      lung vor. IAS 37.70 nennt die folgenden Ereignisse als mögliche Restrukturierungsmaßnahmen:

      Verkauf oder Beendigung eines Geschäftszweiges;

      Die Stilllegung von Standorten in einem Land oder einer Region oder die Verlegung von Ge-
      schäftsaktivitäten von einem Land oder einer Region in ein anderes Land bzw. eine andere Re-
      gion;

      Änderung in der Struktur des Managements, wie z.B. die Auflösung einer ganzen Managemen-
      tebene und

      Grundsätzliche Umorganisationen mit wesentlichen Auswirkungen auf den Charakter und
      Schwerpunkt der Geschäftstätigkeit des Unternehmens.
      Voraussetzung für die Bildung einer entsprechenden Rückstellung ist, dass die in IAS 37.14 genannten
      Ansatzkriterien erfüllt sind (siehe oben). Danach muss eine rechtliche oder faktische Verpflichtung
      zur Restrukturierung bestehen. Rechtliche Verpflichtungen ergeben sich auch in diesem Zusam-
      menhang aus Vertragsverhältnissen, wenn also beispielsweise bereits der Vertrag über den Verkauf
      eines Geschäftszweiges abgeschlossen ist. Hinsichtlich der Entstehung faktischer Verpflichtungen
      zur Restrukturierung stellt IAS 37.72 darauf ab, dass

      ein detaillierter, formaler Restrukturierungsplan besteht, in dem zumindest die folgenden Anga-
      ben enthalten sind:

      der betroffene Geschäftsbereich oder Teil eines Geschäftsbereichs,

      die wichtigsten betroffenen Standorte,

      Standort, Funktion und ungefähre Anzahl der Arbeitnehmer, die für die Beendigung ihres
      Beschäftigungsverhältnisses eine Abfindung erhalten werden,

      die entstehenden Ausgaben,

      der Umsetzungszeitpunkt des Plans, und


      Quelle: https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-8349-6635-…

      -----------

      Vielleicht erkennst Du selber, dass Deine Position überprüfungsbedürftig ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 06:26:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 09:22:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 15:41:22
      Beitrag Nr. 587 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 20:04:13
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.911 von Aufdencentgenau am 10.08.18 15:41:22Bleibt zu hoffen, das zumindest ein Teil der hier Investierten den letzten Anstieg zum Ausstieg genutzt haben. Wer weiss denn schon wie weit der Kurs jetzt noch zurückläuft. Das sieht wahrlich nicht gut aus..:look:
      Avatar
      schrieb am 16.08.18 20:08:59
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.121 von Aufdencentgenau am 16.08.18 20:04:13Nö ich verkaufe nichts bin aber auch nicht sonderlich im Minus
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 12:20:19
      Beitrag Nr. 590 ()
      Oh, da habe ich ja Gestern richtig was verpasst. Egal, man kann ja nicht ständig und überall präsent sein. Geniesst eure Gewinne bevor es hier bald wieder rückwärts läuft..;)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 18:06:17
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.479.061 von Aufdencentgenau am 18.08.18 12:20:19Da ja nun Morgen ein neues event ansteht, habe ich mir mal wieder ein paar Teile ins Depot gelegt. Ob das mal so richtig war ?.:eek:
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 18:07:21
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.574.156 von Aufdencentgenau am 30.08.18 18:06:17https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE%5ESNH&p=0&t=…
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 17:57:15
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.574.156 von Aufdencentgenau am 30.08.18 18:06:17Chart lässt leider nichts Gutes ahnen. Bin gespannt, wo sich dann der Boden abzeichnet, aber so weit
      sind wir anscheinend noch immer nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 18:32:07
      Beitrag Nr. 594 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Wenn man das Chartbild der letzten drei Monate betrachtet, sieht es ja gar nicht mehr so negativ aus. Die letzten Nachrichten sind insgesamt positiv ausgefallen, was sich ja so langsam auch im Kurs wiederspiegelt. Trotz allem gibt es noch zu viele Unbekannte, welche die Aktie auch in naher Zukunft wohl nicht zur Ruhe kommen lassen. Persönlch sehe ich den Boden nun zwischen 13,5 und 15 cent.

      Alles natürlich auf Xetra bezogen und ohne Gewähr..;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 18:32:10
      Beitrag Nr. 595 ()
      Ja habe auch noch paar gekauft. Die Konsi ist ja nicht schlecht. Viele haben Gewinne mitgenommen. Der Markt heute sehr schwach. Steinhoff hält sich nach dem Kurssprung gut. Denke am Montag kanns dann wieder up gehen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 16:02:08
      Beitrag Nr. 596 ()
      Besonders dann, wenn dann auch noch eine positive Meldung zu einem LUA bezüglich Hemisphere kommt.
      Ansonsten könnte es auch in den Keller gehen.
      Bin mit Prognosen zum Kurs vorsichtig geworden.
      Besonders zum Kurs des nächsten Tages.
      Denn der wird oft von Leuten gemacht, die die Börse manipulieren, um daraus Kapital zu schlagen und anderen das Geld aus der Tasche ziehen wollen.
      Sich an der Börse aufzuhalten ist wie ein Stelldichein mit Taschendieben.
      Da musst man immer die Hand auf der Geldbörse haben, damit sie einem nicht geklaut wird.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 16:32:54
      Beitrag Nr. 597 ()
      Im Hauptforum gehts ja mittlerweile richtig zur Sache. Persönliche Befindlichkeiten, Eitelkeiten sowie Beleidigungen stehen zur Zeit im Vordergrund. Mit Steinhoff hat das jedenfalls im Moment nicht viel zu tun. Gut das Werner aus dem Urlaub zurück ist; vielleicht kann er ja die Gemüter etwas beruhigen. Bei Einigen liegen die Nervern wohl echt blank. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 21:31:13
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.754 von Aufdencentgenau am 02.09.18 16:32:54Mich hat der MOD gesperrt - weil ich ihn kritisiert habe, dass er nicht einschreitet. So läuft das leider hier. :-P

      WWW
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 11:36:58
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.605.234 von WernaWillsWissen am 03.09.18 21:31:13
      Zitat von WernaWillsWissen: Mich hat der MOD gesperrt - weil ich ihn kritisiert habe, dass er nicht einschreitet. So läuft das leider hier. :-P

      WWW


      dann zwei Accounts machen ... mit unterschiedlichen IPs und PCs.
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 12:39:52
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.608.939 von prinzregent am 04.09.18 11:36:58Ja ich weiß, zwei Accounts und so, das machen viele so, aber das möchte ich nicht: bin ja nich schizophren! ;-)

      WWW
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 16:50:52
      Beitrag Nr. 601 ()
      Wo kommt nur der Optimismus her, dass Steinhoff es schafft?
      Schauen wir uns mal die Zahlen der 7 größten operativen Einheiten an.
      Sortiert nach Höhe des geschätzten Ebitda 2018:

      Pepkor (Star) 400 Mio Euro/ 284 Mio Euro
      Pepco/Poundland 250 Mio Euro
      Australasia 65 Mio Euro
      Conforama 50 Mio Euro
      Automotive 50 Mio Euro

      UK minus 40 Mio Euro
      Mattress minus 200 Mio Euro

      dazu kommen jährliche Kosten für das Headoffice 120-140 Mio Euro.

      Dabei ist zu bedenken, dass Star nur zu 71% in Steinhoffs Besitz ist und eigene Kreditlinien mit entsprechenden Zinsen zu bedienen hat.

      Demgegenüber steht ein Berg von 9 Milliarden Euro Schulden, dessen Zinsen jährlich erwirtschaftet werden sollen.
      Selbst wenn man keinen Zinssatz von 10% annimmt, ist diese Last nicht zu stemmen.
      Also müssen Verkäufe her.

      Star ist hier offensichtlich der „Star“.
      Da man hier sowieso nicht vollen Zugriff auf die Mittel hat, sollte das der erste Verkauf sein.
      Zur Zeit wird die gesamte AG mit ca. 3,3 Milliarden Euro bewertet.
      https://www.ariva.de/pepkor-aktie
      Steinhoffs 71%-Anteil sollte also ca 2,35 Milliarden Euro wert sein.

      Dann Pepco/Poundland, maximal 2-2,5 Milliarden Euro.

      Das Problem bei dieser Rechnung ist, die Schulden werden sich dann immer noch bei 4-5 Milliarden Euro bewegen und die restlichen operativen Einheiten sind zusammengenommen hochdefizitär.
      Bei Conforama und UK geht der Trend klar nach unten.

      Jetzt sieht man erst, wie fatal die Übernahme des Verlustbringers Mattress für 3,8 Milliarden !!! war.
      Das bricht der Firma nun das Genick.
      Würde man Mattress rausrechen – 3,8 Milliarden weniger Schulden und 200 Mio mehr Gewinn – dann wäre die Sache noch machbar.

      Diese ganzen Berechnungen sind sehr grob und sollen nur einen Überblick gewähren.
      Viele Kostenpositionen werden einfach aussen vor gelassen, um es nicht zu kompliziert zu machen.
      Aber selbst mit diesen nackten Ebitda-Zahlen ist kein Licht am Ende des Tunnels zu erkennen.

      Versteht mich nicht falsch, Steinhoff ist spannend und von Ende Juni bis Mitte Juli hatte ich einen erfolgreichen Trade (Ein – und Ausstieg dokumentiert).
      Die Frage, die sich mir jetzt aber stellt:
      Gibt es hier wirklich eine Turnaroundchance oder nicht?

      Von daher bin ich sehr sehr gespannt auf den Restrukturierungsplan.
      Ich kann mir momentan keinen funktionierenden vorstellen.
      Aber das will nichts besagen.
      ;)

      Vielleicht hat Steinhoff die 3 Jahre einfach nur bekommen, um die Firma in aller Ruhe abzuwickeln.
      Bessere Preise am Markt zu erzielen.

      Vielleicht soll aber auch ernsthaft saniert werden.
      An den nächsten Schritten kann man vielleicht die Richtung erkennen.
      Und an den erzielbaren Verkaufspreisen von Pep und Co.

      Und an Mattress.
      Hier müssen in 2 Jahren ein Ebitda von Plus 200 Mio zu Buche stehen, sonst geht hier gar nichts.
      Ob das zu schaffen ist?

      Zu all den Problemen kommen noch:
      keine testierten Zahlen, nicht vollständig aufgeklärter Bilanzbetrug, horrende Zinsbelastungen, aufkommende Rezession.

      Bei Thomas Cook war es damals so, dass die Aktie das Tal der Tränen erst verließ, als gute Quartalszahlen auf dem Tisch lagen und die Erholung absehbar war.
      Dann ging es innerhalb von 6 Monaten von 0,20 auf 2 Euro.
      Ich denke hier wird es ähnlich laufen.
      Wenn es denn läuft.

      Jetzt wo locker noch ein Totalverlust droht 600 Mio Euro für die AG zu bezahlen ist ziemlich abenteuerlich.
      Über eine Milliarde bei 0,24 Euro war völlig verrückt.

      Ich denke die nächsten Zahlen werden ziemlich enttäuschend, eine schnelle Erholung ist hier nicht zu erwarten.

      Lange Rede kurzer Sinn:
      Beobachten – ja.
      Zocken – vielleicht.
      Investieren – (noch) nicht.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 20:32:06
      Beitrag Nr. 602 ()
      Die Mattress Verluste sind sicher nicht in Stein gemeißelt.
      Da könnte nach einer Umstrukturierung auch 200 Millionen Euro Gewinn stehen.
      Mieten verbilligen, unrentable Standorte schließen, Personaldecke straffen, neue Rendite trächtige Standorte aufmachen. Vielleicht neue Waren ins Sortiment nehmen.
      Bin mir sicher, dass die Holding alles dran setzt, Mattress in die Gewinnzone zu führen oder bestmglich loszuwerden.
      Die Leitung wird da nicht wie das Kaninchen vor der Schlange sitzen bleiben.
      Wer das amnimmt sollte bei Steinhoff nicht investiert sein, denn mit dieser Annahme wird er schlecht schlafen
      Im Übrigen gibt es nich Teile in SA, die in obiger Liste nicht enthalten sind und deren Schulden im letzten 3/4 Jahr um 2 Milliarden Euro entschuldet wurden, dazu noch der Anteil an KAP.
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 20:49:29
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.682.757 von Belisario am 12.09.18 16:50:52Sehr gut geschrieben. Kommt meiner Meinung nahe zu dem Invest. Zocken ja, aber langfistig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 20:53:36
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.682.757 von Belisario am 12.09.18 16:50:52nur eines möchte ich anmerken:
      Die Schulden wären ohne Mattress Firm nicht 3,8 Milliarden weniger.
      Das ist nicht korrekt, denn es wurde ja auch mit Eigenkapital finanziert.

      Ansonsten sind die Ebita natürlich aus der Luft gegriffen und die Unternehmensteile nicht vollständig,
      aber das nur am Rande
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:10:27
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.682.757 von Belisario am 12.09.18 16:50:52Zu Deiner Frage, ob Steinhoff nur abgewickelt werden soll, dazu gibt es eine klare Aussage: bei der Anhörung vor dem Parlament im August, musste Heather Sonn dem Ausschuss klar bestätigen, dass Steinhoff NICHT ABGEWICKELT wird! Diese Passage findet man im Video.

      Das ist eine der wichtigen Aussagen, weil der politische Auftrag in SA an Heather Sonn auch ist, für die Stakeholder das beste raus zu holen -> also auch für den Pensionsfonds!

      WWW
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:11:20
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.337 von freixenetter am 12.09.18 20:53:36Aus der Luft gegriffen nun nicht gerade.
      Von den HJ-Zahlen und den 9-Monats-Umsatzzahlen abgeleitet.
      Dürfte ziemlich eng an den echten Zahlen liegen, die wir im Januar bekommen.
      Man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:11:55
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.337 von freixenetter am 12.09.18 20:53:36Die 3,8 Mrd Schulden sind schon richtig.

      Weil man mit Mattress auch Schulden übernommen hat, diese wurden über Europa refinanziert und als Intercompany Darlehen an Mattress gewährt.

      WWW
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:27:02
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.685.496 von WernaWillsWissen am 12.09.18 21:11:55Wiese hat den Deal mitfinanziert und hat dafür Aktien erhalten. Das ist ja u.a. Teil seiner Klage.
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 21:28:38
      Beitrag Nr. 609 ()
      Es istdoch auch deshalb mit Eigenkapital finanziert worden so könnten nur weniger schulden eingespart worden sein... richtif
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 23:02:28
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.574.156 von Aufdencentgenau am 30.08.18 18:06:17
      Zitat von Aufdencentgenau: Da ja nun Morgen ein neues event ansteht, habe ich mir mal wieder ein paar Teile ins Depot gelegt. Ob das mal so richtig war ?.:eek:


      Aufdencentgenau,
      Oh my Good :eek::rolleyes:
      Dort hat Steinhoff Aktie, gestern erst gezögert und die zweite Welle gezündet ging an Steinhoff Aktie vorbei.Fundamental ist noch einmal andere Baustelle, ich hab nur die Verkäufe im Blick.
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.09.18 23:04:43
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.585.634 von guensing am 31.08.18 17:57:15
      Zitat von guensing: Chart lässt leider nichts Gutes ahnen. Bin gespannt, wo sich dann der Boden abzeichnet, aber so weit
      sind wir anscheinend noch immer nicht.


      Guten Abend,liebe Kollegin guensing :)
      Die hatte ich auch im Chart ;)
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 12:30:47
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.682.757 von Belisario am 12.09.18 16:50:52um direkt deine eingangsfrage zu beantworten:
      der erfolg liegt im einkauf – für uns als aktionäre, wie auch für die unternehmen. als ich sagte, dass mir der umsatzzuwachs wichtig ist, sagten viele umsatz ist ja kein gewinn. völlig richtig, aber wer umsatz macht, kann über die strukturen die kosten senken und dadurch die marge steigern. nehmen wir zum vergleich xxxlutz. 4 mrd umsatz mit 22.000 mitarbeitern. in einer ähnlichen quote, nur 5 mal so hoch sind die werte bei sh. warum also sollte es nicht gelingen, sh auf ein ähnliches niveau zu heben?

      jooste sagte mal, er manage bilanzen, keine unternehmen. wenn jetzt, wie es aussieht, die richtigen manager das unternehmen leiten, sollte doch einiges an potenzial vorhanden sein.

      aber ich bin weit davon entfernt, hier alles schön zu reden. selbstverständlich liegen hier noch große risiken. deswegen trauen sich ja im moment nicht so viel wirkliche aktionäre rein, sondern eher zocker.
      aber ich, sowie auch einige andere hier, halten wohl die chancen größer als die risken. ob wir damit richtig liegen, sehen wir in ein paar monaten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 16:03:04
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.686.366 von geldmanager am 12.09.18 23:02:28
      20.8. Spannendes Datum und noch was
      ist mir da durch einen Forumsbeitrag (anderes Formum ariva) ins Auge gestochen. Mit Seifert hat man am 5.12 wegen Conforama einen Gerichtstermin. Dieser dürfte aber passe sein, da man sich wahrscheinlich schon geeinigt hat im Vorfeld. Doch: Dazu braucht es die Zustimmung der Gläubiger - und der ist am 20.8. Auch über andere Verkäufe, die in der Pipeline sind, braucht man noch die Zustimmung. Impulse&co und die englische Spezialproduktionsfirma sind da nur kleine Fische, aber durchaus wichtig. Für Verhandlungen wird man sich auch das ok. holen.

      Die neue Pepkor wird man so schnell nicht verkaufen, aber bis zu 21% könnte man schon als Paket noch heuer oder Anfang nächsten Jahres verkaufen. An den Meistbietenden - und Zeit hat man. Man könnte auch den Gläubigern ein Vorkaufsrecht anbieten.

      Matress Firm ist heuer noch Verlustbringer, das jetztige Quartal könnte aber bereits schon den Break-Even bedeuten. Schließt man weitere 250 Filialen, hat man dann immer noch genug gewinnbringende Filialen. Das Matress nicht nur Matratzen hat und auch im Internet sehr präsent ist mal ganz abgesehen. Auch neue Ideen und neue Segmente sind durchaus interessant. (z.b.Babys, Kinder, Jugendliche, aber auch ältere Leute mit Beschwerden). Ich denke, daß Matress sicherlich nicht 2,1oder 2,4 plus Schulden (1,4) wert ist. Aber 2 Milliarden sicherlich nach der Restrukturierung.


      Sehr gut finde ich, daß die 14 +-x jetzt bei enger Bandbreite festsurrt. Daytrader verabschieden, fast Langeweile macht sich breit. Eigentlich irre, angesichts der bevorstehenden Datenflut und bis Dezember ist auch nicht mehr weit. Den 31.12. würde ich mir nicht vormerken, eher den 1. Advent. Sprich noch gute 2 Monate. Das ist wirklich verkraftbar. Dafür hat man nachher den bestuntersuchten Konzern der Welt. Ich möchte nicht wissen, was herauskäme, wenn man das bei anderen Firmen machen würde. Das wäre die Lunte für eine neue Finanzkrise.
      Die max. Abschreibungen wurden bereits bekanntgegeben, dabei blieb ein Buchwert von 0,58 lt. PcW. Das ist freilich Unsinn, die Abschreibungen werden wohl schnell wieder in Buchgewinne umgewandelt. Außerdem zahlt man keine Steuern die nächsten Jahre und auch die Schulden werden sicherlich bald auf 7 Millarden runtergehen. Ich denke bei unter 5 Milliarden ist Steinhoff wieder eine ganz normale Holding mit etwas geringerem Umsatz zwar aber mit Gewinnen 2019. Steinhoff wird definitiv SANIERT und nicht abgewickelt und es wird keine Debt-Equity-Swaps oder Verwässerungen geben die nächsten 3 Jahre und 3 Monate. Das ist der Plan. Ein Kurs von 0,14 ist ein Insolvenzkurs bei einem Unternehmen mit ca. 18Milliarden Umsatz, der sich vielleicht auf bis zu 14 Millarden reduzieren wird. Da können ohne weiteres 750 Mio minus Zinsen (dann ca. 500 mio) hängenbleiben. Bei KGV 10 - also ein Börsenwert von 2,5 Milliarden. Das wäre dann auch wieder ähnlich dem bisherigen Buchwert. Kursziel: 0,50 sollte daher binnen 6 Monaten nicht ganz illusionistisch sein. Nach unten ist man die nächsten 3 Jahre sicherlich bei 0,11 abgesichert. Kein Mensch erwartet mehr solche Kurse. Einem Verlustrisiko von 3 cents steht daher eine Gewinnchance von 36 cents entgegen. eine 12:1 Chance. Am 20.08. sehe ich eine Kursexplosion mit Gap mit anschl. 50%iger Korrektur in meinem Kaffeesatz. Die 0,24 könnte man also bald wieder sehen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 16:19:09
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.692.174 von Blackdragon12 am 13.09.18 16:03:04
      Zitat von Blackdragon12: ist mir da durch einen Forumsbeitrag (anderes Formum ariva) ins Auge gestochen. Mit Seifert hat man am 5.12 wegen Conforama einen Gerichtstermin. Dieser dürfte aber passe sein, da man sich wahrscheinlich schon geeinigt hat im Vorfeld. Doch: Dazu braucht es die Zustimmung der Gläubiger - und der ist am 20.8. Auch über andere Verkäufe, die in der Pipeline sind, braucht man noch die Zustimmung. Impulse&co und die englische Spezialproduktionsfirma sind da nur kleine Fische, aber durchaus wichtig. Für Verhandlungen wird man sich auch das ok. holen.

      Die neue Pepkor wird man so schnell nicht verkaufen, aber bis zu 21% könnte man schon als Paket noch heuer oder Anfang nächsten Jahres verkaufen. An den Meistbietenden - und Zeit hat man. Man könnte auch den Gläubigern ein Vorkaufsrecht anbieten.

      Matress Firm ist heuer noch Verlustbringer, das jetztige Quartal könnte aber bereits schon den Break-Even bedeuten. Schließt man weitere 250 Filialen, hat man dann immer noch genug gewinnbringende Filialen. Das Matress nicht nur Matratzen hat und auch im Internet sehr präsent ist mal ganz abgesehen. Auch neue Ideen und neue Segmente sind durchaus interessant. (z.b.Babys, Kinder, Jugendliche, aber auch ältere Leute mit Beschwerden). Ich denke, daß Matress sicherlich nicht 2,1oder 2,4 plus Schulden (1,4) wert ist. Aber 2 Milliarden sicherlich nach der Restrukturierung.


      Sehr gut finde ich, daß die 14 +-x jetzt bei enger Bandbreite festsurrt. Daytrader verabschieden, fast Langeweile macht sich breit. Eigentlich irre, angesichts der bevorstehenden Datenflut und bis Dezember ist auch nicht mehr weit. Den 31.12. würde ich mir nicht vormerken, eher den 1. Advent. Sprich noch gute 2 Monate. Das ist wirklich verkraftbar. Dafür hat man nachher den bestuntersuchten Konzern der Welt. Ich möchte nicht wissen, was herauskäme, wenn man das bei anderen Firmen machen würde. Das wäre die Lunte für eine neue Finanzkrise.
      Die max. Abschreibungen wurden bereits bekanntgegeben, dabei blieb ein Buchwert von 0,58 lt. PcW. Das ist freilich Unsinn, die Abschreibungen werden wohl schnell wieder in Buchgewinne umgewandelt. Außerdem zahlt man keine Steuern die nächsten Jahre und auch die Schulden werden sicherlich bald auf 7 Millarden runtergehen. Ich denke bei unter 5 Milliarden ist Steinhoff wieder eine ganz normale Holding mit etwas geringerem Umsatz zwar aber mit Gewinnen 2019. Steinhoff wird definitiv SANIERT und nicht abgewickelt und es wird keine Debt-Equity-Swaps oder Verwässerungen geben die nächsten 3 Jahre und 3 Monate. Das ist der Plan. Ein Kurs von 0,14 ist ein Insolvenzkurs bei einem Unternehmen mit ca. 18Milliarden Umsatz, der sich vielleicht auf bis zu 14 Millarden reduzieren wird. Da können ohne weiteres 750 Mio minus Zinsen (dann ca. 500 mio) hängenbleiben. Bei KGV 10 - also ein Börsenwert von 2,5 Milliarden. Das wäre dann auch wieder ähnlich dem bisherigen Buchwert. Kursziel: 0,50 sollte daher binnen 6 Monaten nicht ganz illusionistisch sein. Nach unten ist man die nächsten 3 Jahre sicherlich bei 0,11 abgesichert. Kein Mensch erwartet mehr solche Kurse. Einem Verlustrisiko von 3 cents steht daher eine Gewinnchance von 36 cents entgegen. eine 12:1 Chance. Am 20.08. sehe ich eine Kursexplosion mit Gap mit anschl. 50%iger Korrektur in meinem Kaffeesatz. Die 0,24 könnte man also bald wieder sehen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 16:21:28
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.692.333 von okmanik03 am 13.09.18 16:19:09Am 20.08. ?????????????? ist schon öfter geschrieben worden

      Meinst Du 20.9

      Liebe Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 16:43:13
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.690.122 von rollo_tomasi am 13.09.18 12:30:47Keine Frage, Potential ist hier vorhanden, wenn man die Margen steigern kann.
      Aber es ist auch eine Frage der Zeit.
      Es muss schnell gehen, bevor Zinszahlungen und Restrukturierungskosten den Schuldenberg weiter auftürmen.
      Ganz schnell werden so aus 9 Milliarden 11 oder 12 Milliarden.

      Ich sehe hier durchaus einen Wettlauf zwischen einer erfolgreichen Sanierung und einem Zusammenbruch unter der Zinslast.
      Für mich definitiv noch nicht abzusehen, wie das Rennen ausgeht.

      @ Blackdragon

      Die Logik musst du dir patentieren lassen:
      Weil niemand mehr Kurse unter 11 Cent erwartet, ist das Abwärtsrisiko auf 3 Cent begrenzt.
      Ein echter Schenkelklopfer.
      :D

      Ich würde es umgekehrt sehen.
      Weil niemand mehr Kurse unter 10 Cent erwartet, wird es wohl genau dort hin gehen.
      Die Börse geht immer den Weg des grössten Schmerzes.

      Vielleicht wenn die 2018 Zahlen kommen.
      Die werden ziemlich grausig sein.
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 17:31:32
      Beitrag Nr. 617 ()
      Ich neine Blackdragon meint nicht ein Abwärtsrisiko auf 3 Cent sondern um 3 Cent.
      Dann klingt es schon anders.
      Noch was, da alles recht schnell gehen muss, kann man in kurzer Zeit viele Nachrichten erwarten.die dem Kurs Schub geben können.
      Es muss aber auch nicht so schnell gehen, wie beim Verkauf von Kika leiner und eines Schmückstücks in der Wiener Innenstadt Anfang des Jahres.
      Niemand ist gezwungen hier dabei zu sein.
      Wem das Risiko zu hoch ist, sollte sich bei anderen
      AGs umsehen, ob es da etwas mehr zu holen gibt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.09.18 18:23:20
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.692.993 von Ines43 am 13.09.18 17:31:32na na na, ich habe extra diesen Thread gewählt "fair, freundlich und auch kritisch".
      Und dann kommt gleich Blockwart Ines und will mich des Feldes verweisen.
      Ganz schön schwach!

      Und natürlich meinte Blackdragon "um 3 Cent runter", nicht bis 3.
      Das ist doch gerade der Witz!
      Weil niemand es erwartet kann es nicht unter 11 gehen, seine Logik.

      Das Du den Witz offensichtlich nicht verstehst, das gibt mir doch zu denken.

      Etwas an der Börse ganz sicher wissen zu wollen ist der sicherste Weg in den Ruin.

      mfG
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 05:10:11
      Beitrag Nr. 619 ()
      Blockwart Ines.
      Diese Rolle stünde allenfalls Expertchen zu.
      Aber vielleicht verstehe ich auch diesen
      Witz nicht.
      Bin nämlich der letzte, der immer alles sicher weiß.
      Ich vermute aus vielen Gründen, dass ich mit Steinhoff großen Gewinn machen werde, aber ich weiß es nicht.
      Habe mir auch überlegt, wenn die Sache mit Steinhoff ganz schief läuft, wie es mir dann geht.
      Hier die Antwort, ich werde weiterhin Skifahren wie bisher.
      Vielleicht eine Fahrt auf der Aida auslassen,
      Weiterhin im eigenem Haus wohnen, weiterhin Renten und Mieten kassieren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 10:35:49
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.696.389 von Ines43 am 14.09.18 05:10:11
      Zitat von Ines43: Blockwart Ines.
      Diese Rolle stünde allenfalls Expertchen zu.
      Aber vielleicht verstehe ich auch diesen
      Witz nicht.
      Bin nämlich der letzte, der immer alles sicher weiß.
      Ich vermute aus vielen Gründen, dass ich mit Steinhoff großen Gewinn machen werde, aber ich weiß es nicht.
      Habe mir auch überlegt, wenn die Sache mit Steinhoff ganz schief läuft, wie es mir dann geht.
      Hier die Antwort, ich werde weiterhin Skifahren wie bisher.
      Vielleicht eine Fahrt auf der Aida auslassen,
      Weiterhin im eigenem Haus wohnen, weiterhin Renten und Mieten kassieren.


      Also ein gut situierter 75-Jähriger...
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 12:44:02
      Beitrag Nr. 621 ()
      Fast getroffen.
      Ich weiss nur noch nicht, ob ich mit 75 zum Skifahren noch fähig bin. Aber ich werde mich darum bemühen.
      Oder meintest Du Expertchen?
      Für den kann ich nicht sprechen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 14:34:40
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.699.797 von Ines43 am 14.09.18 12:44:02
      Zitat von Ines43: Fast getroffen.
      Ich weiss nur noch nicht, ob ich mit 75 zum Skifahren noch fähig bin. Aber ich werde mich darum bemühen.
      Oder meintest Du Expertchen?
      Für den kann ich nicht sprechen.


      Knapp daneben ist auch daneben.:) Mit 75 fährt man auch nicht mehr durchs Death Valley.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 16:52:07
      Beitrag Nr. 623 ()
      Wir sind mit em Rad über due Golden Gate Brücke gefahren.
      Ich müsste plötzlich scharf bremsen.
      Wegen Gegenverkehr und bin Kopfüber über den Lenker abgestiegen.
      Resultat, Schürfwunden an den Händen und der linke Ellenbogen hat einen kleinen Bruch. Der Arm ist mit einer Schiene stabilisiert.
      Der Kopf ist auch ohne Heln völlig heil geblieben.
      Ellenbogenschoner wären hilfreich gewesen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 18:56:36
      Beitrag Nr. 624 ()
      So ein Unfall trübt natürlich die schöne Reise ein. Dann mal gute Besserung und Hauptsache der Kopf ist heile geblieben, damit man die Aktiengewinne bei Steinhoff noch genießen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 19:42:25
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.700.913 von Erbsenzaehlerxy am 14.09.18 14:34:40Hast Du ne Ahnung, ich bin vor einem Jahr noch mit meiner 85 jährigen Mutter im Wohnmobil durch den Südwesten der USA gegondelt.Nach 3 Wochen sagte sie: Ich könnte noch mal 3 Wochen verlängern 😊
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 20:10:37
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.702.236 von Ines43 am 14.09.18 16:52:07Oje - übel, übel.... ich wünsche dir auf jeden Fall gute Besserung.

      Hoffentlich passiert uns so was nicht. Nächsten Donnerstag geht‘s nach New York und dort mit dem Kreuzfahrtschiff bis Halifax und retour. Haben auch diverse Aktivitäten wie Heli-Flug etc. geplant.

      Werden aber erreichbar sein und hin und wieder mal einen Blick auf Steinhoff werfen. Aber in diesem Forum wird „Steini“ ja gut betreut

      So long....
      Avatar
      schrieb am 14.09.18 20:14:54
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.692.174 von Blackdragon12 am 13.09.18 16:03:04
      Zitat von Blackdragon12

      Sehr gut finde ich, daß die 14 +-x jetzt bei enger Bandbreite festsurrt. Daytrader verabschieden, fast Langeweile macht sich breit. Kein Mensch erwartet mehr solche Kurse. Einem Verlustrisiko von 3 cents steht daher eine Gewinnchance von 36 cents entgegen. eine 12:1 Chance. Am 20.08. sehe ich eine Kursexplosion mit Gap mit anschl. 50%iger Korrektur in meinem Kaffeesatz. Die 0,24 könnte man also bald wieder sehen.[/quote:
      Blachdragon,
      Hätte ichn icht gedacht, nun hat sich Steinhoff Aktie, gleich Durchmarsch 0.139-0.149 euro.Ziel wäre 0149-0.199 euro, 5 CT bleiben offenstehende Rechnungen.Nun "knabbert" Steinhoff Aktie aber gut oben am Wochenhoch-ist keine Vorsicht geboten!
      Ein Verlustrisiko von 3-8,5 CT entgegen.
      Im Wochenverlauf schaffte es Steinhoff Aktie bisher nicht,sich über 0.160 euro zu etablieren.Die Hochgeldbeträge verliefen bzw, versandeten dort und hier gilt es nun, je länger diese Situation anhält, desto enger ist der Aktienmarkt.
      Mit freundlichen Grüßen
      Geldmanager
      Avatar
      schrieb am 17.09.18 09:17:43
      Beitrag Nr. 628 ()
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 07:39:06
      Beitrag Nr. 629 ()
      Der Kurs will einfach nicht nach oben; warum wohl ? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 08:46:51
      Beitrag Nr. 630 ()
      Ganz einfach,

      es fehlen die neuen Käufer.
      Ich halte 1,2 Millionen Stück und damit mehr als genug.
      Ich werde keine einzige Aktie mehr kaufen.
      Neue Käufer finden sich noch nicht, die die Aktie kaufen und dann bei 17 cent immer noch nicht verkaufen.
      Schnelle Gewinnmitnahme ist angesagt.
      Dazu die Gefahr von Seiten der Börsenhyänen, die immer nach einem Anstieg mal schnell 2 Millionen Stück unlimituert in den Markt drücken, um Stopp Loss auszullsen, um billig einzusammeln. .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 11:18:38
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.757.617 von Ines43 am 21.09.18 08:46:51
      Vorsicht ist besser als Nachsicht.
      Wäre mir zu riskant, eine so große Aktienzahl zu halten. Hier ist zwar erst einmal das Schlimmste verhindert, aber noch wird auch sehr auf Hoffnung gebaut.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 11:23:10
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.791.032 von guensing am 25.09.18 11:18:38Leute,
      Ines hat das super beschrieben....wer wirklich profitieren will braucht Eigenwilligkeit und Mut. Wenn in einem Jahr bei z.B. 0,50€ alle kaufen ist es zu spät....
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 23:26:32
      Beitrag Nr. 633 ()
      Da haben wir also C 11, wie erwartet.
      Im Prinzip ne gute Sache, zumal alles innerhalb von 2 Monaten ablaufen soll.

      Aber das ganze drumrum stösst mir doch ziemlich auf und ich komme langsam zu der Überzeugung, das die Kuh (Steinhoff) einfach nur geschlachtet wird und für die Aktionäre nichts übrig bleiben wird.

      Wenn Star und Pepco verkauft wird sollte eigentlich eine genesene Mattress die Gewinne bringen, um die verbleibenden Schuldzinsen zu stemmen.
      Daraus wird jetzt wohl nichts.
      Die halbe Mattress ist bereits weggeschenkt für ein paar Kredite!!!
      Die Gläubiger reissen sich hier die Anteile unter den Nagel.
      Zumindest verstehe ich die Meldung so.

      Dann die Sache mit Bestechungen um überhöhte Mietverträge abzuschließen.
      Auf Kosten der Gesellschaft.
      Sieht mir nach Handschrift Steinhoff aus.
      Anscheinend geht der Betrug hier viel tiefer als bisher angenommen.
      Dieses ganze Steinhoffgebilde scheint ein großes Betrugskartenhaus zu sein und bisher hat man nur an der Oberfläche gekratzt.
      Die ganze Sache ist mir nicht geheuer und extrem unglaubwürdig.

      Der Star-Aktienkurs sieht im Moment so aus wie der von Steinhoff vor dem Bilanzskandal.
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
      Vielleicht platzt hier die nächste Bombe.

      Ich habe jetzt lange genug beobachtet um eine Richtung zu erkennen.
      Werte werden weggeschenkt, Schulden steigen, Rettung wird immer unwahrscheinlicher.
      Von daher gibt es hier für mich nichts mehr zu tun.

      Ich denke es geht gegen Null.

      Viel Glück allen Investierten, ihr werdet es brauchen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 11:10:00
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.436 von Belisario am 05.10.18 23:26:32
      Zitat von Belisario: Da haben wir also C 11, wie erwartet.
      Im Prinzip ne gute Sache, zumal alles innerhalb von 2 Monaten ablaufen soll.

      Aber das ganze drumrum stösst mir doch ziemlich auf und ich komme langsam zu der Überzeugung, das die Kuh (Steinhoff) einfach nur geschlachtet wird und für die Aktionäre nichts übrig bleiben wird.

      Wenn Star und Pepco verkauft wird sollte eigentlich eine genesene Mattress die Gewinne bringen, um die verbleibenden Schuldzinsen zu stemmen.
      Daraus wird jetzt wohl nichts.
      Die halbe Mattress ist bereits weggeschenkt für ein paar Kredite!!!
      Die Gläubiger reissen sich hier die Anteile unter den Nagel.
      Zumindest verstehe ich die Meldung so.

      Dann die Sache mit Bestechungen um überhöhte Mietverträge abzuschließen.
      Auf Kosten der Gesellschaft.
      Sieht mir nach Handschrift Steinhoff aus.
      Anscheinend geht der Betrug hier viel tiefer als bisher angenommen.
      Dieses ganze Steinhoffgebilde scheint ein großes Betrugskartenhaus zu sein und bisher hat man nur an der Oberfläche gekratzt.
      Die ganze Sache ist mir nicht geheuer und extrem unglaubwürdig.

      Der Star-Aktienkurs sieht im Moment so aus wie der von Steinhoff vor dem Bilanzskandal.
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
      Vielleicht platzt hier die nächste Bombe.

      Ich habe jetzt lange genug beobachtet um eine Richtung zu erkennen.
      Werte werden weggeschenkt, Schulden steigen, Rettung wird immer unwahrscheinlicher.
      Von daher gibt es hier für mich nichts mehr zu tun.

      Ich denke es geht gegen Null.

      Viel Glück allen Investierten, ihr werdet es brauchen.


      Bitte hier nicht deine Wahrheit und schon garnicht den Ausgang berichten. So können wir keine Gewinne machen mit den Aktien.
      Das es abwärts geht glaube ich nicht , es wird bei dir sicherlich nur falsch angezeigt , ich bleibe Long , kaufe verbilligt nach , alles wird gut musst du bitte hier nur schreiben. Bald sehen wir 50 Cent , 1, 3 .- Euro und viel mehr. Danke
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 11:50:42
      Beitrag Nr. 635 ()
      nach jetzigem Stand wird die Gesellschaft in einem Jahr vermutlich nur noch ein leeres Gehäuse sein - ähnlich wie Air Berlin...
      Die Kursfantasien von 3 Euro sind vollkommen aus der Luft gegriffen - mit was soll so eine hohe
      Börsenkapitalisierung begründet werden ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 11:58:12
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.941.225 von falke07 am 12.10.18 11:50:42Wieso schreibst Du hier?

      Ich bin nur in Foren von Aktien, die mich interessieren, als alles andere ist doch Zeitverschwendung
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 11:18:41
      Beitrag Nr. 637 ()
      Dann die Sache mit Bestechungen um überhöhte Mietverträge abzuschließen.
      Auf Kosten der Gesellschaft."

      Ja, wenn alles gut wäre bei Steinhoff, dann stünde der Kurs bei 5 Euro.

      Aber gegen überhöhte Mietverträge hilft CH11.
      Auch wenn Steinhoff nur noch die Hälfte des künftigen Gewinn zusteht,
      so ist ein halber Gewinn immer noch deutlich besser als ein ganzer Verlust.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 22:01:19
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.969.137 von Ines43 am 16.10.18 11:18:41Der Fisch stinkt vom Kopf her und vergiftet dann den ganzen Körper
      Avatar
      schrieb am 16.10.18 22:52:10
      Beitrag Nr. 639 ()
      Der Fisch stinkt vom Kopf her und vergiftet dann den ganzen Körper "

      Solange die Augen des toten Fisches noch klar sind, kann man ihn noch essen.
      (Weisheit meines Vaters, 8,75 Jahre Russlanderfahrung)
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 09:55:25
      Beitrag Nr. 640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.976.820 von Ines43 am 16.10.18 22:52:10
      Zitat von Ines43: Der Fisch stinkt vom Kopf her und vergiftet dann den ganzen Körper "

      Solange die Augen des toten Fisches noch klar sind, kann man ihn noch essen.
      (Weisheit meines Vaters, 8,75 Jahre Russlanderfahrung)


      habe dir eine private nachricht gesendet
      mfg
      onkelen
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 10:11:13
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.976.820 von Ines43 am 16.10.18 22:52:10
      Zitat von Ines43: Der Fisch stinkt vom Kopf her und vergiftet dann den ganzen Körper "

      Solange die Augen des toten Fisches noch klar sind, kann man ihn noch essen.
      (Weisheit meines Vaters, 8,75 Jahre Russlanderfahrung)


      Ich habe erst vor kurzem im tv gesehen dass die Augen der Fische in der Auslage mit künstliche glänzenden Augen 👀 versehen wurden.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:10:23
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.979.253 von Ud0 am 17.10.18 10:11:13Das finde ich interessant.
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 11:32:37
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.979.253 von Ud0 am 17.10.18 10:11:13Bei den vielen Zutaten wie Blei und Plastikteilen schmeckt der Fisch besonderst gut.
      Hauptsache die Fischaugen sind klar.......:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 13:19:21
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.980.105 von janus4665 am 17.10.18 11:32:37Als Küstenbewohner kann ich nur sagen: Nix gegen Fisch - aber tot muß er sein !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.10.18 14:44:32
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.981.290 von hholm am 17.10.18 13:19:21Da musst du dir keine Gedanken machen. Bald wird er eh nur noch aus Plastik sein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 16:34:52
      Beitrag Nr. 646 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 16:48:46
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.105.855 von Aufdencentgenau am 31.10.18 16:34:52Oh, sorry ! ;)

      https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE%5ESNH&p=0&t=…
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 20:55:44
      Beitrag Nr. 648 ()
      Nix mehr los hier; wollte Expertchen zum Jahresende nicht wieder hier reinschauen und zum Besten geben? ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 21:02:21
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.584 von Aufdencentgenau am 14.11.18 20:55:44Reinschauen wollte er sporadisch, zurücksein erst im Januar aber wer weiß .. vielleicht hat er in küblböck ne neue Freundin gefunden und lebt glücklich mit es auf ner Insel
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 08:57:41
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.584 von Aufdencentgenau am 14.11.18 20:55:44
      Zitat von Aufdencentgenau: Nix mehr los hier; wollte Expertchen zum Jahresende nicht wieder hier reinschauen und zum Besten geben? ;)


      na ja, er hat ja nicht gesagt in welchem jahr. wieso fragst du? einsam?
      Avatar
      schrieb am 15.11.18 09:14:20
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.647 von freixenetter am 14.11.18 21:02:21😱😂👍
      Avatar
      schrieb am 20.11.18 23:11:35
      Beitrag Nr. 652 ()
      20. Februar 2019, das ist enttäuschend.
      Der Plan, wie genau restrukturiert werden soll war DER geplante Kurstreiber.
      Hätte Fantasie und Perspektive gebracht.

      Jetzt kommt nur noch das Ende von Ch 11 in Frage, wird aber nicht viel bringen, vielleicht 1-1,5 Cent intraday mit anschließendem Abverkauf.

      Und dann stehen nur noch schlechte Nachrichten an.
      Die Katastrophenzahlen aus 2017 und davor.
      Dann die enttäuschenden Zahlen von 2018 mit horrenden Verlusten und wahrscheinlich negativem Eigenkapital.

      Da wird es im Vorfeld schon nach unten gehen und nach den Zahlen erst recht.

      Dann Ende Januar könnte auch irgendwann der Tiefpunkt erreicht sein.
      Je nachdem wo sich dieser befindet und wie schlecht die Zahlen dann sind, kann man vielleicht wieder einen Zock wagen.

      Wer voll investiert - wie ines - diesen Abgang mitmachen möchte, dem kann man nur alles Gute wünschen.
      Und vielleicht etwas zu lernen, um es nächstes mal besser zu machen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.18 06:40:58
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.789 von Belisario am 20.11.18 23:11:35Bis Feb 2019 sind keine 10 Zinsen, was ist da enttäuschend? Nur für die kfr. Spekulanten!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 09:55:58
      Beitrag Nr. 654 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 13:51:11
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.376.293 von Aufdencentgenau am 06.12.18 09:55:58Und wieder 7% runter; das ist Geldverbrennung pur! Soll ja Leute geben, die auf so etwas stehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:04:39
      Beitrag Nr. 656 ()
      Es mag ja einige geben, die sich über den Abverkauf der Steinhoffaktie freuen. Wer aber von einer Flucht aus der Aktie spricht, meint damit nur die Ängstlichen, die sich von ihren Stücken trennen. Kurse kommen bekanntlich ja nur zustande, wenn auch ein Käufer auf der anderen Seite wartet. So wandern die Stücke eben von der Hand der Ängstlichen in die festen Hände.
      Und das ist auch hier mal wieder in der tat der Fall. Wenn man sich die Volumen ansieht, die zur Zeit über den Tisch gehen, ist es erfreulich zu sehen, dass einige anscheinend mit Vorlieben die Stücke bei 0,09 einsammeln.

      Die Angst kann ich nur bedingt nachvollziehen. Seit die "bösen Jungs" allesamt von Bord gegangen sind, machen die neuen Lenker von Steinhoff einen sehr guten Job. Zeit erkaufen um einen Verbindlichkeitenrestrukturierung auf die Reihe zu bekommen; Beteiligungen und Immobilien veräussern (und das zu teilweise überraschenden Summen).

      Mrs Sonn macht einen super Job, wenn auch eher geräuschlos. Der neue CEO ist eine gute Wahl. Ich bin der festen Überzeugung, dass das Thema Steinhoff für uns Investoren sehr gut ausgeht. Es gibt genug Beispiele von den "Totgesagten, die länger leben". Es kann hier schneller gehen, als einige denken. Ruhig Blut. Wir sind jetzt noch mit ca. 300 k investiert und verbilligen eher noch, als auszusteigen.



      -Meine Meinung und keine Empfehlung für Kauf oder Verkauf -
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:09:57
      Beitrag Nr. 657 ()
      Das Vertrauen is weg.Müssen sich nicht wundern
      wenn es unter 5 cent geht.Guter Job sieht anders aus.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.12.18 15:12:09
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.405.406 von DasOrakelvonDelphi am 10.12.18 15:04:39schön, dass es in dem ganzen hühnerhaufen noch welche gibt, die sich nicht von der panik und hysterie anstecken lassen. ich sehe das ganz entspannt, hier werden doch nur emotionen gehandelt und keine fakten. ich kaufe aber fakten, keine emotionen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 08:36:40
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.405.454 von Blaucuranda am 10.12.18 15:09:57Blaucuranda, ich kann die Frustation, auch vieler hier im Forum, verstehen, die aufgrund der immer wieder verschobenen Termine zu den Bilanzveröffentlichungen entstanden sind. Wenn man sich allerdings die alte Steinhoff Holding mit ihren Gesellschaftsverpflechtungen ansieht (die ja bis heute sehr umfangreich sind) und den daraus sich ergebenden Vertragsverpflichtungen, ist die Aufarbeitung schon eine Mammutaufgabe.

      Es ist verständlich, wenn die Wirtschaftsprüfer mehr Zeit benötigen - die neu aufgestellten Bilanzen müssen nach Möglichkeit unanfechtbar richtig sein - ansonsten ist in der tat das Vertrauen vollständig aufgebraucht.

      Ich erneuere aber noch einmal: Das Unternehmen ist nun mit kompetenten Händen, auf Vorstands-und Aufsichtsratsseite. Ein Grund für mich, nach wie vor von einem guten Ausgang auszugehen. Die wissen was sie tun.



      - Meine Meinung : keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung -
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.12.18 14:37:19
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.410.893 von DasOrakelvonDelphi am 11.12.18 08:36:40noch 2 anmerkungen zu den terminen:

      1. als pwc den autrag unmittelbar im dezember erhielt, konnte wirklich niemand absehen, wie umfangreich das wird. es ist eine forensische untersuchung, da kann niemand wirklich sagen, wie lange so etwas dauert. ausserdem, wie das orakel schon schrieb, muss am ende alles 100% gerichtsfest sein.
      auf diesen ermittlungen wird sich auch die anklage aufbauen und die forderungen von sh gegen jooste. wenn der nachher alles entkräften kann, ist der ärger immens.

      2. pwc ist ein externer dienstleister, ausgestattet, mit einem, mehr oder weniger, blankoscheck. sh kann nicht einfach das ende des auftrags bekanntgeben. niemand weiß, ob heather sonn nicht völlig ausgeflippt ist, als pwc sagte, sie brauchen mehr zeit. sh wußte doch genau, wie die verschiebung am markt ankommt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 08:32:17
      Beitrag Nr. 661 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Das Abwärtsgap wurde Gestern geschlossen; nun wirds wohl weiter nach gen Süden gehen..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 08:35:16
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.428.923 von Aufdencentgenau am 13.12.18 08:32:17https://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE%5ESNH&p=0&t=…

      Xetra..
      Avatar
      schrieb am 13.12.18 08:35:57
      Beitrag Nr. 663 ()
      Diese Lehre vom zu schließenden Gap ist doch Blödsinn.
      Das Gap von 3 Euro runter hätte doch längst wieder geschlossen sein müssen.Ich bezeifele, dass es in den nächsten drei Jahren ohne Resplit überhaupt geschlossen wird.
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 15:31:12
      Beitrag Nr. 664 ()
      Ist schon irgendwie eigenartig im Hauptforum. WWW befreit sich von seinem Invest (was sicherlich die richtige Entscheidung war), schreibt freundlicherweise was ihn dazu getrieben hat, und wird nun ebenso niedergemacht wie all Diejenigen, welche sich in der Vergangenheit negativ über Steinhoff geäußert hatten. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.19 19:19:57
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.171.550 von Expertchen007 am 09.07.18 18:51:28
      Zitat von Expertchen007: Krtik ???? , nein gibts grad keine, gibt auch nix wesentliches ausser die Kika Story ( wie gesagt das kostet dort Arbeitsplätze( meine Meinung ) - traurig auf Kosten von Aktiengewinen )Ja da freuen sich die Leute übers grün im Kurs , dasss darf auch mal sein.

      Ansonsnten bleibt abzuwarten wie es ausgeht , ich sage mal nix, kommt dann rechtzeitig.

      Bin in den Vorbereitungen für eine längere Reise und wäre dann eh erst Ende 2018 oder Anfang 2019 zurück und kann dann eh nur hin und wieder mal reinschauen.( ja das freut ja manchen.
      .:laugh: )

      Bis dahin gibts die Holding vermutlich in der Form gar ncht nehr und die ganzen Neureichen hier werden auf ihren Jachten sitzen und es Krachen lassen ,aber egal das darf auch sein.

      oder aber es kommt alles ganz anders...............:rolleyes:

      Expertchen007 Offline seit 10.07.18, 01:15
      Ja wie soll man ohne Expertchen die Aktie der Kerbholz AG beurteilen. :confused:
      Der Kurs ist so was von tot :cool:
      Da wäre der Einsatz von einem Nickel pro Stück komplett fahrlässig :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 06:38:04
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.386.821 von NickelChrome am 18.04.19 19:19:57Der Kurs ist tot"

      Gerade an Ostern sollten wir die Hoffnung auf die Wiederauferstehung dieser Aktie nicht aufgeben.
      Totgesagte können noch lange leben.
      So wie ich auf 1 Euro warte, so wartet Nickelchrome auf den einen Nickel (umgerechnet nach seiner Tabelle sind das 5 Eurocent. )
      Bislang warten wir beide vergebens.
      Ich gebe ja zu, er scheint eindeutig näher an seinem Ziel zu sein.
      Ob er es jemals erreicht?
      Die Zukunft wird es zeigen.
      Ich wäre im Grunde ja schon mit 50 Cent (fast) zufrieden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.04.19 11:56:26
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.388.663 von Ines43 am 19.04.19 06:38:04
      Zitat von Expertchen007: Bin in den Vorbereitungen für eine längere Reise und wäre dann eh erst Ende 2018 oder Anfang 2019 zurück und kann dann eh nur hin und wieder mal reinschauen.( ja das freut ja manchen..:laugh: )

      Unser Expertchen ist überfällig - Nur er könnte der Steinhoff Aktie die benötigten Impulse liefern.
      Die 10 MDAX/SDAX Aktien, die ich im Dezember und Januar kaufte laufen wie Schmitz Katze :D
      Jetzt gibt es bei Schaeffler auf 7 Euro Einsatz 55 Cent Dividende :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.19 22:41:08
      Beitrag Nr. 668 ()
      Der Kurs von 0,111 Euro ist seit dem 11.11 der Durchschnittspreis der Aktie :eek: :eek: :eek:
      Allen Karnevalsinvestoren ein dreifaches Alaaf :laugh: :kiss: :cool:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.04.19 08:58:41
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.400.275 von NickelChrome am 22.04.19 22:41:08Nach der Karnevalszeit kommt erst der Aschermiitwoch und nach Karfreitag Ostern.
      Es bleibt die Hoffnung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.04.19 09:43:19
      Beitrag Nr. 670 ()
      MGQ, habe den Beitrag von Gangsta im Steinhoff Forum von Ariva auch gesehen.
      Keine Ahnung, wie es zu diesen Widersprüchen kommt.
      Vielleicht hat man Äpfel mit Birnen verglichen und es nicht gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 07:44:24
      Beitrag Nr. 671 ()
      H7431400 hat heute morgen einen Beitrag ins Ariva Forum zu Steinhoff gestellt, aus dem waltereucken schließt, dass die Klage in Holland abgewiesen wurde, weil sich das holländische Gericht nicht zuständig fühlt.
      Zuständig sei das Langericht in Frankfurt.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 08:19:43
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.418.329 von Ines43 am 25.04.19 07:44:24Falls wirklich das LG Frankfurt zuständig sein sollte (wird bestimmt noch in NL ein paar Runden laufen), ist das wie eine Aufforderung zum K<uf von SNH Aktien. Deutsche Gerichte haben noch nie ein Unternehmen zu relevantem Schdenersatz für Börsenvergehen verurteilt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 08:38:55
      Beitrag Nr. 673 ()
      Das wäre das vor Finale wenn es stimmt
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 11:07:30
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.418.329 von Ines43 am 25.04.19 07:44:24das Gericht hatte sich bereits für zuständig erklärt. Das Verfahren ruht bekanntlich derzeit,
      ich halte es -zwar in in Unkenntnis des zitierten Berichtes- für völlig ausgeschlossen, dass in der Ruhensphase ein Richter nun doch auf die Idee kommt, gar nicht zuständig zu sein.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 11:31:11
      Beitrag Nr. 675 ()
      Freixenetter,
      hast Du den Beitrag von H7.... auf Ariva gelesen, aus dem andere schließen, dass das Landgericht Frankfurt zuständug sei?
      Ich bin da eher neutral, maße mir ein Urteil nicht an, bin auch ein bisschen faul geworden, jedes Wort auf die Goldwage zu legen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 11:34:57
      Beitrag Nr. 676 ()
      Eines fällt mir auf, normal wäre es gewesen, wenn der gestrige Kursanstieg ziemlich schnell radikal wiedet abverkauft worden wäre.
      Das ist er nicht.
      Ein zwischenzeitlicher leuchter Rückgang wurde sogar wieder gutgemacht.
      Zeitenwende?
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 11:42:17
      Beitrag Nr. 677 ()
      Freixenetter,

      ich hatte mir gerade vorgenommen, den Beitrag von H7.... aud Ariva
      Wort für Wort zu analysieren und nun ist er gelöscht, wegmoderiert.
      Fatamorgana?
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 12:09:05
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.420.609 von Ines43 am 25.04.19 11:34:57Ja die Wende muss ja langsam kommen. Alles was geschmissen wird, wird aufgekauft. Guter Zeichen
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 15:19:11
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.420.387 von freixenetter am 25.04.19 11:07:30na dann bin ich mal gespannt, wie man vor 2 gerichten den selben fall verhandeln will. denn am 28.9.2018 gab es eine veb-meldung, wonach sich das bezirksgericht amsterdam für zuständig hielt. begründung war, dass der "wohnsitz" der beklagten in amsterdam sei.

      interessant ist auch, dass man beim gericht in amsterdam im archiv einträge zur causa steinhoff findet, aber in frankfurt gar nichts. woher stammt denn die meldung, dass ffm zuständig sei?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.04.19 16:22:18
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.422.634 von rollo_tomasi am 25.04.19 15:19:11ich denke, das ist eine Ente, siehe Beitrag im Hauptforum, ein Zitat aus dem Antrag des Klägers an das Gericht, welcher aber bereits schon lange als unzulässig abgewiesen wurde.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.19 14:29:48
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.423.231 von freixenetter am 25.04.19 16:22:18
      Ein Thread im WWW ist mehr als genug
      Zitat von freixenetter: ich denke, das ist eine Ente, siehe Beitrag im Hauptforum, ein Zitat aus dem Antrag des Klägers an das Gericht, welcher aber bereits schon lange als unzulässig abgewiesen wurde.

      Zitat von rollo_tomasi: Antwort auf Beitrag Nr.: 60.420.387
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1280566-671-680/…
      von freixenetter am 25.04.19 11:07:30

      na dann bin ich mal gespannt, wie man vor 2 gerichten den selben fall verhandeln will. denn am 28.9.2018 gab es eine veb-meldung, wonach sich das bezirksgericht amsterdam für zuständig hielt. begründung war, dass der "wohnsitz" der beklagten in amsterdam sei.

      interessant ist auch, dass man beim gericht in amsterdam im archiv einträge zur causa steinhoff findet, aber in frankfurt gar nichts. woher stammt denn die meldung, dass ffm zuständig sei?


      Gibt es hier irgendeinen wichtigen Anlass dafür, das hier ein totes Forum genährt wird?

      Es ist schon aufwendig genug gewesen, das Ariva-Forum bis Seite ca 6600 (Stand März 2019) durchzuackern und das Verwertbare bis zum damaligen status quo mittels Posting einer Linkliste bei WON ins Hauptforum zu stellen.

      Macht das Sinn, nun auch noch auf WON mehr als 1 Steinbach-Forum zu füttern, und dann noch auf das Haupptforum zu verweisen, nur weil der eine oder andere Langeweile hat und hier in 2019 einen weiteren Zeitvertreib wohl nötig hat?

      --> seht und schreibt also bitte ausschließlich [weiter] unter

      Thread: Steinhoff International

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/12…

      Danke und nichts für ungut

      il_conservativo
      https://www.wallstreet-online.de/userinfo/659219-il-conserva…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.04.19 15:12:21
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.010 von il_conservativo am 26.04.19 14:29:48
      Über 0,12 ...ist das ein Zeichen?
      Abwarten....
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 21:03:33
      Beitrag Nr. 683 ()
      Und wieder mal eine nächste Abschreibung..(sieht alles aus wie der schleichende Abschied). Wer diesen Müll noch hält, dem ist nicht zu helfen..
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 21:07:49
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.352 von Aufdencentgenau am 30.04.19 21:03:33
      Zitat von Aufdencentgenau: Und wieder mal eine nächste Abschreibung..(sieht alles aus wie der schleichende Abschied). Wer diesen Müll noch hält, dem ist nicht zu helfen..


      Es ist eine lange und erfolgreiche Verzögerung zum endgültigen Verramschen des ganzen Konzerns!🚽

      WWW
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 21:18:19
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.376 von WernaWillsWissen am 30.04.19 21:07:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 21:24:32
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.436 von okmanik03 am 30.04.19 21:18:19Ach du liebe Güte .....der Schwachkopf ist immer noch am posten. WWW Schau mal auf die Uhr, geh jetzt mal schnell ins Bettchen......nee Freundin haste bestimmt nicht. Die würde auch vor langer Weile weglaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 21:35:12
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.481 von bernstein789 am 30.04.19 21:24:32
      Zitat von bernstein789: Ach du liebe Güte .....der Schwachkopf ist immer noch am posten. WWW Schau mal auf die Uhr, geh jetzt mal schnell ins Bettchen......nee Freundin haste bestimmt nicht. Die würde auch vor langer Weile weglaufen.


      Möchtest noch eine Sperre vom Mod riskieren; oder was war der Grund für Deinen geistreichen Beitrag?

      Wenn ich schon angesprochen werde, dann muss ich mich auch melden!

      Und hast Dir heute wieder die Nase blutig geschlagen mit Deinem tollen Investment?

      WWW
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 22:10:43
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.401.484 von Ines43 am 23.04.19 08:58:41
      Zitat von Ines43: Nach der Karnevalszeit kommt erst der Aschermiitwoch und nach Karfreitag Ostern.
      Es bleibt die Hoffnung.

      Der ÄffZeh aus Kölle grüßt als Karnevalsverein alle 4711 Kleinaktionäre der Kerbholz AG.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 22:15:15
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.853 von NickelChrome am 30.04.19 22:10:43So ich schalt meinen PC aus......jetzt kommt nach www.noch der nächste Schwachkopf und postet den nächsten Dreck. Geht was trinken......schadet euren Gehirnwindungen eh nicht mehr,weil Ihr keine mehr habt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 23:43:14
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.460.883 von bernstein789 am 30.04.19 22:15:15
      Zitat von bernstein789: So ich schalt meinen PC aus......jetzt kommt nach www.noch der nächste Schwachkopf und postet den nächsten Dreck. Geht was trinken......schadet euren Gehirnwindungen eh nicht mehr,weil Ihr keine mehr habt.


      Ja genau, leg Dich lieber hin und lass Dir Dein tolles Investment nochmal durch den Kopf gehen! 🤡 Du bist einfach nicht die hellste Birne 🍐 aber eventuell kommt die göttliche Eingebung in der Nacht! 🔥

      WWW
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 10:28:32
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.461.291 von WernaWillsWissen am 30.04.19 23:43:14Dich nimm ich nicht für voll.......sorry, geh weiter !!
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 11:05:06
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.569 von bernstein789 am 01.05.19 10:28:32
      Zitat von bernstein789: Dich nimm ich nicht für voll.......sorry, geh weiter !!


      ... also wo treffen wir uns? Bin aber wahrscheinlich größer als Du! 😎

      Jetzt aber echt: was ist Dein Problem, dass inhaltlich nix von Dir kommt?

      WWW
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 16:08:30
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.800 von WernaWillsWissen am 01.05.19 11:05:06Ich nimm dich nicht für voll........fertig!!! Was dir an geistiger Größe fehlt, hast du an Längenmaß.
      Bäume werden von unten gefällt, das müßtest du wissen aber Sprücheklopfer habe ich schon oft gehabt.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 16:28:15
      Beitrag Nr. 694 ()
      Ist egal, wer hier den größten oder längsten hat. Fakt ist: Wer hier am größten investiert ist muss das am längsten ausbaden..;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 16:34:07
      Beitrag Nr. 695 ()
      Eigenartig, dass hier alle auf Werna herumhacken. Einer der wenigen mit echtem Durchblick, zumindest Steinhoff betreffend. Ähnlich erging es damals auch Expertchen; dieser wird im nachhinein ebenfalls recht behalten. Würd mich mal interessoeren wo der nur abgeblieben ist? ;)
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 18:07:12
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.519 von bernstein789 am 01.05.19 16:08:30
      Zitat von bernstein789: Ich nimm dich nicht für voll........fertig!!! Was dir an geistiger Größe fehlt, hast du an Längenmaß.
      Bäume werden von unten gefällt, das müßtest du wissen aber Sprücheklopfer habe ich schon oft gehabt.


      Aber Mausi! Dann zeig uns mal was von Deinem fachlichen Wissen!

      WWW
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 18:08:39
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.630 von Aufdencentgenau am 01.05.19 16:28:15
      Zitat von Aufdencentgenau: Ist egal, wer hier den größten oder längsten hat. Fakt ist: Wer hier am größten investiert ist muss das am längsten ausbaden..;)


      ... genau, wer hier am größten und dümmsten investiert hat, der darf dann entscheiden was Sache ist und was nicht! So funktioniert Börse.👍🤣🤣🤣🤣

      WWW
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 08:21:15
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.678 von Aufdencentgenau am 01.05.19 16:34:07Entweder pleite :eek: oder als millionär im ruhestand auf den Bahamas ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 13:34:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Schreibsperre 24 Stunden
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 13:42:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Schreibsperre 24 Stunden
      Avatar
      schrieb am 02.05.19 18:33:10
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.074 von ZockerFreak am 02.05.19 08:21:15Da gönne ich ihm den wohlverdienten Ruhestand; wer will schon pleite sein ? ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 16:04:53
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.400.275 von NickelChrome am 22.04.19 22:41:08
      Zitat von NickelChrome: Der Kurs von 0,111 Euro ist seit dem 11.11 der Durchschnittspreis der Aktie :eek: :eek: :eek:
      Allen Karnevalsinvestoren ein dreifaches Alaaf :laugh: :kiss: :cool:

      Kaum schlägt das Börsenwetter um fällt der Kurs wieder auf 0,111 :look:
      Hier bildet sich Chart technisch ein Dreigestirn aus :eek:
      0,115 EUR -9,45 % -0,012
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 16:08:27
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.678 von Aufdencentgenau am 01.05.19 16:34:07
      Zitat von Aufdencentgenau: Eigenartig, dass hier alle auf Werna herumhacken. Einer der wenigen mit echtem Durchblick, zumindest Steinhoff betreffend. Ähnlich erging es damals auch Expertchen; dieser wird im nachhinein ebenfalls recht behalten. Würd mich mal interessoeren wo der nur abgeblieben ist? ;)

      Eypertchen ist auf seiner Radtour durch die Antarktis überfällig :eek:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 17:29:30
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.695 von NickelChrome am 08.05.19 16:08:27Ich frag mich gerade was schlimmer ist; verschollen im Eis oder Steinhoffaktien zu halten? :eek:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 18:35:34
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.518.670 von Aufdencentgenau am 08.05.19 17:29:30Bin mal gespannt wann das kapitel SNH geschlossen wird ;) So oder so wird es für aktionäre nicht gut ausgehen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 18:36:57
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.518.670 von Aufdencentgenau am 08.05.19 17:29:30Läuft in beiden Fällen aufs Gleiche hinaus - Man wurde eiskalt erwischt :kiss: :laugh: :kiss:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 19:05:41
      Beitrag Nr. 707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.518.670 von Aufdencentgenau am 08.05.19 17:29:30kommt drauf an, ob man 'Scott' heißt. :D
      ...

      nee, mal ernsthaft, ich finde es spannend, bei welchem Kurs sich die Aktie einzupendeln scheint. oberhalb von 0,1120 / 0,1125 hält der Markt wohl noch nicht Hopfen und Malz (und Steinhoff) für gänzlich verloren.

      morgen mal wieder nachschauen ... ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 19:19:31
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.600 von Astgabel13 am 08.05.19 19:05:41Das ist schon seit einem Jahr ein Looser Zock sagt das Expertchen007
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 21:26:19
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.294 von ZockerFreak am 08.05.19 18:35:34Seit zwei Jahren ein absolutes Drecksinvest und trotz allem so begehrt. Das sieht man auch nicht alle Tage in dieser Form. Es soll ja Investoren geben, die glauben immer noch dran..;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.19 21:28:34
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.519.306 von NickelChrome am 08.05.19 18:36:57Hallo Nickel, du setzt auch immer noch einen oben drauf..:look:
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 16:17:22
      Beitrag Nr. 711 ()
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11441631-steinhof…

      Wird wohl nicht mehr lange dauern bis zum Allzeittief; seriös ist anders..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 20:53:36
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.528.069 von Aufdencentgenau am 09.05.19 16:17:22Wie man drüben im Hauptforum unschwer erkennen kann, gehen der Pro-Steinhoff-Fraktition so langsam aber sicher die Argumente aus. Der Drops ist längst gelutscht..;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 22:16:44
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.531.078 von Aufdencentgenau am 09.05.19 20:53:36Hier hilft ja nur noch ein Kapitalschnitt 1000 zu 1 und eine Kapitalerhöhung 1 zu 9999 neue Aktien zu 1 Euro :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 06:38:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 07:43:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 07:47:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 13:14:13
      Beitrag Nr. 717 ()
      Jeden Tag Minus 10 % - Expertchen007 setzte sich mit den Steinhoff Milliarden nach West Samoa ab
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 13:18:32
      Beitrag Nr. 718 ()
      In neun Tagen ist Schluss mit dem Kurs.
      Kurs 0,0 Cent,

      wenn das so weitergeht.
      Dann kann ich mit wenig Geld 4,3 Milliarden Steinhoff Aktien kaufen.
      Dann darf es nur keine negative Dividende geben,
      dann wäre ich insolvent.
      Aber ich hätte die Mehrheit in der HV,
      ich könnte die negative Dividende verhindern.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 13:22:26
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.536.418 von Ines43 am 10.05.19 13:18:32Schluss ist hier noch lange nicht ... selbst bei einer insolvenz wird die aktie noch jahre gezockt. :kiss:


      Manche aktionäre haben dann viel geld verschenkt ... wider besseres wissen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 15:58:36
      Beitrag Nr. 720 ()
      Was wurden denn hier heute wieder für unanständige Dinge gepostet, weshalb der Mod hier so einschreiten musste. :eek: Schönes Wochenende @all. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.05.19 18:47:35
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.311 von Aufdencentgenau am 10.05.19 15:58:36:confused: :confused: :confused: Ich bin ja nur die Nachgeburt von Expertchen007 :cry: :confused: :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 12:53:29
      Beitrag Nr. 722 ()
      :cool: :D :kiss: 0,1 0,09 0,08 0,07 0,06 Ein Nickel :kiss: :D :cool:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 21:54:50
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.611.180 von NickelChrome am 21.05.19 12:53:29Da wirst du sicherlich bald zuschlagen können; pass nur auf, dass du nicht drauf sitzen bleibst..:cry:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 22:44:32
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.627.283 von Aufdencentgenau am 22.05.19 21:54:50Nächstes Kursziel 7 Cent sagt Expertchen007
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 11:35:21
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.627.706 von NickelChrome am 22.05.19 22:44:32Bei einem Nickel wird es für dein Taschengeld reichen..........vielleicht sitzt du ja mit deiner Cleanexrolle vorm PC......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 12:06:54
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.611.180 von NickelChrome am 21.05.19 12:53:29
      Zitat von NickelChrome: :cool: :D :kiss: 0,1 0,09 0,08 0,07 0,06 Ein Nickel :kiss: :D :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 12:08:16
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.634.323 von NickelChrome am 23.05.19 12:06:54:cool: :D :kiss: 0,1 0,09 0,08 0,07 0,06 Ein Nickel :kiss: :D :cool: Autsch
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 13:41:35
      Beitrag Nr. 728 ()
      @Nickel

      Wann siehst Du die Banco Espirito Santo wieder bei einem Nickel?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 14:18:32
      Beitrag Nr. 729 ()
      Jetzt wissen wir zumindest, wo seine Verbitterung und Zynismus herkommen. Da hat der kleine Nickel wohl mal ordentlich in die Scheiße gegriffen und fristet jetzt Eindasein als armer Neidhammel. Smiley
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 15:04:59
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.651.287 von Chavreu am 24.05.19 14:18:32Immerhin hat der/die Nickel Eier und postet weiterhin unter seinem angestammten Nick, auch nach diesem Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 17:16:00
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.634.353 von NickelChrome am 23.05.19 12:08:16
      Zitat von NickelChrome: :cool: :D :kiss: 0,1 0,09 0,08 0,07 0,06 Ein Nickel :kiss: :D :cool: Autsch


      "Wie beim Roulette: Schwarz ist Insolvenz und Untergang, Rot Wiederauferstehung und Kursexplosion. Dabei wirkt der niedrige Kurs für viele verlockend. Sie denken, dass es nicht mehr tiefer als acht Cent abwärts gehen kann. Doch kann es, auf vier, drei oder auf einen Cent." Quelle Zitat aus Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 00:31:34
      Beitrag Nr. 732 ()
      Es gibt keinen Kurs, den man nicht noch mal halbieren kann.
      Alte Aktionärsweisheit.
      Bin auch der Meinung, die Dividenden von PEPKOR bringen es nicht.
      Den Börsenwert in Euro in der Hand zu haben, wäre besser.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 07:09:00
      Beitrag Nr. 733 ()
      hab ich eben schon mal im Nachbarboard gepostet..was denkt Ihr:

      Meldung um18 Uhr, dass das CVA durch ist..kurzer Anstieg des Kurses auf 0,091 Euro mit anschliessendem Abverkauf auf 0,086 Euro...
      die meisten Anleger rechnen doch damit, dass das CVA eigentlich doch schon lange durch ist..also ein "Non event"

      vor dem 18 .06. (Bilanz 2018) tut sich hier Nichts...selbst die Pepcor Zahlen gestern sind am Kurs spurlos vorbeigezogen!!

      Gruss

      K.
      Avatar
      schrieb am 30.05.19 07:44:03
      Beitrag Nr. 734 ()
      Wieso sollte der kurs wegen einer zustimmung steigen, der markt will fakten, zahlen, wie zahlt man schulden, zinsen, wie steht es mit den klagen...., solange steinhoff das nicht liefert bleibt alles ein non event! Die bilanz 2018 wird kursmässig auch ein non event...., wieso sollten die pepcor zahlen den kurs der steinhoff int. Holding steigen lassen? Rechtlich operieren die töchter selbständig, ist bei einer holding so...., vieleicht investiert der markt ja lieber in pepcor, wer weiss.....!!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 16:21:26
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.634.353 von NickelChrome am 23.05.19 12:08:16:cool: :D :kiss: 0,1 0,09 0,07 0,07 0,06 Ein Nickel :kiss: :D :cool: Tagestief 0,0799 :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 19:27:42
      Beitrag Nr. 736 ()
      Rechtlich operieren die töchter selbständig, ist bei einer holding so...., vieleicht investiert der markt ja lieber in pepcor, wer weiss.....!!! "

      Toller Einwand,

      rechtlich gehört mir als Aktionär keine der Firmen, in die ich investiert bin.
      Trotzdem freue ich mich über steigende Gewinne dieser Firmen, bei denen ich beteiligt bin und ich profitiere von steigenden Gewinnen.
      Kann dann in der Regel, wenn ich will bei einem höheren Kurs verkaufen.
      Und wenn Pepkor im Wert steigt, dann freut man sich in der Holding.
      Die Dividende kann steigen, das EK steigt, wenn nicht alles ausgeschüttet wird.
      und man kann die Beteiligung teurer verkaufen wenn man will.
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 19:30:13
      Beitrag Nr. 737 ()
      :cool: :D :kiss: 0,1 0,09 0,07 0,07 0,06 Ein Nickel :kiss: :D :cool: Tagestief 0,0799 :eek: :eek: :eek:

      Schön wenn sich wenigstens einer freut.
      Schadenfreude ist bekanntermaßen die ehrlichste
      aller gezeigten Freuden.
      Das geht mir auch so.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 09:29:19
      Beitrag Nr. 738 ()
      Zu Steinhoff (ironisch und ernst)
      Beitrag am 05.06.2019 in Onvista
      Täglich morgens, immer vor dem Frühstück, aber nachdem ich meine Blutdrucktablette eingeworfen habe und wenn ich danach so die Börsennachrichtungen und Kommentare/Analysen zu Steinhoff lese, sodann den Aktienkurs verfolge, habe ich das Gefühl, als ob ich den Boden unter den Füßen verliere.
      Nach dem Kaffee und ein paar Gläschen Doppelkorn gewinne ich dann aber schnell wieder, (wenn auch leicht schwebend), den Boden unter den Füßen und kichere, leicht angeheitert und völlig entspannt in mich hinein, weil mir bewusst wird, dass ich bis heute das ganze Steinhoff-Desaster trotz dieser zerstörerischen Äußerungen der Schmierblätter ohne Suizidversuch heil überstanden habe.
      Dann freue ich mich und danke Gott dafür, dass die Steinhoff-Aktien trotz der vielen «Basher» im Forum, allen nörgelnden und maulenden Lästerern aus den Börsenzeitschriften (z. B. «Der Aktionär») zum Trotz, bis heute noch nicht unter «Null» gefallen sind. Dabei bin ich relativ sicher, dass all die Lästerer im Forum entweder gar keine Aktien besitzen oder vielleicht gerade so viele, wie sie sich gerade für ihr monatliches Taschengeld leisten konnten.
      Denn in den Augen der «Basher» sind alle mehr oder weniger hoch investierten Kleinaktionäre aus diesem Forum «Pusher» und letztlich die Looser von morgen, und in den Augen der Börsenpresse sind wir ohnehin alles «Zocker» und grossen Teils schon längst vor lauter Angst und Panik ausgestiegen. Anders z. B. Vanguard Group, Charles Schwab, BlackRock, Coronation, Nedgroup, Allan Gray, die massiv in Steinhoff engagiert sind, das sind keine «Zocker», sondern Investoren, mit denen man sich besser nicht anlegt.
      Aber diese «Basher» hier im Forum sind in meinen Augen nichts anderes als unqualifizierte Miesmacher, die in diesem Forum m. E. nichts, und zwar gar nichts, zu suchen haben.
      Aber mit meinen Beiträgen über die «Totengräberanalysten» und «Abdeckergehilfen» von Finanzblättern, die «sog. Spezialisten» und «Steigbügelhalter» für «institutionelle Abzocker-Gesellschaften» (LV), und Börsenblätter, wie z. B. «Der Aktionär», habe ich mir schon genug den Mund verbrannt. Und ändern kann ich sowieso nichts. Aber wie heißt es im «Hauptmann von Köpenick»: «Gegen einen Misthaufen kann man nicht anstinken!»«
      Dieses Dream-Team von Crashpropheten verbreiten ihre apokalyptischen Prognosen unter dem Mantel objektiven Journalismus und behaupten, ihre «self-fulfilling prophecy» sei das Ergebnis ihrer ach so professionellen und gründlichen Recherchen.
      Wann hört das endlich auf?! Wann gibt es wieder weniger Meinungsmache und mehr objektive Berichterstattung?
      Es könnte sein, dass dieser Beitrag von mir bei Onvista wieder gesperrt wird. Mal sehen!
      Ein Tag später: Ja, ich wurde wieder gesperrt! Vielleicht finde ich ja hier im Forum unzensiert Gehör!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 09:51:18
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.733.791 von Ines43 am 04.06.19 19:30:13Außer schadenfreude gibt es hier keine freude :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 10:00:47
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.756.831 von mfag am 07.06.19 09:29:19
      Zitat von mfag: Beitrag am 05.06.2019 in Onvista
      Täglich morgens, immer vor dem Frühstück, aber nachdem ich meine Blutdrucktablette eingeworfen habe und wenn ich danach so die Börsennachrichtungen und Kommentare/Analysen zu Steinhoff lese, sodann den Aktienkurs verfolge, habe ich das Gefühl, als ob ich den Boden unter den Füßen verliere.
      Nach dem Kaffee und ein paar Gläschen Doppelkorn gewinne ich dann aber schnell wieder, (wenn auch leicht schwebend), den Boden unter den Füßen und kichere, leicht angeheitert und völlig entspannt in mich hinein, weil mir bewusst wird, dass ich bis heute das ganze Steinhoff-Desaster trotz dieser zerstörerischen Äußerungen der Schmierblätter ohne Suizidversuch heil überstanden habe.
      Dann freue ich mich und danke Gott dafür, dass die Steinhoff-Aktien trotz der vielen «Basher» im Forum, allen nörgelnden und maulenden Lästerern aus den Börsenzeitschriften (z. B. «Der Aktionär») zum Trotz, bis heute noch nicht unter «Null» gefallen sind. Dabei bin ich relativ sicher, dass all die Lästerer im Forum entweder gar keine Aktien besitzen oder vielleicht gerade so viele, wie sie sich gerade für ihr monatliches Taschengeld leisten konnten.
      Denn in den Augen der «Basher» sind alle mehr oder weniger hoch investierten Kleinaktionäre aus diesem Forum «Pusher» und letztlich die Looser von morgen, und in den Augen der Börsenpresse sind wir ohnehin alles «Zocker» und grossen Teils schon längst vor lauter Angst und Panik ausgestiegen. Anders z. B. Vanguard Group, Charles Schwab, BlackRock, Coronation, Nedgroup, Allan Gray, die massiv in Steinhoff engagiert sind, das sind keine «Zocker», sondern Investoren, mit denen man sich besser nicht anlegt.
      Aber diese «Basher» hier im Forum sind in meinen Augen nichts anderes als unqualifizierte Miesmacher, die in diesem Forum m. E. nichts, und zwar gar nichts, zu suchen haben.
      Aber mit meinen Beiträgen über die «Totengräberanalysten» und «Abdeckergehilfen» von Finanzblättern, die «sog. Spezialisten» und «Steigbügelhalter» für «institutionelle Abzocker-Gesellschaften» (LV), und Börsenblätter, wie z. B. «Der Aktionär», habe ich mir schon genug den Mund verbrannt. Und ändern kann ich sowieso nichts. Aber wie heißt es im «Hauptmann von Köpenick»: «Gegen einen Misthaufen kann man nicht anstinken!»«
      Dieses Dream-Team von Crashpropheten verbreiten ihre apokalyptischen Prognosen unter dem Mantel objektiven Journalismus und behaupten, ihre «self-fulfilling prophecy» sei das Ergebnis ihrer ach so professionellen und gründlichen Recherchen.
      Wann hört das endlich auf?! Wann gibt es wieder weniger Meinungsmache und mehr objektive Berichterstattung?
      Es könnte sein, dass dieser Beitrag von mir bei Onvista wieder gesperrt wird. Mal sehen!
      Ein Tag später: Ja, ich wurde wieder gesperrt! Vielleicht finde ich ja hier im Forum unzensiert Gehör!


      Gesperrt werden oder geblockt werden ... es ist echt schwer geworden in der BRD was zu sagen. Besser du sagst nix, sonst kommen die Schergen und sperren dir die Bankkonten.

      Na noch steht dein Beitrag. Willkommen im wallstreet- online.
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 15:03:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 20:28:57
      Beitrag Nr. 742 ()
      Ich, NickelChrome kaufe mir eine 1 Aktie Steinhoff
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 20:30:49
      Beitrag Nr. 743 ()
      Ines43 trifft auf der Steinhoff HV Expertchen007 und NickelChrome :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.19 17:27:42
      Beitrag Nr. 744 ()
      Nickel, überlege Dir das gut, da ist sogar der Preis für den Diesel höher als das eingesetzte Kapital und Dividende kannst Du auch keine erwarten.
      Im Übrigen ist es unfair, bei Halt von nur einer Aktie anderen die Würstchen und den Katoffelsalat wegzuessen.
      Wer weiß schon bein Steinhoffs Situation, wieviel sie davon überhaupt auftischen können.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.06.19 17:31:29
      Beitrag Nr. 745 ()
      Es gab schon bei weit besser gestellten Unternehmen Raufereien am Büffett.
      Bei Steinhoff könnten die Nerven blank liegen und sich entladen, wenn der Bauch leer bleibt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.19 17:35:17
      Beitrag Nr. 746 ()
      Da könnten gut angelernte Manieren leicht auf der Strecke bleiben
      Avatar
      schrieb am 10.06.19 20:55:56
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.773.662 von Ines43 am 10.06.19 17:27:42
      Zitat von Ines43: Nickel, überlege Dir das gut, da ist sogar der Preis für den Diesel höher als das eingesetzte Kapital und Dividende kannst Du auch keine erwarten.
      Im Übrigen ist es unfair, bei Halt von nur einer Aktie anderen die Würstchen und den Katoffelsalat wegzuessen.
      Wer weiß schon bein Steinhoffs Situation, wieviel sie davon überhaupt auftischen können.


      Ines, du must jede physikalische Teilnahme an einer HV als "Unterhaltungsprogramm" (oft auch Comedy) buchen.

      Ich war auf HV von Small Caps, da waren von 150 Aktionären, 75 mit Aktien im Wert von 10-100 Eur.

      Kostenloser Bustransfer von Wien aus zum Veranstaltungsort, Kaffee und Plätzchen aus der Packung vor der HV, danach noch ein kostenloses Essen inkl. Freigetränk.

      Nicht um sonst spricht man von einer "Würstldividende". Hat sich erst gebessert, als der kostenlose Bustransfer eingestellt wurde.

      Zu deiner Frage, ob du dich selbst um die Teilnahme kümmern musst, ist die Antwort wahrscheinlich "ja". Im Prinzip ist die SNH zwar Namesaktie, gilt aber aufgrund des speziellen Konstrukts nur für JSE Aktien. D.h. SNH wird zur Einladung auch Instruktionen veröffentlichen, wie das Teilnahmeprozedere aussieht (Meist Nachweis an die AG des Bestandes durch dich an einem Stichtag)
      Avatar
      schrieb am 10.06.19 21:32:45
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.762.750 von NickelChrome am 07.06.19 20:28:57
      der einzigste der daran gewinnt
      ist doch die ausführende Bank :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.19 21:33:21
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.773.662 von Ines43 am 10.06.19 17:27:42
      Zitat von Ines43: Nickel, überlege Dir das gut, da ist sogar der Preis für den Diesel höher als das eingesetzte Kapital und Dividende kannst Du auch keine erwarten.
      Im Übrigen ist es unfair, bei Halt von nur einer Aktie anderen die Würstchen und den Katoffelsalat wegzuessen.
      Wer weiß schon bein Steinhoffs Situation, wieviel sie davon überhaupt auftischen können.


      ist nicht so ungewöhnlich, viele Anlegerverbände und selbsternannte Interessenvertreter oder auch Schmierenschreiber, bei denen es nicht für einen Presseausweis reicht, melden die Teilnahme an der HV mit 1 oder wenigen Stück Aktie an, habe ich schon das ein oder andere mal erlebt, vor allem in Hamburg ist mir da eine HV in bleibender Erinnerung
      Avatar
      schrieb am 11.06.19 09:57:37
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.773.662 von Ines43 am 10.06.19 17:27:42
      Zitat von Ines43: Nickel, überlege Dir das gut, da ist sogar der Preis für den Diesel höher als das eingesetzte Kapital und Dividende kannst Du auch keine erwarten.
      Im Übrigen ist es unfair, bei Halt von nur einer Aktie anderen die Würstchen und den Katoffelsalat wegzuessen.
      Wer weiß schon bein Steinhoffs Situation, wieviel sie davon überhaupt auftischen können.

      Verkaufen die auf der Steinhoff HV Rheumadecken :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.19 12:33:28
      Beitrag Nr. 751 ()
      Verkaufen die auf der Steinhoff HV Rheumadecken :confused:

      Keine Ahnung, habe darüber noch nicht nachgedacht,
      benötige diese noch nicht. Hatte sie beim Camping im
      Zelt z.B. vor ein paar Jahren am Kilimandscharo bis auf
      4700 m Höhe auch nicht dabei.
      Bin demnächst, Ende Juli wieder in den Alpen (Piemont ab Domodossola Richtung Südwest, Schweiz)
      Da reicht mir der Hüttenschlafsack.
      Avatar
      schrieb am 20.08.19 17:47:54
      Beitrag Nr. 752 ()
      Im Hauptforum gibt es tatsächlich noch user, welche dem Invest Steinhoff noch etwas positives abgewinnen können. Wie verpeilt muss man sein ?

      Der Nickel ist erreicht, nächstes Kursziel 2Cent..:yawn:
      Steinhoff | 0,056 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.08.19 17:49:15
      Beitrag Nr. 753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.301.734 von Aufdencentgenau am 20.08.19 17:47:54kann man ja später mal zocken :)
      Steinhoff | 0,056 €
      Avatar
      schrieb am 20.08.19 19:02:16
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.301.734 von Aufdencentgenau am 20.08.19 17:47:54Wenn du mich schon beleidigst, dann hab wenigstens die Eier das direkt zu tun. Aber so habe ich dich ja schon in 2018 kennengelernt. Gut, dass ich solche Kreaturen nicht in meinem Umfeld habe.
      Steinhoff | 0,056 €
      Avatar
      schrieb am 30.08.19 18:07:16
      Beitrag Nr. 755 ()
      Meine Meinung:

      Hoffentlich verschwindet die Bude bald vom Markt. Das kann man sich doch kaum noch mit ansehen, wie die Leute hier mittlerweile seit Jahren veralbert werden. Niemals kommt das Teil wieder auf die Beine. :p

      Zumindest die Zocker kommen hier ganz auf ihre Kosten. ;)
      Steinhoff | 0,070 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.08.19 20:49:26
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.380.812 von Aufdencentgenau am 30.08.19 18:07:16Mir würde es schon reichen, wenn Du hier die Klappe hältst.
      Steinhoff | 0,072 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.08.19 20:55:57
      Beitrag Nr. 757 ()
      Was ist der nächste sh event ?
      Steinhoff | 0,072 €
      Avatar
      schrieb am 30.08.19 21:16:32
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.381.853 von Ines43 am 30.08.19 20:49:26...hälst du etwa immer noch diese Ramschaktie? :eek:
      Steinhoff | 0,070 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.19 17:36:08
      Beitrag Nr. 759 ()
      Halte daran fest bis zum Delisting.
      Kurz vorher sichere ch mir durch Verkauf die steuerlichen Verluste.
      Steinhoff | 0,071 €
      Avatar
      schrieb am 01.09.19 18:13:52
      Beitrag Nr. 760 ()
      Wann soll das delisting kommen?
      Behauptungen sind keine Tatsachen :-))
      Bedenke das du bei anderen Aktien einen Verkaufsgewinn brauchst.
      Steinhoff | 0,071 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.09.19 21:20:16
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.186 von SHHOLDER am 01.09.19 18:13:52Ist mir alles klar.
      Steinhoff | 0,071 €
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.19 13:11:30
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.388.885 von Ines43 am 01.09.19 21:20:16Nach lesen deiner Fragen und Antworten, dachte ich du hast dich hier verriet. Jetzt ist mir aber deine Rolle hier ganz klar. Auch gerade weil Ines54 :-))
      Steinhoff | 0,068 €
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.09.19 09:33:50
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.392.110 von SHHOLDER am 02.09.19 13:11:30Meine Rolle hier?
      Bin in SH mit 1.2 Millionen Stück drin.
      Momentaner Buchverlust
      84 000 E.
      Steinhoff | 0,070 €
      Avatar
      schrieb am 04.09.19 09:52:44
      Beitrag Nr. 764 ()
      präse zur Parlamentsanhörung ist online
      http://www.steinhoffinternational.com/downloads/2019/SHF%20P…
      Steinhoff | 0,068 €
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,47
      -0,30
      -1,07
      +1,84
      +0,76
      +0,51
      -1,30
      -2,46
      +0,29
      -2,13
      Steinhoff- was kommt nach dem 18.05.2018, auch kritisch mit Lob und Tadel, Fair, freundlich......