Aurora Cannabis einfach TOP !!! (Seite 478)

[aldy78]

ich möchte es jetzt nicht verschreien aber wir halten uns doch eigentlich ganz gut nach der Marktöffnung in Übersee ... ich glaube da sehen viele das Potential und die sehr gute Basis bzw. Entwicklung bei unserer AURORA ...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.468.664 von Apprentice am 12.09.19 14:33:18

Geht man im recreational Markt von C$ 5 / Gramm aus benötigt Canada ganz grob ca. 1 Mia Gramm oder 1 Mio Kg


Nicht mal die Hälfte und davon entfällt ein Teil auf Selbstanbau und Schwarzmarkt. Der Gesamtumsatz für Kanada wird von 10/2018 bis 1o/2019 knapp über 1 Milliarde CAD liegen. Alleine Aurora wird mit dem achtfachen bewertet.

[Apprentice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.467.806 von Sunray11 am 12.09.19 13:37:55

Der erste Absatz war von ddslvh und er hat partiell recht mit den wachsenden Anbietern (800 Lizenzanträge bei HC)

Anbei der Cannabis Report 2018

https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ca/Documents/…

Geht man im recreational Markt von C$ 5 / Gramm aus benötigt Canada ganz grob ca. 1 Mia Gramm oder 1 Mio Kg

Rechne das potentielle Anbauvolumen der 4 - 5 Größten dann siehst wo die Angst vom Überangebot herkommt - aber nur recreational Canada !!!

Thema Italien:
All submissions from competing cannabis companies were disqualified because they were unable to meet the stringent requirements of the tender.

https://cannabisradar.de/aurora-cannabis-als-einziger-gewinn…

Ich bin und bleibe Long bei ACB, da ich denke, das sie über die kommenden Jahre den Markt global in allen Sparten bestimmen werden 🤞👍

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.467.434 von Apprentice am 12.09.19 13:03:33

Hi;

Sind diese vielen Produzenten auch in der Lage eine hohe Qualität (damit meine ich nicht den Geschmack), über einen konstanten Zeitraum von mehreren Jahren, in den unterschiedlichsten Dareichungsformen, in ausreichender Menge, nach allen regulativen Anforderungen, zu einem konkurrenzfähigen Preis anzubieten?





Die kommenden gesetzlichen Annforderungen bezüglich CBD-Produkte werdens zeigen. Die USA sind doch bereits dabei, CBD-Edibles bundesweit zu verbieten.

Was die Qualität als Gesamtheit von Konsumentenanforderungen im Rec-Markt betrifft, hätte ich keine Sorgen. Zumindest was die Gelegenheit- und Wochenendkonsumenten betrifft, für die sich weder Selbstanbau noch Schwarzmarkt lohnt.

Allerdings will die EU CBD neu einstufen, denke aber da s sie auf die WHO 2020 warten. Verbindlich ist da natürlich nichts; selbst wenn die WHObei Rec-Pot die bisher postulierte Schädlichkeit zurücknimmt, besteht keine Verpflichtung nationasle Gesetze auch entsprechend zu ändern,.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte das Threadthema beachten

[Sunray11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.467.434 von Apprentice am 12.09.19 13:03:33

Zitat von Apprentice: Aurora u.a. spielen über Qualität und Preis nicht nur gegen den illegalen Markt, sondern aiuch gegen enen wachsenden Legalen; mit immer mehr Produzenten, wobei die Anzahl der <...(nicht mitwachsen kann) wie man es eigentlich bräuchte, um die Umsatzprognosen zu erreichen und die Kurse zu rechtfertigen.

==============================================
Die legalen Produzenten wachsen tatsächlich und bieten zusätzliches Volumen an, die sehr wahrscheinlich weit über dem tatsächlich momentanen Bedarf sind.


Nur werden diese Volumen auch wirklich abgenommen?

Ich denke das dies alles von dir eher sehr große Vermutungen sind.

Solltest du handfeste Nachweise haben, hinsichtlich ...
.Marktteilnehmer auf Käuferseite aber nicht in dem Maße mitwächst ...#
oder auch ....
weit über dem tatsächlich momentanen Bedarf sind.
oder auch.....
Nur werden diese Volumen auch wirklich abgenommen?

Solltest du Nachweise haben, dass deine Vermutungen Substanz haben, dann lass es uns wissen.
Wäre schön von dir. Link o.s.ä. würde reichen

[/quote]

[Special_K]

Viel Blabla! Keiner hat eine Ahnung was heute Mittag passiert😂😂😂

[Roools]

https://business.financialpost.com/cannabis/aurora-cannabis-…

[Apprentice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.465.661 von derdieschnautzelangsamvollhat am 12.09.19 10:09:07

Aurora u.a. spielen über Qualität und Preis nicht nur gegen den illegalen Markt, sondern aiuch gegen enen wachsenden Legalen; mit immer mehr Produzenten, wobei die Anzahl der <Marktteilnehmer auf Käuferseite aber nicht in dem Maße mitwächst (nicht mitwachsen kann) wie man es eigentlich bräuchte, um die Umsatzprognosen zu erreichen und die Kurse zu rechtfertigen.
[/quote]

Hi ddslvh,

Ich meine zu verstehen was du sagen möchtest und sehe hier auch ein Risiko. Die Frage stelle sich nur ob das auch für ACB gilt ??

Die legalen Produzenten wachsen tatsächlich und bieten zusätzliches Volumen an, die sehr wahrscheinlich weit über dem tatsächlich momentanen Bedarf sind. Nur werden diese Volumen auch wirklich abgenommen?

Sind diese vielen Produzenten auch in der Lage eine hohe Qualität (damit meine ich nicht den Geschmack), über einen konstanten Zeitraum von mehreren Jahren, in den unterschiedlichsten Dareichungsformen, in ausreichender Menge, nach allen regulativen Anforderungen, zu einem konkurrenzfähigen Preis anzubieten?

Sind die Weiterverarbeiter oder Inverkehrbringer aus Medical, Pharma, Food, Beverages sogar Wellness und Beauty bereit ihre Reputation auf Spiel zu setzten mit Produkten, deren Anbau oder Herkunft nicht eindeutig zugeordnet werden kann oder nicht regulatorischen Anforderungen entsprechen?

Bestes Beispiel siehe Italien. Und das gilt nicht nur für die kleinen, unbekannten. Selbst die größeren und „renommierten“ Produzenten haben mitgeboten, aber sie wurden wegen mangelnder Nachweisdokumentationen nicht mal berücksichtigt.

Ich glaube viele der wachsenden Marktteilnehmer haben die Rechnung ohne den Wirt (FDA, HC, lokale Regulierungsbehörden und Kunden) gemacht und werden nach der ersten Ernte überrascht über die Nachfrage nach ihren Volumen sein.

Es bleibt auf jeden Fall spannend 🤞👍

[Datteljongleur]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bezug auf den bereits moderierten Beitrag zuvor