Aurora Cannabis einfach TOP !!! (Seite 893)
eröffnet am 28.05.18 17:26:58 von
neuester Beitrag 06.04.24 08:19:17 von
neuester Beitrag 06.04.24 08:19:17 von
Beiträge: 14.377
ID: 1.281.132
ID: 1.281.132
Aufrufe heute: 74
Gesamt: 2.458.064
Gesamt: 2.458.064
Aktive User: 0
ISIN: CA05156X8504 · WKN: A4ZZ0W · Symbol: ACB
8,8700
CAD
-1,55 %
-0,1400 CAD
Letzter Kurs 23:00:00 Toronto
Neuigkeiten
09.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
29.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.03.24 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,5800 | +922,86 | |
1,0400 | +48,57 | |
0,5400 | +38,46 | |
1,9900 | +32,67 | |
5,4000 | +27,06 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
28,18 | -32,62 | |
3,6400 | -38,62 | |
0,5660 | -40,42 | |
1,7700 | -46,69 | |
84,75 | -74,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.019 von andyk73 am 09.12.18 09:13:19Absolut vorstellbar, dass da die Macht der Lobbyisten im Spiel ist, würde mich nicht wundern
Ich denke mal je mehr big Player in den Markt einsteigen umso schwieriger wird es für Short Attacken wie zuletzt bei Aphria. Ich denke auch das sich jetzt die Kurse stabilisieren und der ein oder andere shorter der Freitag auf wieder fallende Kurse gesetzt hat sich ordentlich das Gesicht verbeult hat. Da ich mit weiteren einstiegen grosser Firmen rechne werden sich die shorter glaub ich hier demnächst raushalten und sich in anderen Sektoren austoben.
Hoffe auf weiteren Anstieg in den kommenden Wochen und vielleicht noch ein Präsent kurz vor Weihnachten in Form eines Einstiegs von Coca Cola oder so.😁😁.. Träumen darf man ja 😁😁😁
Hoffe auf weiteren Anstieg in den kommenden Wochen und vielleicht noch ein Präsent kurz vor Weihnachten in Form eines Einstiegs von Coca Cola oder so.😁😁.. Träumen darf man ja 😁😁😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.974 von DonkeySen am 08.12.18 12:06:29Man kann darüber nur spekulieren, warum die WHO ihre Studienergebnisse nicht veröffentlicht hat. Wenn sie bei ihrer Studie eine Gesundheitsgefahr festgestellt hätten, hätten sie meiner Meinung nach dies bestimmt bekannt gegeben, schließlich werden ja auch alle Nase lang Studien und Berichte veröffentlicht über die Gesundheitsgefahr von Alkohol, Tabak und bestimmten Bestandteilen von Medikamenten.
Sollte hier etwa die übermächtige Lobby´s aus der Alkohol-, Tabak- und Pharmaindustrie geschützt werden???
(ein Schelm, wer böses dabei denkt)
Sollte hier etwa die übermächtige Lobby´s aus der Alkohol-, Tabak- und Pharmaindustrie geschützt werden???
(ein Schelm, wer böses dabei denkt)
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.438 von kbabb am 07.12.18 23:10:23das ist schon ein ziemlicher Skandal, finde ich. Man lädt die halbe Welt ein und bläst die Party ab? wtf
https://www.facebook.com/ICPC2018/posts/2233202660037894?__x…
Übersetzung
UNO-Hauptquartier in Wien am 7. Dezember 2018.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erwartete die Veröffentlichung von Ergebnissen der zweijährigen wissenschaftlichen Bewertung von Cannabisblättern, die Beobachter verblüfft und verärgert. Die letzte Einschätzung der WHO im Jahr 1954 hat das weltweite Verbot im Rahmen des VN-Drogenkontrollvertrags gestärkt.
Vor den Regierungen der Welt berichtete die WHO heute, dass Tramadol - ein Schmerzmedikament, das weit verbreitet an Orten eingesetzt wird, an denen der legale Zugang zu Morphium begrenzt ist - nicht unter Kontrolle gebracht werden sollte. Beweise dafür, dass die internationale Kontrolle des Arzneimittels in Frage kommt, würden den legitimen therapeutischen Zugang vermindern . Dies ist eine offensichtliche Verurteilung der nachteiligen Auswirkungen der internationalen Drogenkontrollpolitik auf den Zugang zu Medikamenten.
Die WHO hat auch mutige Empfehlungen zu synthetischen Cannabinoiden abgegeben, in denen erklärt wird, dass sie weitaus schädlicher als Cannabis sind und keinen offensichtlichen medizinischen Nutzen haben. Die WHO empfahl jedoch im Vergleich zu Cannabis eine weit weniger restriktive Platzierung im Rahmen der Verträge.
Zahlreiche NGOs, Befürworter der Reformpolitik der Cannabis-Regierung, Vertreter der Industrie, Patienten, Ärzte und Wissenschaftler aus allen Teilen der Welt, reisten zu dieser historischen UN-Sitzung.
Als der Zeitpunkt gekommen war, um die Ergebnisse von Cannabis für das voll besetzte Publikum zu veröffentlichen, waren alle verblüfft, persönlich zu sehen, dass der Sprecher der WHO bekannt gab, dass das Ergebnis von Cannabis vertraulich behandelt wurde, aber keinen Termin für die Veröffentlichung bekannt gab.
In den letzten 60 Jahren, in denen die UN über die Drogenpolitik debattiert haben, werden zum ersten Mal Daten, die von den Vereinten Nationen und Ländern angefordert wurden, von dieser besonderen Anhörung ausgeschlossen. Nach fast 3 Jahren dieses Cannabis-Review-Prozesses ist ein solches Verhalten schwer zu verstehen. Befürworter, die aus Südafrika kamen, um die Veröffentlichung des Berichts mitzuerleben, wurden durch den mangelnden Mut der WHO sichtbar erschüttert.
Kenzi Riboulet-Zemouli, ein führendes Unternehmen in der FAAAT-Organisation, erklärt: "Wir sind sehr enttäuscht, dass die Weltgesundheitsorganisation erneut beschlossen hat, ihre eigenen Regeln und Richtlinien nicht zu befolgen", so Kenzi. "Die Länder brauchen Zeit, um diese Empfehlungen zu verstehen und zu billigen vor der endgültigen (einfachen Mehrheit) Abstimmung, um sie im nächsten März anzunehmen oder abzulehnen. “
Michael Krawitz, leitender Berater der FAAAT, meint: „Diese Entscheidung, die Ergebnisse der Critical Review von Cannabis zurückzuhalten, scheint politisch motiviert zu sein.“ Krawitz weiter: „Die WHO hat viele Fragen zur Cannabis-Legalisierung beantwortet, die nicht in ihrem Mandat liegen. Ich hoffe, die WHO zeigt Mut und steht hinter ihrer Arbeit zu Cannabis. Die Erkenntnisse, die wir auf der Grundlage der jüngsten Aussagen der WHO und ihrer anderen Maßnahmen heute erwarten, sind positiv. “Es ist unklar, ob sich dies auf ihre Empfehlungen auswirkt, wenn ihre Entscheidungen zu Tramadol und Synthetische Cannabinoide sind ein Leitfaden und sollten auch mutig sein.
ABER: aufgeschoben ist nicht aufgehoben
https://www.facebook.com/ICPC2018/posts/2233202660037894?__x…
Übersetzung
UNO-Hauptquartier in Wien am 7. Dezember 2018.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erwartete die Veröffentlichung von Ergebnissen der zweijährigen wissenschaftlichen Bewertung von Cannabisblättern, die Beobachter verblüfft und verärgert. Die letzte Einschätzung der WHO im Jahr 1954 hat das weltweite Verbot im Rahmen des VN-Drogenkontrollvertrags gestärkt.
Vor den Regierungen der Welt berichtete die WHO heute, dass Tramadol - ein Schmerzmedikament, das weit verbreitet an Orten eingesetzt wird, an denen der legale Zugang zu Morphium begrenzt ist - nicht unter Kontrolle gebracht werden sollte. Beweise dafür, dass die internationale Kontrolle des Arzneimittels in Frage kommt, würden den legitimen therapeutischen Zugang vermindern . Dies ist eine offensichtliche Verurteilung der nachteiligen Auswirkungen der internationalen Drogenkontrollpolitik auf den Zugang zu Medikamenten.
Die WHO hat auch mutige Empfehlungen zu synthetischen Cannabinoiden abgegeben, in denen erklärt wird, dass sie weitaus schädlicher als Cannabis sind und keinen offensichtlichen medizinischen Nutzen haben. Die WHO empfahl jedoch im Vergleich zu Cannabis eine weit weniger restriktive Platzierung im Rahmen der Verträge.
Zahlreiche NGOs, Befürworter der Reformpolitik der Cannabis-Regierung, Vertreter der Industrie, Patienten, Ärzte und Wissenschaftler aus allen Teilen der Welt, reisten zu dieser historischen UN-Sitzung.
Als der Zeitpunkt gekommen war, um die Ergebnisse von Cannabis für das voll besetzte Publikum zu veröffentlichen, waren alle verblüfft, persönlich zu sehen, dass der Sprecher der WHO bekannt gab, dass das Ergebnis von Cannabis vertraulich behandelt wurde, aber keinen Termin für die Veröffentlichung bekannt gab.
In den letzten 60 Jahren, in denen die UN über die Drogenpolitik debattiert haben, werden zum ersten Mal Daten, die von den Vereinten Nationen und Ländern angefordert wurden, von dieser besonderen Anhörung ausgeschlossen. Nach fast 3 Jahren dieses Cannabis-Review-Prozesses ist ein solches Verhalten schwer zu verstehen. Befürworter, die aus Südafrika kamen, um die Veröffentlichung des Berichts mitzuerleben, wurden durch den mangelnden Mut der WHO sichtbar erschüttert.
Kenzi Riboulet-Zemouli, ein führendes Unternehmen in der FAAAT-Organisation, erklärt: "Wir sind sehr enttäuscht, dass die Weltgesundheitsorganisation erneut beschlossen hat, ihre eigenen Regeln und Richtlinien nicht zu befolgen", so Kenzi. "Die Länder brauchen Zeit, um diese Empfehlungen zu verstehen und zu billigen vor der endgültigen (einfachen Mehrheit) Abstimmung, um sie im nächsten März anzunehmen oder abzulehnen. “
Michael Krawitz, leitender Berater der FAAAT, meint: „Diese Entscheidung, die Ergebnisse der Critical Review von Cannabis zurückzuhalten, scheint politisch motiviert zu sein.“ Krawitz weiter: „Die WHO hat viele Fragen zur Cannabis-Legalisierung beantwortet, die nicht in ihrem Mandat liegen. Ich hoffe, die WHO zeigt Mut und steht hinter ihrer Arbeit zu Cannabis. Die Erkenntnisse, die wir auf der Grundlage der jüngsten Aussagen der WHO und ihrer anderen Maßnahmen heute erwarten, sind positiv. “Es ist unklar, ob sich dies auf ihre Empfehlungen auswirkt, wenn ihre Entscheidungen zu Tramadol und Synthetische Cannabinoide sind ein Leitfaden und sollten auch mutig sein.
ABER: aufgeschoben ist nicht aufgehoben
Leider hat sich die WHO nicht zum Cannabis festgelegt. Im März 2019 wird es nochmals Thema sein. Größe Enttäuschung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.108 von eckenga am 07.12.18 22:02:25Richtig, sind aber immerhin knapp 4 mal soviel Leute wie in CA und die Ware wird vorwiegend über Apotheken angeboten.
Selbst wenn der Markt sich nur 1/4 von der Menge Canada’s leisten kann können doch paar Kilo geliefert werden 👍🤞
Selbst wenn der Markt sich nur 1/4 von der Menge Canada’s leisten kann können doch paar Kilo geliefert werden 👍🤞
Gut der Mexikanische Markt ist größer als der Kanadische aber die finanziellen Mittel sind in Mexiko auch im ein vielfaches geringer
Also in dem Umfeld heute Grün zu bleiben ist definitiv ne Haus Nr... Aphria von teilweise 11% plus.. 10%ins Minus.. Dow und Nasdaq 3 % minus teilweise.. Denke Cronos wird Montag wieder federn lassen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.024 von Apprentice am 07.12.18 21:53:24Doch nicht mehr verfügbar 👎
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.958 von DAMAGE am 07.12.18 21:42:24Schau mal eine Seite vorher in dem Post von KommtZeitkommtRat 16:52h vielleicht ist es das auf YouTube das du suchst.
09.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tilray Brands |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tilray Brands |
29.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Constellation Brands (A) |
27.03.24 · Der Finanzinvestor · Village Farms International |
27.03.24 · Der Finanzinvestor · Tilray Brands |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tilray Brands |
18.03.24 · wO Chartvergleich · Boston Properties |
18.03.24 · Cannabis-Trends · Aurora Cannabis |
18.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tilray Brands |
Zeit | Titel |
---|---|
24.01.24 |