Umfrage:welcher Unionspolitiker sollte neuer Kanzler werden? - 500 Beiträge pro Seite

[CommunitySupport [wO]]

Thread mit Umfrage auf Anfrage von User bmann025 neu erstellt.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.136.678 von CommunitySupport am 04.07.18 16:01:31

Die Umfrage ist leider völlig unvollständig.

Es fehlen Stoiber, Gauweiler, Söder, Friedrich Merz, FJS...

[CommunitySupport [wO]]

Leider unterstützt das Forum nur maximal 10 Antworten...

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.137.374 von CommunitySupport am 04.07.18 17:12:09

Herzlichen Dank!

Dass da der farblose Jens Spahn als letzter der alphabetischen Auflistung rausfaellt, ist verkraftbar.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.137.176 von Blue Max am 04.07.18 16:55:04

Zitat von Blue Max: Die Umfrage ist leider völlig unvollständig.

Es fehlen Stoiber, Gauweiler, Söder, Friedrich Merz, FJS...

Merz ist dabei, wenn auch falsch geschrieben, die andern halte ich fuer aussichtslos vor allem post mortem.

[bmann025]

Hallo Leute:

Umfrage laeuft. In Posting #1 koennt ihr abstimmen!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.140.203 von bmann025 am 04.07.18 23:58:30

Bin für FJS als virtuellen Bundeskanzler. Einfach jeden Tag im TV ein paar Videos von alten Reden herunter spulen.

Die meisten Zuschauer würden den Unterschied doch gar nicht merken...

[borazon]

Seit wann ist der Fachhochschullehrer Otte,
der übrigens vom Goldverbot in Deutschland 1923-1955 nichts wußte,
ein Unionspolitiker?

Und ja, ich bin für Merz.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.159.088 von borazon am 07.07.18 02:06:56

Prof. Otte ist langjaehriges CDU Mitglied und Mietglied der Werteunion innerhalb der CDU.

[borazon]

Das konnte ich mir aufgrund seiner sozialistischen Vollgeld-Eskapaden nicht vorstellen.
Ist aber alles relativ.
Wikipedia sagt:
" Otte ist langjähriges CDU-Mitglied. Seit 2017 unterstützt er jedoch die die AfD und wurde im Juni 2018 Vorsitzender des Kuratoriums der AfD-nahen Desiderius-Erasmus-Stiftung."
https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Otte
Wie wird aus einem Matthias ein Max?
Hier im Voralpenland ist das ein Hias.
Hias Otte.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.159.157 von borazon am 07.07.18 03:20:45

Nein, warum sollte er die Partei wechseln?

Prof. Otte hat seine Ansichten nicht veraendert, sondern die CDU ist ins Gruene Lager abgedriftet.

Vielleicht kann man diese diskussionstote Partei von innen heraus wiederbeleben, so wie ein Kurz in Oesterreich es geschafft hat.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.159.088 von borazon am 07.07.18 02:06:56

In der links vermerkelten CDU ist ein Merz doch ein "Rechter"?

Selbst eine Merkel wäre nach ihren früheren Aussagen heute "rechtsradikal"? "Multi-Kulti sei gescheitert"

[bmann025]

11 Tage nach Start der Umfrage ein erstaunliches Zwischenergebnis:

1. Otte mit 50% der Stimmen
2. Seehofer mit 15%
3. Gemeinsam Kloeckner/AKK/Merz mit jeweils 10%
4. Guenter mit 5%
5. 4 weitere Kandidaten ohne Stimme

[borazon]

Den Artikel von Hias Otte, in dem er behauptete,
es hätte in Europa "noch nie ein Goldverbot" gegeben,
kann ich bei w-o nicht mehr finden.
Dennoch war er so ca. April/Mai 2018 hier auf w-o.
Vermutlich wurde weggetuscht. (?)

Eine völlig unzutreffende Aussage eines angeblichen Währungs-Experten.
Hier noch zu finden:
https://www.boerse.de/geldanlage/Nach-der-moeglichen-Enteign…

Die Realität:
https://de.wikipedia.org/wiki/Goldverbot

[borazon]

https://www.boerse.de/geldanlage/Nach-der-moeglichen-Enteign…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.215.992 von borazon am 15.07.18 01:25:42

Tja, auch Experten machen Fehler, einschliesslich peinlicher, sofern er diesen Artikel ueberhaupt selbst verfasst hat.

[borazon]

Der "Experte" ist keiner.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.216.136 von borazon am 15.07.18 06:06:09

Immerhin ist er genug Experte, um die linken Umtriebe einer merkelisierten CDu anzuprangern, als CDU-Mitglied.

Die meisten CDU-ler ja blind auf dem "Merkel-Auge"

[borazon]

Niemand prangert die Umtriebe von CDU+SPD an.
Renten & HARTZ & Asylindustrie über alles.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.216.151 von borazon am 15.07.18 06:39:19

Doch, ich!

Leider will die Masse der Wähler diesen Sozialstaatswahnsinn.

Unser Landkreis = beinahe Vollbeschäftigung........aber, die Sozialkosten enorm.......auf Ebene Landkreis, auf Ebene aller Kommunen.....

Unsere Edelllinken knechten die Bürger mit hohen Steuern und Abgaben......und weil dies alles noch nicht reicht: Forcierte illegale Massenmigration........sind ja schon wieder ca 100.000 weitere "Gäste" im ersten Halbjahr 2018 angekommen im Sozialstaatswahnsinn Deutschland.

Familiennachzüge hierin absichtlich nicht erfasst von unseren linken Politikern.

[borazon]

"Unser Landkreis = beinahe Vollbeschäftigung........aber, die Sozialkosten enorm.......auf Ebene Landkreis, auf Ebene aller Kommunen....."

Wenn ich mich im Bekannten-/Halbverwandtenkreis umschaue,
sehe ich einen Haufen Sozialbetrüger.
Alles "kranke" Frührentner, komischerweise privat ziemlich fit.
Eine Pensionistin, die seit 30 Jahren eine fette Pension eines SS-Schergen abgreift,
eine andere neulich entdeckte seit 40 Jahren "Witwen"rentnerin mit jetzt 60,
die noch locker 20 Jahre weiter "Witwenrente" beziehen wird,
frühpensionierte Beamte (Frühpension = Lohn für gebauten Mist),
Arbeitsunfähigkeits-Versicherungsbetrüger
etc. pp.
1000 Jahre Knast wären angemessen für die alten Knaben und vor allem Damen.

[borazon]

Doch all die Penner glauben aus tiefster Überzeugung,
ihnen stünde all das Geld zu.
Daß andere dafür Steuern und Beiträge leisten müssen,
damit ihr Betrug finanziert wird,
blenden sie aus.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.217.685 von borazon am 15.07.18 13:51:48

Zitat von borazon: "Unser Landkreis = beinahe Vollbeschäftigung........aber, die Sozialkosten enorm.......auf Ebene Landkreis, auf Ebene aller Kommunen....."

Wenn ich mich im Bekannten-/Halbverwandtenkreis umschaue,
sehe ich einen Haufen Sozialbetrüger.
Alles "kranke" Frührentner, komischerweise privat ziemlich fit.
Eine Pensionistin, die seit 30 Jahren eine fette Pension eines SS-Schergen abgreift,
eine andere neulich entdeckte seit 40 Jahren "Witwen"rentnerin mit jetzt 60,
die noch locker 20 Jahre weiter "Witwenrente" beziehen wird,
frühpensionierte Beamte (Frühpension = Lohn für gebauten Mist),
Arbeitsunfähigkeits-Versicherungsbetrüger
etc. pp.
1000 Jahre Knast wären angemessen für die alten Knaben und vor allem Damen.

Demnächst kommen dann noch 1000 Bamf Versager und Postler dazu

[Kampfkater1969]

@ borazon und doppelvize:

Wir haben dieses Problem erkannt, ist objektiv betrachtet ein krasses Problem für unser Gemeinwesen.

Welche Lösungen gäbe es unter "Federführung der bisher hierfür verantwortlichen Parteien"?

Ich meine, keine! Die steigern den Wahnsinn noch......

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.220 von Kampfkater1969 am 16.07.18 07:22:07

Harte Schnitte will ja keiner, weil dabei alle nur Angst haben selber etwas zu verlieren.

Und die Politik hat eh Angst vor den Wählern, von denen ein immer grösserer Anteil im Rentenalter ist.

Richtig wäre so etwas wie eine 500 Euro Einheitsrente für jeden ab 67, wer mehr will muss halt selber dafür Geld ansparen. Rentenbeiträge könnte man komplett abschaffen, und diese Einheitsrente allein aus Steuereinnahmen finanzieren.

Das würde dann im Ergebnis dazu führen, dass Leute die nie oder nur wenig eingezahlt haben, mit 500 Euro auskommen müssen, und die Leute die ihr Leben lang arbeiten gehen, statt Rentenbeiträge einzuzahlen ihr Geld selber ansparen könnten.

Luxusrenten für Witwen, Mütter, Rente mit 63, Rente für Ausbildungszeiten, Frührenten usw könnte man alles komplett streichen.

Genau so auch Pensionen für Politiker und Beamte. Die dürften auch nur 500 Euro ab 67 vom Staat bekommen und genau so wie alle anderen gezwungen werden den Rest selber anzusparen...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.220.220 von Kampfkater1969 am 16.07.18 07:22:07

Welche Lösungen gäbe es unter "Federführung der bisher hierfür verantwortlichen Parteien"?

Keine, und welche bietet die AfD? Ich kann von einer Grundlegenden Reform des Beamtenrechts jedenfalls nichts finden!

Darum geht es doch im Grunde! Die "Etablierten" können oder wollen es nicht, welche ALTERNATIVE bietet die AfD an?

Eben!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.222.782 von Blue Max am 16.07.18 12:10:08

Richtig wäre so etwas wie eine 500 Euro Einheitsrente für jeden ab 67, wer mehr will muss halt selber dafür Geld ansparen. Rentenbeiträge könnte man komplett abschaffen, und diese Einheitsrente allein aus Steuereinnahmen finanzieren.


Damit der Gammler die selbe Summe kriegt wie der fleißige Mindestlohnbezieher?

Keinen Cent zahlen! Jeder sorgt für sich selbst, und nichts anderes.

Luxusrenten für Witwen, Mütter, Rente mit 63, Rente für Ausbildungszeiten, Frührenten usw könnte man alles komplett streichen. Genau so auch Pensionen für Politiker und Beamte. Die dürften auch nur 500 Euro ab 67 vom Staat bekommen und genau so wie alle anderen gezwungen werden den Rest selber anzusparen...


So sollte es sein!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.222.911 von Doppelvize am 16.07.18 12:28:46

"...Damit der Gammler die selbe Summe kriegt wie der fleißige Mindestlohnbezieher?..."

Was beim heutigen System schon längst der Fall ist, die sogenannte "Grundsicherung".

Wenn heute einer mit 66 Jahren nach D einwandert, hat er mit 67 Jahren bereits Anspruch auf die volle Grundsicherung und bekommt genau so viel an Rente ausgezahlt wie jemand der 50 Jahre lang als Geringverdiener legal in D gearbeitet hat...

[Kampfkater1969]

Größte Perversion = Diätpensionen.....

Danach die nach oben offenen, also ebenso nicht gedeckelten Beamtenpensionen für höheren Dienst etc.....also Oberstudienräte etc....

Diese gehörten alle gedeckelt. Denn auch in die gesetzliche Rentenversicherung wird ja nur gedeckelt eingezahlt.

Meine Kernthese:
Mehr Eigenverantwortung für alle Bürger, weitaus weniger linke Gängelei und Gleichmacherei.....brachte bisher nicht die Lösung.

Wegen mir eine Grundsicherung für jeden legal hier lebenden erwachsenen Bürger von 750,00 €
im Monat: Dafür Abschaffung aller anderen Sozialleistungen und ähnlicher Krempel.

Dies bekommt auch jeder "Leistungsträger" weil Gleichheitsgrundsatz

Darin enthalten = Grundversorgung von Staatswegen für Krankheiten.

Wer mehr will an Leistungen = selber malochen und zahlen

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.223.025 von Kampfkater1969 am 16.07.18 12:42:14

ich bin für Robert Halver als neuer Kanzler
https://boersianer.info/robert-halver-baader-bank-tickende-z…

daraus aE:
"Die Grundsätze, meine Pension ist im Gegensatz zur gesetzlichen Rente sicher und „Nach mir die Sintflut“ sind bei der Bekämpfung von Altersarmut politisch unanständig!
"

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.243.704 von curacanne am 18.07.18 15:33:10

Da wuerden mir auch noch einige Parteilose oder Mitglieder der AfD einfallen.

Die Umfrage betrifft aber ausdruecklich nur Politiker der CDU/CSU, weil bei eiem Ruecktritt/einer Abwahl Merkels bei derzeitigen Umfragen niemand sonst in Frage kommt.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.243.704 von curacanne am 18.07.18 15:33:10

Nicht nur die Pensionen sind Teil des Problems, genau so auch all die Selbstständigen, Schauspieler, Landwirte, Rechtsanwälte usw die alle ihre eigenen Rentensysteme haben und in die gesetzliche Rentenkasse keinen Cent einzahlen. Obendrein Millionen die nichts arbeiten und gar nichts einzahlen.

Bei einer Bevölkerung die im Durchschnitt meint sie müsse bis 30 studieren, Weltreisen machen, sich selbst finden, dann bis 35 unbezahlte Praktika machen, mit 50 in die Frührente und dann bis 90 eine volle Rente kassieren, ist es ja nicht allzu überraschend, dass das System krankt...

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.189 von Blue Max am 19.07.18 15:56:54

Nanana! Die Selbstständigen und Unternehmer bringen die Wirtschaft voran,
sollten ihr Kapital nicht in sozialistische Umverteilung bzw. Rentenlotterie stecken müssen.
Sonst wird von den Steuerkneteempfängern nur noch mehr gepraßt
und gar nichts mehr investiert!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.299 von borazon am 20.07.18 00:01:35

Zitat von borazon: Nanana! Die Selbstständigen und Unternehmer bringen die Wirtschaft voran,
sollten ihr Kapital nicht in sozialistische Umverteilung bzw. Rentenlotterie stecken müssen.
Sonst wird von den Steuerkneteempfängern nur noch mehr gepraßt
und gar nichts mehr investiert!

Ist in Ordnung, dann aber nicht mit 60 zum amt rennen, um Grundsicherung zu beantragen weil man ganz vergessen hat für das Alter vorzusorgen!

Leider kein Einzelfall. Im Unternehmerleben hat man mit Porsche, Pool und Golfclub auf dicke Hose gemacht um jetzt zu erzählen wie arm man dran ist.

Im Grunde muss für ALLE gelten: Wer nichts einzahlt kriegt nichts! Auch keine Grundsicherung!

Punkt!

Muss er sich halt seine Brötchen mit Einkaufswagen zusammenschieben verdienen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.193 von Doppelvize am 20.07.18 08:26:05

Da kenne ich auch so einen Fall......immer einen auf dicken Unternehmer gemacht.....Yacht im Mittelmeer.......nun zahlt der Steuerzahler seine Miete......

Der deutsche Sozialstaatswahnsinn nur deshalb so krass, weil linksgewollt und erzwungen.

Warum nicht mehr Eigenvertantwortung aller Bürger für die Vorteile und auch Nachteile im eigenen Leben?

Wollen unsere Linken nicht! Leider Fakt!

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.253.189 von Blue Max am 19.07.18 15:56:54

"Links" meint ja, die Masse der Bürger müsse lange und gemütlich studieren, am besten keine anstrengenden Studienfächer.

Ist doch heute schon so, dass ein solide ausgebildeter Handwerksmeister einen größeren Teil der "Studierten" finanziell, und oft auch intellektuell, in die Tasche steckt.....

Aber der linke Wahn.......nur "studierte" Bürger = gute linke Bürger?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.258.289 von Kampfkater1969 am 20.07.18 08:32:55

Zitat von Kampfkater1969: "Links" meint ja, die Masse der Bürger müsse lange und gemütlich studieren, am besten keine anstrengenden Studienfächer.

Ist doch heute schon so, dass ein solide ausgebildeter Handwerksmeister einen größeren Teil der "Studierten" finanziell, und oft auch intellektuell, in die Tasche steckt.....

Aber der linke Wahn.......nur "studierte" Bürger = gute linke Bürger?

Nehmen wir an du hast Recht....

Und? Willst du a la DDR den Leuten vorschreiben was die zu studieren haben???

Jeder kann, und das ist gut so tun und lassen was er will, studieren was er will, oder die Ausbildung machen die ihm gefällt....

Wenn er hinterher keine Knete verdient, dürfte allerdings NIEMAND einspringen!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.247.598 von bmann025 am 18.07.18 21:51:00

@bmann , ja ich weiß, aber in der CDU sehe ich niemanden, schon allein deswegen, weil sie alle merkels politik mitgetragen haben.....und sich in vielem nicht mehr von siffparteien unterscheiden

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.257.299 von borazon am 20.07.18 00:01:35

Die Selbstständigen und Unternehmer bringen die Wirtschaft voran,
sollten ihr Kapital nicht in sozialistische Umverteilung bzw. Rentenlotterie stecken müssen.
tragen aber ihr risiko völlig allein

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.261.379 von curacanne am 20.07.18 12:57:44

Ich moechte diesen Thread einigermassen neutral fuehren, moechte aber anmerken, dass 2 der Kandidaten den Kurs Merkels nicht mitgetragen haben.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.283.312 von bmann025 am 24.07.18 04:34:49

Seehofer, Otte und Merz sind aber schon 3 Kandidaten, die nicht gerade dafür bekannt sind, Anhänger von Merkels Politik zu sein...

[bmann025]

Seehofer wuerde ich nicht dazurechnen, bzw. erst, wenn den Worten erstmals Taten folgen wuerden.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.288.922 von Blue Max am 24.07.18 15:09:45

Zitat von Blue Max: Seehofer, Otte und Merz sind aber schon 3 Kandidaten, die nicht gerade dafür bekannt sind, Anhänger von Merkels Politik zu sein...

Seehofer ist wie Merz ein politisch totes Pferd, und Otte für 99% der Wähler vollkommen unbekannt.

Muss es wohl Merkel wieder machen

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.289.429 von Doppelvize am 24.07.18 15:56:27

Ich bleibe dabei, dass FJS als virtueller Bundeskanzler eine echte Alternative wäre...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.289.513 von Blue Max am 24.07.18 16:05:24

Zitat von Blue Max: Ich bleibe dabei, dass FJS als virtueller Bundeskanzler eine echte Alternative wäre...

Du bist ja auch xxxx

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.215.836 von bmann025 am 14.07.18 23:20:41

Zitat von bmann025: 11 Tage nach Start der Umfrage ein erstaunliches Zwischenergebnis:

1. Otte mit 50% der Stimmen
2. Seehofer mit 15%
3. Gemeinsam Kloeckner/AKK/Merz mit jeweils 10%
4. Guenter mit 5%
5. 4 weitere Kandidaten ohne Stimme

Nach 1 Monat Umfrage sind seit dem letzten Update nur noch 3 Stimmen eingetrudelt, allesamt fuer Prof. Max Otte, der damit die absolute Mehrheit (56.5%) der Stimmen erhaelt.

[bmann025]

Eine Weihnachtsansprache, wie man sie sich von einem Bundespräsidenten oder einem Kanzler wünschen würde

[LateMax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.289.429 von Doppelvize am 24.07.18 15:56:27

habe gerade die Pressekonferenz mit Laschet und Spahn gesehen. Der Laschet reißt keinem vom Hocker, eher eine Lusche. Das perfekte Duo die Schlackezwillinge Kies und Schotter. Da waren ja alle Redner beim Karneval enthusiastischer. Gegen Trump mit seinen 72 Jahren sind die ja Musterknaben.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.781.020 von LateMax am 25.02.20 12:36:16

Laschet/Spahn wird Merkels Kurs 1:1 weiter führen.

Fragt sich nur noch ob Merz bzw Röttgen überhaupt noch eine Chance haben...

[Borealis]

Die Kandidaten kann man allesamt in die Tonne stecken. Auch von Merz ist keine Erneuerung zu erwarten. Der Niedergang der CDU wird also weitergehen.
https://vera-lengsfeld.de/2020/02/27/am-aschermittwoch-war-a…

[bmann025]

Ob das erstaunliche Umfrageergebnis mal Realitaet werden wird?

WerteUnion NRW @WerteUnionNRW
Die WerteUnion NRW schließt sich dem an. Wir würden eine Kandidatur von @maxotte_says als Vorsitzenden sehr begrüßen. Seine ausgewiesene Kompetenz, Wissen und sein mediales Auftreten sprechen für ihn. Er wäre die passende starke Persönlichkeit die wir und die Union brauchen.


https://twitter.com/WerteUnionNRW/status/1390632912421330946

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.111.036 von bmann025 am 08.05.21 00:30:58

Zitat von bmann025: Ob das erstaunliche Umfrageergebnis mal Realitaet werden wird?

WerteUnion NRW @WerteUnionNRW
Die WerteUnion NRW schließt sich dem an. Wir würden eine Kandidatur von @maxotte_says als Vorsitzenden sehr begrüßen. Seine ausgewiesene Kompetenz, Wissen und sein mediales Auftreten sprechen für ihn. Er wäre die passende starke Persönlichkeit die wir und die Union brauchen.


https://twitter.com/WerteUnionNRW/status/1390632912421330946

Welche Werte vertritt denn diese Werte-Union? Die der alten korrupten Kohl-CDU?

[bmann025]

Prof. Max Otte neuer Vorsitzender der WerteUnion in Deutschland

https://the-germanz.de/prof-max-otte-neuer-vorsitzender-der-…

[RandomGambler1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.136.211 von Doppelvize am 10.05.21 21:28:37

Zitat von Doppelvize: Welche Werte vertritt denn diese Werte-Union? Die der alten korrupten Kohl-CDU?

Einfach die Nebeneinkünfte der CDU/CSU Abgeordneten im Vergleich anschauen ....

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.347.556 von bmann025 am 30.05.21 00:15:51

Zitat von bmann025: Prof. Max Otte neuer Vorsitzender der WerteUnion in Deutschland

https://the-germanz.de/prof-max-otte-neuer-vorsitzender-der-…

Otte gilt doch als umstritten.

Offizieller Kanzlerkandidat der Union ist ja jetzt Laschet, der in der Umfrage dieses Threads genau 0 % bekommen hat...

[bmann025]

Max Otte Kandidat fuers Amt des Bundespraesidenten:

Dieser abstossende Schauprozess und der Pranger, den 'Moderator' Weise grinsend auftischte, war selbst fuer die BILD ein historischer Tiefpunkt.

Man lese sich mal die Kommentare auf Youtube durch!

[Doppelvize]

Die Option "Keiner der genannten" fehlt 🤣