Umweltzerstörung beschleunigt sich, Aussicht für Planet Erde - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 02.08.18 12:14:31 von
neuester Beitrag 07.03.23 22:53:06 von
neuester Beitrag 07.03.23 22:53:06 von
Beiträge: 359
ID: 1.285.641
ID: 1.285.641
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 60.223
Gesamt: 60.223
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 48 Minuten | 22176 | |
| vor 59 Minuten | 4006 | |
| vor 43 Minuten | 3803 | |
| heute 16:33 | 3137 | |
| vor 49 Minuten | 1869 | |
| heute 16:50 | 1723 | |
| vor 1 Stunde | 1479 | |
| vor 1 Stunde | 1138 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.091,61 | -0,39 | 215 | |||
| 2. | 2. | 159,28 | +10,09 | 196 | |||
| 3. | 8. | 9,6550 | -33,46 | 192 | |||
| 4. | 3. | 0,1915 | +0,26 | 59 | |||
| 5. | 9. | 752,00 | -1,29 | 36 | |||
| 6. | 19. | 6,7460 | -2,43 | 28 | |||
| 7. | 50. | 56,20 | +1,08 | 27 | |||
| 8. | 28. | 6,6880 | -0,98 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.425.606 von Marktstratege am 07.03.23 20:12:46
Wer hindert die Bauern mehr zu bieten? Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Die Gesetze des Marktes werden auch die daueralimentierten Bauern nicht außer Kraft setzen.
Zitat von Marktstratege: Ist das nicht schon ...........?
Was macht die Politik?
Renditeobjekt Ackerland
https://www.deutschlandfunk.de/renditeobjekt-ackerland-100.h…
https://www.wochenblatt.com/landwirtschaft/bauernland-im-vis…
http://www.freiepresse.space/Ausland/US-Imperium/
Wer hindert die Bauern mehr zu bieten? Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Die Gesetze des Marktes werden auch die daueralimentierten Bauern nicht außer Kraft setzen.
Bauernland in Bauernhand, oder in Heuschrecken-Spekulantenhand?
Ist das nicht schon ...........?Was macht die Politik?
Renditeobjekt Ackerland
https://www.deutschlandfunk.de/renditeobjekt-ackerland-100.h…
https://www.wochenblatt.com/landwirtschaft/bauernland-im-vis…
http://www.freiepresse.space/Ausland/US-Imperium/
Artensterben , da können die Tiere mit noch so vielen quälenden Chips und Sendern versehen werden, die Technik der Menschen zerstört alles!
Kontrollwahn und zählen, was bringt es..die Profitgier auf der einen Seite und die Armut auf der anderen. machen die Umwelt immer weiter kaputt.
Dem Milliardären noch mehr Milliarden, so geht die Welt zugrunde.🤢
https://www.wwf.de/themen-projekte/artensterben
https://www.deutschlandfunkkultur.de/biodiversitaet-artenste…
Kontrollwahn und zählen, was bringt es..die Profitgier auf der einen Seite und die Armut auf der anderen. machen die Umwelt immer weiter kaputt.
Dem Milliardären noch mehr Milliarden, so geht die Welt zugrunde.🤢
https://www.wwf.de/themen-projekte/artensterben
https://www.deutschlandfunkkultur.de/biodiversitaet-artenste…
Nur Wohlstand und Profit zählen,,, welch Politik ?
https://bi-frankenau.de/naturzerstoerer/
https://www.ardmediathek.de/video/umschau/umweltgift-in-wind…
https://www.die-tagespost.de/leben/wirtschaft/eine-ueberlebe…
https://bi-frankenau.de/naturzerstoerer/
https://www.ardmediathek.de/video/umschau/umweltgift-in-wind…
https://www.die-tagespost.de/leben/wirtschaft/eine-ueberlebe…
Trading Spotlight
Alles was der Mensch in seiner Profitgier tut, zerstört die Umwelt immer weiter.
https://www.dw.com/de/zunehmender-lithium-abbau-verst%C3%A4r…
https://www.dw.com/de/zunehmender-lithium-abbau-verst%C3%A4r…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.911.260 von cyberpussy am 14.12.22 12:30:36In Bezug auf Kernfusion kann ich die Euphorie über diesen "Durchbruch" nicht verstehen: Seit 50 Jahren wird angekündigt, dass man in 20 Jahren einen Fusionsreaktor entwickelt habe...
Die US-Technik dieses "Durchbruchs" ist für Stromerzeugung weder gedacht, noch geeignet: Sie wird für militärische Zwecke entwickelt. Da wurde eine Kapsel aus Gold und Diamant, die mit fast auf den absoluten Nullpunkt gekühltem Deuterium-Tritium-Gemisch gefüllt war, mit Höchstenergie-Laser beschossen, und bei der termonuklearen Mini-Explosion wurde mehr Energie frei, als man bei dem Laseruimpuls eingesetzt hatte. Der gesamte irrsinnig hohe Energieaufwand im Umfeld wird nicht gerechnet.
Für eine kontinuierliche Arbeitsweise mit Stromproduktion ist (wenn überhaupt) die Technik geeignet, bei der ein Plasma aus Deuterium und Tritium in einem Magnetfeld eingeschlossen wird (ITER etc.). Aber auch da sehe ich nicht, wie die Technik jemals wirtschaftlich konkurrenzfähig werden kann - billig wird Fusionsstrom bestimmt nicht.
Wir sollten uns an den großen Fusionsreaktor halten, der die Erde seit Jahrmilliarden zuverlässig und ausreichend mit Energie versorgt.
Eine recht gute Beschreibung gibt es hier:
Kernfusion - ein Durchbruch? Fusionsexperiment für US-Kernwaffenprogramm erfolgreich
Die US-Technik dieses "Durchbruchs" ist für Stromerzeugung weder gedacht, noch geeignet: Sie wird für militärische Zwecke entwickelt. Da wurde eine Kapsel aus Gold und Diamant, die mit fast auf den absoluten Nullpunkt gekühltem Deuterium-Tritium-Gemisch gefüllt war, mit Höchstenergie-Laser beschossen, und bei der termonuklearen Mini-Explosion wurde mehr Energie frei, als man bei dem Laseruimpuls eingesetzt hatte. Der gesamte irrsinnig hohe Energieaufwand im Umfeld wird nicht gerechnet.
Für eine kontinuierliche Arbeitsweise mit Stromproduktion ist (wenn überhaupt) die Technik geeignet, bei der ein Plasma aus Deuterium und Tritium in einem Magnetfeld eingeschlossen wird (ITER etc.). Aber auch da sehe ich nicht, wie die Technik jemals wirtschaftlich konkurrenzfähig werden kann - billig wird Fusionsstrom bestimmt nicht.
Wir sollten uns an den großen Fusionsreaktor halten, der die Erde seit Jahrmilliarden zuverlässig und ausreichend mit Energie versorgt.
Eine recht gute Beschreibung gibt es hier:
Kernfusion - ein Durchbruch? Fusionsexperiment für US-Kernwaffenprogramm erfolgreich
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.910.663 von rv_2011 am 14.12.22 11:18:14
Ich schon. Als heimlicher Misanthrop finde ich Menschen einfach nur scheixxe.
Das bezieht sich allerdings eher auf die Menschheit und nicht auf einzelne Individuen. Meine Frau und radfahrende, kinderlose Veganer
sind z.B. weniger scheixxe. Ich selbst bin auch nicht perfekt und war auch noch schlimmer.
Das denke ich auch. In wenigen Jahrzehnten sind wir mit der Kernfusion wahrscheinlich fast klimaneutral.
Bis dahin werden ca 10 Milliarden Menschen die Erde komplett vermüllt haben und "Natur" gibt es wohl kaum noch.
"Naturschutz" ist aktuell ja auch nicht mehr richtig angesagt.
Es geht nur noch um direkte Bedrohungen des Menschen.
Das Insektensterben und Artensterben soll ja nur verhindert werden, weil es UNS SELBST bedroht.
Der Klimawandel soll aufgehalten werden, weil UNSERE Lebensräume und Anbauflächen bedroht sind.
Die Massentierhaltung soll eingeschränkt werden, weil sie schlecht für UNSER Klima ist. Um die Tierquälerei geht es nur am Rande.
Die ganzen forcierten Energiesparmaßnahmen gibt es auch nur, weil es aktuell weniger Gas und Öl aus Russland gibt.
Nur für das Klima, hat es das so nie gegeben. Denn der Klimawandel betrifft UNS ja noch nicht sooooo stark, sondern erst die nächsten Generationen.
Deutschland als Vorreiter in Sachen Klimaschutz? Darüber brauchen wir wohl nicht mehr reden.
Wir importieren noch mehr Klimasünder, weil wir Fachkräfte brauchen, die unsere Ärxxxe wischen.
Weil wir uns dem demographischen Wandel nicht stellen wollen. Weil die Mehrheit der Wähler eben alt ist und auf nichts verzichten will.
Also brauchen wir immer mehr Wohnungen, immer mehr Straßen immer mehr Windparks und Energie.
Wachstum, Wachstum, Wachstum....
Ein Landwirt kann heute etwa 140 Menschen mit Nahrung versorgen.
Es könnte alles ganz anders laufen....
Zitat von rv_2011: "Objektiv" betrachtet ist die "Krone der Schöpfung" Ungeziefer - ganz nach dem bilblischen Motto: "Macht euch die Erde untertan".
Da ich ein Mensch bin, kann ich einen solchen objektiven Standpunkt allerdings nicht einnehmen.
Ich schon. Als heimlicher Misanthrop finde ich Menschen einfach nur scheixxe.
Das bezieht sich allerdings eher auf die Menschheit und nicht auf einzelne Individuen. Meine Frau und radfahrende, kinderlose Veganer
sind z.B. weniger scheixxe. Ich selbst bin auch nicht perfekt und war auch noch schlimmer.
Zitat von rv_2011: Ich wünsche mir sogar, dass eine nachhaltigere Version unserer technischen Zivilisation erhalten bleibt. Deshalb sollten wir alles tun, die Ausbeutung der Ressourcen (zu denen die Atmosphäre und das Klima gehören) zu beenden. Wenn das nicht gelingt, sehe ich keine langfristige Zukunft - zumindest für die technische Zivilisation.
Die Spezies Mensch wird wahrscheinlich nicht aussterben: Sie gehört zu den anpassungsfähigsten Wirbeltierarten und hat sich auch ohne entwickelte Technik über alle Klimazonen verbreitet.
Das denke ich auch. In wenigen Jahrzehnten sind wir mit der Kernfusion wahrscheinlich fast klimaneutral.
Bis dahin werden ca 10 Milliarden Menschen die Erde komplett vermüllt haben und "Natur" gibt es wohl kaum noch.
"Naturschutz" ist aktuell ja auch nicht mehr richtig angesagt.
Es geht nur noch um direkte Bedrohungen des Menschen.
Das Insektensterben und Artensterben soll ja nur verhindert werden, weil es UNS SELBST bedroht.
Der Klimawandel soll aufgehalten werden, weil UNSERE Lebensräume und Anbauflächen bedroht sind.
Die Massentierhaltung soll eingeschränkt werden, weil sie schlecht für UNSER Klima ist. Um die Tierquälerei geht es nur am Rande.
Die ganzen forcierten Energiesparmaßnahmen gibt es auch nur, weil es aktuell weniger Gas und Öl aus Russland gibt.
Nur für das Klima, hat es das so nie gegeben. Denn der Klimawandel betrifft UNS ja noch nicht sooooo stark, sondern erst die nächsten Generationen.
Deutschland als Vorreiter in Sachen Klimaschutz? Darüber brauchen wir wohl nicht mehr reden.
Wir importieren noch mehr Klimasünder, weil wir Fachkräfte brauchen, die unsere Ärxxxe wischen.
Weil wir uns dem demographischen Wandel nicht stellen wollen. Weil die Mehrheit der Wähler eben alt ist und auf nichts verzichten will.
Also brauchen wir immer mehr Wohnungen, immer mehr Straßen immer mehr Windparks und Energie.
Wachstum, Wachstum, Wachstum....
Ein Landwirt kann heute etwa 140 Menschen mit Nahrung versorgen.
Es könnte alles ganz anders laufen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.906.742 von cyberpussy am 13.12.22 17:04:16Du kennst doch sicher diesen bitteren Witz:
Treffen sich zwei Planeten:
"Wie geht's dir?"
"Leider schlecht: Ich hab Menschen."
"Kenne ich: Das geht schnell vorüber."
"Objektiv" betrachtet ist die "Krone der Schöpfung" Ungeziefer - ganz nach dem bilblischen Motto: "Macht euch die Erde untertan".
Da ich ein Mensch bin, kann ich einen solchen objektiven Standpunkt allerdings nicht einnehmen.
Ich wünsche mir sogar, dass eine nachhaltigere Version unserer technischen Zivilisation erhalten bleibt. Deshalb sollten wir alles tun, die Ausbeutung der Ressourcen (zu denen die Atmosphäre und das Klima gehören) zu beenden. Wenn das nicht gelingt, sehe ich keine langfristige Zukunft - zumindest für die technische Zivilisation.
Die Spezies Mensch wird wahrscheinlich nicht aussterben: Sie gehört zu den anpassungsfähigsten Wirbeltierarten und hat sich auch ohne entwickelte Technik über alle Klimazonen verbreitet.
Treffen sich zwei Planeten:
"Wie geht's dir?"
"Leider schlecht: Ich hab Menschen."
"Kenne ich: Das geht schnell vorüber."
"Objektiv" betrachtet ist die "Krone der Schöpfung" Ungeziefer - ganz nach dem bilblischen Motto: "Macht euch die Erde untertan".
Da ich ein Mensch bin, kann ich einen solchen objektiven Standpunkt allerdings nicht einnehmen.
Ich wünsche mir sogar, dass eine nachhaltigere Version unserer technischen Zivilisation erhalten bleibt. Deshalb sollten wir alles tun, die Ausbeutung der Ressourcen (zu denen die Atmosphäre und das Klima gehören) zu beenden. Wenn das nicht gelingt, sehe ich keine langfristige Zukunft - zumindest für die technische Zivilisation.
Die Spezies Mensch wird wahrscheinlich nicht aussterben: Sie gehört zu den anpassungsfähigsten Wirbeltierarten und hat sich auch ohne entwickelte Technik über alle Klimazonen verbreitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.902.599 von Marktstratege am 13.12.22 07:23:46Bittere Realität: Der "Krone der Schöpfung" ist es scheissegal, was aus dem Planeten wird.
Menschen sind einfach ekelhaft. Sie bringen sich gegenseitig um, vergewaltigen und beklauen sich gegenseitig.
Andere Spezies werden ihr Leben lang gequält. Tierversuche, Massentierhaltung, ...alles ist erlaubt mit allem, was "nicht menschlich" ist.
8 Milliarden sind wir mittlerweile. Tendenz bis etwa 10 Milliarden in 30-50 Jahren. Jeder einzelne belastet mehr oder weniger die Umwelt
und verbraucht Resourcen. Aber niemand will das Bevölkerungswachstum stoppen.
Über 800 Millionen Menschen hungern bereits weltweit. Das ist ja nur ein "Verteilungsproblem", das es noch zu lösen gilt, aber kein Grund
die Population gering zu halten. Jeder soll umweltfreundlicher leben, weniger Energie und Resourcen verbrauchen, weniger Müll produzieren
dann könnten auch 10 Milliarden Menschen satt werden.
Dem dummen, egoistischen Menschen ist nicht zu vermitteln, dass ein Verzicht auf eigene Kinder positiv für die Zukunft schon lebender Kinder ist.
Jeder möchte sein Leben mit eigenen Kindern bereichern.
Jeder möchte Auto fahren, konsumieren und reisen. Verzicht ist sehr unpopulär.
Sogar die Reichen betrügen um noch reicher zu werden.
Volksvertreter, denen es wirtschaftlich schon sehr gut geht, lassen sich bestechen.
Präsidenten schicken ihr Volk in den Krieg und gehen über Leichen um an Macht und Ansehen zu gewinnen.
Aufgrund des Egoismus und der primitivsten Absichten der Menschen wird alles immer schlimmer.
Man sieht doch, was diejenigen, die ewig von Moral und Sünde predigen verbrochen haben:
Diese Scheinheiligen, Moralapostel und Heuchler haben u.a. Menschen lebendig verbrannt und Kinder vergewaltigt.
Jeder Mensch ist irgendwie auch nett und freundlich, klar.
Wenn es um Verzicht geht, ist aber meistens Schluss damit.
Menschen sind einfach ekelhaft. Sie bringen sich gegenseitig um, vergewaltigen und beklauen sich gegenseitig.
Andere Spezies werden ihr Leben lang gequält. Tierversuche, Massentierhaltung, ...alles ist erlaubt mit allem, was "nicht menschlich" ist.
8 Milliarden sind wir mittlerweile. Tendenz bis etwa 10 Milliarden in 30-50 Jahren. Jeder einzelne belastet mehr oder weniger die Umwelt
und verbraucht Resourcen. Aber niemand will das Bevölkerungswachstum stoppen.
Über 800 Millionen Menschen hungern bereits weltweit. Das ist ja nur ein "Verteilungsproblem", das es noch zu lösen gilt, aber kein Grund
die Population gering zu halten. Jeder soll umweltfreundlicher leben, weniger Energie und Resourcen verbrauchen, weniger Müll produzieren
dann könnten auch 10 Milliarden Menschen satt werden.
Dem dummen, egoistischen Menschen ist nicht zu vermitteln, dass ein Verzicht auf eigene Kinder positiv für die Zukunft schon lebender Kinder ist.
Jeder möchte sein Leben mit eigenen Kindern bereichern.
Jeder möchte Auto fahren, konsumieren und reisen. Verzicht ist sehr unpopulär.
Sogar die Reichen betrügen um noch reicher zu werden.
Volksvertreter, denen es wirtschaftlich schon sehr gut geht, lassen sich bestechen.
Präsidenten schicken ihr Volk in den Krieg und gehen über Leichen um an Macht und Ansehen zu gewinnen.
Aufgrund des Egoismus und der primitivsten Absichten der Menschen wird alles immer schlimmer.
Man sieht doch, was diejenigen, die ewig von Moral und Sünde predigen verbrochen haben:
Diese Scheinheiligen, Moralapostel und Heuchler haben u.a. Menschen lebendig verbrannt und Kinder vergewaltigt.
Jeder Mensch ist irgendwie auch nett und freundlich, klar.
Wenn es um Verzicht geht, ist aber meistens Schluss damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.333.831 von Blue Max am 28.05.21 11:44:59
Derzeit werden jedoch immer noch viel zu viel, die billigsten Lösungen genutzt, den Müll einfach in Länder, welche nicht in der Lage sind ein Ordentliches Recycling durchzuführen, zu exportieren.
Mittlerweile ist die Erde "so klein gweorden" dass der Müll schnell wieder bei uns eintrifft, über die Meere, Plastik im Fisch usw.usw...
Wer den Profit abfasst, hat die Verantwortung
Ganz einfach, die Verursacher dürfen nich nur ihre Profitgier befriedigen,, sie müssen , bevor sie etwas auf den Markt bringen, die Folgen beachten, die Infrastruktur zur Vermeidung der Umweltbelastungen aufbauen, oder intelligende Lösungen finden um den Umweltmüll zu vermeiden.Derzeit werden jedoch immer noch viel zu viel, die billigsten Lösungen genutzt, den Müll einfach in Länder, welche nicht in der Lage sind ein Ordentliches Recycling durchzuführen, zu exportieren.
Mittlerweile ist die Erde "so klein gweorden" dass der Müll schnell wieder bei uns eintrifft, über die Meere, Plastik im Fisch usw.usw...
Das Wichtigste wird zerstört
Des überheblichen Menschen Werk, nichts anderes, immer mehr" immer besser" Hauptsache ,immer mehr Profit, immer mehr Umweltzerstörung, immer mehr Artensterben, die Welt wird Opfer des aufgezwungenen Wohlstandswahn, der Wachtumsgetriebenen Konzerne.Das Sytem dreht sich nur um die "Krone der Schöpfung" dem zerstöreriischen Menschen, welcher in kürzester Zeit so viel vernichtet, vermüllt, verschmuzt, was die Umwelt, das Universum in millionen Jahren nicht geschafft hat.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-p…
Ein Sumpf zieht am Gebirge hin, Verpestet alles schon Errungne; Den faulen Pfuhl auch abzuziehn, Das Letzte wär' das Höchsterrungne.
Goethe, Johann Wolfgang von: Faust. Der Tragödie zweiter Teil. Stuttgart, 1832.
https://www.google.com/search?q=umweltzerst%C3%B6rung&client…
Goethe, Johann Wolfgang von: Faust. Der Tragödie zweiter Teil. Stuttgart, 1832.
https://www.google.com/search?q=umweltzerst%C3%B6rung&client…
Aufgebraucht und bald zerstört, Natur, Erde, die einzigartige Perle im Universum wurde von der schlimmsten Bestie heimgesuch, dem alles zerstörenden, gierigen, überheblichen Homosapien.
https://www.dw.com/de/acht-8-milliarden-menschen-auf-der-erd…
https://www.dw.com/de/acht-8-milliarden-menschen-auf-der-erd…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.863.714 von Marktstratege am 18.04.21 18:12:32
Was können Konzerne und Finanzindustrie dafür, wenn bestimmte Kulturen es für normal halten ihren Müll aus dem Fenster auf die Strasse oder ins Meer zu werfen ?
Zitat von Marktstratege: Die Allmacht der Konzerne und Finanzindustrie muss gebrochen werden, nur so kann der Planet noch gerettet werden.
https://www.greenpeace.de/themen/umwelt-gesellschaft-wirtsch…
Was können Konzerne und Finanzindustrie dafür, wenn bestimmte Kulturen es für normal halten ihren Müll aus dem Fenster auf die Strasse oder ins Meer zu werfen ?
Der Klimaschutz ist das eine, die Vermüllung das andere.
Wo man auch hinkommt, überall hinterlassen die "Umweltschweine"[/
An jeder Straßeneinbuchtung, in den Straßenrändern, in den Wäldern, überall Müll, Plastik und sonstige Abfälle.
Das ist der ekelige Auswurf, einer der Spezies Mensch unterzuordnenten Gruppe, welche so wenige Gehirnzellen besitzen, dass die sich nie treffen.🤢
https://www.scinexx.de/news/geowissen/klimaschutz-die-zeit-l…
Wo man auch hinkommt, überall hinterlassen die "Umweltschweine"[/
An jeder Straßeneinbuchtung, in den Straßenrändern, in den Wäldern, überall Müll, Plastik und sonstige Abfälle.
Das ist der ekelige Auswurf, einer der Spezies Mensch unterzuordnenten Gruppe, welche so wenige Gehirnzellen besitzen, dass die sich nie treffen.🤢
https://www.scinexx.de/news/geowissen/klimaschutz-die-zeit-l…
Plastik, nur ein ein Teil der Umweltverschmutzer und Vergifter.
Vergiftung der Welt geht ungebremst weiter
Die Allmacht der Konzerne und Finanzindustrie muss gebrochen werden, nur so kann der Planet noch gerettet werden.https://www.greenpeace.de/themen/umwelt-gesellschaft-wirtsch…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.554.727 von rv_2011 am 13.05.19 14:58:23Wieviel der Met-Stationen liegen in unmittelbarer Nähe von Städten? Die Mehrzahl dürfte es schon sein, die von weißen Dächern, weißen Straßen und weißen Parkplätzen beeinflußt würden.
Athen geht von einer Absenkung der Spitzentemperatur von 7 °C aus, nicht von einer Absenkung des Durchschnitts um 7°C. Die wärmeren Temperaturen im Winter wegen des Klimawandels stören niemanden, werden sogar begrüßt, weil man geringere Kosten für Heizung hat.
Mit großflächigen Aufforstungen könnte man das Ganze noch unterstützen.
Athen geht von einer Absenkung der Spitzentemperatur von 7 °C aus, nicht von einer Absenkung des Durchschnitts um 7°C. Die wärmeren Temperaturen im Winter wegen des Klimawandels stören niemanden, werden sogar begrüßt, weil man geringere Kosten für Heizung hat.
Mit großflächigen Aufforstungen könnte man das Ganze noch unterstützen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.188 von rv_2011 am 12.05.19 21:27:42
Gar nicht verstehen kann ich aber, dass Sie im "Schwindel"-Thread jetzt noch den Eindruck bestätigt haben, dass Sie die "falsche Rechnung" des IPCC völlig missverstanden haben.
Zitat von rv_2011: Warum unterstellen Sie wahrheitswidrig dem IPCC eine falsche Rechnung?Es ist typisch für Sie, dass Sie auf diesen Teil meines Beitrags nicht eingehen.
Warum erwecken Sie den Eindruck, das IPCC würde die Bedeutung der Betonproduktion unterschätzen und verschweigen, dass es darum geht, dass das IPCC die Auswirkungen der Betonproduktion angeblich überschätzt hat?
Gar nicht verstehen kann ich aber, dass Sie im "Schwindel"-Thread jetzt noch den Eindruck bestätigt haben, dass Sie die "falsche Rechnung" des IPCC völlig missverstanden haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.554.277 von nickelich am 13.05.19 14:13:45Der Flächenanteil von urbanen Wärmeinseln ist gering - und noch geringer ist der Efekt, wenn dort die Straßen weiß gestrichen werden. Wie groß ist der Flächenanteil solcher Straßen?
Ich gebe aber zu, dass diese für das Stadtklima sinnvolle Maßnahme einen sehr geringen (vielleicht im Hundertstel-Grad Bereich liegenden) Effekt auf die Globaltemperatur haben kann.
Die von Ihnen gehassten Rapsfelder sind ebenfalls sehr hell, was die Temperatur senkt. Wegen der viel größeren Fläche könnte dies eine größere Auswirkung auf die Globaltemperatur haben.
Ich gebe aber zu, dass diese für das Stadtklima sinnvolle Maßnahme einen sehr geringen (vielleicht im Hundertstel-Grad Bereich liegenden) Effekt auf die Globaltemperatur haben kann.
Die von Ihnen gehassten Rapsfelder sind ebenfalls sehr hell, was die Temperatur senkt. Wegen der viel größeren Fläche könnte dies eine größere Auswirkung auf die Globaltemperatur haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.188 von rv_2011 am 12.05.19 21:27:42RV : "Straßen weiß anzustreichen kann Temperaturspitzen in Innenstädten abschwächen - auf die Globaltemperatur hat das keinen Einfluss."
... schon wieder verdrängen Sie den Einfluß der Wärmeinseln auf die globale Erwärmung. Wenn in allen Städten zwischen 55°N und 55°S die Straßen geweißt und die Dächer weiß angestrichen oder begrünt würden, würden die diesen Städten zugeordneten Messstationen geringe Spitzenwerte im jeweiligen Sommer messen. Geringere Spitzen im Sommer sollen also nach Ihrer Meinung keinen Einfluß auf Globaltemperatur haben???
Die Auswirkung wäre größer als der Verzicht Deutschlands auf jedwede CO2-Emission, was also dann auch keine sinnvolle Maßnahme zu bestimmten Folgen der Erwärmung wäre.
... schon wieder verdrängen Sie den Einfluß der Wärmeinseln auf die globale Erwärmung. Wenn in allen Städten zwischen 55°N und 55°S die Straßen geweißt und die Dächer weiß angestrichen oder begrünt würden, würden die diesen Städten zugeordneten Messstationen geringe Spitzenwerte im jeweiligen Sommer messen. Geringere Spitzen im Sommer sollen also nach Ihrer Meinung keinen Einfluß auf Globaltemperatur haben???
Die Auswirkung wäre größer als der Verzicht Deutschlands auf jedwede CO2-Emission, was also dann auch keine sinnvolle Maßnahme zu bestimmten Folgen der Erwärmung wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.241 von nickelich am 11.05.19 16:14:15Warum unterstellen Sie wahrheitswidrig dem IPCC eine falsche Rechnung?
Warum erwecken Sie den Eindruck, das IPCC würde die Bedeutung der Betonproduktion unterschätzen und verschweigen, dass es darum geht, dass das IPCC die Auswirkungen der Betonproduktion angeblich überschätzt hat?
Tatsächlich geht es darum , dass angeblich vom IPCC nicht berücksichtigt wurde, dass beim Verwittern des Beton ein Teil des CO2 wieder aufgenommen wird. Nach einer Studie könnten das 43% der Emissionen aus der Betonherstellung innerhalb von 90 Jahren sein. Da die Emissionen in dieser Zeit stark angestiegen sind, kann dieser Effekt allenfalls ein Viertel der gegenwärtigen Emissionen, also 2% der anthropogenen Emissionen aus.
Straßen weiß anzustreichen kann Temperaturspitzen in Innenstädten abschwächen - auf die Globaltemperatur hat das keinen Einfluss. Das ist so ähnlich, wie der Bau von Deichen in Grenzen Überschwemmungen verhindert, aber nicht den Anstieg des Meeresspiegels bremst.
Die Notwendigkeit einer Reduktion der CO2-Emissionen wird durch (sinnvolle) Maßnahmen gegen bestimmte Folgen der Erwärmung nicht verringert.
Warum erwecken Sie den Eindruck, das IPCC würde die Bedeutung der Betonproduktion unterschätzen und verschweigen, dass es darum geht, dass das IPCC die Auswirkungen der Betonproduktion angeblich überschätzt hat?
Tatsächlich geht es darum , dass angeblich vom IPCC nicht berücksichtigt wurde, dass beim Verwittern des Beton ein Teil des CO2 wieder aufgenommen wird. Nach einer Studie könnten das 43% der Emissionen aus der Betonherstellung innerhalb von 90 Jahren sein. Da die Emissionen in dieser Zeit stark angestiegen sind, kann dieser Effekt allenfalls ein Viertel der gegenwärtigen Emissionen, also 2% der anthropogenen Emissionen aus.
Straßen weiß anzustreichen kann Temperaturspitzen in Innenstädten abschwächen - auf die Globaltemperatur hat das keinen Einfluss. Das ist so ähnlich, wie der Bau von Deichen in Grenzen Überschwemmungen verhindert, aber nicht den Anstieg des Meeresspiegels bremst.
Die Notwendigkeit einer Reduktion der CO2-Emissionen wird durch (sinnvolle) Maßnahmen gegen bestimmte Folgen der Erwärmung nicht verringert.
Falsche Rechnung des Weltklimarats und Vorschläge zu einer Verminderung der CO2 Emission beim Zement, dessen Produktion weitaus mehr CO2 freisetzt als der Luftverkehr :
https://derstandard.at/2000102411187/Boeser-Beton-Warum-Zeme…
Intelligente Maßnahmen bei steigenden Temperaturen statt unsinniger CO2-Steuer. Ein weißer Anstrich für die Straße soll in Athen die Spitzen um bis zu 7°C senken. (In unseren Breiten senkt Wald die Spitzentemperaturen nur um 4°C.)
https://derstandard.at/2000101448390/Klimawandel-Weisse-Stra…
https://derstandard.at/2000102411187/Boeser-Beton-Warum-Zeme…
Intelligente Maßnahmen bei steigenden Temperaturen statt unsinniger CO2-Steuer. Ein weißer Anstrich für die Straße soll in Athen die Spitzen um bis zu 7°C senken. (In unseren Breiten senkt Wald die Spitzentemperaturen nur um 4°C.)
https://derstandard.at/2000101448390/Klimawandel-Weisse-Stra…
The Real Relationship Between Capitalism and the Environment
https://mises.org/wire/real-relationship-between-capitalism-…
https://mises.org/wire/real-relationship-between-capitalism-…
Malaria death estimates from WHO
Since the beginning of the 21st century, the WHO has published global estimates of the number of people that die from malaria. In these 15 years the global death toll has been cut in half: from 839,000 deaths in 2000 to 438,000 in 2015.
https://ourworldindata.org/malaria
Since the beginning of the 21st century, the WHO has published global estimates of the number of people that die from malaria. In these 15 years the global death toll has been cut in half: from 839,000 deaths in 2000 to 438,000 in 2015.
https://ourworldindata.org/malaria
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.581 von Growth2012 am 17.04.19 10:45:12Die deutschen Klimaalarmisten halten nicht viel vom Aufforsten als CO2-Senke. Sie fordern stattdessen eine radikale Einschränkungen der CO2-Emission. Ob das überhaupt ingenieursmäßig erreichbar ist, schert sie dabei nicht.
Mit Aufforstung würde man nicht nur den Anstieg des CO2-Levels bremsen, auch eine direkte Beeinflussung des Klimas wäre gegeben. Bei extremer Hitze bremst der Wald den Temperaturanstieg. Im Winter bremst er die extreme Abkühlung.
https://derstandard.at/2000100742277/Waelder-mildern-Hitzewe…
Mit Aufforstung würde man nicht nur den Anstieg des CO2-Levels bremsen, auch eine direkte Beeinflussung des Klimas wäre gegeben. Bei extremer Hitze bremst der Wald den Temperaturanstieg. Im Winter bremst er die extreme Abkühlung.
https://derstandard.at/2000100742277/Waelder-mildern-Hitzewe…
It's all about "Motivation" ....
DurchsuchenBeitrag schreiben
