Rentenstreit: Stegner will höhere Belastungen für Wohlhabende - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 27.08.18 00:10:52 von
neuester Beitrag 28.08.18 00:01:32 von
neuester Beitrag 28.08.18 00:01:32 von
Beiträge: 11
ID: 1.287.122
ID: 1.287.122
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 173
Gesamt: 173
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 04:10 | 937 | |
vor 50 Minuten | 717 | |
vor 1 Stunde | 507 | |
gestern 22:29 | 504 | |
vor 28 Minuten | 490 | |
vor 1 Stunde | 482 | |
gestern 21:39 | 457 | |
gestern 23:08 | 453 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 116 | |||
2. | 2. | 0,1800 | -83,67 | 74 | |||
3. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 54 | |||
4. | 3. | 20,910 | -5,47 | 49 | |||
5. | 5. | 175,79 | -2,25 | 37 | |||
6. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 37 | |||
7. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 36 | |||
8. | 6. | 4,9230 | -0,47 | 34 |
Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Rentenstreit: Stegner will höhere Belastungen für Wohlhabende" vom Autor Redaktion dts
Der stellvertretende SPD-Bundesvorsitzende Ralf Stegner hat sich für Lohnerhöhungen und höhere Steuern für Gutverdiener ausgesprochen, um das Rentenniveau dauerhaft zu stabilisieren. "Je mehr wir es schaffen, …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Rentenstreit: Stegner will höhere Belastungen für Wohlhabende
Der stellvertretende SPD-Bundesvorsitzende Ralf Stegner hat sich für Lohnerhöhungen und höhere Steuern für Gutverdiener ausgesprochen, um das Rentenniveau dauerhaft zu stabilisieren. "Je mehr wir es schaffen, …
Lesen Sie den ganzen Artikel: Rentenstreit: Stegner will höhere Belastungen für Wohlhabende
Unglaublich jetzt will die SPD schon wieder die Steuern erhöhen, obwohl ja wohl eher eine drastische Steuerreduzierung fällig wäre 🤔
Steuererhöhung für Gutverdienende, zwecks Sozialtransfer 😳 sind 42% Einkommensteuer noch nicht genug???
Dazu sage ich nichts. Wir kennen Stegner, wir kennen die SPD, wir wissen wie sozialistische Systeme funktionieren, wir wissen wie Vaterlandsverräter agieren. Wir wissen es.
Selten gab es eine verlogenere Ausrede für den gierigen Griff in die Taschen der Schon-länger-hier-Lebenden: Damit ab 2025 höhere #Renten gezahlt werden können, muss man zur Refinanzierung nicht schon jetzt, sieben Jahre vorher, die Steuern erhöhen.
Solidarität!
Was soll dieser Quatsch,diese Leute,hielten trotz allem,was wir von der Politik an Schande und Verschwendung erlebt haben,bislang ihrem Land die Treue!
Sie haben zahlreichen Betrügereien widerstehen müssen und sie wurden von dem Werte-Verfall des Euros am schlimmsten getroffen,eigentlich haben sie nichts falsch gemacht,im Gegensatz,zu unseren Politikern,die unser Geld ständig verbummeln und eine permanente Umverteilung fordern!
Das ganze klingt,wie reine Wohlstandsbekämpfung und macht eigentlich überhaupt keinen Sinn,denn wer wirklich absolut unfähig ist,mit Geld umzugehen,bei dem wachsen hier die Bedürfnisse in den Himmel,es wird Zeit,auf den Boden zu kommen!
Auch sollte nun einmal der Vorteil,den Merkels Fach-und Führungskräfte der Wirtschaft bringen,sich baldigst in massiven Steuersenkungen zeigen,sonst glaubt kein Mensch mehr den ganzen Polit-Schwindel!
Was soll dieser Quatsch,diese Leute,hielten trotz allem,was wir von der Politik an Schande und Verschwendung erlebt haben,bislang ihrem Land die Treue!
Sie haben zahlreichen Betrügereien widerstehen müssen und sie wurden von dem Werte-Verfall des Euros am schlimmsten getroffen,eigentlich haben sie nichts falsch gemacht,im Gegensatz,zu unseren Politikern,die unser Geld ständig verbummeln und eine permanente Umverteilung fordern!
Das ganze klingt,wie reine Wohlstandsbekämpfung und macht eigentlich überhaupt keinen Sinn,denn wer wirklich absolut unfähig ist,mit Geld umzugehen,bei dem wachsen hier die Bedürfnisse in den Himmel,es wird Zeit,auf den Boden zu kommen!
Auch sollte nun einmal der Vorteil,den Merkels Fach-und Führungskräfte der Wirtschaft bringen,sich baldigst in massiven Steuersenkungen zeigen,sonst glaubt kein Mensch mehr den ganzen Polit-Schwindel!
Das ist doch wirklich Murks was der SPE Heini erzählt. Der soll erstmal definieren, was Vermogende sind. Und wenn jemand viel verdient, hat er auch meistens dafz etwas getan.
Ich kann nach jahrelangen Auswertungen und Berechnungen mit Sicherheit sagen: Jede öffentliche Aussage dieses Herren kostet der SPD einen halben Prozentpunkt. Einen ganzen, wenn er dabei zu sehen ist.
Seitdem freue ich mich ungemein über jeden öffentlichen Beitrag von Herrn Stegner.
Seitdem freue ich mich ungemein über jeden öffentlichen Beitrag von Herrn Stegner.
sch....sozialismus. rente wird eh abgeschafft
Beitragsbesmessungsgrenze abschaffen = Problem gelöst.
Dazu bräuchte man aber ziemlich dicke 'cojones'. Die hat hier leider keiner...
Dazu bräuchte man aber ziemlich dicke 'cojones'. Die hat hier leider keiner...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.545.773 von ohnes44 am 27.08.18 20:33:17
Höhere Beiträge ziehen höhere Ansprüche nach sich.
Es sei denn, man würde die höher Beitragenden
zugunsten der Minderleister über den Tisch ziehen.
Sozialismus war noch nie die Lösung.
Auch nicht die nationale Variante davon.
Zitat von ohnes44: Beitragsbesmessungsgrenze abschaffen = Problem gelöst.
Dazu bräuchte man aber ziemlich dicke 'cojones'. Die hat hier leider keiner...
Höhere Beiträge ziehen höhere Ansprüche nach sich.
Es sei denn, man würde die höher Beitragenden
zugunsten der Minderleister über den Tisch ziehen.
Sozialismus war noch nie die Lösung.
Auch nicht die nationale Variante davon.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
116 | ||
74 | ||
54 | ||
49 | ||
37 | ||
37 | ||
36 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
28 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
23 |