IloveTrading - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.18 14:37:42 von
neuester Beitrag 18.09.18 17:58:09 von
neuester Beitrag 18.09.18 17:58:09 von
Beiträge: 5
ID: 1.288.732
ID: 1.288.732
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.267
Gesamt: 1.267
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 19:37 | 130 | |
| gestern 21:20 | 80 | |
| vor 1 Stunde | 59 | |
| vor 40 Minuten | 47 | |
| gestern 22:21 | 47 | |
| gestern 22:23 | 46 | |
| gestern 21:47 | 46 | |
| 27.06.14, 15:53 | 38 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 146,78 | -2,10 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 711,85 | -23,33 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
Moin,
offenbar gibt es eine neue Masche von Mario Aurich aus Chemnitz:
Unter der Domain "IloveTrading" wird ein neuer Investmentclub beworben, aktuell ist das Impressum down, auf E-Mail wird nicht reagiert. Die Seite hat in der Vergangenheit schon massiv Urheberrechtsverletzungen betrieben (Bilderklau) und geht gegenüber Forderungen auf Tauchstation. Offenbar ist man dort nicht wirklich kompetent und versucht, die Sache auszusitzen.
Allerdings ist Herr Aurich auch schon einschlägig in Erscheinung getreten in Sachen Betrug, damals gab es für seinen "Club" am Ende 1 Jahr Freiheitsstrafe wegen Betrug. In Kurzform: Wer bei Aurich investiert, überweist auf sein Privatkonto, er gibt das Geld aus, behauptet später, er habe mit dem Club nichts zu tun. Wie er nun auf die Idee kommt, mit "IloveTrading" erneut so eine Nummer starten zu können, können wohl nur Psychiater beantworten. Vorsicht vor dieser Seite.
Damaliger Thread:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/11…
offenbar gibt es eine neue Masche von Mario Aurich aus Chemnitz:
Unter der Domain "IloveTrading" wird ein neuer Investmentclub beworben, aktuell ist das Impressum down, auf E-Mail wird nicht reagiert. Die Seite hat in der Vergangenheit schon massiv Urheberrechtsverletzungen betrieben (Bilderklau) und geht gegenüber Forderungen auf Tauchstation. Offenbar ist man dort nicht wirklich kompetent und versucht, die Sache auszusitzen.
Allerdings ist Herr Aurich auch schon einschlägig in Erscheinung getreten in Sachen Betrug, damals gab es für seinen "Club" am Ende 1 Jahr Freiheitsstrafe wegen Betrug. In Kurzform: Wer bei Aurich investiert, überweist auf sein Privatkonto, er gibt das Geld aus, behauptet später, er habe mit dem Club nichts zu tun. Wie er nun auf die Idee kommt, mit "IloveTrading" erneut so eine Nummer starten zu können, können wohl nur Psychiater beantworten. Vorsicht vor dieser Seite.
Damaliger Thread:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/11…
Hier seine aktuelle Masche:
http://ilovetrading.de/
http://ilovetrading.de/
Welovetrading scheint auch von ihm zu sein...
wenn irgendwo das Wort "Chemnitz" auftaucht, muss man eh schon gewarnt und vorsichtig sein.
auf jeden Fall niemals grüßen, da kann man für ins Gefängniss kommen in Chemnitz.
auf jeden Fall niemals grüßen, da kann man für ins Gefängniss kommen in Chemnitz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.729.555 von Abfischer am 18.09.18 17:19:07
Na dann grüßt man doch besser mit sozialistischem Gruss in Karl-Marx-Stadt und läßt die Adolf Hand unten ...
Zitat von Abfischer: wenn irgendwo das Wort "Chemnitz" auftaucht, muss man eh schon gewarnt und vorsichtig sein.
auf jeden Fall niemals grüßen, da kann man für ins Gefängniss kommen in Chemnitz.
Na dann grüßt man doch besser mit sozialistischem Gruss in Karl-Marx-Stadt und läßt die Adolf Hand unten ...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 198 | ||
| 95 | ||
| 69 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 42 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 |
