checkAd

    Venezuela: Sozialisten richten Tausende in den Armenvierteln hin - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 21.09.18 10:47:54 von
    neuester Beitrag 23.09.18 15:21:33 von
    Beiträge: 13
    ID: 1.288.957
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 268
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 10:47:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Venezuela: Sozialisten richten Tausende in den Armenvierteln hin" vom Autor Rainer Zitelmann

      Venezuelas Staat und Militär haben einem Bericht von Amnesty International zufolge in den vergangenen Jahren Tausende Menschen in den Armenvierteln hingerichtet - ohne Gerichtsverfahren. Wo bleibt der Aufschrei in den Medien, wer demonstriert in Deutschland deshalb?

      Lesen Sie den ganzen Artikel: Venezuela: Sozialisten richten Tausende in den Armenvierteln hin
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 10:47:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja, der Linksfaschismus in Deutschland hat auch kräftige Unterstützer.
      Es ist die CDU unter der Führung von Frau Merkel, leider !


      Mal schauen, ob im Oktober das große Umdenken kommt. Honecker ist auch im Oktober gegangen.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 11:30:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Auf der G20 Demo traf ich einen Venezulaner und ehemaligen Bauern. Der einzige wache Verstand in einem Heer linksextremer Vollidioten. Der konnte die ein oder andere Horrorstory aus erster Hand erzählen. Aber ihn hat keiner auf die Bühne geholt. Man hat sich lieber pseudoemotionalen Unsinn von Herrn de Blasio angehört.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 11:38:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.759.921 von kleinerkapitalist am 21.09.18 11:30:10Es ist halt der große Vorteil von Ideologie, dass man nicht selber denken muss. Alles ist so wunderbar einfach und bequem.
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 11:57:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      Amnesty International kann leider nicht mehr ohne Crosscheck als zuverlaessige Quelle herangezogen werden. So hat man in den letzten Jahren z.B. 3 Kriege mit unwahren oder zweifelhaften Berichten befoerdert:

      Vor dem Angriff auf den Irak mit der 'Brutkastenluege',

      vor dem Angriff auf Libyen mit der Luege, dass Ghaddafi mit Hilfe auslaendischer Soeldner friedliche Demonstranten toeten lasse,

      und schliesslich in Syrien mit angeblichen Massenhinrichtungen im Saydnaya Gefaengnis.

      Co-Autorin des letzten Berichts war uebrigens Nicolette Waldman (Boehland) aus dem Umfeld einflussreicher US Thinktanks und Milliardaers 'Foundations' & NGOs. Sie arbeitete zuvor fuer das “Center for Civilians in Conflict” ein Arm der George Soros’s Open Society, ausserdem fuer die von Soros massgeblich finanzierte 'Human Rights Watch', fuer Blackrock Solutions und das 'Center for a New American Security (CNAS)'.

      Soros’s Open Society ist inzwischen auch Grossspender von Amnesty International.

      https://consortiumnews.com/2017/02/11/amnesty-international-…
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +3,79 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 14:53:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      bmann025
      hör endlich damit auf, deinen verd*##!3n Sozialismus schönzulügen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.18 14:56:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.760.242 von bmann025 am 21.09.18 11:57:42Habe ich auch schon überlegt. Komplett wahr ist die Venezuela-Geschichte bestimmt nicht. Aber selbst wenns nur ein paar Hundert Tote waren, es würde ins System passen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 01:03:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Aus 2011

      Two days ago, an article by the UK Guardian's Rory Carroll linked to an "Urgent Action" about Venezuela that Amnesty International published in April of 2010. [1]

      In the "Urgent Action", Amnesty described Globovision as "a TV station known for its critical line against the government and the only TV station whose license has not been revoked in recent years because of its editorial line."

      Anyone would think from reading Amnesty's alert that Globovision is the only private broadcaster that has not been shut down in Venezuela – that Globovision is a solitary voice expressing criticism of the Chavez government. This is an outrageous falsehood that one would expect Fox News to spread, not Amnesty International.

      In reality, thirty private channels in Venezuela (plus several private paid TV channels) have a 95% audience share according to a report by the Center for Economic and Policy Research (CEPR).[2]
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 01:06:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.768.033 von bmann025 am 22.09.18 01:03:39Quelle oben:
      https://zcomm.org/zblogs/note-to-amnesty-re-venezuela-by-joe…


      Plus ein neuer Artikel:

      Why Venezuela Reporting Is So Bad
      By Joe Emersberger
      June 28, 2018

      For almost 20 years, the US government has been trying to overthrow Venezuela’s government, and stablishment media outlets (state, corporate and some nonprofit) throughout the Americas and Europe have been bending over backwards to help the US do it.
      https://zcomm.org/znetarticle/why-venezuela-reporting-is-so-…
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 01:38:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.762.177 von borazon am 21.09.18 14:53:57
      Zitat von borazon: bmann025
      hör endlich damit auf, deinen verd*##!3n Sozialismus schönzulügen!


      Erstens ist es nicht 'mein' Sozialismus und zweitens traue ich mir nicht zu, die Lage in Venezuela zu verstehen.

      Was ich aber weiss ist, dass Amnesty International in aehnlichen Situationen in der Vergangenheit unwahre Berichte veroeffentlicht hat und zwar mit grossem, kriegsbefoerderndem Impact.

      Ausserdem weiss ich, dass viele, frueher ehrenwerte Organisationen heute ganz tief gesunken sind und bis zur Unkenntlichkeit veraendert wurden.

      Die Chemiewaffeninspektoren der OPCW waren eine grossartige Organisation, bis John Bolton eines Tages in das Buero des Vorsitzenden Bustani spazierte und ihm 24 Stunden Zeit gab zurueckzutreten. Sollte er dem nicht nachkommen, drohte Bolton "we know where your kids live".
      https://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-b…

      Eine aehnliche Drohung gegenueber Richtern/Unterstuetzern des Den Haager Kriegsverbrechertribunals ging vor ein paar Tagen ueber die Ticker.

      Viele andere Organisatinen teilen ein aehnliches Schicksal, vor allem unter den Mainstreammedien. Die NYT, der SPIEGEL, ja selbst die taz trommeln heute fuer Kriege, was vor Jahren noch undenkbar gewesen waere. Die britische BBC ist praktisch nur noch verlaengerter Arm der Regierung und hat in Syrien sogar mit grossem Aufwand ein Vorfall inszeniert, der wie ein Kriegsverbrechen ausschaut.
      https://www.youtube.com/watch?v=SvjTeuSKTW0

      (Ueber White Helmets und Co. fange ich erst gar nicht an zu reden ...)

      Saudi Arabien sitzt im UN Menschenrechtsrats und hatte vor einiger Zeit sogar den Vorsitz inne.

      Human Rigths Watch wie auch viele andere NGOs unterscheidet sich in Einseitigkeit und Zielen, ja haeufig auch Sponsoren, nicht mehr von jenen der einschlaegig bekannten Think Tank Lobbies in Washington.

      Zum Schluss noch 2 eindrueckliche Beispiele aus den Medien:

      So stammt der widerlichste Artikel, den ich je gelesen habe, von der taz. Eine Hetzschrift gegen Guido Westerwelle, weil dieser es gweagt hatte, sich im UN Sicherheitsrat bei der Abstimmung ueber den Libyenkrieg der Stimme zu enthalten.
      http://www.taz.de/!5113193/

      Oder hier ein neues Beispiel ueber die Kaltschnaeuzigkeit, die nun bei der NYT eingezogen ist. Man beachte, wie unterschiedlch 'unser' Kampf gegen den IS gegenueber dem Kampf Russlands und Syrens gegen Al Kaida dargestellt wird. Alles auf einer Titelseite, am selben Tag im selben Blatt. Und in der Mitte das Bild einer zerstoerten Stadt. Was die NYT nicht schreibt: das Bild zeigt Raqqa, jene Stadt, die 'wir' bei der Rueckeroberung zerstoert haben, die mit Abstand am meisten zerstoerte Stadt Syriens, die, im Gegensatz zu den Gebieten unter Regierungskontrolle, bis dato nicht wieder aufgebaut wird.
      https://pbs.twimg.com/media/Dm7TnvCXcAAiXln.jpg
      Avatar
      schrieb am 22.09.18 11:18:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Schon blöd, wenn der Auftraggeber nicht mal
      eine eine deutsche Tastatur mit Umlauten springen läßt,
      hätte ich fast geschrieben,
      aber lustig, daß du dich ereiferst über einen Schrieb der linksextremen taz
      über Guido.
      Und immer schön den Verschwörungstheorien glauben!
      Fein gemacht!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 03:09:41
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.419 von borazon am 22.09.18 11:18:56Das ist jetzt beinahe schon witzig.

      Ich habe da Fakten aufgezaehlt mit Belg und du kommt - wie immer - mit deiner Verschwoerungstheorie von den Putintrollen daher und schimpfst ueber ... Verschwoerungstheorien!

      Uebrigens. im 'sozialistischen ' Venezuela sind fast alle Privatsender und fast alle Zeitungen in der Hand von oppositionellen Millionaeren. In einigen Prozinzen regiert die Opposition und bei den Wahlen treten Oppositionelle (oft mit guten Chancen an).

      Vergleiche das mal mit den USA, dem Deep State dort, dessen Fakenews Medien, den Machenschaften bei den sog 'Demokraten' und der Opposition gegen die Kriegspartei im Kongress (derzeit 3 Personen).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.09.18 15:21:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.772.821 von bmann025 am 23.09.18 03:09:41Bzgl. der Medien tut sich aber was und sicher nichts gutes:

      https://www.reporter-ohne-grenzen.de/venezuela/
      http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/venezuela-schra…
      https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-11/venezuela-medien…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Venezuela: Sozialisten richten Tausende in den Armenvierteln hin