Netlist noch investieren ? (Seite 125)
eröffnet am 22.09.18 16:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:48:45 von
neuester Beitrag 18.04.24 16:48:45 von
Beiträge: 10.581
ID: 1.289.032
ID: 1.289.032
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 1.015.822
Gesamt: 1.015.822
Aktive User: 0
ISIN: US64118P1093 · WKN: A0LFEH · Symbol: NLST
1,3100
EUR
+9,17 %
+0,1100 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · Accesswire  |
14.03.24 · Accesswire |
13.12.23 · wO Chartvergleich |
01.11.23 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,0000 | +100,00 | |
| 0,5550 | +24,72 | |
| 72,30 | +10,38 | |
| 737,65 | +10,00 | |
| 38,84 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,510 | -12,13 | |
| 0,8064 | -15,12 | |
| 240,03 | -16,22 | |
| 2,5800 | -18,10 | |
| 0,5300 | -24,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren.
Live hearing: AIA Hearing 339 PTAB HEARING STARTED --- Anita Zhong for Netlist & Theodore Chandler for Samsung.
https://livestream.com/accounts/28471692/events/10902986
Dank geht raus an stokd.
https://livestream.com/accounts/28471692/events/10902986
Dank geht raus an stokd.
Ein gutes hat ja das Schlechtreden von *****2222:
Endlich mal wieder bisschen Konversation hier.
Schönen Abend allen auch den Schwarzmalern, die können es besonders gut brauchen.😂
Endlich mal wieder bisschen Konversation hier.
Schönen Abend allen auch den Schwarzmalern, die können es besonders gut brauchen.😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.171.384 von Cgn70 am 18.07.23 13:07:57...das würde jedenfalls ne brauchbare Erklärung abgeben für den business trip nach Korea, den Hong kürzlich unternahm (den Samsung mit einer persönlichen Vorladung von Hong, die aber vom Richter abgelehnt wurde, offenbar verhindern wollte).
Hui, netlist vertreibt laut Homepage nun offenbar die komplette SK Hynix Palette. Und das ohne rebranding. Scheint ein neuer step zu sein.
Dies ist ein klares Indiz für eine engere Bindung von netlist an Hynix und umgekehrt. Das dürfte in Zukunft für deutliche Umsatzsteigerungen sorgen.
Bin gespannt was da noch folgt.
Eins ist klar, Hong ist alles andere als ein pumper des eigenen Kurses. Sowas wäre eigentlich auch mal ne pr wert finde ich.
Spätestens beim nächsten earnings call wissen wir mehr.
In jedem Fall ne gute Entwicklung.
🙂
Dies ist ein klares Indiz für eine engere Bindung von netlist an Hynix und umgekehrt. Das dürfte in Zukunft für deutliche Umsatzsteigerungen sorgen.
Bin gespannt was da noch folgt.
Eins ist klar, Hong ist alles andere als ein pumper des eigenen Kurses. Sowas wäre eigentlich auch mal ne pr wert finde ich.
Spätestens beim nächsten earnings call wissen wir mehr.
In jedem Fall ne gute Entwicklung.
🙂
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.170.616 von Peytolake2222 am 18.07.23 11:09:25
Genau das Gegenteil ist der Fall:
Die größte Unsicherheit (912-IPR) ist eingepreist. Das BOC-Appeal verlief für Netlist positiv und vielversprechend. Die bisherige Erfahrung zeigt, dass weitere IPR die Rechtsfindung zumindest in Texas nicht aufhalten. Der zu erwartende Zeitraum bis zur Entscheidung des Richters Gilstrap ist jetzt größtenteils erledigt (jeder, der von einer Entscheidung innerhalb von weniger als 2 Monaten ausging, hatte das Gesamtkonstrukt nicht verstanden). Die langfristige Zukunft von Netlist sieht sehr gut aus.
Ein wenig kommt die Vermutung auf, dass genau aus diesen Gründen bestimmte Profile wieder in den Foren erscheinen (ein gewisser *********2222 war z.B. seit 25.04. abgetaucht)....oder sie sind einfach nur gelangweilte Verlierer....das darf jeder selbst beurteilen.....
Zitat von Peytolake2222: Ich sag’s doch, dass dauert alles noch ewig und Unsicherheiten sind auch noch drin…., siehe BOC, IPRS…., Gilstrap macht auch nichts mehr…. Etc…..👎👎👎
Genau das Gegenteil ist der Fall:
Die größte Unsicherheit (912-IPR) ist eingepreist. Das BOC-Appeal verlief für Netlist positiv und vielversprechend. Die bisherige Erfahrung zeigt, dass weitere IPR die Rechtsfindung zumindest in Texas nicht aufhalten. Der zu erwartende Zeitraum bis zur Entscheidung des Richters Gilstrap ist jetzt größtenteils erledigt (jeder, der von einer Entscheidung innerhalb von weniger als 2 Monaten ausging, hatte das Gesamtkonstrukt nicht verstanden). Die langfristige Zukunft von Netlist sieht sehr gut aus.
Ein wenig kommt die Vermutung auf, dass genau aus diesen Gründen bestimmte Profile wieder in den Foren erscheinen (ein gewisser *********2222 war z.B. seit 25.04. abgetaucht)....oder sie sind einfach nur gelangweilte Verlierer....das darf jeder selbst beurteilen.....
Und von Hong der Wurst kommt gar nichts….., wahrscheinlich erklärt er und beim nächsten Call zu denQ2 Zahlen warum wir gar keine Umsätze mehr gemacht haben😂😂😂
Ich sag’s doch, dass dauert alles noch ewig und Unsicherheiten sind auch noch drin…., siehe BOC, IPRS…., Gilstrap macht auch nichts mehr…. Etc…..👎👎👎
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txed.21…
Davon abgesehen, dass das Dokument auch für Laien sehr verständlich geschrieben ist und auf Seite 2 eine Kurzzusammenfassung des Verfahrensverlaufes mit Samsung enthält, wird auf Seite 1 nochmals deutlich, dass derzeit keine Unterlassungsverfügung (Injunction) besteht oder beantragt wurde.
Und ein Satz enthält den Zeitrahmen, welchen jeder Investierte im Hinblick auf "Samsung-Ergebnisse" im Hinterkopf haben sollte:
The FWDs for the ’912, ’417, and ’215 patents are not due until August 2024 (or
December 2024 if Netlist’s motion for leave to add the ’608 patent is granted)—months after the trial
starting on April 15, 2024.
Natürlich können bis dahin in anderen Verfahren / mit anderen Parteien Ergebnisse erzielt werden, aber mit Samsung wird aus meiner Sicht bis zu den genannten Daten keine Einigung erzielt werden. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass bis dahin keinerlei "Settlement-Gespräche" erfolgen, weil für Samsung diesbezüglich überhaupt keine Notwendigkeit besteht, aber das ist nur Spekulation.
Davon abgesehen, dass das Dokument auch für Laien sehr verständlich geschrieben ist und auf Seite 2 eine Kurzzusammenfassung des Verfahrensverlaufes mit Samsung enthält, wird auf Seite 1 nochmals deutlich, dass derzeit keine Unterlassungsverfügung (Injunction) besteht oder beantragt wurde.
Und ein Satz enthält den Zeitrahmen, welchen jeder Investierte im Hinblick auf "Samsung-Ergebnisse" im Hinterkopf haben sollte:
The FWDs for the ’912, ’417, and ’215 patents are not due until August 2024 (or
December 2024 if Netlist’s motion for leave to add the ’608 patent is granted)—months after the trial
starting on April 15, 2024.
Natürlich können bis dahin in anderen Verfahren / mit anderen Parteien Ergebnisse erzielt werden, aber mit Samsung wird aus meiner Sicht bis zu den genannten Daten keine Einigung erzielt werden. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass bis dahin keinerlei "Settlement-Gespräche" erfolgen, weil für Samsung diesbezüglich überhaupt keine Notwendigkeit besteht, aber das ist nur Spekulation.
Bitte warum füttert ihr diesen Troll schon wieder? 🙄
Durchsuchen
Netlist noch investieren ?
