InflaRx (Seite 1012)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 25.04.24 07:38:33 von
neuester Beitrag 25.04.24 07:38:33 von
Beiträge: 37.374
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 187
Gesamt: 3.240.094
Gesamt: 3.240.094
Aktive User: 1
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,2710
EUR
-0,70 %
-0,0090 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · globenewswire |
21.03.24 · wO Chartvergleich |
21.03.24 · globenewswire |
19.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +59,66 | |
0,6000 | +57,48 | |
1,9200 | +23,87 | |
5,4500 | +19,00 | |
6,9300 | +17,46 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3600 | -13,49 | |
1,6900 | -14,50 | |
2,8150 | -15,21 | |
2,2900 | -17,63 | |
2,2600 | -30,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.763.037 von koloops am 16.11.22 10:02:05Da stehen aber noch 25 Millionen Förderung aus. Also wird Corona fortgeführt, auch wenn es keine notfallzulassung gibt.
...ist heute Pessimisten- Treffen....???
..ich ärger mich, weil ich net die Eier hatte bei unter 1€ nachzukaufen.....
..ich ärger mich, weil ich net die Eier hatte bei unter 1€ nachzukaufen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.763.037 von koloops am 16.11.22 10:02:05
Genau die richtige Einstellung 👌
Hier sind viele auch mit zu viel Emotionen dabei. Der Wirkmechanismus ist seit der PG P2 bestätigt worden, von daher bin ich seit dieser PG Studie hier mehr als entspannt. Kommt Zeit, kommt Rat.
PS: Dr. Claus Thielert scheint aus den eigenen Reihen zu sein und nicht von extern zugekauft. Tritt dann wohl in die Fußstapfen von Frau Pilz?:
Senior Clinical Scientist, InflaRx GmbH
Dr. Claus Thielert
https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S2213-2600(22)00297-1/…
Zitat von koloops: interessant, aber ich sehe das anders. Der Standard of Care ist unterschiedlich und hat bei den Sites eine große Rolle gespielt. Anders sind die Ergebnisse der Panamo Studie nicht zu erklären. Aber genau diese Effekte sind der Knackpunkt. Diese müssen erklärt und ggf. in einer weiteren Studie bestätigt werden.
Sollte es bei Corona nicht klappen, dann heißt es nicht, das es mit anderem Studiendesign nicht doch noch was wird bei Sepsis oder gar Corona. Bei Corona denke ich aber, ist der Zug abgefahren, da wird man nicht nochmals so viel Geld in die Hand nehmen ohne Förderung.
Der C5A Blocker funktioniert und die Nebenwirkungen sind geringer.
Wie gesagt, Gründe für den Verkauf gibt es immer. Manche schauen auf die positiven "Zeichen" manche sehen die negativen "Zeichen" und bewerten unterschiedlich. Ist ja klar, sonst gibt es ja keinen Markt.
Inflarx wird definitiv gerade nicht in eine Phantasieblase gehandelt.
Ich jedenfalls, sitze gemütlich Zuhause und mache mir keine Sorgen, auch wenn es mit Corona nicht klappt. Man wird so oder so viele Erfahrungen mitnehmen für die weiteren Studien
Genau die richtige Einstellung 👌
Hier sind viele auch mit zu viel Emotionen dabei. Der Wirkmechanismus ist seit der PG P2 bestätigt worden, von daher bin ich seit dieser PG Studie hier mehr als entspannt. Kommt Zeit, kommt Rat.
PS: Dr. Claus Thielert scheint aus den eigenen Reihen zu sein und nicht von extern zugekauft. Tritt dann wohl in die Fußstapfen von Frau Pilz?:
Senior Clinical Scientist, InflaRx GmbH
Dr. Claus Thielert
https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S2213-2600(22)00297-1/…
Sepsis Phantasie kam bisher nur auf mit tomtom und MrCompression....
--------------------------------
Das ist doch Unsinn!
Schau dir doch mal die vielen Videos der World Sepsis Kongresse an, da ist
Inflarx als einzige Pharma Firma vertreten, und Riedemann ein häufig eingesetzter Redner,
da geht es übrigens nur um Sepsis....
--------------------------------
Das ist doch Unsinn!
Schau dir doch mal die vielen Videos der World Sepsis Kongresse an, da ist
Inflarx als einzige Pharma Firma vertreten, und Riedemann ein häufig eingesetzter Redner,
da geht es übrigens nur um Sepsis....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.762.968 von dabertomalos am 16.11.22 09:53:40interessant, aber ich sehe das anders. Der Standard of Care ist unterschiedlich und hat bei den Sites eine große Rolle gespielt. Anders sind die Ergebnisse der Panamo Studie nicht zu erklären. Aber genau diese Effekte sind der Knackpunkt. Diese müssen erklärt und ggf. in einer weiteren Studie bestätigt werden.
Sollte es bei Corona nicht klappen, dann heißt es nicht, das es mit anderem Studiendesign nicht doch noch was wird bei Sepsis oder gar Corona. Bei Corona denke ich aber, ist der Zug abgefahren, da wird man nicht nochmals so viel Geld in die Hand nehmen ohne Förderung.
Der C5A Blocker funktioniert und die Nebenwirkungen sind geringer.
Wie gesagt, Gründe für den Verkauf gibt es immer. Manche schauen auf die positiven "Zeichen" manche sehen die negativen "Zeichen" und bewerten unterschiedlich. Ist ja klar, sonst gibt es ja keinen Markt.
Inflarx wird definitiv gerade nicht in eine Phantasieblase gehandelt.
Ich jedenfalls, sitze gemütlich Zuhause und mache mir keine Sorgen, auch wenn es mit Corona nicht klappt. Man wird so oder so viele Erfahrungen mitnehmen für die weiteren Studien
Sollte es bei Corona nicht klappen, dann heißt es nicht, das es mit anderem Studiendesign nicht doch noch was wird bei Sepsis oder gar Corona. Bei Corona denke ich aber, ist der Zug abgefahren, da wird man nicht nochmals so viel Geld in die Hand nehmen ohne Förderung.
Der C5A Blocker funktioniert und die Nebenwirkungen sind geringer.
Wie gesagt, Gründe für den Verkauf gibt es immer. Manche schauen auf die positiven "Zeichen" manche sehen die negativen "Zeichen" und bewerten unterschiedlich. Ist ja klar, sonst gibt es ja keinen Markt.
Inflarx wird definitiv gerade nicht in eine Phantasieblase gehandelt.
Ich jedenfalls, sitze gemütlich Zuhause und mache mir keine Sorgen, auch wenn es mit Corona nicht klappt. Man wird so oder so viele Erfahrungen mitnehmen für die weiteren Studien
Sepsis Phantasie kam bisher nur auf mit tomtom und MrCompression........
Wobei tomtom ja schon erwähnt hat das es mit FDA Ablehnung so gut wie unmöglich ist hier weiter zu forschen....
Das heißt mit COVID Ablehnung stirbt auch die Sepsis Hoffnung....
Wobei tomtom ja schon erwähnt hat das es mit FDA Ablehnung so gut wie unmöglich ist hier weiter zu forschen....
Das heißt mit COVID Ablehnung stirbt auch die Sepsis Hoffnung....
@DuLsbergerJung: Identische Erklärung wie koloops......
Als wir damals bei 0,80 cent waren, war der Cash genauso hoch.....
Orphan Drug + Fast Track danach sprang der Kurs zwar etwas stärker hoch, was ich damals nicht verstanden habe,
den Orphan Drug und Fast Track bekommt man eigentlich relativ leicht.... vor allem wenn es sowas seltenes wie PG ist, wo fast niemand forscht....
Breakthrough Therapy wäre ein ganz anderes Kaliber....
Als wir damals bei 0,80 cent waren, war der Cash genauso hoch.....
Orphan Drug + Fast Track danach sprang der Kurs zwar etwas stärker hoch, was ich damals nicht verstanden habe,
den Orphan Drug und Fast Track bekommt man eigentlich relativ leicht.... vor allem wenn es sowas seltenes wie PG ist, wo fast niemand forscht....
Breakthrough Therapy wäre ein ganz anderes Kaliber....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.762.920 von DulsbergerJung am 16.11.22 09:49:41Verlieren die ersten die Geduld …
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.762.890 von koloops am 16.11.22 09:46:00Natürlich könnte es unter 1 Euro fallen, kurzfristig !!! Aber langfristig mit Cash und Sepsisspekulation sind Perspektiven vorhanden.
@koloops: Ich denke wenn es wirklich keine Alternative gibt und es so dringend wäre, hätte die FDA innerhalb von 30 Tagen zugestimmt....
Einer der Hauptgründe war die Verzögerung bei Krebs. > Da kann man später immer noch bei Inflarx einsteigen.
Andererseits war ich prozentual zu hoch in Inflarx investiert und habe etwas umgeschichtet....
Über den Nachfolger von Frau Pilz hat man auch noch nix gehört.
Einer der Hauptgründe war die Verzögerung bei Krebs. > Da kann man später immer noch bei Inflarx einsteigen.
Andererseits war ich prozentual zu hoch in Inflarx investiert und habe etwas umgeschichtet....
Über den Nachfolger von Frau Pilz hat man auch noch nix gehört.
24.04.24 · globenewswire · InflaRx |
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
21.03.24 · globenewswire · InflaRx |
19.03.24 · globenewswire · InflaRx |
22.02.24 · globenewswire · InflaRx |
25.01.24 · globenewswire · InflaRx |
04.01.24 · globenewswire · InflaRx |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
06.12.23 · wO Chartvergleich · ITM Power |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |