InflaRx (Seite 120)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:58:19 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:58:19 von
Beiträge: 37.206
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 107
Gesamt: 3.218.201
Gesamt: 3.218.201
Aktive User: 0
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,4400
EUR
+0,28 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 28.03.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.08.23 · globenewswire |
10.08.23 · globenewswire |
28.06.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0700 | +88,34 | |
1,0800 | +69,01 | |
4,9000 | +44,12 | |
5,0000 | +43,68 | |
0,9500 | +34,94 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7240 | -15,49 | |
2,1000 | -18,92 | |
4,9630 | -27,82 | |
2,0400 | -35,44 | |
3,5100 | -46,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.739.830 von Takado am 03.11.23 06:25:45Ich gehe sogar noch weiter. Wenn tatsächlich aktuell 80% der ECMO Patienten sterben, dann ist es unverantwortlich, das die NIH sich gegen eine neue von der fda Notfall zugelassene Therapie ausspricht, obwohl sie ein anderes Medikament mit einer wesentlich kleineren Studie und dem gleichem Ergebnis empfehlen, auch wenn es vielleicht in einer anderen Indikation schon zugelassen war.
Das kann und will ich dem riedemann nicht ankreiden. Und wie ich nunmal bin, rieche ich Verschwörung, gerade in diesem äußerst korrupten Staat. Nur meine Meinung.
Das kann und will ich dem riedemann nicht ankreiden. Und wie ich nunmal bin, rieche ich Verschwörung, gerade in diesem äußerst korrupten Staat. Nur meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.739.575 von startvestor am 02.11.23 23:20:51Moin, moin. Die Frage ist doch, was hat er falsch gemacht? Hat er nicht alles richtig gemacht, weil er, wie ich sagte, vom schlimmsten Fall ausgegangen ist und sich vorab ordentlich Kapital besorgt hat? Kann er was dafür, das die NIH keine Empfehlung ausspricht und somit der Verkauf bisher quasi ausblieb? Hat er nicht sauber nur, ich schätze circa 5000 Dosen am Lager, daher der Lagerbestand circa 3,9 Millionen Dollar am Lager.
Was hätte er denn kommunizieren sollen. Ich hätte auch den schlechten Verkauf nicht berichtet und auf eine positive Änderung gewartet.
Bei all der ganzen scheiße. Ich weiß im Moment nicht, was ich ihm, bis auf die Kommunikation in der Vergangenheit anreiden soll. Es ist Risikokapital und die Firma ist Lichtjahre von einer Insolvenz entfernt.
Also ehrlich, was kreideb wir ihn an?
Was hätte er denn kommunizieren sollen. Ich hätte auch den schlechten Verkauf nicht berichtet und auf eine positive Änderung gewartet.
Bei all der ganzen scheiße. Ich weiß im Moment nicht, was ich ihm, bis auf die Kommunikation in der Vergangenheit anreiden soll. Es ist Risikokapital und die Firma ist Lichtjahre von einer Insolvenz entfernt.
Also ehrlich, was kreideb wir ihn an?
Warum sollte das der Boden sein? Ich sehe nirgends einen Boden
Selbst nachbörslich nicht mehr über 1,40 $. Entweder ist das jetzt der Boden oder es wird der Gap zu 0,75 € Cent geschlossen. Die nächsten Tage werden es zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.739.476 von donkischotte am 02.11.23 22:43:53Nein, das macht nicht ihr, das macht Riedemann. Wenn ihr mit zig Mio. Aktien daherkommt, dann wird er das checken müssen.
Was ich nicht für zielführend halte, ist so ein freundliches Info-Gespräch bei Kaffee und Kuchen, wo der Riedemann sich mal großzügig 10 Minuten Zeit für euch nimmt. Das wird m.E. zu nichts führen. Ihr könnts probieren. Nimmt euch aber den Schwung, denn danach wird Riedemann euch erstmal nicht ernst nehmen.
Ich denke, ein Klaus Umek lässt sich sicher nicht von der IR abspeisen, der redet direkt mit dem CEO.
Ums klar zu stellen, ich mache nicht den Anführer bzw. den Absender des Schreibens. Da braucht ihr definitv ein "großes Tier", der selber zehntausende Aktien hält.
Was ich nicht für zielführend halte, ist so ein freundliches Info-Gespräch bei Kaffee und Kuchen, wo der Riedemann sich mal großzügig 10 Minuten Zeit für euch nimmt. Das wird m.E. zu nichts führen. Ihr könnts probieren. Nimmt euch aber den Schwung, denn danach wird Riedemann euch erstmal nicht ernst nehmen.
Ich denke, ein Klaus Umek lässt sich sicher nicht von der IR abspeisen, der redet direkt mit dem CEO.
Ums klar zu stellen, ich mache nicht den Anführer bzw. den Absender des Schreibens. Da braucht ihr definitv ein "großes Tier", der selber zehntausende Aktien hält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.739.446 von startvestor am 02.11.23 22:37:19Rechtsanwälte, Depotprüfung!
Warum denn so Agro? So muß es doch nicht laufen!
Termin machen und mit ihm sprechen, fertig!
Wenn du mit jemanden einen Termin machst, prüfst du das immer vorab rechtlich?
Du wirst dich wundern wie gesprächsbereit er ist, natürlich wird er einen eng getackten Terminkalender haben, aber es wird einer zu bekommen sein!
Warum denn so Agro? So muß es doch nicht laufen!
Termin machen und mit ihm sprechen, fertig!
Wenn du mit jemanden einen Termin machst, prüfst du das immer vorab rechtlich?
Du wirst dich wundern wie gesprächsbereit er ist, natürlich wird er einen eng getackten Terminkalender haben, aber es wird einer zu bekommen sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.739.356 von donkischotte am 02.11.23 22:20:10
Aus meiner Sicht wäre ein Schreiben von Starinvestor an Riedemann sinnvoll, mit einer Zusammenfassung der aktuellen Fragen und Hinweise was aus Sicht der Forumteilnehmer wünchenswert wäre.
Vielleicht hilft es auch die IR Abteilung direkt an zuschreiben mit dem Info mal ins Forum zu schauen
Ich wäre dabei und für Vorschläge offen
bin aber kein Treiber.Aus meiner Sicht wäre ein Schreiben von Starinvestor an Riedemann sinnvoll, mit einer Zusammenfassung der aktuellen Fragen und Hinweise was aus Sicht der Forumteilnehmer wünchenswert wäre.
Vielleicht hilft es auch die IR Abteilung direkt an zuschreiben mit dem Info mal ins Forum zu schauen
Ein aktivistischer Investor wird's m.E. auch nicht anders machen (können). Zuerst redet man mit dem Management intensiv.
Das wäre ja genau der Sinn des ersten Schreibens. Riedemann muss erstmal erfahren, da gibt's wen. Dann werden seine Rechtsanwälte das checken, ggf. auch die Depotauszüge gegenprüfen. Und danach findet man einen Termin.
Die Frage ist halt, wer macht den Anführer und wie kriegt man die strategische Analyse fertig.
Vielleicht wird's auch ein laufender Prozess, d.h. im Rahmen der Erstellung der Analyse finden sich die Mitglieder.
Die Frage ist halt, wer macht den Anführer und wie kriegt man die strategische Analyse fertig.
Vielleicht wird's auch ein laufender Prozess, d.h. im Rahmen der Erstellung der Analyse finden sich die Mitglieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.739.284 von startvestor am 02.11.23 22:09:38Deinen Einsatz finde ich gut! Hebt sich deutlich von dem gemosere und angezicke hier deutlich ab!
Ich würde aber den persönlichen Kontakt vorziehen, Meinungen, Fragen und Dinge die für den ein oder anderen wichtig sind sammeln, Termin mit Riedemann machen und das persönliche Gespräch suchen!
Einen Termin zu bekommen sollte möglich sein!
Unser Glück, wir haben in keine Minenklitsche in Kanada investiert!
Ich würde aber den persönlichen Kontakt vorziehen, Meinungen, Fragen und Dinge die für den ein oder anderen wichtig sind sammeln, Termin mit Riedemann machen und das persönliche Gespräch suchen!
Einen Termin zu bekommen sollte möglich sein!
Unser Glück, wir haben in keine Minenklitsche in Kanada investiert!
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
21.03.24 · globenewswire · InflaRx |
19.03.24 · globenewswire · InflaRx |
22.02.24 · globenewswire · InflaRx |
25.01.24 · globenewswire · InflaRx |
04.01.24 · globenewswire · InflaRx |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
06.12.23 · wO Chartvergleich · ITM Power |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
06.11.23 · globenewswire · InflaRx |