InflaRx (Seite 122)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 28.03.24 14:55:39 von
neuester Beitrag 28.03.24 14:55:39 von
Beiträge: 37.204
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 526
Gesamt: 3.217.829
Gesamt: 3.217.829
Aktive User: 2
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,4300
EUR
-0,42 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 16:25:52 Tradegate
Neuigkeiten
30.08.23 · globenewswire |
10.08.23 · globenewswire |
28.06.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1100 | +804,86 | |
1,6800 | +162,91 | |
6,5000 | +83,62 | |
0,5299 | +52,04 | |
2,1800 | +33,74 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8798 | -13,75 | |
2,1400 | -14,06 | |
2,1000 | -18,92 | |
5,6200 | -24,56 | |
2,0400 | -35,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.795 von bonDiacomova am 02.11.23 21:01:27Ja dieses neutrale Votum der NIH Grund warum es nicht wirklich eingesetzt wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.759 von startvestor am 02.11.23 20:54:33https://app.quotemedia.com/data/downloadFiling?webmasterId=9…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.759 von startvestor am 02.11.23 20:54:33In July 2023 and subsequently in October 2023, the National Institute of Health (NIH) published and subsequently updated their guidelines for the
treatment of COVID-19 patients. The NIH guidelines stipulate that there is insufficient evidence to recommend either for or against the use of vilobelimab
for the treatment of critically ill COVID-19 patients. This neutral NIH guideline has negatively affected the commercial adoption of Gohibic (vilobelimab)
as many healthcare providers, particularly hospitals, rely on NIH treatment guidelines when drafting their formularies and placing new orders. We believe
that the NIH analysis does not take into account positive factors that the FDA considered in granting the EUA, and we are working to provide as much
scientific evidence as possible to the NIH and others in the medical community with the goal of reaching concurrence of the NIH guideline committee
position with the detailed published FDA review and thus reconsidering their recommendation for the treatment of critically ill COVID-19 patients with
Gohibic (vilobelimab).
treatment of COVID-19 patients. The NIH guidelines stipulate that there is insufficient evidence to recommend either for or against the use of vilobelimab
for the treatment of critically ill COVID-19 patients. This neutral NIH guideline has negatively affected the commercial adoption of Gohibic (vilobelimab)
as many healthcare providers, particularly hospitals, rely on NIH treatment guidelines when drafting their formularies and placing new orders. We believe
that the NIH analysis does not take into account positive factors that the FDA considered in granting the EUA, and we are working to provide as much
scientific evidence as possible to the NIH and others in the medical community with the goal of reaching concurrence of the NIH guideline committee
position with the detailed published FDA review and thus reconsidering their recommendation for the treatment of critically ill COVID-19 patients with
Gohibic (vilobelimab).
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.639 von Takado am 02.11.23 20:31:25Mein Gott, jetzt fängst du auch noch an!
Schlimmste Fall ist eingetreten!?
Geht mal alle bißchen an die frische Luft!
Der Kurs entwickelt sich nicht nach unserer Vorstellung. Das stimmt, auch nicht meiner überzogenen Vorstellung nach.
Aber wir sind nicht das Maß der Dinge.
Ich bin wahrhaftig nicht so tief in der Materie wie es bei manch anderen es zu vermuten ist aufgrund derer Beiträge!
Ich hab jedenfalls keine Absatzzahlen von Gohibic 3 Monate nach Zulassung im Millionen$ Bereich erwartet!
Wie denn auch?!
Aber deswegen bin ich auch nicht hier, so wie die meisten doch hier. Corona interessiert mich nur in soweit, das es hilft Infla bekannter werden zu lassen!
Hier zählt nur die Sepsis und die weltweite Bekämpfung! Ich als Intensivmediziner stehe voll hinter Riedemann und werde zukaufen was ich kann!
Dafür habe ich einfach zu oft Machtlosigkeit bei dem Kampf um das Leben erleben müssen, als die Chance die Infla auf den Weg bringen will, zu ignorieren!
Wer schnelles Geld verdienen will, orientiert sich besser an den Pulverfässern unserer derzeitigen Welt!
Schlimmste Fall ist eingetreten!?
Geht mal alle bißchen an die frische Luft!
Der Kurs entwickelt sich nicht nach unserer Vorstellung. Das stimmt, auch nicht meiner überzogenen Vorstellung nach.
Aber wir sind nicht das Maß der Dinge.
Ich bin wahrhaftig nicht so tief in der Materie wie es bei manch anderen es zu vermuten ist aufgrund derer Beiträge!
Ich hab jedenfalls keine Absatzzahlen von Gohibic 3 Monate nach Zulassung im Millionen$ Bereich erwartet!
Wie denn auch?!
Aber deswegen bin ich auch nicht hier, so wie die meisten doch hier. Corona interessiert mich nur in soweit, das es hilft Infla bekannter werden zu lassen!
Hier zählt nur die Sepsis und die weltweite Bekämpfung! Ich als Intensivmediziner stehe voll hinter Riedemann und werde zukaufen was ich kann!
Dafür habe ich einfach zu oft Machtlosigkeit bei dem Kampf um das Leben erleben müssen, als die Chance die Infla auf den Weg bringen will, zu ignorieren!
Wer schnelles Geld verdienen will, orientiert sich besser an den Pulverfässern unserer derzeitigen Welt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.747 von startvestor am 02.11.23 20:52:07Ich hab nicht so viele Aktien wie Tom. So viel Geld habe ich nicht.
Ich sehe auch kein entkommen. Entweder der riedemann bekommt seine PS endlich auf die Straße oder wir werden hier ewig rumsitzen. Nur eine Partnerschaftschaft mit big pharma oder eben die Empfehlung von der NIH bringt uns aus der Misere. Alles andere dauert einfach zu lange. Mögliche Zulassung der Ema keinesfalls vor Februar24. Die Pille in Phase 1 auch mit erhöhter Verabreichung wird uns bei weiteren guten Daten nicht helfen. Es ist einfach zu viel Geld verbrannt worden und der Markt ist auch scheiße.
Eigentlich müsste man 3 Monate nicht mehr ins depot schauen. Cash ist ja genug da.
Ich sehe auch kein entkommen. Entweder der riedemann bekommt seine PS endlich auf die Straße oder wir werden hier ewig rumsitzen. Nur eine Partnerschaftschaft mit big pharma oder eben die Empfehlung von der NIH bringt uns aus der Misere. Alles andere dauert einfach zu lange. Mögliche Zulassung der Ema keinesfalls vor Februar24. Die Pille in Phase 1 auch mit erhöhter Verabreichung wird uns bei weiteren guten Daten nicht helfen. Es ist einfach zu viel Geld verbrannt worden und der Markt ist auch scheiße.
Eigentlich müsste man 3 Monate nicht mehr ins depot schauen. Cash ist ja genug da.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.747 von startvestor am 02.11.23 20:52:07Takado und Anführer.... sieht man ja wo es hinführt. Aber wenn "schönschreib" als Motivation dienen soll, dann würde ich mal drüber nachdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.723 von Takado am 02.11.23 20:47:24Von Inflarx keine Info zur NIH. Hat man die überhaupt hinreichend informiert? Bei diesen Typen halte ich alles für möglich, auch dass sie nicht kommuniziert haben. Geht ja alles von alleine. Work Live Balance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.639 von Takado am 02.11.23 20:31:25Du meinst, er hat die Fonds reingelegt? Ein Blender, der selber weiß, dass es nie was wird? Gerade dann müssten wir ihn stürzen. Aber man braucht im Thread nur zurückblättern um all die Fehler zu finden. Was ist die Kernaussage aktuvustischer Investoren? Du CEO bist pberbezahlt und unfähig, wir werden dich erledigen.
Was nützt uns die KE, seithef gehts abwärts. Das Geld frisst das Management.
Du Takado wärst übrigens auf meiner Liste derer, die hier den Anführer machen könnten. Es braucht nämlich v.a. Motivation. Zum Wissen können auch andere beitragen.
Was nützt uns die KE, seithef gehts abwärts. Das Geld frisst das Management.
Du Takado wärst übrigens auf meiner Liste derer, die hier den Anführer machen könnten. Es braucht nämlich v.a. Motivation. Zum Wissen können auch andere beitragen.
Tomtom steigt wohl heute wieder über Tradegate aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.738.690 von Takado am 02.11.23 20:42:52Aber ganz ehrlich. Ich wußte nicht das die nicht Empfehlung der NIH so einen Einfluß hat. Selbst bei nur 1000 ECMO Patienten wäre ich von 100 für infla ausgegangen. 10% der Patienten. Wenn man das bei steigender Patientenzahl beigehalten hätte, wäre man wahrscheinlichkeit auf 2000 Patienten pro Jahr gekommen. Das ist auch was Analysten berechnet hatten.
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
21.03.24 · globenewswire · InflaRx |
19.03.24 · globenewswire · InflaRx |
22.02.24 · globenewswire · InflaRx |
25.01.24 · globenewswire · InflaRx |
04.01.24 · globenewswire · InflaRx |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
06.12.23 · wO Chartvergleich · ITM Power |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
06.11.23 · globenewswire · InflaRx |