checkAd

    InflaRx (Seite 207)

    eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
    neuester Beitrag 25.04.24 07:38:33 von
    Beiträge: 37.374
    ID: 1.289.522
    Aufrufe heute: 191
    Gesamt: 3.240.098
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,6000+57,48
    1,9200+23,87
    5,4500+19,00
    6,9300+17,46
    WertpapierKursPerf. %
    4,3600-13,49
    1,6900-14,50
    2,8150-15,21
    2,2900-17,63
    2,2600-30,25

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 207
    • 3738

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 08:30:03
      Beitrag Nr. 35.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.644.496 von deropa am 17.10.23 08:04:56Das kann sich meiner Meinung nach nur ändern, wenn da irgendwelche News von Inflarx kommen.. diese sehe ich aber nicht...
      InflaRx | 2,045 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 08:04:56
      Beitrag Nr. 35.313 ()
      Einen wunderschönen guten Morgen in die Runde,
      das die Kurse an einem Tag schon abgeholt werden... na ja, geschenkt. Ich weiß nicht wie die allgm. EK´s hier sind und wer noch im Profit ist bzw moderatem Verlust sollte bedenken das gestern in USA die Hauptuntestützung beschädigt wurde. Wenn das nachhaltig (weiter fallende Kurse) bestätigt wird, tritt eine neue Trendlinie ein.


      InflaRx | 2,045 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 07:08:54
      Beitrag Nr. 35.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.643.905 von Marco_Berlin am 16.10.23 22:46:03Dieser Kurs bei 0,9 Euro war weil man aus dem Russell Aktien Index geflogen ist.. das ganze dauerte aber nicht mal einen Tag.. Wollte da damals kräftig einkaufen.. so schnell ging da nichts war es wieder weiter oben.. dennoch niedrig aber ist dann innerhalb eines Monats auf 3 gestiegen..
      InflaRx | 2,075 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 06:53:54
      Beitrag Nr. 35.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.644.265 von Coarky am 17.10.23 06:47:13
      Zitat von Coarky:
      Zitat von barnabas410: wer redet eigentlich immer von der beschleunigten Zulassung :-)
      Der Antrag wurde von der FDA nicht bearbeitet. Das zeigt das man in Jena den Anforderungen der FDA nicht gewachsen ist,

      Ihr wollt es einfach nicht wahrhaben....😢


      Das ist doch glatt alles irgendwie zusammengedichtet und hat nichts mit einer schnellen Zulassung für irgendeine Indikation zu tun

      Dieses Papier war bezugnehmend auf die $250,000,000 Ordinary Shares, Debt Securities, Warrants, Purchase Contracts and Units
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000114036123…
      das kam als antwort:
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000000000023…
      dann wurde beantragt:
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000114036123…
      dann kam Notice of Effectivness:
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/999999999523…
      hier nochmals
      https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&f…

      Was ist das ziel dieses Posts?


      Sorry war ein kleiner Fehler drin nicht KE in diesem Sinn.. Eher Security 250,000,000 Ordinary Shares, Debt Securities, Warrants, Purchase Contracts and Units
      InflaRx | 2,075 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 06:47:13
      Beitrag Nr. 35.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.643.896 von barnabas410 am 16.10.23 22:44:32
      Zitat von barnabas410: wer redet eigentlich immer von der beschleunigten Zulassung :-)
      Der Antrag wurde von der FDA nicht bearbeitet. Das zeigt das man in Jena den Anforderungen der FDA nicht gewachsen ist,

      Ihr wollt es einfach nicht wahrhaben....😢


      Das ist doch glatt alles irgendwie zusammengedichtet und hat nichts mit einer schnellen Zulassung für irgendeine Indikation zu tun

      Dieses Papier war bezugnehmend auf die KE:
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000114036123…
      das kam als antwort:
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000000000023…
      dann wurde beantragt:
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/000114036123…
      dann kam Notice of Effectivness:
      https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1708688/999999999523…
      hier nochmals
      https://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&f…

      Was ist das ziel dieses Posts?
      InflaRx | 2,075 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 06:13:38
      Beitrag Nr. 35.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.643.896 von barnabas410 am 16.10.23 22:44:32
      FDA??????
      Das ist ein Schreiben von der SEC? Muß mal schauen was Rules 460 und 461 ist. Könnte der Aktienplan sein.
      Aber das hat mal gar nichts mit der FDA zu tun. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
      InflaRx | 2,075 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 01:15:30
      Beitrag Nr. 35.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.644.031 von Pebotodi am 16.10.23 23:36:41
      Zitat von Pebotodi: Erklärungsversuch von morguena / Stocktwits:

      „Man müsste davon ausgehen, dass der MM Millionen von Aktien im Wert von unter 2 $ erworben hat, die ganze Zeit darauf gesessen hat und kein Vertrauen in einen künftig besseren Preis für seine Aktien hat. Das einzige Szenario, das ich mir vorstellen kann, ist, dass einer der Fonds (mit Erfahrung in Fusionen und Übernahmen) den Preis festlegt. Ich gehe davon aus, dass sie sich an unseren CEO gewandt haben, um eine Übernahme zu vermitteln. Aber was sie wirklich suchten, war ein Blick auf die Katalysatoren der nahen Zukunft für den Aktienkurs und die Gohibic-Verkäufe. Niels verriet wahrscheinlich, dass es keine unmittelbar guten Nachrichten gab und die Gohibic-Verkäufe lau waren, und ermutigte die „pinning activity“. Je länger es auf diesem niedrigen Niveau verharrt, desto attraktiver wäre ein Fusions- oder Übernahmepreis von 7 oder 8 US-Dollar. Sie haben das „shelf program“ weiter gestoppt, indem sie Aktien relativ wertlos gemacht und so einen Deal erzwungen haben.“


      Also langsam wird es immer abstruser und unglaubwürdiger...
      Mein Geld ist futsch und ich bin am Arsch...
      InflaRx | 2,075 €
      Avatar
      schrieb am 17.10.23 00:38:36
      Beitrag Nr. 35.307 ()
      Für alle Realitätsverweigerer, noch Fragen???😕
      InflaRx | 2,075 €
      Avatar
      schrieb am 16.10.23 23:36:41
      Beitrag Nr. 35.306 ()
      Erklärungsversuch von morguena / Stocktwits:

      „Man müsste davon ausgehen, dass der MM Millionen von Aktien im Wert von unter 2 $ erworben hat, die ganze Zeit darauf gesessen hat und kein Vertrauen in einen künftig besseren Preis für seine Aktien hat. Das einzige Szenario, das ich mir vorstellen kann, ist, dass einer der Fonds (mit Erfahrung in Fusionen und Übernahmen) den Preis festlegt. Ich gehe davon aus, dass sie sich an unseren CEO gewandt haben, um eine Übernahme zu vermitteln. Aber was sie wirklich suchten, war ein Blick auf die Katalysatoren der nahen Zukunft für den Aktienkurs und die Gohibic-Verkäufe. Niels verriet wahrscheinlich, dass es keine unmittelbar guten Nachrichten gab und die Gohibic-Verkäufe lau waren, und ermutigte die „pinning activity“. Je länger es auf diesem niedrigen Niveau verharrt, desto attraktiver wäre ein Fusions- oder Übernahmepreis von 7 oder 8 US-Dollar. Sie haben das „shelf program“ weiter gestoppt, indem sie Aktien relativ wertlos gemacht und so einen Deal erzwungen haben.“
      InflaRx | 2,075 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.10.23 22:53:34
      Beitrag Nr. 35.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.643.896 von barnabas410 am 16.10.23 22:44:32Und wo ist der Quellennachweis für dieses Schreiben?
      InflaRx | 2,075 €
      • 1
      • 207
      • 3738
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,74
      -1,01
      +0,28
      +8,60
      +1,47
      +1,42
      -0,33
      -2,06
      +0,18
      -1,61

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      200
      184
      132
      70
      29
      29
      29
      26
      26
      26
      InflaRx