InflaRx (Seite 99)
eröffnet am 29.09.18 09:44:04 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:58:19 von
neuester Beitrag 28.03.24 17:58:19 von
Beiträge: 37.206
ID: 1.289.522
ID: 1.289.522
Aufrufe heute: 689
Gesamt: 3.217.992
Gesamt: 3.217.992
Aktive User: 2
ISIN: NL0012661870 · WKN: A2H7A5 · Symbol: IF0
1,4300
EUR
-0,42 %
-0,0060 EUR
Letzter Kurs 19:40:19 Tradegate
Neuigkeiten
30.08.23 · globenewswire |
10.08.23 · globenewswire |
28.06.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1100 | +804,86 | |
1,3400 | +109,70 | |
2,9500 | +80,98 | |
12,170 | +29,88 | |
4,2500 | +26,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7950 | -19,87 | |
0,7603 | -23,97 | |
5,2900 | -28,99 | |
2,0400 | -35,44 | |
3,5100 | -46,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
8% plus klingt so riesig viel, aber im Chart ist es nur ein Furz - echt frustrierend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.759.714 von MiDu1004 am 07.11.23 11:57:57
viel Spass mit dem Investment.
Ein paar Korrekturen:
im Schnitt dauert der ganze Spaß 13,5 Jahre
InflaRx hat schon seit 16 Jahren Spass an der Entwicklung und liegt somit schon über dem Schnitt
Inflarx hat es geschafft eine Zulassung in den USA zu bekommen
Das ist nicht korrekt. Ohne genau auf den Unterschied zwischen Authorization und Approval einzugehen hilft ein Blick auf die Homepage wo steht: GOHIBIC is not FDA-approved for any indication, including the treatment of COVID-19.
Sie haben 60k davon verkaufen
Das sind maximal drei Behandlungen. Dass dabei neue Nebenwirkungen, über die bekannten hinaus, auftreten ist unwahrscheinlich. Die wichtigsten Nebenwirkungen (serious infections, allergic reactions) sind ebenfalls genau auf der Homepage beschrieben. Ich stelle mal die These auf, dass bei den drei Patienten die Wirksamkeit nicht so überzeugend war, denn ansonsten hätte man die Rettung dieser Patienten ja sicherlich medicalmarketing-mässig verwertet
bis zu 1,3 Milliarden
Ein schwieriges Thema. Zahlen wie diese sind nicht als tatsächliche Investitionskosten zu sehen. In diese Zahl sind die Misserfolge mit eingegangen. Die momenan beste Zusammenfassung:
https://link.springer.com/article/10.1007/s40273-021-01065-y
Zitat von MiDu1004: Meine Meinung zu Inflarx nachdem ich mir gerade mal den ganzen Prozess von Erforschung bis Zulassung eines Medikaments durchgelesen habe (im Schnitt dauert der ganze Spaß 13,5 Jahre…): Inflarx hat es geschafft eine Zulassung in den USA zu bekommen und haben Mitte diesen Jahres den Antrag für die EU gestellt. Chancen sind definitiv ziemlich hoch dass das Medikament durchkommt. Sie haben 60k davon verkaufen (anscheinend ja ohne große Nebenwirkungen, sonst wären diese wohl bekannt geworden Bzw hätte man davon was mitbekommen). Im Schnitt verbrennt so ein Unternehmen in diesem ganzen Verfahren (Erforschung - Zulassung) bis zu 1,3 Milliarden €.
Ich meine Inflarx ist schon extrem weit gekommen… weiter als viele andere Player in dem Game… drum wird bei mir gehalten und schön nachgekauft wenn’s deutlich günstiger wird. Irgendwann wird es sich hoffentlich auszahlen.
viel Spass mit dem Investment.
Ein paar Korrekturen:
im Schnitt dauert der ganze Spaß 13,5 Jahre
InflaRx hat schon seit 16 Jahren Spass an der Entwicklung und liegt somit schon über dem Schnitt
Inflarx hat es geschafft eine Zulassung in den USA zu bekommen
Das ist nicht korrekt. Ohne genau auf den Unterschied zwischen Authorization und Approval einzugehen hilft ein Blick auf die Homepage wo steht: GOHIBIC is not FDA-approved for any indication, including the treatment of COVID-19.
Sie haben 60k davon verkaufen
Das sind maximal drei Behandlungen. Dass dabei neue Nebenwirkungen, über die bekannten hinaus, auftreten ist unwahrscheinlich. Die wichtigsten Nebenwirkungen (serious infections, allergic reactions) sind ebenfalls genau auf der Homepage beschrieben. Ich stelle mal die These auf, dass bei den drei Patienten die Wirksamkeit nicht so überzeugend war, denn ansonsten hätte man die Rettung dieser Patienten ja sicherlich medicalmarketing-mässig verwertet
bis zu 1,3 Milliarden
Ein schwieriges Thema. Zahlen wie diese sind nicht als tatsächliche Investitionskosten zu sehen. In diese Zahl sind die Misserfolge mit eingegangen. Die momenan beste Zusammenfassung:
https://link.springer.com/article/10.1007/s40273-021-01065-y
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.759.948 von startvestor am 07.11.23 12:32:55das lass mal meine Sorge sein! Jammern tun andere.
Aber bösartige findest Du einige, aber ob die hilfreich sind???
z.B. Marco oder Knarzer und so weiter...
Aber bösartige findest Du einige, aber ob die hilfreich sind???
z.B. Marco oder Knarzer und so weiter...
Was nicht zusammenpasst ist das große Gejammer, aber die Solidarität mit dem Verantwortlichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.759.771 von startvestor am 07.11.23 12:06:05
...Aktivistische Investoren sind teils bösartig.....
....., dann viel Spaß bei der Suche nach Teilnehmern.....
Die Fehler von Inflarx sind Riedemanns Fehler, er ist der Chef. Zuletzt das NIH-Desaster. Die anderen Fehler sind bekannt.
"Freundlich" waren wir doch lange genug. So wie der uns behandelt, können wir es auch tun.
Aktivistische Investoren sind teils bösartig. Aber man muss davon abkommen zu glauben, dass hochbezahlte CEO Freunde der Aktionäre sind.
"Freundlich" waren wir doch lange genug. So wie der uns behandelt, können wir es auch tun.
Aktivistische Investoren sind teils bösartig. Aber man muss davon abkommen zu glauben, dass hochbezahlte CEO Freunde der Aktionäre sind.
Meine Meinung zu Inflarx nachdem ich mir gerade mal den ganzen Prozess von Erforschung bis Zulassung eines Medikaments durchgelesen habe (im Schnitt dauert der ganze Spaß 13,5 Jahre…): Inflarx hat es geschafft eine Zulassung in den USA zu bekommen und haben Mitte diesen Jahres den Antrag für die EU gestellt. Chancen sind definitiv ziemlich hoch dass das Medikament durchkommt. Sie haben 60k davon verkaufen (anscheinend ja ohne große Nebenwirkungen, sonst wären diese wohl bekannt geworden Bzw hätte man davon was mitbekommen). Im Schnitt verbrennt so ein Unternehmen in diesem ganzen Verfahren (Erforschung - Zulassung) bis zu 1,3 Milliarden €.
Ich meine Inflarx ist schon extrem weit gekommen… weiter als viele andere Player in dem Game… drum wird bei mir gehalten und schön nachgekauft wenn’s deutlich günstiger wird. Irgendwann wird es sich hoffentlich auszahlen.
Ich meine Inflarx ist schon extrem weit gekommen… weiter als viele andere Player in dem Game… drum wird bei mir gehalten und schön nachgekauft wenn’s deutlich günstiger wird. Irgendwann wird es sich hoffentlich auszahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.759.228 von startvestor am 07.11.23 10:50:20
Das meinst Du ernst????
Nee, da gehe ich nicht mit...., nur gemeinsam und nicht als Gegner kommen wir voran!!!
Aua????
Riedemann braucht Aua - leider - und so kriegt er es. Angst ist gut. Es motiviert.Das meinst Du ernst????
Nee, da gehe ich nicht mit...., nur gemeinsam und nicht als Gegner kommen wir voran!!!
falls es jemand interessiert Inflarx präsentiert morgen..
Presentation
Company presentations: CNS/neurology, autoimmune/inflammation
Location: Room San Sebastian
10:30 – 10:45 Amyl Therapeutics CNS/Neurology
10:45 – 11:00 OrganoTherapeutics CNS/Neurology
11:00 – 11:15 Kiji Therapeutics Autoimmune/Inflammation
11:15 – 11:30 Tonix Pharmaceuticals Holding Corp. CNS/Neurology
11:30 – 11:45 InflaRx N.V. Autoimmune/Inflammation
11:45 – 12:00 Acadia Pharmaceuticals Inc. CNS/Neurology
Company Presentations
Wednesday, 8 November 2023 10:30 - 12:00
CET/CEST (Cent Europe Summer, GMT+2)
Presentation
Company presentations: CNS/neurology, autoimmune/inflammation
Location: Room San Sebastian
10:30 – 10:45 Amyl Therapeutics CNS/Neurology
10:45 – 11:00 OrganoTherapeutics CNS/Neurology
11:00 – 11:15 Kiji Therapeutics Autoimmune/Inflammation
11:15 – 11:30 Tonix Pharmaceuticals Holding Corp. CNS/Neurology
11:30 – 11:45 InflaRx N.V. Autoimmune/Inflammation
11:45 – 12:00 Acadia Pharmaceuticals Inc. CNS/Neurology
Company Presentations
Wednesday, 8 November 2023 10:30 - 12:00
CET/CEST (Cent Europe Summer, GMT+2)
interessant ist ja auch eher der Depotanteil, um zu sehen, wer wie hoch gewichtet.
2000 Stücke können "all in" sein bei einem Minidepot oder eine 1% Zockerposition, je nachdem
2000 Stücke können "all in" sein bei einem Minidepot oder eine 1% Zockerposition, je nachdem
21.03.24 · wO Chartvergleich · ANZ Group Holdings |
21.03.24 · globenewswire · InflaRx |
19.03.24 · globenewswire · InflaRx |
22.02.24 · globenewswire · InflaRx |
25.01.24 · globenewswire · InflaRx |
04.01.24 · globenewswire · InflaRx |
20.12.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
06.12.23 · wO Chartvergleich · ITM Power |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
06.11.23 · globenewswire · InflaRx |